Reg2000

Det holder ikke å vente til han skal forsvinne da denne ideologien har tatt over ett av to partier i landet. Usa har simpelthen blitt ett land man ikke kan stole på og da kan de ikke sitte med så mye makt over systemer i europa. Den unike tilliten USA har bygd opp i tiden etter 1945 er simpelthen ødelagt, og den vil neppe komme tilbake igjen til det den var for noen år siden. Noe tillit kan de jobbe med å bygge opp igjen, men landet vil neppe klare å få tilbake den unike statusen de har hatt. De neste 10+ årene vil nok være preget av at europa velger å bygge opp egne systemer av hensyn til egen sikkerhet. Det blir interessant å se hva det vil bety for internasjonal handel og ikke minst det internasjonale finansielle systemet bygd opp rundt dollaren.

Hvis de gjør det er ihvertfall NATO død og begravet.

Du skrev altså en post med påstanden at "rettsystemet ikke fungerer", med eksempel på en fyr som var dømt av nettopp rettsystemet. Det er svært så syltynt grunnlag for en såpass ekstrem påstand. Her har du kommet med noe litt mer relevant, spesielt pga det som står om trusler mot dommere. Men ellers tror jeg ikke du har forstått hva artikkelen forteller. Dommerne nekter ikke å gjøre jobben de er satt til. De følger rettspraksis, slik de skal gjøre, fremfor "egne følelser", og det er høyesterett som er styrende for rettspraksisen. Fortsatt er vi milevis unna noe som kan kalles et "ikke fungerende rettsystem". Politiet kan sikker bli bedre på å hjelpe kvinner utsatt for stalking men her heller er det ingenting som forsvarer påstanden at "rettsystemet ikke fungerer". Hadde du kommet med litt mindre ekstreme uttalelser og feks laget en post om "hvorfor er vold i nære relasjoner så vanskelige saker" eller "Hva kan gjøres for å hjelpe kvinner utsatt for stalking" så hadde kanskje tråden blitt mer interessant. Men nei du klasket til med påstanden "rettssystemet fungerer ikke". Intet mindre. Antar dette bare er et eksempel på noen som har lest litt for mange amerikanske sosiale medier og sitter med følelsen av at man må lage de mest ekstreme påstandene for å bli hørt. Slik er det heldigvis ikke her i Norge, ihvertfall ikke enda. Tvert imot virker slike påstander akkurat mot sin hensikt. Du kommer mye lengre med mindre amerikansk dramalama, ihvertfall inntil debattklimaet her blir like ødelagt som der borte.

Dette er da ikke Arnold?

Ja hvis ikke man klarer å bli kvitt infantino så er nok det eneste muligheten. Får spørre sør-amerikanerne om de vil være med, men hvis ikke kan vi fint klare oss med europamesterskap fremfor å bli med i VM i korrupsjon.

Sorry men sånne tåpelige stråmenn viser bare at jeg hadde rett når jeg sier at denne diskusjonen er verdiløs. Du forstår ikke engang hva som diskuteres. Det blir så dumt at jeg ikke gidder mer.

Du får fortsette denne diskusjonen alene for du har tydeligvis ikke forstått hva det handler om.

Det sier lite eller ingenting om grunnlaget for straffen utfra strafferammen og kriteriene som settes der.

Det kan man ikke si noe om uten å vite hva det var bevist at vedkommende gjorde og hvor stor skade det fikk. Uansett er det ikke rettssystemet som lager strafferammene. Det er det stortinget som gjør. I denne tråden var det påstått at rettssystemet ikke fungerer når det fikk en mann dømt pga den volden som ble utført.

De sa at de ikke ville etablere seg i Norge da de ikke kunne importere søppelkylling og norsk kylling som følger en relativt lav standard ble for dyr. Nå forsøker de seg vel med å overta en liten kjede med etablerte leverandører. Tipper de gir seg etter få år når hypen dør ut. Til den prisen kan du heller kjøpe noe mer ordentlig mat.

På hvilken måte fungerer ikke rettsvesenet når en som har begått vold blir dømt for det han har gjort?

Argentina blir vel kvalifisert uansett. Blir det 64 lag blir ikke kvalifikasjonen så spennende da "alle" blir med.

Når "alle" skal studere er de jevnt over ikke spesielt motiverte. Det er noen få studier med svært høye opptakskrav som jevnt over har veldig motiverte studenter. Men den jevne student er ofte mer opptatt av studielivet enn av studiene. Det er bl.a derfor stadig flere studier setter krav til oppmøte, innleveringer osv. Det er lenge siden du kunne ta fag ved å lese bøkene og ta eksamen i mai. Studentene er ikke så anderledes enn elevene i grunnskolen/videregående. Det er veldig lite press på de aller fleste elevene om å gjøre det bra på skolen, spesielt blant guttene. De fleste regner med at et går bra uansett og at de er sikret jobb eller nav uansett hvordan det går.

Fikk sett Supergirl og The furious. Er igrunn litt lei superhelter, men supergirl var faktisk over gjennomsnittet for en slik film så skjønner ikke helt all kritikken den har fått. Milly Alcock er veldig bra i hovedrollen, og Jason Momoa funker bra som Lobo. Det som trekker ned er at hovedskurken ikke er så spennende, og at Hollywood som vanlig ikke er så flinke med barnekarakterer. The Furious er mer eller mindre en 2 timer lang kamsportscene. Historien er tynn, og man vet omtrent ingenting om karakterene annet enn at de kan slåss og at de vil ta hevn. Grunnen til å se den er slåsskoreografien som er av det ypperste slaget som bare Hong Kong klarer å få til. Dette er en film man bør se om man elsker den typen slåsskoreografi. For meg ble jeg litt lei mot slutten da karakterene blitt litt i overkant mye supermenn, og endel av handlingene gir ikke så mye mening annet enn at det skal se kult ut. Spesielt gjelder det nok karakteren Ho.

AI-slop videoer klarer vi oss uten.

Det er bare nok en grunn til å boikotte amerikanske varer.

Det var ikke vanskelig å skjønne hvor langt han skulle gå. Det var bare å høre etter hver gang han åpnet munnen. Og planen lå åpent tilgjengelig på nett.

God spiller men er ikke sikkert det er verdt prisen. Han lager mye styr.

Krig, ødeleggelser og store negative konsekvenser for økonomi og matproduksjon langt utenfor landegrensene som omtales er sjelden noe som kvalifiserer til uttalelser som "helt nydelig".

Det er jo basert på en svært så barnslig tegneserie som igrunn bare var morsom når man var ca 5-10 år. Filmen er pur nostalgi for de som vokste opp med den serien. For alle andre blir det antagelig bare noe barnslig vås, og objektivt sett er det jo ikke akkurat kvalitet. Den gamle Dolph filmen er mye dårligere. Den er omtrent like dum og mangler like mye av en historie, men filmen prøvde å gjøre historien mer seriøs enn den var uten å lykkes. Det er vel antagelig også derfor de kuttet ut alle de mest idiotiske karakterene fra serien som fisto, ram-man, meckaneck osv.

Problemet er vel at etter 10 år i grunnskolen så sliter de fleste med å forstå hva en brøk er, hva en funksjon er, hva prosent er, hvordan løse enkle likninger, hvordan faktorisere osv. Mange sier de sliter med enda mer grunnleggende ting som divisjon da de aldri har lært en enkel metode for divisjon. De har til nød "utforsket" sin egen metode for divisjon som kanskje fungerer av og til. Selv mange av de flinkeste som går ut med 5 og 6 sliter med mange av disse tingene. Spesielt sliter de med å forstå matematisk argumentasjon fordi de ikke kan algebra. Manglende algebrakunnskaper har vært et problem i 20+ år, men det har bare gått nedover. Nivået har sunket jevnt over mange år, men det har gått betydelig fortere de siste 5-6 årene. Det er nok flere grunner til det men noe må gjøres med måten faget undervises på, spesielt i grunnskolen.

Ja ingen av de berømte "checks and balances" har fungert. Så medmindre dette endres på vil det fortsatt være et problem.

Tja det gjenstår å se. Hele det republikanske partiet har blitt endret i hans bilde, og det virker ikke sikkert at det blir frie valg igjen. Uansett om det skulle komme en demokrat neste gang kommer det til å ta tiår før folk kommer til å stole på USA igjen.

Tja det vil koste å bygge opp noe nytt og endre systemene, men det er ikke sikkert det er ulønnsomt på sikt. Europa bruker veldig mye penger på de amerikanske tech-gigantene og de betaler vel omtrent null i skatt.

Folk gir mer når tragedien får et menneskelig eller dyrelig ansikt. "Støtt Pusur(4) som ble brannskadet" får mer oppmerksomhet enn den mer generiske "Hjelp kattene etter brannen", selv om den siste i utgangspunktet forsøker å hjelpe flere og dermed burde få mer. Lager man en spleis av typen "Hjelp Anne(8) som mistet alt i brannen" med bilde av et trist barn så vil nok det være det mest effektive. Det er den samme grunnen til at avisene lager overskrifter av typen "Per(22), ble påkjørt når han syklet", fremfor å skrive om at "antallet alvorlige sykkelskader øker/minker i Oslo".