Vinnerliste

Akkurat som at noen som blir voldtatt kan avslutte voldtekten med å gi sin samtykke...

Han hadde nettopp drept en.person, jeg ser det ikke som problematisk at politiet vil sikre seg mot å bli skadet selv

No må du faen gi deg. Einaste måten Ukraina kan avslutte krigen på, er å kapitulere og la putin få gjennomføre folkemordet sitt slik han vil. Det blir ein fred enda værre enn krigen. Og det veit du også.

Å, hold nå kjeft.

Ingen tvil, monopolet bør oppløses og alle pengespill bør forbys.

De protesterer mot at Trump er en fascist-dritt, ikke mot valgresultatet. Du klarer alltid å lyve, du.

Herregud, stopp å mate trollet. Det er faktisk ingen fakta, logikk eller fornuft som biter på dem. De er ikke interessert i å diskutere, bare videreformidle propagandaen og lage støy, motpoler og oppmerksomhet på andre ting, i alle tilstøtende land.

"Mot dumskap kjemper selv gudene forgjeves!" - Friedrich Schiller Folk må få skrive og ytre hva de vil, men mitt råd er å ikke diskutere med en kverulant som viser liten eller ingen evne og vilje til å ta inn over seg helt elementær lære i kildekritikk.

Dette er hva Trump sier om putin. Begge er notoriske løgnere. Her må begge parter bekrefte hva som blir sagt, da er det i det minste sansynlig at det er sagt. Så gjenstår det å se hva som var løgn og ikke.. Ingen stoler på hva Trump sier om putin, fordi Trump kan lyve om det, putin kan lyve om det og begge kan ha løyet til hverandre, Trump kan ha løyet om hva putin sa. Det er vel bare en ting man kan være helt sikre på når det gjelder disse to, ingen av de bryr seg spesiellt mye om verken sannhet, troverdighet eller virkeligheten. Vi får vente å se, verken Trump eller putins ord har noen verdi, man må se handling.

Akkurat som da russland lovet at de aldri skulle angripe Ukraina hvis de gav fra seg atomvåpnene?

Leste denne et sted; "å ikke holde trumpeten ansvarlig for kuppforsøket den 6 januar, var den største feiltakelsen i Amerikas historie. Drapene på de republikanske politikerne er en del av domino-effekten av den feiltakelsen". Spot on! Dette er også konsekvensen av å forsvare fascister og høyreekstreme med "bare fordi de har en annen mening". Og alle dens varianter som "bare fordi de ikke er enige med deg om alt" og "bare fordi de ikke har "de riktige meningene"" Alle som har brukt de unnskyldningene der, har bidratt til å tilrettelegge for at fascismen har blitt renvasket, fått sympati og gjort mer mainstream for massene, og deretter fått fascistene i politiske maktposisjoner. Alle som har brukt setningen "bare fordi de har en annen mening" for å forsvare fascister og høyreekstreme har blod på hendene. Og vi vet godt det er en del her i Noreg som også ivrig og konstant forsvarer fascister med den samme setningen. "bare fordi de har en annen mening". Jeg håper vi ikke kommer til et punkt i historien der de får norsk blod på hendene.

Vi er en part i krigen åkke som, ikke fordi *vi* har bestemt det men fordi *Putin* har bestemt det. Over et halvt år før fullskalainvasjonen startet, så trappet Putin opp den økonomiske krigføringen mot Europa ved å trekke seg ut av markedet for kortsiktige gasskontrakter. Effekten av det 'angrepet' føles fortsatt i europeisk økonomi. Det er med andre ord Putin som har trukket Europa inn i krigen, på samme måte som det er Putin som har brakt krigen til Ukraina. Dessuten, Putin ønsker å gjenopprette det russiske imperiet. Hvor mange land i EU/Nato har vært helt eller delvis under Moskvas herredømme før? Selvfølgelig er det i vår felles interesse at russerne feiler i sitt forsøk på å gjenopprette imperiet, inkludert Ukraina.

Overhodet ikke. I denne krigen er det én aggressor og étt offer. Ingen oppegående feirer ofrenes tap. At aggressor får "karma" kan fint feires.

Det er per definisjon ikke et terrorangrep når målet er militært. Kanskje litt pedantisk, men føler det er viktig å ordlegge seg korrekt her.

Vakkert. To Tu-95 som aldri kjem til å bombe Ukraina igjen.

Interessant hvis det stemmer.

Helt innenfor at han får seg en i låret. I USA hadde han vært en sil.

...og torturen og drapene vil fortsette. Russland vil drive knallhard undertrykking av befolkningen. De vil leve som slaver, og vil bli tvangsmobilisert til Russlands neste krig. Sannsynligvis mot resten av Ukraina senere. Jeg har gjort rede for hvordan dine holdninger vil gi mer konflikt og krig, og du har ikke argumentert mot dette. Det eneste du har sagt er at du tror at Russland helt magisk vil forholde seg til en fredsavtale for første gang i historien. Hva er definisjonen på galskap, Socketlicker? Dine artikler var fra februar. Min artikkel var fra februar. Hva er det egentlig du tror du oppnår med slik uærlighet? La oss oppsummere bare noen få ting da: 1. Jeg har påpekt flere direkte selvmotsigelser i argumentasjonen din. Du påstår ting som er innbyrdes motstridende. Du fortsetter bare å holde på på samme måte. 2. Jeg og andre har gjort rede for hvordan det å gi etter for Russland vil gi mer krig, og også øke sannsynligheten for at atomvåpen vil bli brukt. Du ignorerer dette og bare gjentar, enten uten argumenter eller ved å bruke de tidligere nevnte selvmotsigende argumentene, at Russland plutselig vil forholde seg til fredsavtaler. For første gang i historien. 3. Du klager over å bli stemplet, samtidig som du kaller alle som ønsker å støtte Ukrainas frihetskamp for "krigshissere". Dette blir som å si at de som støttet kampen mot nazi-Tyskland under andre verdenskrig "krigshissere". Appeasement-politikken feilet den gang, og den har feilet flere ganger med Putin allerede. Dette bryr du deg ikke om. Jeg kunne sikkert fortsatt, men dette handler om selve krigen, så det begynner å bli litt off-topic. Likevel synes jeg det er viktig å påpeke hvordan du saboterer tråden med de uredelige metodene dine.

Pengene går til å svekke Russland. Et Europa med et svekket Russland er et tryggere Europa. Det er Russland som har for vane å starte kriger i Europa. Rett og slett, de pengene som har gått til Ukraina har gjort mer for Europeisk sikkerhet enn noen annen tilsvarende investering i Europeisk forsvar. Overføring av suverenitet er problematisk. Ukraina kommer aldri til å godta det, og selv om de skulle skrive under på en slik avtale må det også annerkjennes av det internasjonale samfunnet. Jeg vil tro det ikke er noe som skjer i vår levetid. De forhandlingene som pågår nå går på våpenhvile. Og hvis det blir en langvarig våpenhvile vil okkupasjonen av Krim og de andre områdene av Ukraina gå over i en (enda) mer permanent tilstand, men det er fortsatt okkupasjon.

Din artikkel siterer lystløgneren Trump. Kreml har faktisk uttalt seg direkte om europeiske fredsbevarende styrker: https://www.reuters.com/world/europe/russia-rules-out-any-options-european-peacekeepers-ukraine-2025-02-26/ Hint: De nekter. Oops! Ok, men hvis vi skal ta denne bortforklaringen seriøst så må du jo innrømme at Russland bare bløffer overfor Trump og ikke har noen interesse av noen fredsavtale. Og det er nettopp det handlingene deres hele veien har vist. Så da er det jævla merkelig at du er så ekstremt opptatt av å påstå at Russland er klar for fredsavtale. Nok en gang ser vi at argumentasjonen din er selvmotsigende. Hvor mange ganger har jeg tatt deg i direkte selvmotsigende argumentasjon nå? Det begynner å bli flaut...

Dette er verken Europa eller Ukraina sin krig, men Putin sin. Hadde vi ikke støttet Ukraina hadde millioner av Ukrainere blitt drevet på flukt, og de som måtte bli igjen tørr jeg ikke tenke på hva som hadde skjedd med. Man kan jo se hva som skjedde i Bucha, så får man et lite innblikk i hvordan millioner av mennesker ville ha møtt sin skjebne.

Det eneste som skjer hvis Ukraina kapitulerer for Russland og gir opp, er at Putin får blod på tann og begynner å forberede invasjonen av neste land. Propagandagærningene på russisk tv har lenge snakket om alt fra tidl. Sovjetrepublikker som Baltikum og Kasakhstan til så å si hele Europa ("Siberia to Portugal" eller noe i den dur). Er det virkelig NOEN, selv i relativt trygge Norge, som har lyst til å ta sjansen på et enda større og sterkere Russland, når vi ser hva slags jævelskap Putin er i stand til bare for å dyrke sitt eget ego?? NEI til Putin-Russland! Slava Ukraini! 💛💙

At Ukraina angriper russiske bombefly er naturligvis mere opprørende for Trump enn at russland bomber Ukrainske sykehus må du skjønne.

Da har SBU vært på tur igjen. Kerch-brua være skadet på sine støttestrukturer under vann. La oss håpe dagene fylles med stadig slike nyheter som vi har de siste dagene. https://kyivindependent.com/breaking-ukraines-sbu-strikes-crimean-bridge-in-underwater-attack/

nei, suksessraten er 110% uansett. det hele var en fantastisk operasjon som har påført fienden enorme strategisk og økonomisk tap, som vil ta mange år å erstatte. Og ikke minst, bevist at ikke noe er umulig for ukrainerne. 👍

Når Finland, Estland, Latvia, Litauen og Polen graver stridsvogngrøfter, bygger bunkere og minelegger grensene mot Russland og potensielt mot Belarus også senere og Ukraina har minelagt grenser og frontlinjer så godt det lar seg gjøre så blir det helt dust at Norge skal utrope seg som moralske voktere ved å holde et smutthull åpent for russiske bakkestyrker. Vi må bli kvitt minekonvensjonen snarest! Vi bør starte protestaksjoner og protestgrupper for å få det opp på politisk dagsorden. Norge ut av minekonvensjonen nå!

Østersjøen hadde vært et mye tryggere område dersom Russland ikke hadde hatt tilgang til den. Russland hadde tidligere i historien ikke det, men røvet det til seg i rundt 1700-1712 da de erobret det svenske fylket Ingria, blant annet med småbyene Nöteborg og Nyen (med Nyenskans borg). Dette er nå St.Petersburg. Senere røvet de også til seg den tyske byen Königsberg i 1946. Byen har også ha vært Polsk og Litauisk tidligere i historien. I 1946 døpte Russerne den om til Kaliningrad. .. meeen nå er jeg sterk motstander av annektering så det måtte i så fall skjedd frivillig. I St.Petersburg sitt tilfelle er det ganske så utenkelig. Mens Kaliningrad kalles Russlands mest vestlige by (og da mener de ikke geografisk, men kulturelt, verdimessig og arkitektonisk). Det er altså ikke heeelt utenkelig at Kaliningrad-boerne ønsker å erklære uavhengighet fra Russland slik Litauen, Latvia og Estland gjorde i 1990-91 og dermed blir det fjerde baltiske landet. Men et ønske må også understøttes av reelle muligheter og det har de neppe nå som Russland har ekstremt store militære interesser der. Russland måtte vært praktisk talt i grus før de hadde gitt opp å tviholde på Kaliningrad. Så i overskuelig framtid vil nok Kaliningrad forbli russisk med tvang. Polen, Tyskland og Litauen vil neppe beskytte Kaliningrad-boerne ved å inkludere territoriet som deres eget ettersom det ville vært en krigserklæring mot Russland. Gi det 50 år og en russisk revolusjon eller to så kanskje Kaliningrad kommer seg ut av Russlands klamme grep. Edit: Mange russere, ukrainere og fra baltiske land ser nordiske ut av den enkle grunn at de stammer fra svenskene som seilte i, forplantet og bosatte seg i disse områdene i mange århundrer.

Svaret er ganske enkelt. Egmont har tilnærmet ingenting å gjøre med takhøyden vår. Vi er et like selvdrevet redaktørstyrt media som vi alltid har vært. Så lenge vi har det ryddig på soverommet vårt så er det ingen ovenfra som krever at vi rydder mer. Det har aldri vært tilfellet, hverken under Edda Media, Amedia, TU Media, VG eller Storyhouse Egmont. Jeg har veldig lite kjennskap til hva som skjer på Kvinneguiden.

Whataboutism av verste sort. Afghanistan var amerikanernes galskap, Libya noe rot det og. Hold deg til saken. Dette er en krig i Europa og angår oss helt direkte. Det er umulig å ta mennesker som ikke er bekymret for hva som vil skjer dersom Putin vinner frem i Ukraina, seriøst.

Kort utdrag av Butsja massakreen. https://no.wikipedia.org/wiki/Butsja-massakren Massakren ble avdekket da Butsja ble frigjort av ukrainske styrker etter å ha vært okkupert av russiske styrker. Det ble funnet flere lik på åpen gate, og dessuten i massegraver. Noen av ofrene bar ifølge rapportene spor av å ha blitt torturert. Andre ofre hadde blitt halshugget eller fått andre kroppsdeler hugget av.[12] Det ble også funnet lik av sivile som var truffet av flechetter.[13] Massakren ble beskrevet som folkemord av ukrainske myndigheter.[14] Per 3. april 2022 var 367 ofre kjent av ukrainske myndigheter.[15][16] Ifølge lokale myndigheter skal minst 31 av ofrene være barn.[17] Ifølge Human Rights Watch fortalte vitner at russiske soldater i dagevis voldtok, torturerte og henrettet sivile, og plyndret byen.[18] Mange av likene bar preg av å ha ligget ute i dager eller uker.

Kjenner jeg begynner bli rimelig lei av disse "partner / ekspartnerdrap - situasjonene nå... Til saken: Det er ikke det minste rart at politiet går for skudd i en situasjon med kniv involvert. Har du noen gang prøvd å ta fra ustabile folk en kniv @Trulss? Syns du heller burde heller ha satt søkelys på hvorfor man ikke greier å forhindre saker som denne, hvor personen hadde besøksforbud mot kvinnen, og hvor kvinnen også hadde voldsalarm... - enn å kritisere politifolk som faktisk gjør jobben sin på en god måte...

Er helt enig i at en god andel av forsvarsbudsjett til alle vestlige land, bør gå direkte til Ukraina. Enten i form av at vi leverer fix ferdig utstyr, eller at vi bare gir de pengene i hånd. (Og uansett leveranse; blanko-fullmakt så de kan bruke det slik de selv finner det best for å forsvare seg mot fienden.) Du skriver så: ... begynner vi ikke egentlig å nærme oss et slikt behov? Putin bryter krigsretten aktivt, og terroriserer sivilbefolkningen i Ukraina. Folk blir torturert. Kvinner blir voldtatt. Barn blir bortført. De som ikke drepes, blir russifisert og nektet mulighet til å beholde sitt ukrainske språk, samt sine ukrainske verdier og holdninger. Innimellom sikter de seg riktignok inn på militære mål, men stort sett går de løs på sivilbefolkingen. De prøver å ramme ukrainere flest så hardt som mulig. Byer skal jevnes med jorden. Folk drives på flukt. Derfor spør jeg igjen: begynner vi ikke egentlig å nærme oss et slikt behov? Hvor lenge skal vi tillate at et (delvis) Europeisk land fører en slik aggressiv angrepskrig ovenfor en annen befolkning? Er det ikke i vår interesse å forhindre slike krefter å få fotfeste? At vi fort og presist setter en stopper for slikt tankegods? 🤔

Slutt å svar klovnen. Ignorer han. Siste nytt;

Dersom Ukraina har klart å ta ut store deler av russlands flystyrker ved å frakte droner i lastebiler så er det ein hemmelig operasjon suksess like stor som Israel sitt personsøkerangrep på Hamas.

To russiske bruer nær Ukraina sprengt, kan jeg lese i dag. Viktige militære mål for å ødelegge forsyninger o.l. Samtidig kan man lese om droner som brukes utelukkende mot sivile. Dette fremstår ikke som militære mål, men ren terror! https://www.nrk.no/urix/xl/jaktet-av-russiske-droner-1.17417590

Er enig i det første du skriver med at det er problematisk at media har de samme eierne, resten er jeg uenig i. Grunnen til at vi har utviklet oss som samfunn er fordi vi har stolt på fagmiljøer og faktabasert kunnskap. Det er lett å se i etterkant at restriksjonene mot Covid kanskje ble litt i overkant, men det var umulig å vite på det tidspunktet. Ekspertene ga råd som ble fulgt av politikerene. Det at Petter fra Bærum hadde 14 likes på et innlegg som sprer grunnløse påstander om Covid som blir slettet, er helt innafor i min verden. Du finner alltid en og annen ekspert som mener noe annet enn det resten av forskerne mener, og en sjelden gang så har han også rett. Det at hans mening skal veie like mye som den kollektive kunnskapen i en situasjon det står om liv og død er ikke greit. Forøvrig er dette innlegget skrevet via vpn, konto med protonmail i firefox på linux, uten at det er problemer å poste.

Glem Marx, Lenin og Audun Lysbakken. Den ekte sosialisten i dagens Norge kjører SUV, drikker kaffe fra Circle K og stemmer FrP. For la oss være ærlige: Ingen elsker "gratis" mer enn en ekte FrP-velger. Gratis bompenger. Gratis parkering. Gratis motorvei til hytta. Og gjerne billig diesel på toppen. Og hvordan skal dette betales? Ikke spør. Det bare skal ordnes. Av staten. Eller kommunen. Eller magiske veialver, for alt de vet – så lenge det ikke går via deres egen skatteseddel. Disse frihetens fanebærere marsjerer i front for kampen mot eiendomsskatt og avgifter, men forventer like fullt at kommunen skal ploge oppkjørselen, strø gangveien og fjerne snøen fra gratisparkeringen på Rema 1000 – før de i det hele tatt har rukket å klage på Facebook-gruppen "Vi som er lei alt". Bilfri by? Nei takk. Helst bilfri for alle andre. Selv vil de kjøre helt inn til kaffebaren, parkere midt på fortauet og få applaus for det. For FrP-velgeren er ikke bare for bil – han ER bilen. Med egenart, sjel og halvfull tank av subsidiert frihet. Og bomringen? Den er selve Satans hamsterhjul. Det er jo urettferdig at noen må betale for å bruke en vei. Hallo – det er jo en vei! Hva blir det neste? Betale for å bruke strøm, vann eller internett? Nei, ekte frihet er når staten betaler alt, men ikke får blande seg. Når offentlige tjenester drysser ned fra himmelen, som snø på E18, uten at noen skal kreve noe tilbake. Helt som i gamle Sovjet – bare med vaffel på bensinstasjonen og lav moms på snus. Så neste gang du hører en FrP-velger rase mot sosialisme, husk at det bare er "de andres" sosialisme de misliker. Sin egen er pakket inn i begreper som "vanlige folk", "rettferdighet" og "frivillige felleskap" – som alle betyr det samme: "Jeg vil ha ting gratis, og noen andre skal betale."

Ja, døde fascister og krigsforbrytere er en god ting.

Og jo flere drap kan de hindre. De klarte det nesten idag, men de kom desverre for sent. Ikke drepte de gjerningsmannen heller

Var vel uansett en effektiv måte å stoppe karen på! Å gå inn mot mannen og så prøve å ta fra han kniven kunne jo fort endt med at mannen løp avgårde og skadet eller drepte flere på sin vei. Sett under ett så fremstår dette vel som innafor som det heter. Dessverre har politi også drept personer i lignende situasjoner. I denne saken så siktet politiet lavt og gjorde alt rett......

Ny stor meningsmåling i Ukraina. Noen punkter å ta med seg: 52% sier at de ikke under noen omstendighet vil gi opp områder til Russland, selv om det betyr at krigen vil vare lengre og det vil true suvereniteten. 82% sier kategorisk nei til Russernes "fredsplan"

F-16 skyter ned en SU-35.

Kildene dine har null verdi.

Hvis det stemmer med over 40 bombefly, er det egentlig litt ukrainsk julekveld. Og nyttårsaften. Og 24. august.

I så fall er dette et coup de grace uten sidestykke. Det meldes at droner kom ut av plasserte containere på lastevogner i nærheten av alle målområder som så langt er plassert av sabotører som bare trengte å komme seg vekk for å fortsette med sin ødeleggelsesorgie. P.S. En lastebilsjåfør var funnet død, det vist seg at sabotørene drepte ham og tok hans kjøretøy - han var død i lang tid da FSB fant ham. Disse er i sannheten på selvmordsoppdrag, så vi kan muligens vente enda mer fra disse karene.

Et russisk jagerfly skal angivelig skutt ned en av sine egne:

Nei !! Det er dette du fremdeles ikke skjønner, de gjør ikke jobben sin, de bryter alle lover, og det er ikke å gjøre jobben, de er krigsforbrytere alle de som ikke deserterer fra denne mafiastaten som vi kaller russland, hele det russiske militæret som villig er med er kriminelle, som utfører kriminelle handlinger, skjønner du ikke dette da ?

Israel Has Transferred Patriot Systems to Ukraine, Ambassador Confirms https://united24media.com/latest-news/israel-has-transferred-patriot-systems-to-ukraine-ambassador-confirms-8986

Ja, Gud forby at barn skulle utsettes for nøye kontrollerte fakta i denne verden som roper og skriker etter mer misinformasjon fra kanaler finansiert av krefter som har en agenda helt motsatt av folkets beste. At man kan få en av verdens beste nyhetsformidlere men må betale det gjennom skatt er en helt forferdelig katastrofe som alle utenlandske agenter er helt enige om at må fjernes. Og det skal de nok få til også, for verden er fulle av folk som ikke kan se lenger enn sin egen nesetipp.