Vinnerliste

Mange på høyresiden har i senere år lykkes med å skape et inntrykk av at formuesskatten rammer “vanlige folk”, “småsparere” og “gründere”. Dette er en fortelling som ikke stemmer med tallene. Formuesskatten er utformet slik at det først og fremst er de aller rikeste som betaler den, og at vanlige lønnsmottakere og småbedriftseiere i praksis ikke er berørt. 1. Hvem betaler formuesskatt – og hvor mange er vi snakk om? I 2023 var det rundt 14,3 prosent av skattebetalerne som faktisk betalte formuesskatt – omtrent én av sju. Bunnfradraget ligger på 1,7 millioner kroner i nettoformue for enkeltpersoner, og 3,4 millioner for ektepar. Har du mindre enn det, betaler du ingen formuesskatt. (Conta.no, Lendo.no) Av de som faktisk betaler, er flertallet personer med betydelig kapital – i form av aksjer, næringseiendom, eller arvede verdier. (Civita, Eierbeskatningen i 2025) 2. Bare de aller rikeste bidrar med de største beløpene De én prosent rikeste betaler nesten to tredjedeler av all formuesskatt som samles inn. I 2023 sto de ti prosent høyeste nettoformuene for 26,9 av totalt 28,8 milliarder kroner i innbetalt formuesskatt. (FriFagbevegelse) Kort sagt: Det er et lite mindretall av svært formuende mennesker som står for nesten hele inntekten staten får fra formuesskatt. 3. “Vanlige folk” betaler minimalt – eller ingenting Medianbeløpet for formuesskatt blant dem som betaler, er 11 600 kroner. Det betyr at halvparten betaler mindre enn dette. (FriFagbevegelse) I 2022 var det 623 400 personer som betalte formuesskatt. Blant disse var 24 800 personer som ikke betalte inntektsskatt – hovedsakelig eldre med lav inntekt, men som eier bolig med høy markedsverdi. (SSB) For folk flest er formuesskatten dermed en teoretisk størrelse, ikke en reell belastning. 4. Hvorfor fortelles det likevel som om alle er rammet? Det er ikke tilfeldig. Norske milliardærer har investert tungt i PR og påvirkningsarbeid for å snu opinionen. Budskapet “formuesskatten skader arbeidsplasser og gründere” spres gjennom påvirkningskampanjer, betalte innlegg og såkalte «økonomiske influensere». Resultatet er at mange med vanlige lønninger begynner å identifisere seg med toppsjiktet, og forsvarer skattepolitikk som først og fremst gagner dem med hundretalls millioner i formue. Dette er en klassisk propagandateknikk: Man får folk til å tro at deres interesser sammenfaller med elitens. I praksis betyr det at vanlige lønnsmottakere kjemper for skattelette til de få prosentene som allerede eier mest. 5. Hva skjer om formuesskatten fjernes eller kuttes kraftig? Da går milliarder tapt for fellesskapet – penger som i dag finansierer helsevesen, skoler, kollektivtransport og velferd. Et kutt i formuesskatten gir størst gevinst til dem som allerede har mest, mens “vanlige folk” får marginal eller ingen effekt. Dette bekreftes i flere analyser fra SSB og Finansdepartementet: De ti prosent rikeste får nesten hele gevinsten av slike skattelettelser. Når man fjerner inntekter fra toppen, må pengene hentes et annet sted – enten i form av kutt i tjenester eller høyere skatt for resten. 6. Myten om at formuesskatten kveler gründerskap og start-ups Et sentralt argument mot formuesskatten er at den “straffer gründere”. Dette stemmer ikke. Norge er et av verdens beste land å starte bedrift i Ifølge Verdensbanken, OECD og Global Innovation Index ligger Norge stabilt i topp 10 internasjonalt når det gjelder hvor enkelt det er å starte og drive virksomhet. I Ease of Doing Business 2020 rangerte Norge som nr. 9 i verden – foran USA, Tyskland og Danmark. (World Bank, 2020) Norsk oppstartsmiljø er sterkt og voksende • Over 70 000 nye selskaper ble registrert i 2023. (Brønnøysundregistrene) • Norske start-ups hentet over 10 milliarder kroner i venturekapital i 2022. (Innovation Norway / Dealroom) • Flere norske teknologiselskaper – som Kahoot!, Oda, ReMarkable, Spacemaker og Cognite – vokste frem under dagens skatteregime. Reelle utfordringer ligger andre steder Rapporter fra Menon Economics og Abelia (NHO) peker på at hovedutfordringene for norske gründere er mangel på risikovillig kapital, tilgang til kompetanse og internasjonal skalering – ikke skattenivået. (Menon, Gründervirksomhet i Norge 2023) Selskaper betaler ikke formuesskatt – personer gjør det Et selskap betaler ingen formuesskatt. Skatten ilegges privatpersoner, og rammer først når eierens totale formue overstiger bunnfradraget. De fleste gründere i oppstartsfase har lav eller negativ formue – og betaler derfor ingen formuesskatt i det hele tatt. 7. Konklusjon Når høyresiden hevder at formuesskatten rammer “folk flest” og “gründere”, er det en strategisk feilframstilling. Fakta viser at: • De aller fleste nordmenn betaler ingenting i formuesskatt. • Den økonomiske hovedbelastningen ligger hos de rikeste 1–2 prosentene. • Norge har sterk gründervirksomhet og gode rammevilkår – med formuesskatt. Fortellingen om at formuesskatten hemmer vekst, innovasjon eller folk flest, er ikke dokumentert i data, bare i politiske kampanjer.

Sånn som jeg forstår det, legger du opp til å diskutere et ganske komplekst begrep med folk du på forhånd beskriver som feilinformerte. Problemet er at en slik åpning lett blir en dårlig start for en diskusjonstråd, fordi du allerede har: * slått fast at de tar feil, * antydet at de ikke forstår begrepet, og * satt en merkelapp på alle som måtte si deg imot. Resultatet er at diskusjonen nesten uunngåelig blir defensiv og konfliktorientert. Motpartene vil oppleve at de enten må akseptere at de er feilinformert – eller bruke resten av samtalen på å forsvare seg. I tillegg framstår innlegget mer som posisjonering enn som en invitasjon til dialog.

Forresten, er det noen som har hørt noe rundt @Brother Ursus?!? Han var veldig aktiv her inne for en stund siden, og det siste vi hørte var vel at han skulle nedover for å bidra med det han kunne? Har vi noen som helst oppdatering her? Ser at han ikke har vært her på over 1 år... (9/9-24). Håper alt står bra til med han, at han bare er opptatt med å hjelpe fortsatt, men frykter det verste...

Du må nesten komme med litt mer hvis du forventer en saklig debatt. Det holder ikke å kaste ut en påstand og svare med «søk på YouTube» når folk ber deg utdype.

Rasisme er et interessant tema å diskutere, men den belærende, nedlatende tonen som gjennomsyrer dette innlegget er kanskje med på å forklare hvorfor det mange kaller woke eller identitetspolitikk feilet som en bevegelse og i stedet førte til en høyrebølge?

Europa svarer! - asymmetrisk. Dvs. ikke med samme mynt, men med økt støtte til Ukraina. Ukraina gjør en utmerket jobb med å bekjempe Russiske provokasjoner og faenskap der det svir mest og vil med hver provokasjon mot Europa bare svi ennå mer. De må lære at invasjon, imperialistiske angrep på naboland, folkemord og faenskap ikke lønner seg. Hver gang det dukker opp en syk diktator med stormannsgalskap må den settes på plass og fortelles hvor grensa går. Grenser skal ikke flyttes med militær makt i vår tid. Grenser skal bare kunne flyttes med frivillighet og gjensidig enighet mellom de to det angår.

Kart som viser Ukrainske angrep på russisk olje-industri aug-idag.

Russian Oil Refinery Erupts in Flames After Reported Drone Strike 1,400 km Into Russia The refinery, one of the largest in the southern Urals, has a designed processing capacity of 6.6 million tons of crude per year. https://united24media.com/latest-news/russian-oil-refinery-erupts-in-flames-after-reported-drone-strike-1400-km-into-russia-12163

Fuck de som driver med disse stadige forsøkene på håning av MDG. Det skal liksom lirkes inn stikk overalt, som i ditt innlegg, enten det er noe raljering om hest og kjerre, Lan eller noe annet. Her har man altså en slags klimagevinst, og så peker man på MDG og ler og sier "Se der, dere får det som dere vil!". Ja, jeg tipper MDG er veldig interessert i at det må startes en stor krig for å få bukt med klimautslipp.. Er det slik å forstå at dere tror MDG ønsker krig? Eller er dere bare ufyselige? nettopp.. Norsk hånekultur på sitt verste. Det er pinlig å se på, og trist for demokratiet.

Video fra flere vinkler. RDT_20250924_215550.mp4 https://www.reddit.com/r/ukraine/s/7ULPJb9tUR Ganske utrolig at de lykkes å få dronebåtene så nærme i dagslys! Og russerne bommer og bommer! Ser også ut til å ha vært to angrep på ulike steder i dag. Marinebasen ved Novorossiysk ble også angrepet men her greide russerne å ta ut dronebåten. Men en bygning fikk seg en smell med det jeg antar har vært flygedroner.

Jeg har en kamerat i Russland, vi har egentlig hatt det veldig bra sammen, pratet ofte. Men nå har det blitt slutt. For en liten stund siden fikk han et tilbud om å jobbe på en fabrikk, der produserer dem droner og div. Han valgte å takke ja til dette, jeg sa at jeg kan ikke ha venner som produserer våpen som dreper sivile mennesker og bidrar til krig. Jeg forstår at mange i Russland ikke har mye valg om diverse ting, men dette valget tok du helt selv.

Hadde Tyskland invadert Norge under 2. verdenskrig dersom vi hadde en regjering som innordnet landet som en tysk kolonistat? Neppe. Da hadde vi nok blitt grovt utnyttet for våre ressurser, sendt våre menn i krigen for Hitler, produsert alt det tungtvannet Hitler ønsket til sine prosjekter osv. Alt er ikke i skjønneste orden i Belarus. Lukasjenko har tviholdt på makta blant annet med valgfusk (87% i forrige "valg") etter å ha kastet sin mest populære konkurrent i fengsel uten saklig grunn. Det har vært mange store folkeprotester i Minsk som har vært ganske brutalt slått ned med militær makt. Det er bare "flaks" at militæret ikke har sett seg nødt til å drepe folk i tusentall for å få disiplin og lydighet. Folket er ikke fornøyd. De store massene vil ha en mer vestlig orientering og ser misunnelig mot nabolandene Polen og Litauen, men frykter også å bli det neste Ukraina. De står i en "spagat" mellom større makter og klarer ikke å bryte ut av Putins klamme grep sånn det er nå. Hvordan det vil gå i neste valg er usikkert og avhengig av Russlands makt og grep om landet og dets styre. Mest sannsynlig blir neste valg styrt av Putin og en av hans loyale menn settes inn på toppen. Men jeg kan ikke utelukke håpet om at nylig frisluppne Siarhjej Tsikhanowski eller kona Svjatlana Tsikhanowskaja kan vinne makta. Kona er vel mest aktuell dersom Siarhjej drepes eller forhindres på andre måter.

Ola Schrøder Røyset og frivillige samlar inn hjelpemiddel som rullestolar, krykker og barnevogner for å sende til Ukraina. Utstyret går til eit opptreningssenter for soldatar og funksjonsnedsette som er skadde i krigen. Prosjektet er eit samarbeid mellom Medvind assistanse, Nav og frivillige, og utnyttar utstyr som elles ville blitt kasta. Over 100.000 personar i Ukraina har amputasjonar som følgje av krigen, ifølgje WHO. Lastebilane startar i Ålesund og stoppar i Oslo før dei køyrer vidare til Ukraina. https://www.nrk.no/mr/sender-rullestolar-fra-alesund-til-krigsskadde-i-ukraina-1.17593489

"Vi" har valgt det selv. Og spesielt lærerne. Så ingen sympati fra meg. Nå får lærere og andre betale prisen for grenseløs naivitet og dumskap når de legger stemmeseddelen i urnen. Det er for sent å angre nå.

Russerne har drept 5 og skadet 16 18 bare i natt. Sivile selvsagt. Et industribygg i Lviv ble satt i brann Det er en utrolig Ukrainsk selvbeherskelse at de ikke synker ned på russisk nivå og begynner med terror mot sivile. Vi må bare støtte ennå mer opp om deres militære forsvar, inkludert langtrekkende motangrep mot olje og gass-infrastruktur, strøm og annet. Putin kan fint provosere fram et mørklagt Moskva gjennom mørketida..

Innlegg nr 30 000 i tråden! 13,5 år og fortsatt er tråden sterk og aktiv! Tommler opp til alle bidragsytere og -nytere

Sweden Warns: Next Russian Jet Crossing Its Skies Will Be Shot Down https://united24media.com/latest-news/sweden-warns-next-russian-jet-crossing-its-skies-will-be-shot-down-11876

Polen er blant de få landene som har baller.

Ny togavsporing.

Ukrinform: En russisk kommunikasjons-hub for Svartehavsflåten ble truffet i Sevastopol natt til 11 september. Nå er det dokumentert med før og etterbilder hos Kyivindependent. Overraskende lett å geolokalisere: Helt ute på nesset ytterst på sørsiden av Sevastopol, rett ved siden av selvmordsdelfin-styrkene. Ukrinform: Ukraina har angrepet et av Russlands 5 største oljeraffineri, Kirishi i Leningrad Oblast natt til 14. september. Skadeomfanget er ikke rapportert. Dette raffineriet fokuserer visstnok på produksjon av blant annet høyoktan bensin. Bensinkrisen i Russland blir nok ikke mindre med det første. Edit: Bilde og video hos Kyivindependent. Det ser ganske omfattende ut! https://t.me/astrapress/92140

Kyivpost: Latvia utviser 841 russere som følge av brudd på integreringsregler (grunnleggende kunnskaper i Latvisk språk) og manglende sikkerhetsklarering. I Norge befinner det seg 22 258 russere. Norge har ingen krav til norsk språk eller kunnskap om Norge for å forbli her. Det burde vi ha. Å bo i Norge er ikke en rettighet, men et privilegie man må gjøre seg fortjent til. Det krever respekt for vertslandet, vår kultur og språk og at grunnleggende nasjonale kunnskaper opparbeides innen rimelig tid.

Lukter CHATGPT. Gidder derfor ikke å lese hele. Men du kan jo snakke med forskjellige mindre bedriftseiere som betaler formueskatt om hva de synes om det. Hadde bedriftene betalt den hadde det vært lite problematisk, for da måtte du ikke betalt den når du ikke tjener penger.

Hundreds of missiles delivered to Ukraine months ahead of schedule as UK leads Kyiv trade delegation The missiles, manufactured in Belfast are used to defend Ukraine’s airspace and have been delivered five months ahead of schedule under the UK gifting programme. The same weapons, known as Lightweight Multirole Missiles (LMM), have offered Ukraine protection against threats since Russia launched its illegal invasion in February 2022. https://www.gov.uk/government/news/hundreds-of-missiles-delivered-to-ukraine-months-ahead-of-schedule-as-uk-leads-kyiv-trade-delegation

Russiske tap.

Kan stryke et nytt raffineri på bingoen nå som har manglet i lang tid: https://www.reddit.com/r/ukraine/s/LYM9EbtciI Denne må oppdateres nå: Noen som vet hvor den opprinnelige kilden til denne er?

Ennå et russisk oljeraffineri truffet av ukrainske droner. Denne gangen Gazprom Neftekhim Salavat i Bashkortostan 1300km fra Ukraina. Russlands 8. største. Truffet på onsdag 24. september. Jeg kan ikke se at det er nevnt tidligere i tråden. @engavif Bra! Jeg vil deg bare godt og ønsker ikke at du eller andre nordmenn skal havne i fare. Håper det kommer klart fram at det er motivasjonen til å linke sånne videoer, reiseråd jeg har linket tidligere etc.

Norges reaksjon: Siden Putin bare forstår ett språk, rå makt, så har Støre totalt feil personlighet til å kommunisere med han. Støres diplomatiske prat blir ikke oppfattet en gang. Det tolkes som beslutningsvegring og svakhet. Dette er en ren invitasjon for ytterligere provokasjoner, i tråd med den russiske doktrinen "treffer man kjøtt - så presser man på, treffer man stål så trekker man seg tilbake". Støre er altså en konfliktskaper i denne situasjonen. Stikk motsatt av hva han tror den diplomatiske linjen gir oss. Det skyldes at han ikke forstår russernes tenkemåte "språk".

Ukraine Destroys Russian Ammo Depot With Over 19,000 Drones and Rare ZUBK14 Tank Missiles Ukrainian defense forces have destroyed a major Russian ammunition depot in the occupied settlement of Bohdanivka, Luhansk region, eliminating stocks of precision tank rounds and large quantities of drones. According to the General Staff of Ukraine on September 22, Russian troops had organized the site as a distribution point for the 17th Tank Regiment of the 70th Motor Rifle Division. https://united24media.com/latest-news/ukraine-destroys-russian-ammo-depot-with-over-19000-drones-and-rare-zubk14-tank-missiles-11834 ------ Nye Ukrainske angrep:

Helt rett. Rasismebegrepet blir nå misbrukt og misforstått stadig mer, særlig av de som får berettiget kritikk for uønskede og nedbrytende kulturbetingede handlinger. Å dra rasismekortet i disse tilfellene viser bare frem inkompetansen og det primitive aggresjonsnivået. Konflikter pga kulturforskjeller er noe helt annet enn strukturell rasisme. Det er heller et naturlig resultat av at for mange kulturer lever for nær hverandre og forsøker å dominere andre.

En finger mot Merkel

Å nei, å nei...

Fra det jeg kan se er det en løgn som blir spredd uten noen rot i virkeligheten.

Leaked Russian documents reveal staggering war losses Fant dette. Ifølge dokumentene er russisk tap: * 281,550 soldiers killed, wounded, missing, or captured * 86,744 troops were killed in action * 33,966 Russian soldiers were noted as missing * 158,529 were noted as having been wounded Alt dette hittil i året 2025. Av dette var 120,000 drept/skadd under kampene ved Pokrovsk som bare er den siste fasen av en pågående offensiv som startet i oktober/november 2023. Ifølge ukrainerne har Russland hatt et tap på 1,116,340 militære - som nå gjør den russisk-ukrainske krigen til den meste kostbare krigen i historien, bare overgått av 2.vk og 1.vk som så tap på 29 mill. (50 til 60 % etniskrussisk) og 4,5 mill. til 6,5 mill. ("bare" 775,369 var drept i kamp ifølge britiske opplysninger fra 1918). Ut av alle 280,000 er dødstall og savnede på hele 120,000 som aldri vil vende hjem. Nå er det 50-50 i fordelen mellom døde og skadde pga. dronebruk. Som et resultat av at stridighetene i fronten har helt stivet opp, opptrappet russerne sine angrepene som nå treffe alt fra sivile hjem til strømanlegg som dronefabrikk i et meget svimlende antall av treff som overgikk enhver som tidlig var sett - som allikevel kostet meget for russerne. Et dronefly er ikke billig, og de produsere tusener på tusener. Dette besvares av ukrainerne som sliter sterkt med å beskytte sin industri og sine kommunikasjoner som jernbane. Putin demonstrere nå åpne menneskefiendtlige holdninger selv etter russisk standard, og det rapporteres at han aktet å gå til krig mot NATO under troen at Trump vil rømme vekk fremfor å slåss. Trump har avbrutt all støtte til Ukraina slik at det måtte kjøpslås med assistanse av EU/NATO som selv har store problemer - og nektet å innføre nye sanksjoner mot Russland. Hans toll mot India var i virkeligheten for å ødelegge India som en økonomisk rival. Russerne går mot katastrofe. Og det er ikke bare Putin. Klimaet har begynte å få skadelige virkninger. Hele Sibir er i ferd med å tø opp, oljerør ødelegges etter hvert som bakken bevege seg fra fast til bløt grunn, utvinningsmuligheter blir dårligere - og kommunikasjoner på mange steder er ved å bli ødelagt, som i Norge har veg, jernbane og hus blitt underminert som et resultat av varmere og våtere vær. Det veksles nå meget sterkt mellom meget kaldt og meget varmt fra dag til dag, pluss 20 en dag, minus 10 den neste dag. Putin helt 100% ignorere dette, han er en enda verre klimaskeptiker enn Trump - så meget, at han helt ignorere hele spørsmålet. I Russland ser man overflod av varer og tjenester, men stemningen blant russerne er langt fra positivt. De ser katastrofen på horisonten, men er for redd med å få vekk Putin som er nå allment fryktet i hele landet.

Jo, men samtidig har du jo også sagt at du ikke flyr i Russland. Det har aldri vært argumentert for at uttrykket for at sanksjonene virker ville komme ved at butikkene går tomme for mat. Poenget er først og fremst å strupe den russiske statens inntekter. Artikkelen er jo da litt merkelig, for den prøver først å fremstille det som at sanksjonene ikke virker basert på noen russeres opplevelser, før den deretter beskriver hva den russiske staten faktisk må gjøre av grep for å opprettholde "normaliteten" ovenfor befolkningen. Det er jo nettopp det sistnevnte som er poenget. Så er jo spørsmålet hvorvidt det kommer en kollaps etter hvert eller ikke. Det er jo ikke så enkelt å bedømme utenfra ettersom man ikke vil kunne feste noen lit til de tallene som regimet legger frem.

Nå har noen regnet på det: Snegler kryper raskere enn Russlands hær i denne krigen. Jeg har kontrollregnet og det stemmer. Hadde Russland hatt samme framgang som vanlige hagesnegler (80 cm per minutt) så ville de vært halvveis inne i Polen nå.. Kilde og regnestykke:

Russisk påvirkning er i ferd med å miste sin kraft?

Det er fort gjort å bli arrogant om man avblåser all høyrepolitikk som "manipulasjon fra de rikeste". Jeg er ikke en motstander av formuesskatten av min egen interesse. Jeg er det fordi jeg tror på de økonomiske teoriene og de empiriske bevisene som snakker om effekten det har. Blir jeg manipulert av John Fredriksen?

Et populistisk anti-ukrainsk parti med en partileder som bokstavelig talt har mottatt lønn fra den russiske stat er ikke løsningen hverken for Storbritannia eller et Europa i krig.

Hvem vet? Men alle amerikanske offiserer har avlagt deres ed mot konstitusjonen og kan nekte å følge ordre om det er i strid med deres ed. Det spekuleres om Trump vil få dem til å sverge ed mot ham, men det kan han bare glemme. Da er risikoen for masseoppsigelse og varsling rett til dommerstanden langt mye større - hvis Roberts skulle se bort fra det, kan ikke flesteparten av dommerstanden la være å reagere fordi eden er en av de første og viktigste konstitusjonelle bestemmelsene etablert av grunnlovsfedrene. Trump kan anklages for forræderi med en slik handling. Dessverre kan man ikke regne med USA inntil det amerikanske folket kastet ut det republikanske åket. Dermed må Ukraina - og EU/NATO - klarer seg på egenhånd. Men det kan sees at Trump og MAGA har mistet tålmodigheten med Putin, de er i full gang med å legge et stort press på russerne - Vance gjentok hans budskap om Putin er for kravstort og for hensynsløst, og antyder at Zelenskyj kunne få det han ønske seg, som Tomahawk kryssermissiler. I bytte mot dette vil Zelenskyj gi all know-how om dronekrigføring og taktiske lære til det amerikanske militæret som hadde blitt instruert om å adoptere dronekrigføring og bruk av AI med full styrke. Det betyr da at Trump vil både fjerne seg fra Ukraina og gi Ukraina det de vil ha, på den ene siden vil han trekke seg ut, på den andre siden vil han straffe Putin gjennom ukrainerne. De bare vil ha slutt på krigen. Og i selve Russland er det klart at mange er ganske enkelt gått lei. Over 70,000 soldater har desertert - det vil si at de rømte fra sin tjeneste fremfor å utebli (AWOL) - bare i dette året. Det er 10 % av alle soldatene i Ukraina og de russiske oblastene som grenset mot Ukraina. Putins strategi bli bare mer og mer uforstående. Flere og flere spør seg nå hvorfor Putin ikke tok imot Trumps tilbud. Et tilbud som ville ha styrket Russland mye bedre enn å ha uavbrutt krig. Den globale situasjonen er blitt meget sterkt ustabilt. Svært ustabilt.

Tilbakestående?

https://kyivindependent.com/ukraine-struck-russian-oil-facilities-in-bashkortostan-volgograd-oblast/ Nevnes også i artikkelen at et annet raffineri også ble angrepet i natt: Videoer her er hentet fra reddit: https://www.reddit.com/r/ukraine/s/Yhp9YbTUjI RDT_20250918_133453.mp4 RDT_20250918_133829.mp4

Politisk vold skal aldri tolereres, sier folk. Hva med all den politiske volden det republikanske partiet gjør stadig vekk? Å sende ICE for å plukke opp mørkhudete på gaten, illegale eller ei, og putte dem i konsentrasjonsleire, er politisk vold. Å spre rykter om at skeive er groomers som indoktrinerer barn, er politisk vold. Å frata kvinner rett til å bestemme over sin egen kropp er politisk vold (og stammer attpåtil fra hvit overlegenhet fra 1800-tallet). Å dehumanisere folkegrupper som trump og republikanerne gjør, er politisk vold. Å bruke denne hendelsen til å egge opp hat mot svarte og transpersoner, som det bl.a. er gjort i denne tråden, er politisk vold. Å normalisere og innveve inn i samfunnet et hierarki der kun den hvite, kristne, heterofile mannen regjerer på toppen, er politisk vold. Å referere til steining av homofile som guds perfekte lov, er politisk vold. Spiller ingen rolle om disse eksemplene blir utført med en pistol i hånden, eller en rolig og behersket samtale rundt et bord. Det er likesåvel politisk vold. CK var en enorm bidragsyter til den samme politiske volden som tok livet av ham. Han var politisk vold, selv om den var innpakket i rolige og beherskede samtaler rundt et bord. Den samme politiske volden venstresiden ønsker en slutt på. Hans dødsfall forandrer ikke på det. Denne tragiske hendelsen kan desverre ikke magisk omskrive historien om at en mann som ønsket kristenfascistisk hierarki, ikke ønsket det likevel.

Sånn har det blitt i Vesten. Venstresiden kjører samfunnet og økonomien i grøfta (godt hjulpet av ryggløse konservative politikere) med naiv og korttenkt politikk (grønnt skifte, åpne grenser, kulturradikalisme). Når vanlige folk går lei, og velger å gå i tog for å protestere - så roper venstre og venstrepressen "ytre høyre!" "ytre høyre!", i stedet for å gå i seg selv og sin egen forfeilede politikk. Hvorfor hører vi ikke om "ytre venstre" fra BBC, NRK, CNN og co? Kanskje de klarer ikke å identifisere hva som er ytre venstre, fordi de selv har blitt en del av ytre venstresida? Akkurat nå har vi venstreprotester med hærverk og vold i Frankrike, men blir aldri omtalt som "ytre venstre" fra NRK og co. Det virker som "ytre venstre" ikke en gang eksisterer i venstrepressens verden. Og ja, det er kulturradikalt og "ytre venstre" å gradvis utslette sin egen nasjonale identitet, ha åpne grenser, føre en grønn politikk som gradvis struper industrien og økonomien, dyrke radikal kjønnsideolog og markere Pride flere måneder i året, eller å rettferdiggjøre ødeleggelser på offentlig eiendom som statuer, plyndring o.l. (BLM protestene). Prøv å pushe denne politikken i hvilket som helst ikke-vestlig land... Det er venstresiden som har blitt de radikale og ytterliggående, ikke disse vanlige arbeider/middelklasse folka som går i tog, fordi de føler at de gradvis mister sitt eget land. Kanskje politikerne burde lytte på sin egen befolkning snart?

Editoren krangler så det blir to poster...