Vinnerliste

Jeg er usikker på intensjonen med innlegget ditt, men hvis du ønsker å påpeke at krig medfører ENORME kostnader for langt fler nasjoner, enn de som er direkte innblandet, så har du helt rett. Dette er bare en liten kostnad Russlands aggresjon har påført oss. Svært mange andre kostnader har vi også sett de siste år. Da de stoppet å selge gass til EU, f.eks., doblet jo norske strømpriser seg. Også europeiske strømpriser har steget mye. Som igjen gir store, varige, kostnadsøkninger for næringslivet. Og du gjettet riktig; det går til syngende og sist ut over oss forbrukere. Deg og meg. Vi betaler hver dag for jævelskapen Putin satte i gang. Noen betaler riktignok langt mer, enn oss i Norge, da. Det må vi huske på. Vi er heldige som lever i en stat uten militære angrep. Uten frykt for at barnehagen eller skolen til din sønn eller datter skal sprenges i fillebiter mens du er på jobb. Ei heller er jeg bekymret for å sende kvinner i barsel til mitt lokale sykehus. Ingen eksplosjoner og angrep der heller! Ukraina kjemper i praksis en krig på vegne av hele Europa. Hele vesten. Å jamre over at flyinger har en økonomisk kostnad, blir i så måte litt patetisk. PS: sist gang vi opplevde krig på vårt eget land, var det mange som måtte flykte. Sånn er det under krig. Folk må flykte. Kanskje ikke alle trenger å flykte. Det er ikke alle som har offentlig uttalt misnøye med okkupasjonsmakten. Men hvis man nå har det, hvis man har poengteret at Putin er en dritt 💩, ja, da må man kanskje flykte for å overleve.

Når vi har ein nabo som russland så betyr det ingenting kva vi vil. russerene angriper om dei trur dei kan klare å vinne. Einaste måten vi kan få fred på er å være sterkere enn russerene. Vi europeere kan ønske fred så mye vi vil. Det hjelper ikkje om vi ikkje har makt til å stoppe russisk aggresjon.

Jeg synes ordbruken blir litt feil når man snakker om "tilgang", som om det er en rettighet eller en vare. Mitt råd er å unngå å havne ned i incel-kaninhullet, det gjør bare alt verre. Selvmedlidenhet er i hvert fall ikke attraktivt, så hvis målet er å få seg en partner, er ikke det veien å gå.

Kan jeg få skyte inn at "Free palestine bevegelsen" du reklamerer så fint for virker å ha mye til felles med nazismen fra 2. verdenskrig? Ser du ikke ironien i hva du skriver selv, så er jeg redd du også er naiv eller i værste fall en som ønsker å spre misinformasjon.

@Cervinus kan ha til intensjon å skape et kunstig dilemma for å underminere deler av den støtten som gis. Vi skal være bra glad vi har en så humant verdisett at vi kan forvente samme støtte hvis vi blir angrepet i framtida. Det er slike verdisett som styrker fellesskapet mellom demokratier og fremmer et fredelig levesett for hele kloden. Begge milliardbeløpene er ekstremt billige, sett opp mot alternativet: at vi selv må inn i en krig mot en større og sterkere tyranni om kanskje bare 10-20 år. Mitt og mine nære og kjære sine gode liv er verdt så utrolig mye mer enn den støtten vi gir.

Klassisk russisk talemåte: Ikke svare på direkte spørsmål, men konstruere dilemma med tilhørende motspørsmål.

Det er ingen som meiner at krigen skal vare evig. Ikkje post slike idiotiske påstander. Vi meiner berre at Ukraina skal få være eit fritt og uavhengig land som bestemmer sin eigen framtid. Om Ukraina slutter å forsvare seg vil Ukraina opphøre å eksistere.

Trump-effekten.

Ukraine has hit nearly 160 Russian oil facilities in 2025, SBU says https://kyivindependent.com/ukraine-hits-nearly-160-russian-oil-facilities-in-2025-sbu-says/

Fascinerende å se en amerikansk tjenestemann coache en russer i hvordan han skal håndtere Trump for å få igjennom avtalen russerne ønsker seg. Landsforræderi er visst ikke så nøye lenger.

Må si jeg har sansen for det den gamle danske Nato sjefen sier her. Det nytter ikke å stå med lua i hånden ovenfor Russland

Vill påstand: Det var Russland - ikke Europa - som startet denne krigen.

MAKS 25 🇺🇦👀 on X: "🔥 Alpha special forces of SBU carried out a series of precision attacks on enemy positions in temporarily occupied territories. ❗️The night strikes were carried out using FP-2 drones with 105 kg warheads. https://t.co/CxQ32wHXdA" / X Det er hvorfor dronefly må tas i bruk i Pokrovsk-fronten en masse - de er for raskt, for vanskelig å jamme og mye kraftigere i sammenligning med droner. På et opptak var en russisk luftvernsdrone synlig, den klarte ikke å stoppe FP-2 droneflyet fra å rammet målet som kan ha rommet droneoperatører. I kontrast til Shahed-droneflyene er disse mindre, mer lettmanøvrert og vanskeligere å stoppe, ikke minst ettersom SAM luftvernvåpen ikke kunne komme nærmere enn 20 til 30 km. Robotiseringen av slagfeltet har utløst uforutsette konsekvenser; all logistikk har helt stoppet opp til et minimum, det er ikke mulig å sende inn og hente ut de deployerte troppene i løpet av timer, nå kan det tar dager, ukrainerne prøver å finne ut hvordan de kan stoppe de russiske dronesvermene, spesielt disse med fiberoptiske tråder av kinesisk opprinnelse. Selv om det skulle være 27,000 russiske soldater mot bare 1,500 ukrainske soldater er ikke russerne i stand til å utnytte det numeriske overtaket da disse bare kan sende få menn om gang pga. dronetrusselen, og de mister altfor mange menn og kjøretøyer hver dag. På ukrainsk side 1,000 kjøretøyer per måned - på russisk side helt sikret opptil ti ganger flere, simpelt fordi de har for mange menn og våpen i feltet. Ukrainerne som ikke har nok penger, sliter med å bygge bakkedroner i mengder i kontrast til russerne som sløst bort alt på Putins kommando - selv om den russiske skattkisten er sagt å ha blitt nesten helt tømt etter fire år med krig. Hver eneste dag blir bakkedroner ødelagt av FPV-droner. Ukrainerne har planer om å utvikle en ny variant av luftvernsdronevåpenet utviklet mot Shahed-droner, for å ta ut de russiske droner, men det største problemet er rekkevidden. På det økonomiske feltet er det kommet nyheter om Russland er i ferd med å få en betydelig gjeld som må betales, til Kina - som ikke gjør noe med å hindre eksport av bomull, elektronikk, dronekomponenter og sivildroner. Putin er i ferd med å pantsette Russland, og mange russerne ser dette i stigende forferdelighet. Tapene på feltet bli bare verre og verre, Putins total hensynsløshet hadde fått offiserene til å bruke maksimal ødeleggelse, slik at enhver de erobre bli altfor sterkt skadet. Nå er skadeverket så enormt at hele den russiske formuen ikke vil strakk til! Putin må vekk. Han er den ENESTE som ønske å fortsette krigen, og som nekte å gi avkall på ødeleggelse av Ukraina. Han hadde rustet med atomvåpen i det siste, som Trump reagere med sinne på. Dette bare viser alle at han, en uansvarlig gambler uten konsekvensvurderingsevne og ekstrem psykopatisk besettelse om å vinne for enhver pris, er en lik stor fare for russerne som for resten av verden. Nå er det slikt at de døde mer og mer utgjør flesteparten av de falne per dag, fra 800 til 1100 - fordi de skadede ikke kunne hentes ut eller få pleie. Dette bryr ikke offiserene seg om, de mer og mer drepe sine egne soldater, de instruert droneoperatører som er i ferd med å bli sadistisk - (et opptak av en drone med en levende mus var sett) om å drepe enhver med russisk uniform hos ukrainere. Dette vekker voksende bekymring i Russland da det etter hvert begynte å gå opp for dem at altfor mange myrdes av sine egne. Ukrainerne som forstå Pokrovsk kan bli en base for russiske droneoperatører, burde ødelegge byen så grundig som mulig om de må trekke seg ut. Så langt virker det som de har dels stabilisert situasjonen etter E50/jernbanekrysningen kom tilbake under kontroll, men de er ikke ut av faresonen.

Pentagon gir nå grønt lys for Tomahawk til Ukraina, og med Rubio sin irritasjon over samtalen med Lavrov så skulle det ikke overraske om også Trump gir tommel opp til dette. Det hadde vært en flott smekk på fingrene til Putin. https://edition.cnn.com/2025/10/31/politics/pentagon-tomahawks-trump-ukraine

Problemet er at du trur vi får fred om vi lar putin fullføre okkupasjon og folkemord i Ukraina. Det gjør vi ikkje.

Ifølge en meningsmåling fra USA, gjort blant Trumps velgere i oktober og publisert for noen dager siden, er han på total frontkollisjonskurs med egne velgere når det kommer til Ukraina og Russland. Only 16% of Trump voters support the idea of Ukraine making territorial concessions to Russia and 72% of respondents are in favor of selling Tomahawk missiles to Ukraine. 76% of respondents support imposing additional sanctions against Russia. This figure has remained stable since June 2025. 72% of Donald Trump's voters believe that the US should generally help Ukraine and hold Russia accountable for Putin's aggression. More than half of this group support selling Tomahawk missiles to Ukraine. Only 16% of the US president's supporters agree with demands for Ukraine to make territorial concessions.

Heilt uenig. Dei landa som ønsker å bli med i eit europeisk fellesskap og vende seg vekk i frå russland har full rett til det uten å bry seg om kva russiske ledere meiner. Problemet er at russland trur dei har rett til å bestemme over heile aust-europa slik Sovjetunionen gjorde under den kalde krigen. Den tida er forbi, og det må russland berre godta.

Fallhøyden er også noe større ettersom det er voksende misnøye i USA mot Trump, som av flere og flere oppfattes å være ufattelig korrupt - så korrupt, at han ville gi våpen til Saudi-Arabia som bli "viktig alliert" uten bred aksept - og endog harselere med drapet på en amerikaner som selv fikk republikanerne til å steile før. Mange ser nå - også med Epstein-saken som er i ferd med å gli ut i skandale hvor det virker som man vil drive gjøn med kongressens autoritet, at Trump er i ferd med å bli svekket; mange i MAGA har vendt seg mot ham. Mange i MAGA er ikke glad for at Trump ønsket velkomne en islamist fra Syria, siden velkomne bin Salman til det hvite huset - de innser at Trump er altfor korrupt. Dette fredsforslaget er dødsfødt. Det kom ikke på tale å halvere det ukrainske militæret, ta bort militærhjelpen som har sterk støtte i kongressen, de har nylig startet forhandling om en hjelpepakke, eller forby våpentyper som stoppe angrep dypt inn i Russland. Dette kan ikke Trump bare går med uten å innse at det er skadelig. Her virket det som at Witkoff med russlandsvenner i det hvite huset hadde løpet deres egne løp uten at Trump brydd seg om detaljene. EU/NATO er med få unntak i stand til å forstå at Ukraina må støttes, spesielt etter sabotasjeangrepene i Polen - selv i Italia har man tatt bladet fra munnen. Det eneste dette gjør, er å oppmuntre Putin til å fortsette. Og det er nok en gang en Dubai-avtale, som meget passende har blitt glemt, da hadde Trump ignorerte alle råd og forhandlet med Taliban, reduserte støtten til Kabulregimet og deretter i slutten inngikk en "avtale" som i virkeligheten ødela det afghanske militærets kampeevne, slik at det raskt kollapset. Mange liker å anklage Biden for det, men i virkeligheten var det ikke hans skyld. Hans feil var hans arroganse og sendrektighet når han skulle ha brutt "avtalen" og gå inn med full styrke på nytt. I virkeligheten vant Taliban PÅ GRUNN AV TRUMP. Og nå kan det skje på nytt. Trump er en fiende for ALLE for han tror ikke på vennskap, forpliktelser og alliansebånd.

9. november var datoen nazi-Tyskland gjorde det klart at jøder var uønsket i Tyskland, og at deres liv og eiendom ikke var verdt noe. Siden har den blitt kalt Krystallnatten. I 2025 er de igjen Norges mest utsatte minoritet. Den enslige synagogen i Oslo trenger to politibiler 24/7 for å bevokte dem, og det er ikke trygt å synlig vise at man eg jødisk i dagens Norge. En mann ble banket opp for å gå med et Israelsk flagg med David stjernen bare i natt på en markering. De kaller det ikke lenger jødehat, men anti-sionisme. Som betyr at jøder ikke har rett til sin egen stat. Som det eneste folk i verden. Nye paroler er «From the river to the sea, Palestine will be Arab», som betyr at Israel skal utslettes og overtas av arabiske muslimer.?«Globalize the Intifada» betyr at ingen jøde skal føle seg trygg i verden. Hamas oversettes til frihetskjempere, ikke voldelige islamister som ikke bryr seg om verken menneskeliv eller rettigheter. Er det rart jøder i Norge ikke lenger er komfortable med å delta med slike grupperinger på en dag som minnes ofrebe for jødeforfølgelser? På hvilken markering velger Støre å delta? På den utsatte jøder holder? Eller på den som frontes av palestina aktivister som holder paroler med budskapene over? Burde ikke statsministeren stå ved Norges mest utsatte minoritet, fremfor å stå med palestina aktivister på selve Krystallnatten? Selvsagt, men; Støre har ikke noe moralsk kompass. Han gjør alltid det han tror er i sin egen interesse. Han står med dem som han tror vil gagne ham.

"Krenkesamfunnet" har alltid vært der. Forskjellen nå er bare at krenkelse blir brukt som våpen i identitetspolitikk. Og det er ikke bare Gen Z kvinner som liker å leke krenket. Her på forumet så er det mest godt voksne menn som blir krenket av f.eks. forfattere som lager hovedkarakterer i film/spill som er utenfor det seksuelt heteronormative. Man leker krenket fordi det har vært en effektiv måte å få innflytelse de siste årene.

https://www.nrk.no/norge/xl/slik-har-norge-endret-seg-pa-15-ar-1.17665007 Hovedsaken på nrk.no og på dagsrevyen i kveld. Vi nærmer oss nå 25%, med den måten de har valgt å telle her, innvandrere og barn av innvandrere. I sentrale strøk er tallet langt høyere. I Oslo er det passert 35%. Her er folk fra alle land tatt med, men bare én generasjon bakover, såvidt jeg forstår. Bekymringene fra kommunene som er "hardest rammet" går på folk som mangler språk og som ikke forsørger seg selv, noe som går utover økonomi og evnen til å levere de kommunale tjenestene. Og endringen er såvidt jeg skjønner tiltagende og ikke avtagende eller en gang stabil. Det er en tydelig endring i oppmerksomhet som gis disse utfordringene for tiden. Eller? Men selv om det er positivt at det tas opp så er det noe jeg savner i saken, og det er fremskriving av tallene. Altså hvordan vil utviklingen gå fremover. Dette finnes det tall på, og det ville vært en åpenbar informasjon å ta med i en sånn sak. Hvorfor mangler det? Ville det blitt for mye for folk? Forstår folk hvordan den demografiske fordelingen blir litt frem i tid, uten å få tallene på dagsrevyen? Burde det vært tatt det med? Og er utviklingen bærekraftig? Har vi begynt ned en vei som ikke er kompatibel med en tillitsbasert velferdsstat? Er vi forbi point of no return?

Så WW2 kunne vært unngått hvis bare de allierte hadde gitt Adolf det han ville ha? Yeah, right.

russerene viste Ukraina og verda framtida til ukrainerene i Butcha. Det er derfor ukrainerene ikkje vil slutte å kjempe mot russland. Og det er derfor vi må støtte dei så lenge dei kjemper.

Neimen stakkar da! Tråkket jeg på noen ømme tær? Det er ganske vanlig russisk talemåte å ikke svare på spørsmål, men vri det over på en retorikk om intensjonene bak spørsmålet og konstruere "stråmenn" for å forsøke å vike unna spørsmålet og svekke spørsmålsstillingen. Beklager at jeg traff tærne så ømt!

Nei, vi trenger ikke innvandring. Det er en venstreradikal løgn som storkapitalen og industrien har sett seg tjent med å støtte opp under. (Dette bidrar til å holde lønningene nede). Det er ingenting i Norge som tilsier at vi trenger "arbeids"innvandring. Arbeidsinnvandrere jobber mindre og mottar i større grad sosiale tjenester fra staten enn nordmenn. Det er netto utgift. På arbeidsmarkedet, hvor voksne folk nå sykler rundt for å levere hamburgere, er det ingenting som tyder på at det er mangel på arbeidskraft. Snarere tvert imot. Arbeidsledigheten er faktisk høy i Norge. Myndighetene betrakter en times jobb i uka som tilstrekkelig for å ikke havne i arbeidsledighetsstatistikken, og det samme gjelder dem som er på diverse tiltak. Ser man på norske lønninger sammenlignet med de fleste andre land, har de stupt. Dette hadde heller ikke vært mulig om det faktisk var mangel på arbeidskraft. Og vedrørende eldrebølgen. Vi har en langt yngre befolkning enn de fleste andre vestlige land. Byrden de eldre har på samfunnet er sterkt overvurdert. Faktisk er mange eldre en ressurs. Innvandringen til Norge har nå gått så fullstendig av skaftet at den må stoppes umiddelbart, og man må innføre ordninger for remigrasjon. Dersom det skal være innvandring, må den skje på bakgrunn av kvalifikasjoner og landets behov, slik man gjør i andre siviliserte land.

Fred uten totalt russisk nederlag er ingen fred. Russland slipper alt for billig unna, de har ikke tapt alt og blir sittende igjen med mer enn de hadde. At vesten fortsatt lever etter Chamberlain sitt syn på okkupasjon er helt forferdelig. Det Russiske folket fortjener at Putin-regimet drukner i sitt eget blod.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/ukrainsk-fulltreffer-mot-russisk-prestisjefly/1304434

Galt. Den ukrainske militærskulturen er vesensforskjellig, fordi de verdsette den enkelte soldaten i sterk kontrast til den russiske, og de har ikke den samme fryktmentalitet - du gjør en meget grov feil ved å kjøpe det russiske argumentet om ukrainsk og russisk er enten av samme kultur eller tett på hverandre, og likedan gjør en grov feil ved å tro nordmenn og svensker ikke er så forskjellig; det finnes dyptliggende vesensforskjeller som ikke kan enses, - og som alle innfødte i de to landene i deres underbevissthet er bevisst om. En hær reflektere samfunnet den kom fra. De to hærer er mer forskjellig fra hverandre enn hva du vil erkjenne. Russlands bristepunkt kan nå sees på horisonten, det var noe annet for ett år siden, da var det snakk om de militære ressursene - nå er det snakk om selve nasjonen. De russiske styrkene sliter med å bryte seg gjennom muren, selv om det vil ødelegge dem i prosessen, bare fordi Putin tror han kommandere et så stort land at han kunne ignorere konsekvensene - uten å fatte ordtaket - liten tue kan velte stort lass. Det er tydelig at du har allerede tatt parti for russerne.

Jeg foreslår at EU sender inn et motforslag til Trump sin geniale plan for fred i Ukraina. 1. USA gir Alaska til Russland for å vise goodwill. 2. Russland gir Ukraina tilbake alle områder erobret siden 2014. 3. Alle politikere over 70 år fratas retten til toppverv. 4. Regimer som styres av diktatorer mister all vetorett i internasjonale samarbeid.

Er ingen som har truet Russland, ikke EU eller nato. Men Russland må jo si dette så dem kan fortsette med meningsløse kriger. Den største trusselen for Russland er Russland selv.

Ikke direkte relatert til Ukraina-russland, men noen skulle ha sendt denne til trump.

Nei! Man kompromisser ikke mellom overgriper og offer. Vesten må sette standarden og vise at lov og rett er det eneste som virkelig gjelder. Denne krigen er ikke over før 1. Putin er død og 2. Hele Ukraina er frigjort.

Enig. Nærmere granskning vist at store deler av avtaleinnholdet er en blåkopi av russernes forlangelsene som var fremmet av utsendingen Kirill Dmitriev som hadde kommet til Miami, arbeidet var i verste fall gjennomført i rekordtid hvor det bare var tilføyd ekstra av amerikanerne, med Wikoff i spissen - men måten de amerikanske tilføyelsene hendt lot til å være for hender på Trumps svigersønn Kushner, det virker som at "utenriksminister" Rubio hadde gjort lite annet enn å sette hans navn på dette. Dette er ikke et avtaleutkast på et rent politisk prinsipp, det finnes ikke diplomatisk finesse - som gjort det meget klart at Witkoff som kritiseres bittert på alle kanter for hans opptredens, ikke overhodet forsto seg på den politisk-diplomatiske verdensanskuelsen. Witkoff og Dmitriev hadde i hemmelighet uten at noe var klart over det, innledet samtaler ved den 24. oktober - ikke lenge etter Trump startet sanksjonsregimet som først i dag har trådd i kraft. Det virker som Trump ikke forstå at hans forhandlingstaktikk om å gi med den ene hånden og så slå til med den andre hånden under den amerikansk-kinesiske handelskrigen i den forrige presidentperioden hadde ikke produsert noe meningsfullt utover en total diplomatisk ydmykelse for hans utsending som måtte se kineserne rive fra hverandre avtaleutkastet rett for øyne på ham. Dessuten hendt det i møte med en langsiktig part som behersker seg - som de bare så vidt klart å gjøre - mange fattet ikke hvordan Xi kunne tolerere behandlingen den gang. Denne gangen vil det bli langt mye, mye, MYE mer destruktivt, for han har satt USAs posisjon som alliansemakt i den verste krise i hele historien, hans "helomvending" i høsten minner om hans spill i forkanten av den iransk-israelske krigen - det forleder USAs største og meste verdifulle allierte. Som han ser ut til å ville forkaste til fordel for oljesjeiker som bin Salman, som ikke er populært i Washington pga. drapet på en amerikansk statsborger som Trump lot til å mene er fullstendig tillatt. Og kanskje for Putin - og ja selv Xi, for det virker det som at hans ideologisk plassering er en bløff. Som gjør mange i MAGA sint da de så hvordan Trump lagt seg på grus for islamister og disses søkkrike patroner. Mange liker heller ikke hvordan Trump ignorere alt bare for å trekke Xi. Dette er ikke en statsoverhode som tenker på hans lands interesser og anseelse. Alliansesystemet som USA hadde stått i senteret av, kan bli helt ødelagt når allierte forstår at de har en alliert som er så korrupt, at han villig selge og støtte - og så vulgær som dum at han villig ødelegge USAs sikkerhet for kortsiktige vinninger. Som jeg hadde sagt; det bli oppstyr - og det er i ferd med å bli meget stygt, det som holdt Zelenskyj og EU/NATO tilbake er Trumps ekstraordinære destruktive hevngjerrighet som gjort at han kunne begå skadelige overreaksjoner som sett flere ganger dette året. Men de kan ikke bare bukke og vente eller takke; de er nødt til å sette hardt mot hardt. I deres øyne hadde Trump blitt en forræder som hadde begått et svik så total, at det måtte få meget alvorlige konsekvenser. Senatet innser det, hvilken er hvorfor de holdt seg lav - senatorene må finne hverandre, Trump hadde regelrett drapstruet en av dem fordi han advart mot ulovlige ordrer fra Trump. Zelenskyj utelukket ikke muligheten om at et brudd med USA kan skje. Det vil bli et så enormt politisk og diplomatisk nederlag, at man må helt tilbake til 1975 for å finne liknende, Afghanistans fall var hendt altfor brått, og det fikk skadevirkninger for USAs anseelse selv om mange "glemt" Trumps ansvar for dette - ennå var dette bare småtteri fordi afghanerne hadde oppbrukt amerikanernes toleranse. Flesteparten av amerikanerne er sympatisk innstilt mot Ukraina og dens kamp for overlevelse mot Russland. Her ser de at en mann helt ignorere dem, vil hjelpe ut aggressorer, hindre krigsforbrytelsesgranskning, plyndre et overfalt land og deretter vanære USAs integritet på en måte som kan overskygge 1975. I eldre tid kan dette kalles nidingsverk. Trump har gjort en meget stor feil, nå er det klart for alle at han er venn med Putin fremfor med Vesten. Hans utfallet mot Putin og sanksjonene var først i dyp alvor ettersom Putin hadde forulempet ham, men dette gli over i et avskyelig spill hvor han førte alle - inkludert hans egne folk og kongressen samt USAs allierte - bak lyset. Hvilken er uakseptert. Hvis Ukraina må bryte med USA, må EU/NATO slå følge med ukrainerne, man kan forbli i allianse - men de burde kommunisere til republikanerne i kongressen som kan fjerne Trump, om at de vil deretter ikke hjelpe USA. Selv ikke mot Kina eller andre makter. De MÅ fortelle det meget tydelig for republikanerne.

Nordic countries paying most for Ukraine ‘not sustainable,’ Swedish foreign minister says She added: “The fact that the Nordic countries, with less than 30 million people, we provide for one-third of the military support that the NATO countries, with almost 1 billion people, provide this year … This is not sustainable. It’s not reasonable in any way. And it says a lot about what the Nordics do — but it says even more about what the others don’t do.” https://www.politico.eu/article/nordic-countries-ukraine-aid-sweden-foreign-minister-maria-malmer-stenergard/

Jeg sliter med å se hva slags rolle Arbeiderpartiet har i Nav-skandalen.

https://www.vg.no/nyheter/i/alXvpO/diana-18-toer-aa-staa-opp-mot-putin

Nå moderatorene ikke fjerner de russiske botene som spammer denne tråden med Putin sine talking points, er det på instruks fra Egmont, som eier diskusjon.no? Eller er det på eget initiativ at de legger til rette for dette. Ser at man får advarsel og utestengning på øyeblikket, for temmelig harmløse poster ellers. Så moderatene er definitivt til stede i forumets mange tråder.

Ville blitt interessant hvis SV skulle få betjene fritt i NAV systemet. Da skal nok kassa bli faderlig fort tom..

Si meg, hvor dårlig forstår du egentlig den russiske mentaliteten? Russland forstår ikke snakking. Russland forstår bare makt! Russland har vist dette gang på gang på gang de siste 110 årene. Hvor mange flere ganger trenger du for å lære hvordan det fungerer i Russland?

Ingen vits å legge så mye vekt på Trump sine sprell. Dette har vi vært gjennom før. Mye røyk og lite krutt. Hensikten er åpenbart todelt: 1. Smigre Putin og 2. Trenere alle økonomiske og militære bidrag som koster penger og innsats. Trump vil enkelt og greit ikke betale for noe som helst, han vil tvinge fram "avtaler" på mafia-vis, der han sitter igjen som økonomisk vinner. Det være seg avtaler om russiske råvarer, ukrainske mineraler osv. Trump kunne ikke dritet lengre i hvor mange som dør eller hvilket tyranni som truer Ukraina eller Europa. Empati er overhodet ikke hans sak. Verden reagerer på Trump litt på samme måte som verden reagerer på Putin. Alle utenfor disse landene tenker det er opp til disse landene selv å styrte sin egen tyrann. Det tror jeg også. USA må bli kvitt Trump, ingen andre kan gjøre det for det amerikanske folket, for da blir han martyr og attentatet vil starte en ny krig mot den ansvarlige ytre fienden. Og en etterfølger vil forsøke å levere i hans ånd. - Trump må felles for sine ugjerninger og usympatiske sider, av sine egne. - Putin må felles for sine ugjerninger og usympatiske sider, av sine egne.

Fuck Putin, fuck Trump! Bare å glede seg på at de stryker med, blir varmt for dem da. 👍 (les plassen de har reservert i helvette)

Hva er poenget med denne tråden egentlig? Hvilke forutsetninger skal vi ha for å kunne gjøre vurderinger rundt hvordan korrupsjonen blir bekjempet i Ukraina?!? Det eneste vi med sikkerhet kan si er at siden russland invaderte så har Ukraina steget på antikorrupsjonsindeksen, men russland går den motsatte vei. At Ukraina sliter med etterdønninger av åket fra russland er bare å forvente! Og "hvor" korrupt?!? Skal du ha prosent? 5-25%? Dårlig utgangspunkt for en diskusjon synes jeg... Har du noe konkret i tankene så kan du vel heller legge frem det, så slipper man å gjette!

Germany Delivers Patriot Air Defenses to Ukraine to Counter Russian Missile Threat Ukraine has received the Patriot air-defense systems pledged by Germany, President Volodymyr Zelenskyy announced on November 2, emphasizing continued cooperation with partners to strengthen the country’s air defenses. Germany announced its plan to provide Ukraine with additional Patriot systems in early August 2025, committing two batteries from Bundeswehr stocks. The transfer was financed with support from Denmark, Lithuania, and Norway. https://united24media.com/latest-news/germany-delivers-patriot-air-defenses-to-ukraine-to-counter-russian-missile-threat-13039

Russland er en kreft for europeisk sivilisasjon. Vi burde finansiere separatistgrupperinger innad i Russland. Ellers vil vi aldri få reell fred. Samtidig burde europeiske land øke den totale beredskapen til 500.000 soldater i hver enkelt land. Se og lær av Finland. Det er mer enn nok til å knuse en eventuell russisk offensiv de neste 10 årene. Også burde den gamle generasjonen politikere som heller tiden nevner "dialog" byttes ut. Vi trenger frisk blod.

Gratulerer med 100k 🎂 Du har gjort en flott jobb med å holde denne tråden informativ sammen med flere andre. Keep on the good work 😃