Vinnerliste

Er det noen som synes at rasisme er sjarmerende? Joda, velgerne til FRP.

Du lever opp til navnet ditt. Det er ikke storm i vannglass. Du er ok med rasisme, og forsøker å nedspille det. Jo, det er noe galt at du sprer konspi fra ytre høyre, spesielt når du ikke tar til deg fakta som folk som deg aldri gidder å ta til seg. Politiet har slitt med å hjelpe til med kriminalitet siden tidens morgen i Oslo. Folk som deg har bare ikke sett dette, eller brydd dere om dette. Men nei, du kan fortsette å presse på denne FRP-propagandaen din om at det er svenske tilstander i Norge, men vi har ikke noe av det samme nivået her i Norge.

Det er fæle uttalelser fra en som er så høyt oppe i et parti som skal og må fordømmes, ikke storm i et vannglass. Eugenikk og grov rasisme hører ingen steder hjemme, spesielt ikke i toppen av det som nå er Norges største parti på målinger. At han hadde drukket forsvarer ingenting. Snarere tvert imot, egentlig. Er man rasist i fylla, er man rasist edru også. Jeg er dessverre ikke overrasket, og tror også dette er relativt utbredte holdninger i Frp og også blant en del i Norge. På sosiale medier er det en rekke profiler som holder på med å forsvare dette, som vanlig. Whataboutisme ser ut til å være den mest foretrukne responsen. Ser at Listhaug etter litt om og men kalte det rasisme, som er på sin plass, men det er skuffende at hverken hun eller Velle ville si det med en gang og heller unnlot å svare.

La oss håpe noe er i emning. Tipper han er temmelig paranoid, særlig opp mot 9 mai. Det er mange tegn nå på at vinden har snudd til fordel Ukraina og at ting går mer og mer i stå i russland. Kan bli veldig interessant de nærmeste dagene og vekene.

Motbydelig ordbruk. Nok en gang. Det er mye skriftlig avføring fra deg nå?

Kan love deg at det ikke kun er FrP politikere og velgere som uttaler seg om innvandrere - særlig de mest problematiske - i uformelle settinger med alkohol innabords. Egentlig er det mest et uttrykk for oppgitthet over langvarig forfeilet politikk.

Når en politisk rådgiver snakker om "vellykkede hvite mennesker" satt opp mot pakistanere som "minusvarianter", er det ikke tvil i min sjel at fyren er reinspikka rasist: Minusvariant er et sterkt nedsettende uttrykk som er tett knyttet til teorier om rasehygiene/eugenikk. At han i det hele tatt har det ordet i sitt hverdagsvokabular (for ikke å si fyllevokabular) uten å være akademiker på feltet, er en sterk indikasjon på at dette er noe han mener og har tenkt mye på. Det har vært "top of mind" som det heter på utenlandsk. Jeg tror ikkeno' på unnskyldningen om "fyllerør". Fylla endrer ikke en persons personlighet, men fjerner/reduserer hemninger og lar undertrykte tanker å slippe ut med mindre eller ingen motstand enn i edru tilstand. At journalistene har gjort opptak - uavhengig av hverandre - er uproblematisk. Det er ikke forbudt med skjult opptak av en samtale man selv deltar i. VVP har regler om det, men her er det ikke verre enn at opptakene kunne tas med til en redaksjonssjef/redaktør for vurdering av bruk eller destruksjon. Og bare så det er sagt: Jeg vil tro journalistene brukte mobilen og ikke noen dedikert lydopptaker, men selv om så var, hva så? Slik opptaker er et arbeidsverktøy for en journalist, og er like naturlig å ha liggende i en innerlomme eller skulderbag som en notatblokk er. FrP og Listhaug kan sverge på at partiet ikke er rasistisk så mye de bare orker - og det er mulig de har rett - men det er likefullt påfallende at det ofte er i deres rekker rasister dukker opp. Hvis de ikke ønsker det, betyr det at de må legge MER innsats i å finne og skyve fra seg slikt tankegods - ikke MINDRE.

Her snur du ting på hodet. Løgnene kommer først og fremst fra ytre høyre, favorittløgnen er at Støre/Ap++ lyver. Samme taktikken MAGA har brukt for å øke splittelsen i politikken.

Denne karen har vært mye i media de siste månedene, mer og mer virker det som. Dronene hans herjer bak frontlinjene og dypt inn i russland. BBC intervjuet han nylig på et hemmelig sted. Hele intervjuet i linken her: https://www.bbc.com/audio/play/w3ct98k1

Anne Applebaum: Trump clearly did not expect the Iran war to last this long. He seems to have imagined it would be easy. If people in the room told him otherwise, he ignored them. He knows very little about Iran and even seemed surprised by Hormuz and Iranian strikes. People around the world now read news from Washington by first asking whether it is real. Trump helped create that post-reality world by nurturing conspiracy theories and undermining trust in media. That is a classic authoritarian tactic. This is a war Trump does not want to think about. He keeps looking for somebody else to blame and even decided to blame Europeans, who did not start the war, were not consulted about it, and have very little ability to end it. Trump seems to imagine Iran as a one-issue problem the US can solve by itself. He does not think strategically. He does not think in second-, third-, or fourth-order consequences: jet fuel, airline prices, fertilizer markets, fuel shortages elsewhere. Europeans are beginning to worry that the US leadership has no idea what it is doing and is leading everyone toward global recession without seeming to care. Trump rationalizes Russian and Chinese support for Iran, but lashes out at allies like Spain. Kilde

Det er ingenting sjarmerende over rasisme. Rasisme er ikke innvandringskritisk politikk - det er grov mobbing på grunn av rase. Saken er ikke storm i et vannglass - metaforen toppen av et isfjell passer bedre. Det er mye rasisme under overflaten i Frp, det isfjellet som stakk opp her er bare toppen av isfjellet. Det finnes mye så uggent og ugreit under overflaten i Frp, for eksempel av mindre betydningsfulle personer. Det mest kritiske med denne saken er at partilederen ser gjennom fingrene med det og dermed "godkjenner" rasisme i partiet, inkludert når det tas opp i pressen. Det legitimerer en hel ny retning i partiet: Åpenlys rasisme. Hittil har dette vært holdt stort sett under overflaten og slått ned på, men fra og med Listuahgs kviet seg for å kritisere rasismen, så er det nå mer fritt fram å stå fram med rasisme blant medlemmer og til og med uttale seg rasistisk på vegne av partiet. Frp har blitt mer ekstremt enn før. Med partilederens godkjenning inntar de nå en innvandringspolitisk posisjon som Norgesdemokratene var kjent for for noen år siden. La meg bare minne om at Norgesdemokratene hele tiden har stekt i sitt eget fett og det er et svært marginalt parti. Nå beveger Listhaug Frp i samme retning. Jeg regner med Frp vil tape på dette og at det vil opåstå et maktvakuum på høyresiden som tar avstand fra rasisme. Dette kan fort føre til at fraksjoner av Frp bryter med partiet og danner sitt eget eller for eksempel flykter til INP og gir det mer moment og retning.

Mye følelser og 'jeg har hørt' forstår jeg ja. Ser dette går igjen i Frp..

Dette er jo typisk logikk i fra den gjengen. Frustrert over innvandrere og problemer der, som er mye bygget på rasisme og utenforskap. Så de 'løser' det med å pøse på mer, som åpenbart øker problemene... At de er størst på målingene gang etter gang er direkte flaut.

Det er ikke gratis penger, mens svært dyrekjøpt. Folk på trygd faller voldsomt bak jevnaldrende økonomisk og sosialt etter hvert som livet utspiller seg. De får sjelden eksponentiell avkastning slik som folk med snittlønn kan oppleve. De blir liggende bak kurva hele veien i stedet for å oppleve brattere stigning som andre. I verste fall vil det gå nedover. En med snittlønn har ikke bare mer å leve for hvert år, men verdien av avkastning på overskuddet (inntekter-forbruk) gir ett helt annet liv. Tankegangen din funker kun hvis man ser for seg at disse ikke burde ha noe som helst og at de har kommet ufortjent godt ut, noe de ikke har. Å miste arbeidsevnen er alvorlig og et livslangt tilbakeslag, ikke en gave.

Jeg skjønner ikke helt hvorfor du siterer meg i denne. Jeg har ikke vært aktiv i tråden på lenge. Merkelig nok, så fremstår ikke du for meg som en som bidrar til at vi får beholde de norske og vestlige verdiene. (Vi har sikkert en litt annerledes fortolkning av hva norske verdier er). Jeg er ingen tilhenger av "amerikanske tilstander" for å si det mildt. Amerikanske tilstander, (altså kristenfundamentalisme, antiwoke, antifeminisme) altså den retningen ytre høyrepartier drar oss mot, er veldig lang unna norske og europeiske verdier. Jeg opplever at mange som snakker om norske verdier, altså de som snakker om kristen kultur, historie og nasjonalisme som vi må bevare, egentlig er mer tilhenger av de amerikanske verdiene (da spesielt med tanke på MAGA - kulturen). Personlig så mener jeg at vi allerede tar inn for mange i forhold til det vi greier å integrere /eller som greier å integrere seg selv. Det mener jeg at jeg har sagt tidligere, men du har sikkert bare ikke hørt etter, fordi du allerede har plassert meg på "venstreside", som et tegn på alt som er galt her i Norge... Og ja, jeg passer best på venstresiden når det gjelder rettigheter, likestilling, mangfold osv, det skulle bare mangle... Hvor jeg politisk som helhet står er veldig vanskelig å vurdere, (det vet jeg nesten ikke selv fra dag til dag) da jeg er veldig blå på andre punkter (som f.eks økonomi). Når det gjelder integrering så kan arbeidsgivere ta et større tak enn de gjør i dag. Det er flere eksempler på søknader som havner i søppelkorga bare fordi de har et utenlandsk navn. Det går faktisk an å ha en saklig diskusjon om dette tema uten å ha de holdninger som florerer på ytre høyre, eller å ha fri flyt av statsborgerskap. Som vanlig så er ytterpunktene dårlige løsninger, mens de moderate stemmene sjeldnere blir hørt, fordi de skaper ikke de samme overskriftene... Vi nordmenn kan også ta et større tak enn vi gjør i dag når det kommer til integrering. Hvordan i all verden forventer vi at folk skal bli integrert hvis vi ikke oppsøker eller innleder vennskap til noen av innvandrerne? Vi holder oss for oss selv, og det samme gjør de. Det er ikke rart at det oppstår parallelle samfunn i landet vårt. Mulig jeg vet for lite om hele innvandringsprosessen, men som et tiltak kunne man satt i gang frivillige prosjekt hvor man "parer opp" hver eneste innvandrerfamilie (eller enslige hvis de kommer som enslig) med en norsk familie. Jeg tror det ville ført til at integreringen hadde skjedd mye lettere da, og at det ville ha ført til økt forståelse på tvers av kulturene. At man møter hverandre med respekt i stedet for skepsis.

Har du en liste over denne lange historikken du sikter til og hvordan AP eventuelt skiller seg ut fra de andre partiene?

Mange politikere om dagen prioriterer desverre å blidgjøre deres donører og storbedrifter. Å appellere til folks fordommer innad arbeiderklassen, ser ikke storbedrifter på som noe problem. Tvert imot, det gagner dem, ettersom det sår splid mellom arbeiderklassen, som deretter gjør det mer utfordrende å stå samlet. Rasisme kan egentlig være mangt enn det vi liker å tro. Man trenger nødvendigvis ikke være en skikkelig onding som hater mørkhudete for å være rasist. Det er et feiltrinn å tro nettopp det, som mange går i. Rasister kan faktisk være hyggelige folk... mot visse tilhørigheter. De kan til og med være hyggelige mot de etnisitetene de har rasistiske holdninger mot, selv om det bobler fordommer på innsiden av eventuelle inntrykk de har fått av enkelte etnisiteter basert på bl.a. media. Det er et deprimerende faktum. Men rasisme kan også være et systematisk virkemiddel for klassekrig, som nettopp holder arbeiderklassen splittet. Vi ser at ytre høyre, og hard-høyre, får vanvittig mye penger pumpet inn i deres propagandamaskineri mer enn de andre politiske tilhørighetene, nettopp fordi den økonomiske eliten vet at denne splittelsen får befolkningens søkelys bort fra dem når vi har økonomisme utfordringer på grunn av den økonomiske eliten. Som bl.a. høyere dagligvarepriser og ikke minst boligkrisen. Folk har kanskje lagt merke til media's og noen politikeres besettelse av lave fødselstall og fruktbarhet? Hva med å fikse boligkrisa først kanskje? Og har disse offentlige talspersonene fått med seg planetens tilstand med diverse kriger, klimaherjinger, osv? Er kanskje ikke så rart det er en del som ikke har lyst til å sette barn til verden. Samt det økende globale kvinnehatet, gjør at færre kvinner enn tidligere føler seg trygge på å stifte familie. Og så har vi det kjipe faktum at venstrepartier aldri kan være 100% venstre så lenge de må operere i et kapitalistisk samfunn. Det er derfor partier som AP innfrir mindre og mindre når de opererer i et samfunn som blir mer og mer senkapitalistisk. Høyrepartier derimot, kan dreie seg mot høyre så mye de vil, fordi høyreideologier trenger kapitalisme og økonomiske forskjeller for å sette sine hierarkiske modeller til praksis. Er forøvrig ikke det første kontroversielle utspillet fra FRP. Noen som husker "Norsk på papiret, men ikke i hjertet"? Forøvrig tror jeg ikke at dette vil utgjøre noe forskjell på oppslutningen til FRP. For selv om mange av deres velgere ikke nødvendigvis er rasister, så er andre menneskers trygghet og velvære desverre ikke en prioritet hos deprimerende mange når vi lever i en økonomisk ustabil tid...

Nei, hun sa det først etter press. Det er en stor forskjell. Listhaug ville ikke si, eller ta denne avstanden fra kommentarene til Hårek Hansen først. Det andre punktet ditt er bare helt på tryne, og igler av grums fra konspi fra ytre høyre. Og det viser at du ikke engang har lest deg opp om det du snakker om her, og tar det FRP sier for god fisk. Ap støttet deler av regjeringens forslag om å gjøre det mulig å frata terrorister statsborgerskapet. Det Arbeiderpartiet har stemt imot er å frata statsborgerskap uten dom, altså ved såkalt administrativ behandling. Tredje punktet er virkelig whataboustisme. Vi har ikke svenske tilstander i Norge. Du lar deg diktere av media og propaganda. Vi har ikke noe i nærheten av svenske tilstander.

Ytringsfriheten er truet når man ikke kan være rasist i fylla med journalister lenger. Skal man tro FRP`ere og deres likesinnede.

Nei det gjorde de ikke men det har blitt en greie på høyresiden å hevde det. Noen har gått så langt at de har forsøkt å få valget erklært ugyldig på grunn av det. Vi ser dessuten masse stygg retorikk i kommentarfeltene om dette.

Hvorfor drar du inn AP? Denne saken omhandler FRP og deres rasistiske medlemmer. Eller, i all hovedsak ett medlem. Men, etterhvert begynner det å bli ganske åpenbart at det er en del av 'kulturen' innad i partiet og blant velgerne. Eller 'Politikk' som Carl i hagen kaller det... Jo, det er skam flaut. For meg/min mening. Men åpenbart ikke for opp til hver 3 nordmann. De elsker å være på nivå med Trumpistan, 40 talls Tyskland, Israel osv.

"Project Freedom". Klassisk amerikansk vulgærisme når krig skal forsvares.

$200M Boost for Ukraine Air Defense Brings Canada’s PURL Support to $830M “Additional $200 million, announced today by Prime Minister Mark Carney, is an important contribution to protecting our people from constant Russian ballistic strikes. In total, Canada has already allocated more than $830 million to support this initiative. These are decisions that truly save lives,” Zelenskyy said. https://united24media.com/war-in-ukraine/200m-boost-for-ukraine-air-defense-brings-canadas-purl-support-to-830m-18462

Vi kan legge til FrP sin Wiborg, som pusher White Replacement-misinformasjon. https://www.document.no/2026/02/01/nye-tall-etniske-nordmenn-vil-vaere-i-mindretall-innen-2065/ Legg spesielt merke til kommentarfeltet.

Er rasisme "sjarmerende"? Det er noe av det kvalmeste jeg har lest. Nei, mediene lar FrP og Listhaug slippe altfor lett unna. Rasisme er menneskefientlig, og tjener ikke landet på noen som helst måte. Tvert imot.

For et nivå! Kjenner ingen FrP-velgere som passer til din beskrivelse. De fleste er gamle AP -og Høyre-velgere. Et gjennomgående problem i AP er alle usannhetene de sprer om FrP. Særlig AUF-leder Gaute Skjervø. Han greier simpelthen ikke la være. Som i valgkampen da han grunnløst beskyldte FrP for å være "notorisk i mot fagforeninger". Heller ikke i går greide han å styre seg da han uttalte "det er et gjentagende problem at rasistiske ytringer normaliseres i FrP". (AP har ikke dementert) En litt enkel person tydeligvis.

Nettopp. PW Amundsens rasisme i fylla er forlengst glemt. Han ble valgt inn som 1.kandidat for Troms fylke. Listhaug ville den gangen ikke kalle kommentarene for rasisme. https://www.vg.no/nyheter/i/jl6ekz/aftenposten-frp-oppretter-intern-sak-mot-perwilly-amundsen-etter-flere-facebook-innlegg

FRP har aldri tatt konsekvenser for noe. Når Sylvi Listhaug anklaget Stortingets flertall for å sette hensynet til terrorister framfor hensynet til nasjonens sikkerhet, så iglet hun seg vekk fra konsekvensene med å si opp selv før mistillitsforslaget tok henne. FrP har aldri tatt et oppgjør med sin rasistiske forhistorie. Derfor fortsetter dette å bli historien også om dagens parti. De tar heller aldri et oppgjør med sin historikk når det kommer til Utøya. De fortsetter å huse opp de samme konspi-folkene som heiet fram ABB. Den samme holdningen og ikke minst forakten som fikk 69 mennesker drept.

Frp har 'alltid' hatt en understrømning av rasisme. De har også et ganske langvarig prosjekt for å kvitte seg med ekstremister og landsbyidioter. Å undertrykke/ekskludere de verste rasistene er en del av dette. Spørsmålet er om Listhaug er villig til å gjøre det. Hun virker mer tilbøyelig enn Jensen til å akseptere disse utskuddene. Hun ser også ut til å bevege seg mer mot høyre, samt akseptere drøyere virkemidler. Det var kanskje ikke hun som sto bak 'juge-jonas' videoene før valgkampen men hun har vel ikke tatt et skikkelig oppgjør med det? FrP har sørget for at høyreekstreme partier knapt eksisterer i norsk politikk. Det vil være veldig synd for landet om Listhaug drar FrP over i det ekstreme. Det er en viss bevegelse der, ikke nok til at med sikkerhet kan si at det er den veien det går, mer sånn at man nå begynner å bli litt bekymret..

De estimerte totale kamptapene til fienden fra 24.02.22 til 04.05.26 var omtrent :

Er det ikke flaut at det finnes tilhengere av Donald Trump?

Nå var det ikke snakk om å uttale seg om innvandrere. Det gjør alle partier. Hold deg til saken.

https://www.bbc.com/news/articles/c2k20z5yj3wo Så.... noen som fremdeles synes at de som i årevis har advart om kristonassene overreagerer?

Jeg vet om minst en, hen som er avtalt i saken her som refererer til slike holdninger. Og når en stemmer på disse folkene så stemmer en også på disse holdningene. Morsomt, den siste påstanden du kommer med her kan en jo se om og om igjen i denne tråden av det en kan anta er frp velgere... Selv Lysthaug måtte ta seg en tenkepause før hun var negativ til denne saken... Altså, hvor mye bevis skal du egentlig ha på åpenbare påstander?

Ingen som har angrepet noen som helst, bortsett fra Hansen selv. Den ene journalisten bak denne saken (Skarvøy) har for øvrig bindinger til Høyre og har tidligere fått fyken for å finne opp en svertesak mot Støre.

Den fremstillingen vel ikke helt korrekt. Puben de var på er og har vært møteplass for både politikere og journalister i lang tid. Helt vanlig å ta et glass der. De satt en gjeng på fem-seks personer og drakk øl. Journalistene begynte å ta opp først da Hansen begynte å uttale ting som overhodet ikke er bra at kommer fra noen i hans posisjon. «Skjult lydopptaker» er nok bare mobilen.

Ser det er mange som "beklager" dette med økonomi, som igjen er propaganda i fra samme side som driver med denne rasismen. Kjøpekraften har og går oppover, stort sett hvert år. Lønnsutviklingen de siste 40 årene Slutt å les overskrifter.

Ser noen luringer på X er forbanna over at Sylvi tok avstand fra uttalelsene. De skal hvertfall ikke stemme Frp fremover! Håper partiledelsen kan fortsette å hamre på dette en stund, så de får luket vekk sånt fra velgermassen. Men det er vel å tro på nissen.

Likevel er det gjerne der det dukker opp.

Det er da helt ypperlig at journalister undersøker rasisme, drikkekultur og hvor dårlig informasjonskontrollen det er. Saken illustrerer også hvor blåøyd folk er som ikke forstår alvoret bak dette. Det et å bli enablere for rasisme, alkoholisme og uprofesjonell adferd om ikke velgere sier "dette er ikke bra nok".

I går var det et droneangrep mot Moskva. Nå vet vi mer. Adressen er Mosfilmovskaya Street 8, som er en luksus skyskraper med 54 etasjer og 213 meter høyde. Dette er Europas 24. høyeste bygg, nesten dobbelt så høyt som Oslo Plaza. Mosfilm tower er et boligkompleks som ligger sentralt like utenfor ring 3 på motsatt side av elva Moskva i forhold til Kreml, 6-7 km fra Kreml og 3 km fra forsvarsdepartementet. Prisnivået er skyhøyt etter russisk standard. F.eks ligger denne leiligheten ute til leie for 375 000 rubler/mnd (ca 46 000 NOK/mnd). Hvis jeg har telt riktig så traff drona i 40. etasje. Drona var av type Firepiont FP-1 og har passert temmelig mye luftvern før det traff tårnet. Dette må være flaut for luftvernet. En etasje og 3-4 leiligheter skal være raserte. Flere bilder: Noen fantaserer over hva som kan skje på "seiersdagen" 9. mai:

Nei, dette er storm i et vannglass. Ingenting galt med dette. Sist jeg sjekket hadde vi nettopp henrettelse på åpen gate for litt over en uke siden og tenåringer som kaster granater.

Hun har tatt konsekvensene, hun har tatt avstand og kalt utalelsene rasistiske. Hun burde aldri unnskyld seg for å sagt "Arbeiderpartiet setter terrorister foran nasjonens sikkerhet", som er helt rett - AP har hentet terrorister fra Syria mens nasjonens sikkerhet har blitt ødelagt av deres innvandringspolitikk. Skal Jonas ta konsekvensene med å levere sin oppsigelse for at han sa "Vi får aldri svenske tilstander i Norge" ?

Mark Carney har rett. EU bør avvente med å undertegne avtalen med amerikanerne

Disney har ikke forstått hva som gjorde Star-Wars populært eller hvem målgruppen deres er. De virker lete et totalt nytt publikum med filmene. Men dette er en trend vi i hollywood over siste 10 årene er å endre totalt på populære åndsverk for å appelere til dette ueksisterende "moderne publikummet" sitt. Som å lage remakes av en kjente og kjære fortellinger, endre hva helt som skjer for å gjøre det progressivt og endre rasen og kjønn på hovedfigurer for eksempel. Hvorfor ikke lage sin egen ny fortelling da? Sikkert vanskelig når målet virker å være sosial hjernevasking på det eksisterende publikummet. Det faller generelt ikke i smak hos folk flest. Nå det handler mer om sosialpolitikk en å lage en bra underholding. Derfor sier vi at det har blitt WOKE!

Nei, det er nok av disse som unnskylder seg med at de var beruset. Like lite som at vold og overgrep er greit siden de hadde drukket for mye. Dette begynner å bli malen for FRP. De er for feige til å si det de egentlig mener.

Bra artiet tar avstand fra uttalelsene. For å gjenta meg selv fra en annen tråd; Jeg har ikke hørt det skjulte opptaket, men jeg registrerer at flere som hevder å ha hørt det sier han var åpenbart overstadig beruset og ute av stand til å gjøre skikkelig rede for seg, noe som ikke høres helt usannsynlig ut gitt at han uttaler seg så dumt til journalister han (normalt sett) måtte forstå ville ønske en sak. Så fremstår det for meg som det ikke bare er "fyllerør" men at promillen gjør fremleggelsen av reelle meninger usmakelig. Essensen jeg sitter igjen med er at han er bekymret for at etnisk norske utgjør en stadig mindre andel av befolkningen, mens grupper som økonomisk (og jeg antar etter hans syn sosialt/kulturelt) bidrar negativt øker svært hurtig. Dette legger han tilsynelatende frem på en idiotisk måte, der han bruker ord og vendinger som klart kan tolkes svært rasistisk. Så tror jeg TV2 her drar den for langt når de (slik jeg leser det) overtolker ham når de trekker inn "konspirasjonsteorier" og "eugenikk", som jeg ikke klarer å se at det er rimelig å tolke inn i det han sier. Jeg er også usikker på hva jeg mener om å stille noen til ansvar for (tolkninger av) det de sier i en uformell setting, overstadig beruset med skjult opptak. På den ene siden kan det være riktig å "avsløre" noen med forferdelige meninger. På den andre risikerer man å utnytte og ødelegge mennesker i en sårbar situasjon. Med forbehold om at jeg ikke har hørt opptaket og kan ha gått glipp av ting.

ditt syn på Israel er ikke relevant for diskusjonen.

Jeg har sett flere av de der jeg har tenkt, dette er såpass dumt at det må være falskt, ingen er så dumme, så sjekket truth sosial, og joda, det var ekte. Det overgår all tenkelige parodi. Om 3 år kan komikere leve av høytlesning fra sitatene hans, man må bare luke ut de aller dummeste, for det er så lavmål at det ikke er gøy på fylla engang.. Men har altså ikke fått sjekket dette da det ikke funker for meg av en eller annen grunn 😞