Vinnerliste

Massive Blasts Rock Russia’s Saratov Refinery and Shakhtarsk Oil Depot in Overnight Attacks The Saratov Oil Refinery is one of the oldest oil processing enterprises in Russia, with an oil refining volume of 4.8 million tons as of 2023. Shakhtarsk is located 50 kilometers east of Donetsk and has been under the control of Russian troops and groups affiliated with them since 2014. The oil depot in the city is a critically important logistics hub that provides fuel for the occupying forces in eastern Ukraine. https://united24media.com/latest-news/massive-blasts-rock-russias-saratov-refinery-and-shakhtarsk-oil-depot-in-overnight-attacks-13041

UK Delivers More Storm Shadow Missiles to Ukraine for Deep Strikes Inside Russia According to Bloomberg, the delivery of an unspecified number of missiles was made to ensure Kyiv maintains sufficient stockpiles through the winter months, when London expects Russia to intensify attacks on Ukrainian civilians. https://united24media.com/latest-news/uk-delivers-more-storm-shadow-missiles-to-ukraine-for-deep-strikes-inside-russia-13055

Alle til høyre for Greta Thunberg risikerer merkelappen ytre høyre. Det går inflasjon i det. Er det ytre høyre å være kritisk til EUs selvdestruktive politikk? Da kan de fleste være enig i at ytre høyre har et poeng. Folk bør bruke disse begrepene forsiktig, ellers vil moderate folk samles om ytre høyre, siden det er der alle de fornuftige meningene er. Kan man være imot bomringen uten å marsjere med hakekors? Bør vi satse på nullutslipp når økonomien går i dass, og Kina overtar all industrien? EU og Vesten har en del progressiv politikk som er veldig splittende, og det får konsekvenser å stemple alle kritikere som høyreekstreme.

Trump er Putins mann, så jeg forventet ikke noe annet fra den søppelskallen.

Ukraine has hit nearly 160 Russian oil facilities in 2025, SBU says https://kyivindependent.com/ukraine-hits-nearly-160-russian-oil-facilities-in-2025-sbu-says/

Mye legitim kritikk av Trump, men husk hvor woke Demokratene ble. Det stod ikke godt til med demokratiet i utgangspunktet. Jeg forstår argumentasjonen. Er det noe som tyder på at de har moderert den aktivistiske linjen? Sikter ikke bare til partiet, men også deres svært synlige støttespillere og fans, med blått hår og nesering som skriker på TikTok, promoterte biologiske menn som kvinner i kvinnesport, normalisering av "gender affirming care" av tusenvis av barn uten å trippeltsjekke om dette er riktig behandling for individet, eller de som satte fyr på byene etter George Floyds død og vil avskaffe hvithet, og ha vidåpne grenser. Trump var et lett valg for mange. Beklager, men at noen kaller seg Demokratene betyr ikke at de automatisk er det partiet som oppfyller folkeviljen. Tenk på alle de Demokratiske Folkerepublikkene.

Vel fortjent den prisen der

Å prøve innbille seg at populasjonen blir bedre om "ufrivilige sølibater" får seg dame er å vera heilt ute og sykler. Sølibatene ser ikkje etter kvinne for å ha barn, dei ser (desperat, forøvrig) etter fitte for å gjøre pikken blaut. Dette er noko av det som dei er enormt direkte om i store bilete. Det er ingen interesse for forhold, ingen interesse for samvær med kvinner, osv, det er eit "samfunn" av menn som er pottesure fordi dei ikkje får ha sex. Dei er dritsure at kvinner ikkje gjer dei seksuell oppmerksomhet, og har gjort det til heile personligheten sin. Og nei, eg har ingen interesse for å bruke ord som "hovudsakleg," eller andre vage % indikasjoner. Og ja, det er også kvinner i disse sirklene. Personlig kjenner eg lite behov for å snakke pent om dei eller gå rundt grøten når me skal beskrive kva kjerna i saken der er.

"EU ønsker å gi Ukraina et lån på 1600 milliarder kroner, og pengene skal tas fra frosne russiske midler blant annet i Belgia. Men Belgia er nervøs over å skulle forsyne seg av russiske penger uten å ha andre land med som garantister. Andre EU-land har ikke penger. Men det har Norge og to norske økonomer har kommet på ideen om at Norge stiller Oljefondet som garantist for lånet. Det er det flertall for på Stortinget. – Høyre er positiv, men dette bør skje sammen med EU-landene. Det er disse landene som har kontroll på de russiske midlene som skal brukes som sikkerhet, og som dermed kan avgjøre om garantien må utbetales, sier Ine Eriksen Søreide (H) til NTB. SV er positiv, det samme er Rødt, MDG og Venstre. Bare Sp drar føttene etter seg. FrP er ikke nevnt. Men de andre partiene utgjør et solid flertall." "Støre sier de snakker med Brussel om saken." "Mette Frederiksen, som har formannskapet, synes det ville være «dejlig» om nordmennene betalte. – Det ville være deilig, sa hun på EU-toppmøtet."

https://www.nrk.no/dokumentar/nrk-avslorer_-norsk-laks-med-sar-eksportert-ulovlig-til-fabrikker-i-europa-1.17618007 Oppdrettsselskaper er de nye tobakkselskapene. Ikke bare er fisken like råtten som eierne, det samme er forretningsmodellen. De kjøper opp fisk fra afrikanske land og undergraver matsikkerheten og økonomien der. I tillegg bidrar oppdrettssvineriet til å ta knekken på villaksen vår, grunnet rømte frankenstein-laks med tilhørende lakselus. Dette svineriet har pågått lenge. En sak fra 2010: https://www.hitra-froya.no/nyheter/n/kRAo1L/fikk-oppdrettslaks-med-over-1-000-lakselus Norske kystkommuner har jo ikke sjans i møte med disse bandittene. Ingen lokalpolitiker kan få orden på sakene, for da kan oligarkene bare true med å legge ned arbeidsplasser.

Hakekors..? Høyreekstreme..? Det bør være helt greit å beskrive de pro-russiske partiene som er helt ytterst på høyrefløyen i et land for nettopp partiene på ytre høyre. Ser ikke hva som er galt med det, hvorfor trekker du inn nazisme, høyreekstreme og Greta Thunberg?

Satt på nesten nye Hakka 10 og bestilt bytte av girolje i e-CTVen til tross for at Toyota mener det skal være unødvendig. Nå har oljen stått i kassen i rundt 11 år og kan umulige være like god som den gang, og lugger det når når hybriden kobler bensindriften ut/inn kan det det umulig skade å koste på rundt 2.600,- når alt annet fungerer 100% ?

De bevisene dine altså https://e360.yale.edu/features/greening-drylands-carbon-dioxide-climate-change

Enda en ytre høyre-regjering i Europa, og dermed dårlige nyheter for Ukraina. Tsjekkia: Inngår koalisjon med ytre høyre-partier https://www.nrk.no/nyheter/tsjekkia-1.11196423 Den 71 år gamle milliardæren og påtroppende statsminister Andrej Babis slår seg sammen med Motoristpartiet, som blant annet er skeptisk til klimaendringer, og ytre høyre-partiet SPD, som motsetter seg både EU og Nato. Dersom han får stablet sammen en regjering, erstatter han en sentrum-høyre-regjering som har fokusert på å redusere budsjettunderskudd og støtte Ukraina mot Russlands invasjon. Babis har derimot lovet å avslutte tsjekkisk støtte til Ukraina og heller bruke pengene på egne borgere. Han vil også stoppe et tsjekkisk-ledet program som forsyner Kyiv med ammunisjon.

Det finnes smarte granater som ikke krever direkte treff. "Developed and produced jointly by BAE Systems and France-based Nexter, BONUS is a 155-millimeter munition designed to destroy armored targets. The BONUS round contains two sensor-fuzed warheads with advanced target-seeking sensors. Once deployed they independently seek, track and strike targets within an area of 32,000 square meters." https://en.wikipedia.org/wiki/Bofors/Nexter_Bonus https://en.wikipedia.org/wiki/SMArt_155 Ganske imponerende: https://www.youtube.com/watch?v=jsKYKDdX1Ec

Jepp, men fint at de kaster bort ressurser på våpen de ikke kan bruke uten å grave sin egen grav.

Jeg svarer på den ordlyden jeg får servert, og du gjentar bare den samme offermentalitetsvadaen hver gang du kommer hit. Men "koseprat-tråd" om disse hentebrudene deres, DET skal du ha! Så du kan spre skiten din i andre tråder i stedet. Enten gir du deg med denne aggressive ordlyden i andre tråder om temaet, ellers foreslår jeg at vi bruker den også der. Du har null og niks grunn til å skape dårlig stemning her og i andre tråder du ikke har startet selv, mens du skal ha ditt eget "fristed" hvor den samme sjargongen mot dere ikke er ønsket. Det er ingen som har bedt om denne selvmedlidenhetstankegangen din i noen tråder. Hvor "god tid" du har, vises i resultatene. Klokken tikker ikke noe mindre for menn enn for kvinner, når menn er avhengig av de samme kvinnene som aller helst vil ha noen på egen alder. At du ikke innser det, blir ditt problem - hvilket er fair. Jeg har null sympati for deg.

Nå er du bare dust. Quisling forsøkte statskupp, samarbeidet med okkupantene og deltok i jødeutryddelser. Ap har altså løyet om skattesatser for småkraft. Om du påstår at dette er sammenliknbart er det *du* som har et problem. Du bruker bare dette for å dekke over egen feighet.

Det avhenger nok av mye. Eksempelvis kan man se for seg at en del av lånene i praksis ikke vil bli betalt tilbake fordi Ukraina stiller krav om kompensasjon for ødeleggelsene Russland har påført dem. Men prinsippet er at man ikke kan konfiskere andre staters eller privatpersoners eiendom uten noen rettsprosess, og det å bryte med dette prinsippet vil være risikabelt mtp hvor mye verdier andre land (inkl vestlige) har plassert rundt omkring i verden.

Det er dumt å kjøpe tusenvis av droner når utviklingen skjer så raskt som den gjør. Det var vel forklaringen til Palle Ydstebø i en av Ukrainapodden sine episoder. Resten av forklaringen husker jeg ikke.

Du vet, det beste tidspunktet å plante et tre er 20 år siden, det nest beste er i dag. Nå er det ikke sånn at man ikke har sett på droner i norske forsvaret allerede. Kadetter har til og med kjøpt droner for egne penger for å bruke 'på jobb'. Forskjellen nå er at det blir større og mer profesjonelt.

Allikevel unnskylde dette ikke uansvarlighet fordi velgerne burde visste bedre; Babis er kontroversielt som en usympatisk milliardær av samme type som Berlusconi i Italia, og flesteparten hadde tross alt ønsket å fortsette med å forbli i EU og NATO - Babis fikk bare 34,5 %, og han var av meget mange ansett som en pragmatiker tross hans utfall som dessverre var ikke tatt på alvor. Mange som stemte på ham, ønsker ikke en koalisjon med ytre høyre-partier. SPD-partiet hadde nemlig gått nedover fra 9,6 % til 7,8 % mens Motoristpartiet hadde kunne vinne ved å være ukjent for de fleste, slik at de helt uventet fikk 6,8 % av stemmene. SPD og AUTO til sammen bare har 18,4 % av stemmene. Babis har 34,5 % - så det bli til sammen 52,9 % av alle stemmene. Jeg tror - og det gjør mange observatører - at mange som stemt på Babis og AUTO, ikke forsto hva de egentlig gav deres støtte til. Spesielt Babis-velgerne fordi ANO-partiet er svært forvirrende i sitt politisk budskap. Det gjør at mange har vansker med å plassere ANO, som selv har et betydelig lag av moderate anlagte partimedlemmer. Men Babis forlangt lojalitet uten nøling, ved å utnytte hans rikdom for å holde på folk som vil vinne på ham (som med Trump i USA...). Babis hadde vært statsminister i 2017-21, da vist det seg at han hadde meget problematiske holdninger knyttet til egne atferd som korrupsjon for eksempel, og han er så smålig, at han reagert personlig på kritikk og dermed danne fiendeforhold med andre uten forstand for normene innenfor det politiske livet. Blant annet han hadde nektet å være hemmelig agent for det tsjekkoslovakiske etterretningsorganet i 1980-årene, som ikke var bedre enn østtysk Stasi. Enhver som studere historien om ham vil finne meget sterke likhetstegn med Trump - og det som er helt utrolig, er at han hadde lykte med å opparbeide seg en popularitet ved å ha et fokus på tsjekkisk nasjonalisme og kritikk mot det politiske systemet som de fleste er fornøyd med - med unntak av en tredjedel. Da han gikk av i 2021, var det soleklart at Babis er så korrupt, at han har ingenting å gjøre i politikken. Men presidentvalget i 2023 avslørt noe meget oppsiktsvekkende; 34,99 % stemt på ham, som kom på andreplassen. Denne støtten forstørres seg ikke mer enn 6 % da han tapte, som da beviser at det er mellom 30 % og 35 % som er "Babis-velgere", som igjen mente rundt 20 til 22 % av hele befolkningen. Akkurat som italieneren vist det seg at altfor mange lot seg forblendes av mannens rikdom og retorikk - og partiske mediekanaler som tok parti for Babis. Av den grunnen har han kallenavnet "Babisconi". Ett er sikkert; det kommer til å bli kaos slik at en folkereisning er nærmest garantert, 250,000 hadde marsjert på gatene mot Babis i juni 2019. Da kommer disse 34,5 % som stemt på ham, til å få store forklaringsproblemer, for det har vært voksende mistanke om at Babis som eks-agent fra StB har autoritære ambisjoner. Og igjen må vi finne ut; hvorfor - som sett i tråden med saken omkring formueskatt og milliardærer etter valget - er det så mange som villig vil tre til for rikfolk, selv når disse ikke hadde rene mel i posen eller når disse har vikarisende motiver i deres innblanding i politikken? Dette er ikke bare i Tsjekkia, overalt - overalt i hele verden - har man sett en stor del av befolkningen gått til støtte for milliardærer og rikfolk selv når det egentlig ikke tjente disses felles interesser. Da Berlusconi endelig gikk fra makten for godt i 2011 - hadde det italienske folket blitt så dypt skadd at det var først etter hans død i 2023 man så voksende selvkritikk, selv om Meloni - som tillatt fascisthilsen - overtok. Først Ungarn, deretter Slovakia, siden Tsjekkia. Overalt der populistene med sterk støtte av rikfolk kom fram, ser man uansvarlighet blant velgerne som er sagt å ønske seg noe, men endt opp med å bare gjør det verre for seg selv.

Karbonadesmørbrød m/ertestuing. Lurte med oppstekt bacon og ett speilegg.

(Bilde fra nettet) En Bankers nummer 10. Jobbet i hele natt + overtid, så dette ble ettermiddagsfrokost/lunch/middag/kveldsmat på en gang.

Det er få serier jeg ønsker å se feile, men akkurat denne ser jeg helst krasje og brenne. Etter første sesong har dette bare vært et totalslakt av kildematerialet, så jeg har aldri helt forstått hvorfor de valgte å løst basere seg på romanene i stedet for å bare lage en spinoff hvis de ønsket å fortelle sin egen historie.

Jeg forstår hva du mener (tror jeg), og respekterer det, så lenge den som tror dette på et slikt grunnlag, ikke påstår at dette er en sannhet andre har grunn til å ha - for i så fall trengs en begrunnelse. Jeg mener jo at det trengs en begrunnelse for hvorfor man skal tro uten rasjonelle argumenter, men jeg er klar over at vi mennesker er forskjellige på dette området. Jeg ser som oftest slike (bort-)forklaringer fra kristne som ikke vil forholde seg til hva Bibelen faktisk sier. Det som er brutalt slik det står, kan like gjerne være enda mye verre i det store bildet, som det motsatte - så dette er ikke et holdbart argument for noe som helst. Og jeg forstår at tro ofte handler om følelser, ønsker og "faith", ikke rasjonelle argumenter, noe jeg ikke har problemer med å godta, og aksepterer absolutt at noen religiøse ikke ønsker å forsvare troen sin her. Men på et diskusjonsforum, hvis man forteller hva man mener, så bør man regne med at andre ber om begrunnelse, og vil komme med begrunnelser for hvorfor du tar feil. Men akkurat nå forstår jeg innlegget ditt som en forklaring på hvorfor du ikke vil gjøre noe av dette, og det respekterer jeg selvsagt, slik jeg respekterte tilsvarende fra @Tussi. Det jeg derimot ikke respekterer er innlegg som dem fra @PÃ¥inter hvor hen kommer med mange sterke påstander som stort sett er religiøse prekener helt uten argument, begrunnelse eller bevis, og hvor gen ikke svarer på motargumenter, men bare kommer med nye prekener.

22% av nordmenn mener at Israel bør få delta i Eurovision, ifølge en ny meningsmåling fra Norstat. 59% mener Israel ikke bør få lov til å delta. https://www.nrk.no/kultur/over-halve-noreg-vil-ikkje-ha-israel-i-eurovision-1.17634634

Alle lyver. Helt seriøst. Om du er over 5 år gammel forteller du helt sikkert noen løgner i løpet av dagen men for de fleste er det ganske små løgner. Dette med skatt for småkraft høres mer ut som du aktivt misforstår. Når Ap sier at det samlede avgiftstrykket skal holdes konstant betyr det at det garantert blir justeringer som betyr at noen betaler mindre mens andre betaler mer. Viktigere er det at demokratiet vårt er mer enn Ap. Vi skal ikke bare beskytte Ap, vi skal også beskytte Høyre, frp, venstre...til og med skrotnissene i FOR(selv om vi bør overvåke dem mens vi beskytter dem)

Etter min oppfatning mer et leder-problem. Ledere som altid vil endre noe tilsynelatende for endringens del. Men jeg har merket at lagring har blitt langt mer oppstykket siste år, mens det før var mappestruktur på en server er det nå både OneDrive, Teams, SharePoint i tillegg til eget nettverksområde.

Det er også et viktig poeng at man ikke synker ned på samme nivå som røverstatene. Det innebærer av og til at man må gjennom slike rettsprosesser for å ha lovmessig dekning for det man gjør. Da bevarer man også argumentet om at man ikke skal tillate ulovlige handlinger, det være seg konfiskering av verdier slik som i dette tilfellet, eller invasjoner av naboland slik som Russland gjør.

Relevansen er ikke hvor "koko" Torah online er - men hvor stor "menighet" den representerer

Skjerpings! Bli voksen! Vi forsvarer ikke den som til en hver tid sitter i regjering. Vi forsvarer landet og demokratiet. Om du mener en løgn om gratisbiletter er viktig nok til å forkaste alt vi har, ja så kan du like gjerne flytte til USA, om de vil ha deg. Der gir de langfingeren til alle allierte og bygger ned demokratiet, alt for at snøfnuggene på ytre høyre skal slippe å forholde seg til mennesker som velger sine egne pronomen. Poenget med et demokrati er for øvrig at om velgerne er misfornøyd kan de stemme på et annet parti. Mulig AP taper velgere på at de løy neste valg, eller mulig folk innser hvilken fillesak det var. Alle partiprogram er uansett fulle av ting som kan forhandles vekk når valget er over.

Og hva er så simping her? Du bare lirer av deg piss, som vanlig. Det som er komisk er at det meste du skriver bare havner tilbake i ditt eget fang. Du babler om kvinner som stiller for mange krav som du innbiller deg gjør dem bitre og alene. Som er ironisk all den tid du er den som med god margin har så mange krav og fakter ved deg at du gjør veien din mye hardere enn den er for kvinnene du kritiserer for det samme. Du babler om datingmakt og hvordan folk forvalter den. Mens du selv søker mot et marked hvor du selv er innehaver av den samme makten, og med enda mindre resultat enn det de du kritiserer for å ta "dårlige valg" klarer vise til. Disse 1,4 som du er så bekymret for har ingenting med tråden å gjøre. Det blir ikke flere barn ved å få menn ut av sølibat, siden mennesket forlengst har skilt sex og forplantning fra hverandre. De fleste gangene folk ligger med hverandre, er nettopp premisset for hele akten at det IKKE skal bli noe barn av det. Av alle samleier, ONS, i forhold og alle andre typer, som er ment å skulle gi avkom er bare en minipromille av totalen. Det hjelper heller ikke mot disse 1,4 å være en konservativ tass i voksen trassalder som snakker snakker skit om kvinner og pent nekter å tilpasse seg hva kvinnene faktisk ønsker. Det er DE som lager barna, og hvis du og andre menn syns 1,4 er et lavt tall, burde dere kanskje justere kursen noen knepp så noen ikke ser på dere og tenker at de ikke gidder være mammaen deres i bytte mot litt snekring eller tilgang til "status" og økonomiske ressurser. Du glemmer også at historisk, er barn å regne for et instinktivt uhell. Det heter seksualdrift fordi pattedyr flest, med mennesket som et delvis unntak, ikke har en drift mot å få avkom - men mot å ligge med hverandre. Avkommet er bare en konsekvens av driftene. Så finnes det jo en del mennesker som snur opp-ned på det og det å ønske seg barn er grunnen til at man tenker på sex som et nødvendig steg imellom uten at man "bare må ha det" hele tiden. Dessuten må folk spille med de kortene de har på hånden, og ikke kortene de håpet de skulle få. Eller late som at de kan bytte ut kortene som ligger på bordet. Livet består først og fremst av muligheter og ikke hindringer, det handler bare å gripe det som kommer ens vei. Det er lett å sitte der med stor vom og sutre over dem som har sprek fysikk og får alle damene, men det er den som klager som kunne gjort noe med det for noen år siden fremfor å offe seg over tanken på hvor mye jobb som må legges ned. Suksess er som regel hardt arbeid over tid, og den som lar seg bli dratt ned av hvor langt det er frem til en endestasjon langt der fremme kommer i alle fall ikke i mål. Hvis det som må til for å bli attraktiv er å løpe en mil hver dag i to år og lese minst to bøker i uken, så får man vel få ræva i gir og gjøre nettopp det, da. Eller gjøre en eller annen investering og i det minste PRØVE å bli rik, hvis man er så overbevist om at det er pengene som teller. Men de sitter vel der og tenker "søren, jeg skulle ha kjøpt bitcoin i 2016" fremfor å faktisk gjøre noe i 2025 som har et visst potensiale på det viset.

Enig. Jeg lurer på hva slags presedens denne praksisen setter. Banka kona i fylla? Bare si at du trodde hun var en farlig gorilla. Ring Knut Dalen. Han tropper opp og støtter deg. Du visste jo ikke at du snakket usant. Det var falske minner. Hva slags samfunn er det vi har fått når man ustraffet kan koke i hop en løgnhistorie om seks "rasistiske menn" som har banket deg opp, så opprette en Spleis, få 270.000 kroner, fakkeltog, sympati og spaltemeter? Dette er faktisk helt absurd. En enorm, nesten masochistisk berøringsangst preger hele medianorge. Vi glemmer ikke hvordan Bergens Tidene tegnet nordmenn som liksom skulle ha gjort dette. Så var det bare vrøvl fra ende til annen. Men straff for Ali? Neineinei... Betale tilbake pengene? Neineinei...

Om russerne planlegger noe vil Nato se det uker og måneder i forveien. Ledelsen i Nato var *ikke* overrasket da russerne velvet innover grensen til Ukraina. Vi kommer til å ha uker med forsterket beredskap, om russiske stridsvogner forsøker å forsere stridsvognhinder for eksempel i Narva, vil de få sprengt vekk tårnet før de har kommet 50 meter inn på Estisk territorium. Vi kommer til å få god tid til å forberede oss. Alle diskusjoner vil være ferdige og beslutningene tatt. Regler for engasjement vil sannsynligvis på forhånd bli delegert til oberstnivå, eller lavere.

Du nekter å forsvare *landet* fordi du mener Ap har løyet? Det er ikke prinsippfasthet, det er hodeløst.

Dette synes jeg var en utrolig merkelig holdning og et rart vikarierende argument. Norge er ikke Arbeiderpartiet eller et annet parti, eller hvilke partier som sitter i regjeringen til enhver tid. Havner vi i krig der vi må forsvare landet handler det om å beskytte nordmenn og vår nasjonalstat. Det er et eksistensielt spørsmål, ikke et spørsmål om småting som minimale endringer i skatter, avgifter eller fergepriser.

Du gjør deg selv til landsviker fordi landet ikke er perfekt?

Noe merkelig at det alltid er kvinners feil...

Det er godt mulig at hvordan Israel behandler kristne i Palestina er et interessant tema. Problemet er at "beviset" ditt er 10 sekunder en kokko-kanal har klippet ut av kontekst av en som muligens er rabbi, som uansett ikke snakker om kristne i Palestina. Og så jazzet du videre på det. Det er der vi er. Temaet er kildekritikk. Du greier dessverre ikke prate deg bort, sånn apropos gaslightning, fra at den totale mankoen på kildebevissthet ble blottlagt.

Ja, ting tek si tid. Om russarane invaderer eit NATO-land håpar eg at det ikkje går 3 månader før nokon reagerer.

Germany Delivers Patriot Air Defenses to Ukraine to Counter Russian Missile Threat Ukraine has received the Patriot air-defense systems pledged by Germany, President Volodymyr Zelenskyy announced on November 2, emphasizing continued cooperation with partners to strengthen the country’s air defenses. Germany announced its plan to provide Ukraine with additional Patriot systems in early August 2025, committing two batteries from Bundeswehr stocks. The transfer was financed with support from Denmark, Lithuania, and Norway. https://united24media.com/latest-news/germany-delivers-patriot-air-defenses-to-ukraine-to-counter-russian-missile-threat-13039

https://www.vg.no/nyheter/i/alXvpO/diana-18-toer-aa-staa-opp-mot-putin

Sverige gjør det samme som Danmark: https://www.rights.no/2025/10/sverige-bistandsmidler-i-bytte-mot-utvisinger/ Nå skjer det virkelig oppsiktsvekkende politiske trekk i Sverige. Regjeringen har fremforhandlet en avtale med Somalia om retur av egne kriminelle borgere. Brekkstangen som ble brukt for å få denne avtalen i havn, var bistand: Ingen bistandsmidler dersom dere ikke tar imot utviste personer fra Sverige, var beskjeden. I Mogadishu raser en del politikere som ikke vil ha "voldtektsmenn, pedofile og gjengledere" i sine gater.