knopflerbruce

Både menn og kvinner jobber fordi de må, ikke fordi de har så forbannet lyst til det. Tradisjonelle kjønnsroller hører ikke hjemme i et moderne samfunn, vi har det mye bedre når vi kan være den versjonen av mann eller kvinne som vi selv ønsker oss - fremfor at vi skal formes inn i predefinerte rammer. At du vil være tradisjonell, fair game - men ikke forvent at andre skal være enig med deg i det. Det er jo grunner til at vi har gått bort fra dette. Både samfunnsmessige, men også biologiske. Stau-at-home-dads er forøvrig også et fenomen.

...og det gjelder jo HELT SIKKERT ikke andre merker at de gjør slike endringer. Vi har ingen grunn til å tro at dette påvirker Tesla noe mer enn andre.

...og i bakhånd har man alltid en "forklaring", hvis det skulle bli en litt slakere kurve. En forklaring som kun gjelder Tesla, og ingen andre. Somehow. F.eks. "modellbytte".

...og det er heller ikke sånn at alle bilkjøpere (eller kjøpere av andre ting) har nok informasjon til å slå fast hvilken bil som faktisk ER best ut fra deres behov. Du kan se på bilder, google tester og lese deg opp - men det er noe helt annet å faktisk bruke bilen selv. Selv uten å ta hensyn til hvert individs unike behov i en bil, og det gjør det enda mer hårete. Vi velger ikke "den beste bilen" ut fra premissene, men den vi synser, føler, mener og tror er den beste ut fra den informasjonen vi har funnet frem. En del av avveiningen er også risikoen for et bomkjøp, og kjente merkevarer vil som regel score ganske bra på det sistnevnte. Selv om det ofte finnes en mindre kjent vare som faktisk ER bedre, alt tatt i betraktning.

Hvor vil du med din? På tide at en moderator rydder opp i sidesporene dine.

Det understreker ingenting. Og enda mindre noe som er relevant for trådens tema. Prøv igjen.

Leser du egne poster? "Var dette med gratis Politisk korrekt poeng da. Når det kostet noe så var det ikke verdt det tydeligvis 😛 Han får slenge på et ukrainsk flagg på facebook profilbilde i stede nå. " Kjempeverdi. Bravo! Du kjefter på din egen debatteknikk mer enn noen annens.

Hvis du skal påkalle "personangrep" får du gi deg med dem selv. Fei for egen dør. Hvilken woke? Musk selv er jo en del av den gjengen.

Jeg finner det... finurlig at femcel forsøkes kobles vekk fra sølibat-begrepet, og plutselig skal omfatte de som ligger - men er single. Alle som er på sjekkern er jo ufrivillig single, det blir vel drøyt å kalle dem "femcel" bare fordi de sveiper på Hinge på jakt etter en partner. Det er en grunn til at Incel-begrepet en gang i tiden var kjønnsnøytralt og i dag utelukkende brukes på menn - nemlig at problematikken i liten grad gjelder kvinner. Ufrivillig singelhet er dog noe som rammer begge kjønn. Så igjen: litt sært å lage et eget kvinnebegrep for dette.

Det første peker på en utvikling. Det andre kritiserer den. Det er altså ikke snakk om tredjepartskrenkelse, men om å holde seg til hva folk faktisk sier, og ikke tillegge dem meninger de ikke har gitt uttrykk for. Dette er to sider av samme sak. I en kontekst hvor man snakker om nettopp skilsmisser som et problem vil "veldig lett" måtte forstås som "for lett". Det er en helt presis gjengivelse av det som er sagt innenfor trådens kontekst. Det er ganske sært å be om at noen skal unnskylde noe her. Om noe, burde vel heller du be om unnskyldning for å forfølge et meningsløst poeng.

Demokrati er uansett en illusjon når demokratiets makt ikke begrenser seg til det vi på rimelig vis bør la demokratiet råde over. F.eks. har jo demokratiet gitt oss en evig lang liste med påbud og forbud, samt en skattepolitikk som helt åpenbart er basert på at flertallet kan bestemme at et mindretall skal betale mest. Det er en grunn til at mange kaller demokrati for flertallsdiktatur. Er det et eksperiment? Kanskje. Det er i alle fall en styreform som, hvis den skal generere frihet, må ha begrensninger på hva den skal blande seg inn i.

Jeg har ikke sagt noe om at "kontrær-høyre står for oppgangen". Det må være noe du mener, hvis du opplever at noen har ytret det i denne tråden. Det er tross alt fullt mulig at du har en klump i midten som ikke bryr seg så veldig om politikk bidrar til oppgangen. Det er DEFINITIVT store negative holdninger til Tesla. Men det er ikke nok til å få det mest populære bilmerket til å havne langt ned på listen. De to tingene kan fint sameksistere. Litt som at folk fint kan ha anti-Nvidia-holdninger om tre uker uten at Nvidia-grafikkort vil være i nærheten av å bli vippet av grafikkort-tronen av den grunn. Litt som at folk i gamle dager kjøpte Intel-prosessorer uten at de egentlig likte firmaet, fordi konkurrentenes alternativer ikke holdt mål. Det er ikke mange jeg har regelrett boikottet selv, men jeg har gjort det med Apple. Men jeg ville nok hatt en iPhone om det var den eneste leverandøren, likevel.

For noe semantisk pisspreik. "Veldig lett" må forstås relativt til det som ytreren mener er "normalt lett", slik at "veldig lett" og "for lett" har lik betydning i trådens kontekst. Ingen skylder noen unnskyldninger her. Snakk om tredjepartskrenking...

Det er da bedre for barna med en skilsmisse enn at de lever i en dysfunksjonell familie under samme tak. Det samme gjelder denne påståtte "faktaen" om at skilsmisse er så negativt for samfunnet. For, hva er liksom alternativet for de som tar ut skilsmisse? Det sier ikke disse statistikkene noe om. De sier null og niks om hvorvidt barna til de som tar ut skilsmisse ville vært lykkeligere om det ikke ble tatt ut skilsmisse, eller om det samme gjelder foreldrene. Det er kanskje heller et problem at folk ikke er sikre nok på at de har funnet en person de vil leve med i 18 år før de får barn. Selve giftemålet er også bare en avsporing. Alternativet er å være singel hele livet, og det er det få som ønsker seg. De som skiller seg eller slår opp gjør det jo etter å ha vært lykkelige sammen i alle fall en stund, og summen i den utrengningen defineres ikke av at omveltningen rundt et samlivsbrudd kan oppleves trasig.

Det er ikke så sinnsykt om de bor i periferien. Som Kringsjå. At de legger beslag på sentrum er jo fordi vi ikke har bygget studentboliger som er økonomisk gunstige. Minnes min hybel på Kringsjå i 2006-2010 eller så, til 2450kr/mnd - for 13 kvadrat. Strøm inkludert. Delte bad med en nabo, og kjøkken med seks andre. To venner som delte et bad og hadde hvert sitt rom for 4900kr/mnd ville jo vært et kupp i dag - selv KPI-justert. Klarer studentsamskipnadene å levere dette billig nok vil studentene velge det over å bo midt i smørøyet. Men klart, noen vil jo det, fordi de prioriterer nærhet til butikker, aktiviteter o.l. over plass innenfor budsjettet sitt.