Vinnerliste

Trump er en drittsekk. At Norge og Europa fortsatt snakker om USA som en alliert når Trump sitter der og snakker om å innføre sanksjoner mot Ukraina er galskap. Selv Kina ville trolig vært en mer stabil fremtidig partner for fred i Europa enn USA er. Jeg blir regelrett dårlig av å se og høre det oransje gresskaret prate.

F-16 skyter ned en SU-35.

det verste opp i det hele, er at Trump synes Ukraina fortjener det, etter at de var "så frekke" å ødelegge dusinvis fly. https://www.kyivpost.com/post/54122 det minner meg i grunn om, at det hele veien (fra krigens begynnelse), og ikke bare fra Trump, har vært en undertone (også fra Europa) om at Ukraina ikke skal få forsvare seg som de ønsker selv, men hele tiden skal det liksom ta hensyn til å ikke irritere Putin osv. Vi ser det på restriksjonene på våpen, våre politikere har måttet bli halt etter håret hele veien for å gi Ukraina større handlefrihet. Det er ukrainerne som ofrer blod , tap og lidelser, for Putin's brutalitet og så lenge de selv mener det er verdt å kjempe videre for, burde de få 100% fritt spillerom. Givergruppen, som sitter trygt og komfortabelt på ræva hundrevis av mil unna krigshandlinger, er en gjeng feiginger.

Ukrainerne erklært å ha skutt ned en Su-35S over Kursk oblast. Detaljene er ennå uklart, men det er mulig at en russisk felle kan ha blitt snudd til en ukrainsk felle, ettersom russerne stadig speidere etter vestligbygde fly som sjeldent kom nærmere enn 50 km fra frontlinjen/grensen. Her kan ukrainerne ha lokket russerne inn i en felle hvor disse enten kom ut for Patriot eller F-16 fly på mindre enn 100 km hold. En drone fant krasjstedet og formidlet bilder av et flyvrak. Det er innrømt på russisk hold om at Su-35 flyet har blitt skutt ned, piloten fikk reddet seg ut - så det var sannsynlig BVR-missil som tok ned russeren. F-16 og Mirage 2000 har overlegne BVR-våpenteknologi, problemet er bare at disse begrenses av avstand slik at fulltreff er mulig på mellom 50 og 100 km. Nyere BVR-missilvåpen er (ennå) ikke tilgjengelig for ukrainerne, som sliter med Trumps fiendtlighet mot dem.

Jeg tror ikke dette har vært nevnt tidligere i Tråden. I oktbober i fjor brukte Elon Musk en MAGA-caps med en svært uvanlig font kalt blackletter. Det er samme font som forsiden av Hitlers Mein Kampf. Fonten har vært mer eller mindre ubrukt og forlatt siden 2. verdenskrig. Hitler valgte denne fonten med omhu fordi det var en vanlig bibel-font før den tid og den skulle symbolisere nasjonalisme og føre boka hans til nr 2 på salgslistene, etter bibelen. Elon Musk valgte altså å få spesial-laget en caps med denne fonten, til forskjell fra andre MAGA-capser. Man skal være bra nedsnødd og i benektelse for å hevde at det var helt tilfeldig. Særlig når det sees i sammenheng med all øvrig nazi-sympati som Musk har uttrykt på et utall måter.

https://kommunikasjon.ntb.no/pressemelding/17907417/disse-bilmerkene-bryter-fartsgrensene-oftest?publisherId=17846913 BMW og Audi var kjent som verstingene før, men Tesla har passert disse med god margin.

Det er jo skammelig at nordmenn (kjent for sin naivitet) tar i mot swasticar med åpne armer i motsetning til resten av Europa. Det blir som å kjøpe bil av Hitler i 1939. Norge ble kanskje ikke nok rammet av 2. verdenskrig til at det sitter dypt nok i dagens 30-40-åringer?

At Ukraina angriper russiske bombefly er naturligvis mere opprørende for Trump enn at russland bomber Ukrainske sykehus må du skjønne.

Det har de gjort flere ganger opp gjennom historien,men nå har du Trump som legger planer for å annektere både Panama,Grønland og uttrolig nok Canada. Og vi snakker om en person som kun har sittet med makten siden Januar. Hvor lang tid brukte Hitler?

Trump har sagt ekstremt mye idiotisk, men det der er høyt der oppe. Hvordan noen kan si noe sånt er helt utrolig. Hvor er grunnen for at Russland kan bombe Ukraina? Ukraina gjorde ingenting galt. Dem gikk kun på fly, kun fly. Sier det igjen, kun fly. Dette er fly som daglig ble brukt til å skade og drepe sivile folk i Ukraina.

Sånn er logikken når man må rasjonalisere Tesla-kjøp. Da kan man overbevise seg om at det er helt umulig å både støtte AfD og krangle med Trump samtidig.

Mulig mange er blitt så rike av oljen at de gir blanke f..og synes det å oppføre seg som drittsekker og landsforrædere er helt ok. Drittsekk andelen er i alle fall høy blant Tesla eiere. De gangene man faktisk opplever egoisme i trafikken så er jo gjerne en Tesla involvert. Snakker av egen erfaring. I går kom det en ny Tesla model Y i full fart ut av en sving i et boligfelt idet skolen sluttet..og det var faktisk en Taxi også. Hadde den vært der 10 sek. senere ville den meid ned skoleelever på sykkel. Slikt setter seg i minnebanken for å si det slik.

Dette og annet tyder på det, tross det voldsomme presset ser man at Trumps meget skremmende evne for å være uten av stand til å lytte har blitt et meget stort problem for å når en mann som ifølge troverdige kilder har en dyptliggende redsel ikke bare for Putin, men også for å komme i åpen krig med jevnsterke motstandere - og som ikke har noe som helst moralske eller etiske standpunkter i det hele tatt. Han er den typen som forråde alle han bli venn med, noe som helt utrolig nok hadde aldri gått opp for meget mange som valgt å beskytte ham. Senatorene har nå meget gode grunner for å bli helt sikkert for****** over situasjonen hvor det er klart at Trump aktet å fjerne sanksjonsregimet og innlede et amerikansk-russisk allianseforhold selv om det vil ødelegge enhver, NATO vil ta sin død av det - Merz innrømte at det ikke er mulig å bryte med USA fordi man hadde sløst bort for mye tid i de siste tre år, den britiske hæren for eksempel er i moralskrise - slik at et så åpenbart forræderi vil skape meget uforutsette konsekvenser. Spesielt når Trump aktet å presse dem til å utbetale utpressingspenger, 5 %-kravet først og fremst skyldes et ønske om at man skal handle mer amerikansk våpen. Putin blir bare mer og mer lykkelig; han er snart i en posisjon for å ta Ukraina, han har begynte å manipulere de økonomiske virkemidler på tross av hans rådgiveres ønsker for å presse den russiske nasjonaløkonomien til bristepunktet og dermed opprettholde den militære styrken mye lengre enn det som kunne forsvares. Mange tror nå at han kan fortsette til sommeren 2026, men da vil Russland være i ruiner - og Ukraina helt ødelagt. Mange russerne tror de kan vinne. Ukrainerne på sin side er rammet av en moralsk krise, og i EU er krigstrøttheten gått så langt at mange, spesielt de yngre, synes å ha mistet all forstand og er villig til å ofre Ukraina og kanskje hverandre i verste fall. Og fra feltet er det klart; det finnes ikke lenge et meningsfullt forsvar. Russerne avanserte nå overalt. Kupyansk er i ferd med å falle i Nordøstfronten som nærmere seg Lyman. Søndre Donbass-fronten er nå borte, russiske styrker beveger seg nå fritt mot vest og nord - de har nådd byen Komar og er ved å kutte av den viktige N15-vegen, sørvest for Pokrovsk har russiske enheter nådd oblastgrensen mellom Donetsk og Dnipro, og er i ferd med å arbeide seg mot T0406-vegen - slik at Pokrovsk vil deretter bare ha E50-vegen tilbake. I Sumyfronten avanserte russerne så raskt, at de mer eller mindre har brutt gjennom, og rullet opp grenseforsvaret mot vest slik at vegene til byen Sumy - deriblant P44-vegen - er nå under trussel. Man ser tegn på at ukrainerne forbereder seg på geriljakrig, det meldes at privatmilitser vil bli tillatt på nytt som i kriseåret 2014 og en folkelig mobilisering inn i selvforsvarsorganisasjoner er underveis, dette tyder på at de har mistet troen på at deres hær kan holde stand - og at de hadde blitt forrådt. Europeerne hadde vært helt ubegripelig lat i altfor lang tid, Bidens overforsiktighet hadde tappet Ukraina for menn, våpen, moral og ressurser - og Trumps synlige forræderi hadde kommet som et stort sjokk på de fleste. Over 60 % vil slåss til slutten fordi de vet Ukraina vil bli utryddet som resultat av en russisk seier. Men det bryr ikke Trump seg om.

Kan så være..men made in us er jo faktisk ennå verre i skrivende stund. Trump vil jo oss alt ondt

Jeg tror på fagfellevurderte publikasjoner i Lancet og andre eksperter som konkluderer med at Hamas har mest riktige tall, altså, som har mest troverdig historie på informasjonen vi diskuterer. Du oppfører deg relativt barnslig nå -- all den tid jeg har gitt deg kilder mens du bare forsøker deg på en slags moralsk stol-lek, som om rett og galt kan avgjøres av semantikk. Ingen spill og lek med ord for å forsøke å fremstille faktaene i dårlig lys endrer på verken fakta eller at Israel er mindre troverdige enn Hamas på statistikken på døde palestinere. Merk at jeg ikke tror på Hamas, jeg har seriøse kilder som mener Hamas rapporterer tilsynelatende faktuell informasjon om døde, som ikke overdriver, men underrapporterer, døde -- fordi det er så mange døde som ikke er funnet eller ikke registrert.

Gleder meg til spørsmålene gutter, det blir kjempe morro! Dere ranter om hvor idiotiske oss tesla eiere er, men se selv hvordan dere oppfører dere og skriver? Hva tror du disse postene får folk til å tenke om dere?

Flesteparten av Teslakjøpere i 2025 bryr seg ikke nevneverdig. Jeg tror vi må begynne å gi de Heil Musk-hilsen når vi treffer på de. Spørre oftere om Musk har gitt ut "min kamp" ennå.

Nja; Donald Trump har fortsatt noen bestevenner, som han ikke vil forråde. Dette er venner som er svært viktige for ham, da de har bidratt med mye kapital i kritiske tidspunkt tidligere. Men ja; han er villig til å forråde de fleste. Bare ikke denne. Hvem? Bestevenn Putin vel! --- I praksis har Putin fått lov til å gjøre hva faen han vil av Trump. Kanskje folk etterhvert forstår hvorfor det var så viktig for Russland at Republikanerne m/Trump vant? Hvorfor de hjalp til med å knekke og lekke avsløringer rundt motstanderne? I tillegg til å være kompis, så er det ikke veldig spekulativt å anta at Putin har ett og annet på Trump. Informasjon som ikke bør lekke ut. En del rykter har det jo allerede gått, men stort sett så blir de aldri entydig bekreftet. Hvis det skulle vise seg at Trump har lignende seksuelle preferanser som Epstein, så ville jeg ikke veldig forundret. De to festet og frekventerte mye sammen på 90-tallet … (Ikke at jeg egentlig bryr meg om hvilke typer seksual preferanser andre folk måtte ha. Men når man bryter lov og rett, så blir det plutselig et samfunnsproblem. Holder man seg derimot på korrekt side av loven, og alle involverte har gitt samtykke, så kunne jeg ikke brydd meg mindre.)

Tøys og tull. I Norge står individualismen høyt. Vi har ikke et kollektivistisk samfunn, slik man ser i det meste av verden, der klaner og mindre grupper dikterer hva folk skal gjøre. I store deler av verden er det fortsatt tvangsekteskap, æresdrap, osv. Norge er et av de meste individualistiske landene i verden. Vi læres opp til selvstendighet fra tidlig alder. På skole og universitet vektlegges kritisk tankegang. Myndighetene styrer og dikterer ikke mediene. Og så videre. Alt du skriver er beviselig feil og falskt.

Uhm. Er ikke dette den butikk tjenesten til Amazon som ble bevist for å være bedrageri? Dem hadde bare ansatt en haug med indere til å følge med på kameraene, og har nå bestemt seg for å avslutte hele prosjektet?

Hjemmelaga pizza. 👌 Kun kjøttdeig m saus, cherrytomater og masse smeltet ost.

Makter och makter. Har väl förklarat det 10 gånger i tråden redan och mina svar har om och om igen blivit kallade rasistiska. Kanske er en kombination med ikke gidder svara en del folk om och om igen när det ända det svarar med er idiotiska påhopp och att jag redan gjort det om och om igen?

Mye projisering i innleggene dine for tiden.

Europa har vært litt godtroende/ettergivende med samme fenomen i årtier. USA har villet lede NATOs militære ledelse og hatt kontroll med hvem som gjør hva. Blant annet for å unngå at et framtidig hypotetisk NATO uten USA kan bli bli en utfordrer til USA. USA har vært komfortabel med å ha svært mye militær forskning, utvikling og produksjon som leveres til NATO, samt å bruke mer % BNP på militæret enn Europa. Det er først med Obama og nå i mye større grad med Trump at de har uttrykt misnøye med å betale for å være den største og mest komplette militærmakten. Trumps demontering av demokratiet der borte, og alt av offentlige strukturer som i bunn og grunn utgjør rammeverket i et sivilisert samfunn, skjer altså også med USAs militære dominans. Man må jo bare lure på hvem som trekker i trådene på verdens største nyttige idiot, for å demontere verdens eneste gjenværende supermakt.

Det er få kriger som er mer utsatt for misinformasjon og løgn enn denne. Hamas lyver. Israel lyver. PNA lyver. UNRWA lyver. Trump lyver. Alt som kommer ut fra Gaza må tas med fire lastebillass med salt. Krigen utkjempes på to fronter, en på bakken og en i media.

Nei, det er ikke problemet. Har ingenting med meg å gjøre. Du velger å ha tillit til Hamas. Det er ditt valg.

Ååh? 🤔🤔 Så at Trump og Musk blir fiender "kansellerer" ut dritten begge har gjort? 🤔 Fascinerende...

Vakkert..skal spørre forsiktig neste gang om de har lest min kamp.. Forøvrig synes jeg det er viktigere å generelt gå bort fra USA varer og tjenester. Jeg ser nå at mange større selskaper i USA med internasjonale ambisjoner faktisk velger bort USA. Stikk i strid med det Trump ønsker. Det er vakkert å se.

Så, ikke-stidende og ikke-bærvæpnede men som er del av en militær faksjon er ikke legitime mål. Takk. Og definisjonen på terrorisme er: "Terrorisme kan defineres som bruk av vold mot sivile for å skape frykt og påvirke politikk" Og Hamas defineres som terrorister fordi de beordrer og aksepterer angrep på sivile. Nei har du sett. Definisjonen passer på IDF også. https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_war_crimes_in_the_Gaza_war Og folk i tråden støtter terror mot sivile, i det at de mener Hamas må overgi seg for å stoppe nedslaktingen av sivile -- og/eller at de sivile må gjøre oppgjør mot Hamas for å stoppe slakten. Problemet her, bærebjelken for en skyskraper i øyet ditt, er at sionistene i Israels regjering som ønsker videre etnisk rensing av Gaza lyger betydelig mye mer enn Hamas. Forskjellen er at noen bare tror på tall som er bekreftet å være troverdige av uavhengige kilder. Andre tror på en mann som er i regjering for å slippe å korrupsjonsdømt. ================ Ingen løsning på konflikten kan være dårliger enn FN sitt opprinnelige delingsforslag, som var horribelt dårlig for palestinerene i utgangspunktet.

Det er ikke taxi sjoføren sin feil. Skyld på Elon!

Trump har nok vært på andre sexfester enn bare hos Epstein. Det ble sagt tidligere at han har frekventert et russisk luksus-party-"hytte" i alpene et sted. Jeg husker ikke land, navn på stedet og eier, men det skal være en russisk oligark som er kjent for å være russernes Epstein.

https://www.msn.com/en-us/news/politics/karl-rove-trump-s-economic-gyrations-pushing-america-to-the-stage-of-exhaustion/ar-AA1Ge50I?ocid=BingNewsSerp&cvid=fdb10a2e8ba24cbd9c20c9e9bfd3980d&ei=43 Selv Karl Rove er blitt sterkt sint over situasjonen i USA. Han mente den amerikanske nasjonaløkonomien føres mot en usikker fremtid, og at folk overalt er i ferd med å bli så utmattet at disse enten vil gi seg eller si "nok". "What is the whole mess around tariffs going to be like?.... We've just gotten so used to the gyrations, that each time there's 50 percent tariffs here and 25 percent tariffs there, and then we withdraw them — and then we institute them, and then we're going to put them on hold for a while, and then we're going to bring them back." The GOP strategist continued, "All of that has gotten us so run so ragged and impacted the market so much, that I think we're finally to the stage of exhaustion. And people are starting to say, 'Well, I'm either going to stay on the sidelines, or I'm going to hope for the best.' But I'd say that a lot of incompletes, and necessarily so for the modern era, Dette er et meget kraftig signal fordi Rove har meget sterk innflytelse i de konservative kreftene som hadde tapt terreng til fordel for techoligarkene som nå har brutt seg ut, dels sviktet av sin revolusjonær iver som ført dem ut mot avgrunnen.

https://www.msn.com/en-us/news/world/how-trump-s-new-fight-with-china-is-just-another-trump-family-grift-opinion/ar-AA1G8ply?ocid=hpmsn&cvid=ca9ad3cb44dc4010c5ed1461d0602152&ei=6 Det sies rett ut at Trumps korrupsjon er blitt en nasjonal trussel mot USA og deretter Vesten. While America’s front doors are closing to China, back doors are opening in the form of personal payoffs to Trump that result in alternative routes for America’s advanced technology to reach China. Officially, Trump is closing America’s front doors so China doesn’t get our critical technologies. Unofficially, he’s opening back doors to China that give it access to these technologies and make him and his family even richer. What’s being sold? Who’s being sold out? Og samtidig går den amerikanske nasjonaløkonomien mot en smell. Tollsatsene bekjempes med lånte penger og reservepenger, men flere og flere merker nå at det ikke er nok. https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-says-decision-on-fed-chair-will-be-out-soon/ar-AA1GfeTU?ocid=hpmsn&cvid=dfc020f6a8d14eba855b7c1e0bc832ba&ei=19 Og selvsagt - til tross for hva Roberts hadde gjort da han ødela den viktige høyesterettsavgjørelsen fra 1935, Humphrey’s Executor v. United States til allmenn sjokk for jurister som omsider kan ha innsett at de hadde hvilt for lenge på nølingen tross voksende kritikk i ett år, det merkes at disse som forsvarte ham, har trukket seg vekk - er Trump i full gang med å iverksette hans plan om å ta Fed under kontroll. Høyesterettsdommerne hadde prøvd å gjøre Fed uangripelig samtidig som disse gir Trump retten til å overta alle organer ikke underordnet presidenten, i et åpenbar brudd på konstitusjonen. Det gikk ikke. Det meldes at Trump har planer om å tvinge Powell til å underkaste seg eller få ham kastet ut, en handling som vil få Wall Street til å gå berserk. Alt tyder på at Powell vil blånekte, fordi som en profesjonell er han meget smertelig klart over at føderalbanken måtte forbli selvstendig for USAs skyld. Men det vil ikke Trump høre snakk om, han er fast besluttet på stjele til seg den største banken i verden og ta den direkte styringen over økonomien. Nå er ALLE legale eksperter i harnisk over Roberts i den føderale høyesteretten, slik at ingen kan lenge forutse det som vil komme i senere dommeravgjørelser - etter sist nytt hadde Roberts gitt Trump en ny seier ved å gi DOGE adgang til personopplysninger i brudd på amerikansk lov. Når Powell fjernes uten at Roberts protestere, og når statsborgerskapsloven forkastes i det meste synlige bruddet på lovtolkning i hele Common law prinsippets historie - kanskje - kanskje vil framprovosere allmenn opprør. Amerikanerne regelrett dyrker presidentembetet og den føderale høyesteretten som guddommeligheter pga. integritetsfulle og visjonære lederemner i 1900-1970 som rettskafne dommere som Warren selv. Nå er dette en direkte trussel mot det amerikanske folket, som kastes ut i korrupsjon som virker mer og mer omfattende enn før. https://www.msn.com/en-us/news/us/trump-preparing-large-scale-cancellation-of-federal-funding-for-california-sources-say/ar-AA1Ge8c9?ocid=BingNewsSerp California vil bli den første delstaten som kastes ut av den amerikanske føderasjonen. Trump aktet å stoppe all føderal budsjettstøtte til tross for at dette er et massiv brudd på konstitusjonen og selve prinsippet bak føderasjonen. Det blir mer og mer tydelig at Trump må avsettes fra makten snarest mulig. Og, i det samme slaget, må høyesteretten oppløses slik at nye dommere kan utnevnes - ikke av folkevalgte, men av alle dommerne som i alle land som er gått videre, deriblant Norge. Roberts må arresteres for høyforræderi med mulighet om lovens strengeste straff, i eldre tid ville presidenter som Washington, Lincoln og Teddy ha grepet inn med kongressens støtte. For nå er USA i direkte fare.

"The Silicon Valley tech world does not like this bill," https://www.msn.com/en-us/news/politics/trump-s-fight-with-musk-reveals-maga-s-biggest-delusion/ar-AA1GcDiL?ocid=hpmsn&cvid=34e1fa4a13684e489d5e4b84b9a7fcec&ei=8 Dette kan være hovedårsaken bak Muskopprøret mot Trump, for selv om Musk ikke er mentalt stabilt og ikke heller kan ansees å være tilregnelig, er hans ferdigheter som en strateg ikke svekket - så hans åpenbare opprør mot Trump ville ikke ha hendt uten ryggstøtte, og til det har han techoligarkene på hans side med et enslig unntak, Thiel. Det har vært mye snakk om de rike vil nyte meget godt av 3B-skatteplanen, men det er kommet fram at Wall Street er 100 % mot, hele to tredjedeler av forretningsstanden under valget hadde vendt seg mot Trump, og det er nå enda flere som har sluttet seg til dem. For de ser at 3B-skatteplanen er direkte skadelig for dem. For skattekuttene utvektes av økonomisk risiko, økte arbeidsutgifter og direkte inngrep inn på det som er deres "kapitalistisk frihet". Musk helt fra begynnelsen hadde et sterkt ønske om å redusere statsgjelden og slanke ned statsadministrasjonen, men han rotet det meget stygt til. Trumps "økonomer" som Bessent og Lutnik er villig til å sette fyr på USA, og de har mer innflytelse enn ham. Dessuten hadde han ikke bare undervurderte arbeidet med statsadministrasjonen med DOGE, han lot seg manipuleres i allmenn forvirring for å gjøre meget stor skade og i slutten ødela hans troverdighet også blant etablissementet. Samtidig opplevd techoligarkene at de ikke når Trump, som demonstrert hans evne for å ikke lytte, og utsettes for direkte angrep knyttet til deres virksomhet - de føler at de hadde blitt regelrett forrådt, som Musk utvilsomt følt da han innså hva som er skrevet i skatteplanen, som var dyttet rett gjennom uten at de færreste hadde trukket å lese seg gjennom. Musk hadde forbrutt seg mot loven og er nå ansett å være korrupt, samtidig som hans faste kundegrupper trakk seg vekk. Tesla er i fare om å forsvinne. Hans iver etter å "redde" USA har blitt hans katastrofe. Og han vil bøte på det ved å trekke Trump inn i søkelyset. Musk erklært at hvis det ikke var for ham, ville Trump ikke ha vunnet. Det er en kjerne av sannheten hvis man inkludere techoligarkene som hadde stått for det største sjokket i valgåret da disse forrådte demokratene. Nå føler de seg forrådt, men finner ikke støtte hos sine støttegruppene som er rimelig sint over dårskapen og sine tidlige venner hos demokratene som oppriktig ment disse har satt det amerikanske demokratiet i meget stor fare. It's not just Musk, but many wealthy leaders who are deeply invested in the energy and tech areas that President Joe Biden's administration invested so heavily in. They stabbed Democrats in the back as a thank-you for that money, and now are shocked they are being similarly betrayed by the Republicans they joined up with. De var ekstraordinær stupid. Så DUM at de lot seg forføres og manipuleres av ideen om en korrupt president til rådighet for dem - uten å fatte at de lot seg utnyttes av en ondskapsfull og direkte slem mann som villig forråde alle som valgt å stole på ham. Nå opplever de at de har lidd meget sterkt, tollsatsene og avkoblingen med Kina har ført dem mot røde tall samtidig som de opplever at det blir ikke noe gevinst pga. Trumps kaos. Dessuten opplever techoligarkene og disses folk at de hadde sluttet seg til en gruppe som på mange steder er helt umulig å sameksistere med, ettersom det er nerder mot skrullinger bokstavelig talt. Mange nerder som kom fra liberal miljø, og med en bakgrunn fra middelklassen. Ultimately, the college-educated, secular nerds convinced themselves the rest of MAGA are dumb sheep who are easy to control. De tok feil. Trump er helt umulig å kontrollere, det går nå ut daglige meldinger om hvor ufattelig dum, kunnskapsløs og impulsivt han er, ikke minst når han mer og mer ikke bryr seg om annet enn sine overbevisninger - og techoligarkenes pengene er ikke tiltrekkende for en mann som søker all makt og rikdom - han vil heller stjele penger fremfor å "made money" som det het. Han gladelig begå korrupsjon rett for øyne på alle, 1 mrd. dollar i statsbudsjettet allerede nå er brukt for hans ego alene - og selge presidentbenådning til alle som kunne betale, bare disse er lojal eller antiliberalt. Han støtte et samfunn hvor de rike fritt kan forgripe seg på hele samfunnet akkurat som det franske aristokratiet før revolusjonen. This budget fight exposes how delusional that "we can handle the sheeple" attitude always was. It's not about religion, per se, but the culture clash between the Musk fanboys and the Christian nationalist debate is driving much of this. Musk and his acolytes envision a technofascism that sucks all the money out of social services and puts it into the tech industry, even as it pursues goals typically disliked by the Christian right, such as clean energy production. Meanwhile, the Christian right wing of the party, while happy to pass huge cuts to Medicaid and Obamacare, is largely leaving untouched Social Security or Medicare, which their working-class and aging base depends on. The techbro fascists may hate the liberals they live next door to, but at the end of the day, they're still part of the urban, atheistic, educated class that the MAGA movement demonizes. Techoligarkenes ambisjoner om neoføydale samfunnsidealer som spesielt Thiel er en forkjemper for, har uhyre lite bakkekontakt i kontrast til kristennasjonalistene og rasistene som kunne støtte seg på minst 25 % av den amerikanske befolkningen - spesielt fordi de førstnevnte er bare drømmeslott som ikke eksisterer utenfor forumer. Disse som tok en dreining inn i fascismens dal, kan ikke bryte med sin liberal bakgrunn i møte med kristenfascister og andre fascistiske krefter som istedenfor alltid hatt en konservativ bakgrunn. Det bare er ikke mulig.

Er dette rasister? https://www.vg.no/nyheter/i/W0bLda/arina-aamir-om-ungdomskriminalitet-mange-med-innvandrerbakgrunn-er-overrepresentert https://inyheter.no/04/06/2025/nar-12-aringer-raner-barn-ma-vi-slutte-a-unnskylde/ https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/flere-innvandrere-vil-bare-forsterke-problemet/o/5-95-1953205

Er man sivil så er man sivile, selv om man er israeler, makan! Og å sammenligne tidligere vernepliktige med terrorister...

Rasismen er jo openbart når dykk skamløst tar "eg fann ein artikkel kor nokon gjorde noko eg ikkje likte" til å slå over bred kam over alle muslimer. For eksempel er det ikkje rasisme å observere at ungdoms-kriminalitet er på veg opp. Rasismen er når dykk berre trivielt kobler den til utlendinger uten reelt bevis. SSB statistikken som blir oppgitt er jo rett og slett ikkje noko dykk kan i praksis bruke for noko anna enn rasistiske påstander, ettersom tala der er egentlig såpass udugelig vage. I denne kontekst meine eg kva SSB sjølv sa om tala: Siktelser treng ikkje vera mot unike menneske. Én person som er siktet for 10 kriminelle handlinger telles som 10 siktelser. Dette er ikkje skrekkelig vanskelig å få til om du f.eks er involvert med dop, kor man ofte er involvert i dop-misbruk, besittelse av dop, salg av dop, tjuveri, biltjuveri, innbrudd... For enkelte vanekriminelle er jo det berre ein travel dag. På motsatt side kan også ein siktelse ha fleire personer involvert, og det telles berre som én. Så om politiet ramler over ein gjeng ungdommer i stjålet bil telles det fort som én. Dei kan ikkje knyttes til enkelt-hendelser eller andre trender. Ein kan ikkje knytte 12-åringer til somalere arbitrært. I korte trekk så er rasismen i fordommen dykk drar i ved å arbitrært sikte dei ut for kriminelle handlinger her, uten at dykk har meir enn fordommer som bevis, ei har dere ein gong meir enn antagelser, fordommer og tolkninger for å sikte ut arbitrære minoriteter som kriminelle til å byrje med. Så ja, rasisme. Ein spade er ein spade.

Du trenger kilde på at Hamas ikke er en pålitelig kilde og aktør?

Forp*lte jævel

https://www.businessinsider.com/howard-lutnick-debates-where-bananas-can-be-grown-in-us-2025-6 “We cannot build bananas in America,” Det var hva som hendt under en senathøring da demokraten Madeleine Dean kritiserte tollsatsene i møte med Lutnick som mente det er mulig å erstatte bananfrukter fra andre land. I seg selv er det et riktig utsagn fordi mesteparten av USA har ikke tropisk klima som er nødvendig dyrkning av bananfruktplanter - men det rommer en usannhet, ved at utelate at det finnes en amerikansk bananproduksjon. Mer bestemt i Hawaiiøyene med en original bananfrukttype og Florida med importerte bananfrukter. Men det finnes ikke storskala bananproduksjon på det amerikanske fastlandet hvor plantasjer nærmest utebli i kontrast til Sør-Amerika, slik at den amerikanske bananproduksjonen ikke kan mette det amerikanske markedet, og er helt uten av stand til det. 40 % av alle bananene i USA kom fra Guatemala. Disse fra Hawaii er for unik til å erstatte de vanlige bananfruktene som fordyres som et resultat av tollsatsene - 8 % prisstigning. Hvis importerte bananfruktene skulle helt utebli, vil prisstigningen eksplodert rett opp i været fordi det er for lite bananproduksjon i selve USA. https://www.dagsavisen.no/nyheter/verdens-bananproduksjon-trues-av-klimaendringer/9766368 Og om det ikke er nok, det går mot bananmangel i fremtiden. Klimaendringene har fulgt til at det blir dårligere avkast og flere tilfeller av sykdommer - for de fleste vanlige bananfrukter er genetisk sårbart ved å komme fra den samme stammen, slik at en epidemi kan meget raskt spre seg over enorme avstander. Det finnes forskere som mener bananfrukten vil forsvinne. Nærmere to tredjedeler av de best egnede banandyrkingsområdene i Latin-Amerika og Karibia – som til sammen står for omtrent 80 prosent av verdens bananeksport – kan gå tapt innen 2080 på grunn av klimapåvirkninger. Klimaendringene som er i full gang, tørker ikke bare ut åkene - de sørger for et voldsomt sprang av plantesykdommer som nå spres meget raskt over hele verden, det er allerede sett skadelig soppspredning i norske kornåkrer. Det gjør at kulturplanter blir enten utryddet eller uspiselig. Skadedyr trives meget godt jo varmere det bli. Og, dessverre for amerikanerne, fremtiden er bekmørkt fordi den minste forstyrrelsen kan få alvorlige følger.

Statistisken er ikke så vag som du försöker övertyga dig om att den er. Det er bara som vanligt, du som försöker få verkligheten att passa in i vad du redan har bestämt är sant. Tycker du kan ta upp det där med SSB hvis du faktiskt tror på det.

Når det kommer til deres kommunikasjon på antall døde, så ja. Tallene deres er historisk langt mer riktige og troverdige enn Israel sine tall på døde palestinere. Og hvor mange israelere er IDF, gitt at man regner alle som har vært båret våpen på et tidspunkt som militære -- slik man åpenbart gjør for Hamas..? Hvor mange var Hamas før krigen, og hvor mange lever fremdeles? Husk at vi trenger etterretning fra FØR krigen da propaganda har vært mye spredt etter krigen startet. Husker du propagandaen om babyer i stekeovner og halshugde barn, som folk falt for, men som var statlig sponset desinformasjon / propaganda? https://en.wikipedia.org/wiki/Hamas_baby_beheading_hoax --- Legg merke til at ingen sprer propaganda fra Hamas. Men det er flusst av desinformasjon fra MIFF og andre aktører som driver med desinformasjon i tråden.

Borgermesteren i Moskva synes ikke noe om at Ukraina sender droner dit. Jeg er helt sikker på at det blir slutt på dette hvis Russland slutter å sende ballistiske missiler og droner til sykehus, skoler og boligblokker i Ukraina. Egentlig rart at russerne ikke forstår dette selv.... Russisk luftforsvar har skutt ned tre droner som forsøkte å angripe mål i Moskva, opplyser hovedstadens borgermester, Sergej Sobjanin. https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2025/06/06/196097455/russisk-luftforsvar-skal-ha-skutt-ned-tre-doner-pa-vei-mot-moskva