Vinnerliste

https://www.facebook.com/share/p/16ZG9mbuNd/?mibextid=wwXIfr Takk til Børge m.fl. 😍

Du får jo sagt mye her i tråden som IKKE blir slettet, så ytringsfriheten er jo bevart. Det at du blir motsagt er ikke det samme som at du blir fratatt din ytringsfrihet.

Leste du toleransens paradoks som jeg postet i går? Russiske propagandister forsøker å bruke våre vestlige friheter mot oss selv. Ja, dette er et forsvar av våre norske verdier. Hadde jeg hatt mulighet så hadde jeg kjørt trikk dagen lang i Oslo i dag og bidratt i dugnaden jeg også. Håper reklamekampanjen for Putinistene ebber ut så raskt som mulig.

Det fremstår kanskje som et paradoks, ja. Hvordan i all verden kan man snakke frem vestlige verdier som ytringsfrihet, og samtidig forsøke å kneble åpenbar russer-propaganda? Hva slags ytringsfrihet er det? Men: Vår ytringsfrihet blir ikke truet av at noen river ned og fjerner russisk propaganda. Tvert imot. Vår ytringsfrihet angripes hele tiden av russisk propaganda. En aktør som ikke ønsker ytringsfrihet! --- Det har seg slik at vår ytringsfrihet ikke bør være absolutt. Noen ytringer må nedkjempes. Det er for eksempel ikke lov med ytringer som oppfordret til drap. Eller fremsnakk av voldtekt av barn, bare for å ta et enda drøyere eksempel. Ytringsfrihet for de som heier på ny-nazisme er også noe begrenset. Det samme bør propaganda for drapsapparatet til Putin være. Putin er ansvarlig for svært mye død og lidelse i Europa i nyere tid. Det er et ubestridt faktum. Vi kommer ikke unna at det ikke var noen krig på europeisk jord, før Putin invaderte Ukraina. Hverken Europa eller USA var i krig med Russland før invasjonen. Rent formelt er vi (kanskje?) fortsatt ikke i krig med Russland, men vårt syn på Russland har endret seg radikalt! Før Putins stormannsgalskap så vi på Russland som en handelspartner. Vi ønsket å ha et normalt forhold til de, og vi brukte STORE pengesummer på kjøp av olje og gass. Dessverre er han en krigshisser. Det er ikke forenlig med europeiske verdier. De færreste europeere ønsker krig. De fleste har et godt menneskesyn, og ønsker gode levekår for naboen. Hva slags levekår er det Russland prøver å gi sine naboland? Selvfølgelig er det helt greit å motsi åpenbar russisk propaganda. Vår ytringsfrihet blir ikke truet av at noen river ned og fjerner russisk propaganda. Tvert imot. Vår ytringsfrihet angripes hele tiden av russisk propaganda. En aktør som ikke ønsker ytringsfrihet! Skal vi bevare vår frihet, må russisk propaganda fjernes og besvares. Hvis ikke, risikerer vi at enkelte lettpåvirkelige sjeler faktisk ender opp med å tro på noen av løgnene. Som igjen kanskje setter politisk agenda om 10-15 år frem i tid. 😱

Fuck Russland. Propaganda for barnemordere og krigsforbrytere skal ikke stå uimotsagt.

er vel en sak PST burde snuse på? å få satt opp 8600 propagandaplakater på kollektivtransporten i Oslo helt frem til 25. mai må vel koste flere millioner? Partiet kan selvsagt ha fått penger av en velstående norsk donor, men det virker litt fishy med slik plutselig rikdom..

Hmmm...nei! Det er feil munnhell å bruke. Svaret er jo et tilsvar som holder seg til tema. Med ytringsfrihet følger ytringsansvar. Det er logikken som gjør at f.eks. rasistiske ytringer ikke er beskyttet av ytringsfriheten i ethvert tilfelle. I dette konkrete tilfellet er det folket, dvs. individer som tar initiativ og gjennom en ytring (dvs. å ta ned plakater) gir uttrykk for at man ikke ønsker stemmer og ytringer som støtter opp om totalitære regimer tuftet på rasisme, undertrykkelse og kleptokrati. Det er ikke annerledes enn om noen tok ned plakater for NS under den tiden 2. verdenskrig pågikk, f.eks. samtidig som at Tyskland invaderte Polen. Det er faktisk direkte sammenlignbart. Om du foretok en opinionsundersøkelse så vil du nok finne at nordmenn flest ønsker å leve i et fritt og demokratisk Norge der totalitære krefter holdes ute, og der man inntar et klart og utvetydig standpunkt mot diktatur, undertrykkelse og militær aggresjon mot naboer. Således kan ytringen (fjerning av plakater) sees på som et uttrykk for folkeviljen i et demokrati, selv om handlingen skjer utenfor offisielle kanaler. Jeg skammer meg uansett ikke.

@sussebass De som vil ytre sin mening ved å ta ned pro-putin propaganda må vel også få ytre seg, eller? Ta nå et steg tilbake og tenk nøye gjennom: Er Putin en mann som støtter opp under ytringsfrihet? Eller er vesten en bedre forsvarer av den verdien? Kom gjerne praktiske eksempler fra Russland..

Så FOR, et lite parti uten penger har sannsynligvis betalt 1,4 millioner for annonsene i Oslo. Ikkje suspekt i det heile tatt nei 💩 https://www.vg.no/nyheter/i/rP2MEA/partiet-fred-og-rettferdighets-kampanje-kan-koste-1-4-mill-partiet-har-kun-registrert-50-000-i-stoette

Kreml trapper opp disinformasjonskampanjene i Polen for å diskreditere Donald Tusk, spre anti EU-propaganda og egge opp til interne konflikter i landet. Operasjon "Doppelganger" har laget en stor mengde falske nyhetssider og misbruker særlig X med store mengder boter til å spre sin propaganda. Dette er hybrid krigføring - Europa har lenge vært under cyberangrep fra Russland. Hvor lenge skal vi akseptere å bli utsatt for angrep under dekke av ytringsfrihet?

Forsto du ikke det jeg skrev om toleransens paradoks? Eller bare ignorerer du det? Hvis vi ikke verner om ytringsfriheten så kommer noen til å bruke den mot oss til de klarer å ta den i fra oss. Du representerer her de som vil fjerne ytringsfrihet gjennom misbruk av den. FOR, du og andre som hjelper til med å bruke ytringsfriheten til å rive den ned, er de som sår frøene til et diktatur. Jeg vil oppfordre alle som kan, til å ytre sin mening mot denne pro-kreml kampanjen. Vesten har vært nok utsatt for russisk valgpåvirkning de siste årene og nå har altså faenskapet kommer til Norge i forkant av vårt stortingsvalg. Romania, Slovakia, Italia, Frankrike, Tyskland og ikke minst USA, har vært utsatt for det samme. Dette er ødeleggende for oss og må slåes hardt ned på. Om det ikke finnes gode juridiske virkemidler så får det bli med folks ytringer og dugnad mot denne kampanjen.

Heh .. 😂 Da foreslår jeg at du forklarer meg problemstillingen, i stedet for å bare be meg "sove på det". Hvorfor bør vi akseptere russisk-vennlig og demokrati-fiendtlig propaganda på norsk jord? Vennligst forklar meg det! (For jeg forstår ikke hva godt som kan komme ut av det!)

Kan ikke skjønne annet enn at det blir iverksatt en granskning. Når listepris er nær 1,5 millioner for en slik reklame (om man legger til litt goodwill, så har dem kanskje betalt 1 million) og det er en eneste donasjon over 10 000, så er det gode grunner til å tro at spillereglene har blitt brutt. Dem bør i alle fall klare å svare på hvem og hvor mye.

Ang. diskusjonen rundt ytringsfrihet: Én ting det er viktig å huske på er - du har friheten til å kunne si hva enn du vil, MEN du har ikke retten til å bli fritatt for konsekvensene av det du sier. Du KAN f.eks. sende drapstrusler til folk du ikke liker, men du skal være temmelig blåst for å faktisk gjøre det. ------------------------------- For øvrig, jeg er enig i at begge sider i en krig må være villige til å gi noe for å oppnå fred, MEN - Russland alene startet denne krigen, DE invaderte Ukraina med mål om å ta over landet og avsette "det undertrykkende nazi-regimet". (snakk om å kaste stein i glasshus, hvem er den undertrykkende parten tro...?) Ukraina burde ikke ha noen plikt til å gi en døyt for å oppnå fred når Russland alene har overkjørt dem, drept tusenvis av sivile, lagt hele byer i grus og Putin oppfører seg som en diktatorisk drittsekk av dimensjoner som tror han kan ture frem som han vil. Putin kan avslutte denne krigen på dagen hvis han faktisk ønsker fred, men det er han åpenbart ikke interessert i.

Du fortsetter med meninger og autoritetsargument ser jeg, du tror at noen enkelt meninger er fasiten, men det stemmer ikke. Aldri sagt de har det. Derfor vi må få opp produksjonen, har du virkelig ikke fått med deg at store deler av Europa ruster opp mens vi snakker ? Russland også vil jo forhandle, betyr det at russland har skjønt at de ikke kommer videre, og kanskje at de skjønner at de er utarmet, og veldig avhengig fra hjelp fra kina og iran ? Du tolker alltid alt i verste retning når det kommer til Ukraina, og tolker det alltid i beste retning når det kommer til russland, det til tross for russland sine ekstreme tap både i utstyr og personell, en ødelagt demografi, og en økonomi som faller i grus. Er du helt ute av stand til å se saken fra begge sider ? Du babler stadig vekk om andre debattanter sine fantasier, men du har faktisk ikke delt et eneste godt argument for din egen litt underlige tro, jeg lurer på om du ikke lever i din egen kremlin produserte fantasiverden selv, synet ditt på denne konflikten er helt fantastisk ensidig.

Dette. Hadde jeg ytret anti-putin, anti-krig eller noe negativt om regimet i russland om jeg hadde vært i russland, noe jeg aldri skal, så hadde jeg enten blitt banket, arrestert, torturert, sendt til gulag, ramlet ut av et vindu i 6. etg eller samtlige. Her i den siviliserte verden kunne jeg jeg fint ha kalt kongen en rasstapp og han ville bare ledd!

Kremls talepunkter som påstår at selv Zelensky anser Krim som urealistisk å ta tilbake, blir solid tilbakevist av Zelensky selv. https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3994292-crimea-must-be-free-like-rest-of-ukraine-zelensky.html

Noen setter halen på grisen. osv. https://borsen.dagbladet.no/nyheter/raser-mot-kampanje-nytt-lavmal/83103516

Hvor mange sykehus har Russland angrepet i Ukraina sa du? Du er på ville veier hvis du prøver å hevde at Russland og Ukraina før krig på "samme måte" Det gjør de faktisk ikke, og det vet de aller fleste som har fulgt denne og andre kriger Russland har ført.

Siden FOR nekter å svare så tviler jeg på at de kommer til å svare ærlig om de blir tvunget. Så det der bør f.eks økokrim få i oppgave å undersøke. Siden det er en sak med særlig samfunnsinteresse så mener jeg det er rett å kreve åpenhet om konklusjonen.

Tysk statsborger tatt for å smugle inn ~1 million kroner (i USD) fra Finland til Norge. Tyskeren hadde til hensikt å smugle det videre inn i Russland. Siden han gikk på grønt og dermed smuglet så ble han ilagt et gebyr på 20% av beløpet. Dessverre bak betalingsmur Dette er materiale for etteretningstjenestene. Dette må noen grave dypere i.

Kom på et artig munnhell.. 'En sann liberaler vil ikke uten videre ta sin egen side i en nevekamp'. På individnivå skjer nok ikke dette så ofte men på samfunnsnivå ser vi antydninger til dette her og nå. Noen misbruker ytringsfrihet og toleranse til å prøve å rive ned vårt levesett. Toleransens paradoks kan dermed løses ved at retten til å forsvare seg ses på som viktigere. Utfordringen er å stå i mot stormen av propaganda fra dem som vil ødelegge oss samt å komme med en tydelig nok motstemme mot propagandaen. I Norge er vi foreløpig heldige, femtekolonnistene har samlet seg i et eget lett identfiserbart parti, redaktørstyrt presse har fortsatt stor utbredelse. Dessuten har vi FrP. Der andre europeiske land har Sverigedemokratarne, Alternative für Deutschland og Rassemblement national som reelle farer for demokratiet, så har FrP i flere tiår hatt en intern utrenskningkampanje hvor de har ekskludert høyreekstreme og landsbyidioter, med mål om å bli stuereine nok til at veien til makta blir enklere. En bivirkning er at kokohøyre, ekstremhøyre osv må søke til veldig marginale parti for å få gehør, de er effektivt forvist til politikkens randsoner.. Jeg kommer fortsatt aldri til å stemme på dem men på en litt rar måte er jeg glad for at FrP eksisterer. Hvordan sosiale medier skal håndteres er ikke greit å se men en måte kan være å innrette pressestøtten til alle aviser som følger redaktørplakaten og gi alle borgere gratis tilgang til media med pressestøtte.. Dessuten vil det ikke være feil å kreve at sosiale medier følger visse retningslinjer, som å ha en ambisjon om å ha en nøytral algoritme, ha transparant moderering, dessuten tilgang for tredjepart via APIer(spesielt for forskere).

Ja dette er bare nok en påstand uten reelle argumenter, men med et slags autoritetsargument, ja ukrainerne forstår dette, sier du, og dermed blir det en sannhet det du sier ? Ukraina gir fra seg territorium sakte, men sikkert fordi de tillater det, og det er absolutt ingen grunn til å godta en dårlig avtale, russland kan ikke fortsette med denne rovdriften inn i evigheten, de har sine egne problemer, som ukrainerne selv også forstår. Du messer fremdeles det samme mantraet "Ukraina kan ikke vinne krigen" som om noen har trykket det inn der med makt, men du gir ikke argumenter, og du gir ikke dokumentasjon, hva er det som gjør deg så overbevist ? Det er så opplagt at russlands militære styrker er ikke hva de sier de er, og hva de trodde de var, og det er like åpenbart at med full støtte fra bare EU alene så vil denne krigen eventuelt vinnes av Ukraina, det teknologiske å økonomiske overtaket alene er overveldende, og får vi fart på produksjonen så har de virkelig ikke en sjans i havet. Det hele avhenger av hva vi er villige til å ofre, men det er for faen ikke skrevet i stein at russland vinner denne krigen.

Du driver å påstår det, men du har jo ingen argumenter, aldri et eneste ett, bare en påstand som ser ut som den kom rett ut av en av kremlins spyttslikkere, uten støtte sliter Ukraina, men de får støtte, og de vil fortsette å få støtte, russland derimot er på randen av demografisk og økonomisk kollaps, og de har ikke ett nesten samlet Europa å lene seg på, de har stadig mindre og eldre utstyr, deres soldater sliter med dårlig moral og dårlig trening, total kapitulasjon av russland er ikke en fantasi, det er en reel mulighet om de fortsetter på samme vis, om du tror noe annet så lever du i den samme alternative virkeligheten. Vel du dokumenterer ikke dine påstander, det er mulig du tror det, men du har til nå ikke gitt dokumentasjon for noe som helst, det du trodde var dokumentasjon var jo ikke det i det hele tatt, så jeg venter fortsatt på dokumentasjon fra deg.

Okay, men heller ikke TCH skriver noe om at Putin har sagt at han vil godta fredsbevarende styrker i Ukraina. De viser også bare til Trump sine uttalelser. Så da mangler du fortsatt en kilde på Putin sine innrømmelser.

Hadde ein tenkt slik som deg for 80-90 år sidan hadde vi alle gått rundt og prata tysk no. 2. verdskrigen tok 6 år. Tyskarane tapte krigen. Afghanistan tok 8 år. Russland tapte krigen. Afghanistan II tok 20 år. USA tapte krigen. Syria tok 13 år. Russland tapte krigen.

Du kan heller si at oppbygningen er så viktig at Norge har øremerket penger til å legge ut for formålet, siden det er stor risiko for at Russland enten ikke kan eller ikke vil erstatte skadene de har påført. Men det hindrer ikke oss i å kreve regress. Det er åpenbart at de fryste russiske midlene ikke strekker til lengre. Jeg har hverken eksakte eller oppdaterte tall, men så vidt jeg husker har skadene passert 700 millarder dollar og de fryste midlene er bare på rundt 300 milliarder dollar. Det er ikke moralsk riktig at vesten skal betale for skadene som russland har påført. Russland har på ingen måte noen høykulturelle motiver om å ivareta minoriterer. Det hadde vært uhyre hyklersk sånn som de har undertrykt minoriteter i eget land, ødelagt kulturer og nå forsøker å ødelegge Ukrainas identitet og kultur. Så nei, dette handler kun om at Russland ønsker å bite seg fast med sabotører i Ukraina som så kan ødelegge landet sakte men sikkert innenfra.

https://www.msn.com/en-us/news/world/russian-war-machine-falters-satellite-images-reveal-empty-bases/ar-AA1EZSD8?ocid=hpmsn&cvid=418bb99cdf674935ab1e95c0546d9a7e&ei=15 Den første depotbasen er nå tom. Helt tom, og flere andre depotbaser over hele Russland er redusert til et minimum. Ifølge frivillige hos Oryx som kun dokumenterte visuell bekreftede materiell tap, har russerne lidd et enormt tap på nær 22,000 tapte våpen/kjøretøyer/systemer - av dette 3,917 stridsvogner, 9,300 panserkjøretøyer, 1,900 til 2,000 artilleristykker, 322 missilsluftvernssystemer, 100 radarsystemer og 139 fly samt 155 helikoptre. Det er en regel om at visuelle dokumenterte eksempler aktuelt utgjør 75 % av totaltapet. Nå har russerne mistet langt mer enn arsenalet man hadde i februar 2022, og da er ugjenopprettlige skader ikke medregnet. "Bare" 4,000 sivilkjøretøyer er gått tapt, men sekundære gjenvisning avslørt muligens dobbelte så mange, om ikke mer. Nyproduserte våpen sendes ikke til Ukraina i annet enn små mengder, slik at stadige flere russiske enheter måtte klare seg med det man har fra før, bygge deres egne våpen og benytte nordkoreansk våpen. Det som kanaliseres inn, sendes ut i rasende angrep med ventede resultater - så besparingsplanen for å styrke den militære trusselen mot NATO vil bare være en kollapset plan i den lange rekker av kollapsede strategiplaner. Med tanke på 75 %-regelen mente det at russerne har mistet 1,000 ekstra stridsvogner - og det er kommet rapporter om at skadde stridsvogner enten skraperes eller reduseres til delvarer for "nyere" stridsvogner, så man kan fort komme enda høyere opp.

Da later du nok en gang som om russerne ikke forsøker å blande seg. Er du egentlig Glenn Diesen?

Noen har allerede begynt prosessen...du må bare elske at historien gjentar seg. Vi kan takke bl.a. Sand-Tissen i Florida for å ha fremskyndt normaliseringen av dette. https://eu.usatoday.com/story/news/nation/2025/05/14/ohio-library-book-burning/83628722007/ Han har så langt vist seg å holde de løftene som innebærer å skade, eliminere og generellt vanskeligstille andre mennesker. Og de løftene har de velgerne null problemer med at han holder. Faktisk er de ekstatiske over det. Det er kun når prosessen får konsekvenser for velgermassen hans personlig at de begynner å få litt katta i sekken-følelse.

Hverken Ukraina eller NATO har interesse av eller noe mål om å annektere Russland. Det er du som driver med ren fantasi. Kremls falske fryktpropaganda ovenfor russere.

Det er hvorfor kongressen for en sjelden gang gjør motstand, Trumps folk blir fysisk utstengt av bibliotekansatte som umiddelbart tok kontakt med kongressmedlemmene som forstår de risikere å miste kontrollen over fri tilgang på dokumentert informasjon essensielt for deres verk - for LOC først og fremst er reserverte for de folkevalgte, som må ha tilgang på alt som publiseres. LOC er USAs svar mot Nasjonalbiblioteket i Norge. Dette maktet ikke MAGA å forstå, for dette er 100 % fascisme og svært ulovlig. https://www.msn.com/en-us/news/politics/donald-trumps-library-of-congress-fight-is-really-about-the-separation-of-powers/ar-AA1EV5is?ocid=BingNewsSerp Det gjør de republikanske senatorene og et flertall av kongressmedlemmene veldig sint. Så sint at fåtallet som ville la Trump få gjør som han ønske, har kommet under massiv press. For LOC er helt og holdent underlagt kongressens kontroll med tjenester som er helt uvurderlig for de folkevalgte og den amerikanske administrasjonen både på føderal og delstatlig nivå, likedan for ekspertiseoppbygging for vitenskap, historie og teknologi. Det er nå voksende røster om å få Trump fjernet. Og som sett omkring Putin, merkes det at presset er voksende - for Rubio har formidlet kongressens vilje fremfor "presidenten"s vilje i møte med situasjonen omkring Ukraina. Dette blir lagt merke til over hele verden. Derfor fikk Trump arrangert et telefonmøte med Putin den 19. mai.

Trump må avsettes før han gjør mer skade, det er for mye nå.

Russland angrep i natt Ukraina med 273 droner, der 128 ble skutt ned og 88 forsvant fra radaren. Så da er det 57 som endte på annen måte. Bolighus i Kyiv ble truffet, ei dame ble drept, et barn på 4 ble skadd og to damer på hhv 59 og 61 ble skadd. For meg høres det ut som en familie som lå og sov, muligens mor til barnet som ble drept. Årsaken til at det bare var kvinner der kan være fordi deres menn er ute og forsvarer landet. Kanskje, men nå spekulerer jeg. Russiske droneangrep traff også ei kornmølle i Kyiv. I Zaporizhzhia bombet agressoren 343 ganger 17 mai. Boliger, biler og infrastruktur ble ødelagt, samt 5 damer ble skadd. Russerne ødela også ei populær trekirke fra 1800-tallet. I Kherson angrep og ødela russerne også boliger, en garasje, et verksted, sosial infrastruktur, en mobilmast, et gassrør og skadde 8 personer. Så kan man atter en gang se hvilke mål terrorstaten russland går etter.

Russland har IKKE innrømmet utenlandske fredsbevarende styrker i Ukraina. Det var ett av kravene i møtet nå på fredag at det IKKE skulle være sånne styrker. @Socketlicker "dokumenterte" Russlands innrømmelse med noe høyttenkende mumling fra Trump, om hva han trodde at Putin kanskje kunne komme til å godta.. Det er veldig lang vei derfra til det som ble sagt i møtet på fredag.

Å kalle denne krigsforbryteren en løgner er en underdrivelse

Leste du i det hele tatt hva du sendte nå? Du er kanskje ikke klar over hvordan Tyskland endte opp etter andre verdenskrig?

Mafiaen tenker som mafiaen gjør - ulovlig hevnaksjon som svar på en lovlig aksjon

Det er enkelt å forholde seg til. Gi Russland en garanti som sier et enhver bruk av atomvåpen vil bli besvart med et fullt kjenrefysisk angrep på Russland. Ingen gradvis opptrapping, bare ett fullt angrep. Jeg tenker det får Putler til å holde fingern unna knappen.

VG har også sak om Putinpropagandaen på T-banen Aftenposten har også sak om Putinpropagandaen NRK, som har vært underbemannet på kompetanse og til dels fraværende i hele Ukraina-dekninga, glimrer derimot med sitt fravær i denne saken.

Du lager en stråmann, jeg har ikke sagt noe som dette på noe tidspunkt, bevisbyrden ligger på den som kommer med påstanden, åpenbart. kanskje om du bruker noen argumenter i stedet for personangrep så kanskje du sier noe fornuftig, men jeg tviler om det er sånn du starter en diskusjon, jeg anbefaler at du følger ditt eget råd.

Det var ikke Østerrike som slaktet barn i går. Det var Israel.

Ukraina kan vinne ja,om USA vil kan de knuse russland i et overraskelse angrep. https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2024/09/07/196027589/usa-kan-odelegge-alle-russiske-og-kinesiske-atomutskytningssteder?nr=1 Og det kan fort ende med at USA med allierte må snart. https://www.abcnyheter.no/nyheter/norge/2025/05/18/196091825/usa-general-ukraina-krigen-kan-utlose-konfrontasjon-mellom-russland-og-usa

Nå prøver idioten, unnskyld Trump, å overta styringen av LOC (Library of Congress), verdens største bibliotek. Han sparker dagens leder, Carla Hayden, som faktisk er bibliotekar, og bytter henne ut med sin forsvarsadvokat Todd Blanche, som har null erfaring med å drive et bibliotek. Biblioteket har en del woke litteratur, artikler og dokumenter eller bøker Trump og hans meningsfeller ikke liker. Og skal de rense ut det, så snakker vi bokbål vi aldri tidligere har sett maken til. Og ikke minst en esktrem fascisme. Tanken bak er sikkert å få kontroll over informasjon og kunnskap og kontrollere den. Og å få tilgang søkehistorikken til Kongress representantene, for å bruke det mot meningsmotstanderer og kunne kontrollere Kongress representanter. Ren galskap og facsisme. Trump er rett og slett gal!! https://www.democracydocket.com/news-alerts/trump-congress-library-takeover-blanche-hayden/