Gå til innhold

Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Gleder meg til "1923" med selveste Harrison Ford og Helen Mirren. Neste sesong i kapittelet om The Duttons som startet (kronologisk) i "1883" med Sam Elliott og som foregår i vår tid med "Yellowstone", da med Kevin Costner som patriarken i Dutton-familien.

Glimrende serie(r) med masse godt skuespill, intriger og brutal virkelighet. En westernversjon av like gode Succession som snart kommer med sesong fire hvor deler er spilt inn i Norge. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Mr.Inbetween

Fikk akkurat med meg at sesong 3 var ute, så startet liksågodt på starten og kikket igjennom hele serien en gang til.

Dette er helt fantastisk serie, skildrer en skurk som også er familiemann, det hopper mellom brutal action og rørende familiescener, mørk humor, og tilogmed litt slapstick innimellom. 

 

Endret av bzzlink
Lenke til kommentar
Revie skrev (56 minutter siden):

Gleder meg til "1923" med selveste Harrison Ford og Helen Mirren. Neste sesong i kapittelet om The Duttons som startet (kronologisk) i "1883" med Sam Elliott og som foregår i vår tid med "Yellowstone", da med Kevin Costner som patriarken i Dutton-familien.

Glimrende serie(r) med masse godt skuespill, intriger og brutal virkelighet. En westernversjon av like gode Succession som snart kommer med sesong fire hvor deler er spilt inn i Norge. 

Paramount+?

Abbonerte på denne, men kommer nesten aldri noe nytt. Så kansellerte.

Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (1 time siden):

Paramount+?

Abbonerte på denne, men kommer nesten aldri noe nytt. Så kansellerte.

Jeg så 1883 der, men nå er vel den over på Sky/Showtime antar jeg. 

Yellowstone har jeg fulgt på Tv2, så der ligger jeg en sesong etter. Sesong fire legges ut i disse dager. Mulig du vet om den allerede, men om ikke:  den handler om en ranch i Montana. Kevin Costner har tre barn, to karer og ei dame. Han ene er advokat, han andre er eks-soldat (gift med ei First Nation-dame) og dattera er en dreven og kynisk businessdame. Ranchen drives med knallhard hånd og cowboysa er som regel eks-kriminelle som ikke har andre steder å gå. Familien er også veldig dysfunksjonell og en du liker/misliker kan du endre mening på når du får vite mer. Cole Hauser er fantastisk som en slags stesønn og høyre hånd til Costner. Hans karakter blir etter hvert den mest interessante. 

Syns det er bra saker. Mye gråsoner, folk kan gjøre grusomme handlinger,, men ha rettferdiggjørende motiv som gjør at man forstår handlingen når man får vite det. Lik Succession. Fantastisk skrevet når man nesten kan kjenne seg litt "skitten" av å holde med en "slemming". Jeg liker slikt. Vinklingen rundt First Nation  er også god syns jeg. Det er motstridende lojalitet her, man føler på urettferdigheten mot disse (uten at det er prekende) og det finnes også karakterer blant disse som har både mer og mindre gode hensikter. 

Poenget; gode karakter, intriger og enormt vakkert landskap. Anbefales.

Ellers har man Joe Pickett. Begynte på en episode der, men har ikke fortsatt. Føltes umiddelbart litt "fattigmanns-Yellowstone", men har hørt en del bra om det så skal gi det en sjanse. Svak for westerns og satt i nåtiden er også spennende. 

Har en anbefaling til. 

Heels. 
Handler om to brødre i en sørstat som driver et liten wrestlingsklubb. Faren har nylig tatt selvmord og en sønn driver klubben, mens broren (Bjørn fra Vikings) er et talent som forsøkes rekruttert til større organisasjoner i staten. Jeg hadde ikke store forhåpninger til dette og har ikke sett wrestling siden jeg var liten pjokk, men denne likte jeg godt! Er en slags blanding av The Wrestler med Mickey Rourke og GLOW, som jeg så noen episoder av men falt ganske raskt av. 

Trenger overhodet ikke wrestlinginteresse for denne. Det er et familiedrama med det som bakgrunn. Også her er det gråsoner, noe fokus på mental helse og svik/lojalitetssvikt mot sine nærmeste.  Likte første sesong veldig godt og gleder meg til sesong to. 

https://www.imdb.com/title/tt6554240/?ref_=ttep_ep_tt

Endret av Revie
  • Liker 2
Lenke til kommentar
On 11/14/2022 at 2:21 PM, Maury said:

Det at du skriver kritikere som aktivister, fordi de skriver om noe, eller liker noe du ikke liker, virker mer som et deg-problem.

 

Dette er nok ikke meg-problemer da dette ikke er en serie jeg bryr meg om, ei heller observasjoner jeg alene har gjort meg. Dette har vært en lang prosess over flere år. Jeg ga serien en sjans og så de første episodene. Faktisk bryr jeg meg svært lite om det som lages nå om dagen, i likhet med mesteparten av publikum. Vi er kollektivt ganske slitne og leie av at radikale skal styre hele showet og dytte inn egne meninger i alle eksisterende verker, til enhver tid. Jeg vil gå så langt som å kalle det kulturvandalisme.

Underholdningsindustrien er i brytning fordi den er overtatt av aktivister - og de som er satt til å kritisere verkene deres er sykofanter med ambisjoner om å bli del av den samme industrien. Skisma mellom publikum og kritikere fortsetter også å vokse mens kritikerne også desperat jager hatklikk.

Det er ikke uten grunn av det nå finnes youtubere som lever fett på å kritisere Hollywood OG de etablerte mediene, mens de etablerte mediene kneler. Noe av poenget med kritikere er tross alt å danne seg et realistisk bilde av hvorvidt noe er verdt å se for folk flest eller ei.

Men over til noe mer positivt, så slipper nå Disney Andor på flere andre TV kanaler. Riktignok bare de to første episodene. De burde ha inkludert episode 3. Eventuelt sluppet første halvparten av serien, frem til episode 6, da det hovedsakelig er i episode 3 og 6 det først skjer noe.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (3 timer siden):

 

Dette er nok ikke meg-problemer da dette ikke er en serie jeg bryr meg om, ei heller observasjoner jeg alene har gjort meg. Dette har vært en lang prosess over flere år. Jeg ga serien en sjans og så de første episodene. Faktisk bryr jeg meg svært lite om det som lages nå om dagen, i likhet med mesteparten av publikum. Vi er kollektivt ganske slitne og leie av at radikale skal styre hele showet og dytte inn egne meninger i alle eksisterende verker, til enhver tid. Jeg vil gå så langt som å kalle det kulturvandalisme.

Underholdningsindustrien er i brytning fordi den er overtatt av aktivister - og de som er satt til å kritisere verkene deres er sykofanter med ambisjoner om å bli del av den samme industrien. Skisma mellom publikum og kritikere fortsetter også å vokse mens kritikerne også desperat jager hatklikk.

Det er ikke uten grunn av det nå finnes youtubere som lever fett på å kritisere Hollywood OG de etablerte mediene, mens de etablerte mediene kneler. Noe av poenget med kritikere er tross alt å danne seg et realistisk bilde av hvorvidt noe er verdt å se for folk flest eller ei.

Men over til noe mer positivt, så slipper nå Disney Andor på flere andre TV kanaler. Riktignok bare de to første episodene. De burde ha inkludert episode 3. Eventuelt sluppet første halvparten av serien, frem til episode 6, da det hovedsakelig er i episode 3 og 6 det først skjer noe.

Er det radikalt med kvinnelig advokat? Vår advokat er kvinne også. Mange damer har jobb som advokat, det er styrke med menneskelige kvaliteter som damer ofte er dyktigere på.

Er det at hun blir Hulk? Er sterkere enn menn og tåler mer øl enn menn?

Er det at hun er dame med superkrefter?

Jeg synes den er vittig og morsom.

Endret av Gouldfan
  • Liker 5
Lenke til kommentar

Det jeg synes er overkill er at ofte 50% av hovedrollene er gay.

Dette gjelder bare seriene og nesten alle seriene. Unntak jeg kommer på som ikke har overdose er House of the Dragon og Rings of Power.

De som kommer bra unna med det er Stranger Things der jeg synes det "passer". Men urealistisk iforhold til 80 åra da det kun var noen få år siden det var forbudt med loven mange steder innkludert Norge.. I usa var det ikke helt legalt i alle statene inntil føderal lov i 2003.

Jeg synes det er ok at noen hovedroller er gay, men blir kunstig og weird med 50-50%.

Endret av Gouldfan
Lenke til kommentar
12 minutes ago, Nimrad said:

Enda en TV-serie som liksom skal kritiseres pga diskusjon om rase, legning, kjønn eller politikk? Jeg kunne ikke brydd meg mindre.

Ikke jeg heller om den uansett er god og underholdende. Jeg kan dog forstå at hvis man har et lidenskapelig forhold til kildematerialet som bokserier eller lignende og hovedrollen her heter Zacarias og er en hvit mann på 30 at det blir litt rart om film tilpasningen har en asiatisk kvinne Ling på 20.

Lenke til kommentar
afterall skrev (17 timer siden):

Jeg liker sesong 2, men finner nok ikke karakterene like engasjerende denne gangen. Spesielt var det hotellsjefen som virkelig samlet trådene i den første sesongen. 

Det må være en av de beste karakterene jeg har sett. Utrolig godt skrevet og spilt. Men det var ikke før midten av serien sist at ting ble veldig spennende, så jeg satser på en solid oppsving om et par episoder. Har også begynt å spekulere i hvem som dør denne sesongen.

Lenke til kommentar
Gouldfan skrev (22 timer siden):

Er det radikalt med kvinnelig advokat? Vår advokat er kvinne også. Mange damer har jobb som advokat, det er styrke med menneskelige kvaliteter som damer ofte er dyktigere på.

Er det at hun blir Hulk? Er sterkere enn menn og tåler mer øl enn menn?

Er det at hun er dame med superkrefter?

Jeg synes den er vittig og morsom.

For noe forbanna feministsvada, man kan vel synes at en serie er søppel uten å bli anklaget for å ha mindreverdighetskomplekser overfor kvinner. 

Finnes mange bra serier og filmer med kvinner i hovedrollen, f.eks mare of easttown og handmaids tale.  She hulk er for mange ikke en av dem. Tål det.

Endret av ChopperRead
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...