Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Bare at ruZZerne vil godta en fordømmelse av angrepet i G20-møtet tyder på endringer, men det er altfor tidlig å se hva som endres. Har ingen som helst tro på at det er fornuften som plutselig har trådt inn. Der trengs først en total omveltning av kultur og holdninger, antakelig en 30-40 års operasjon.

Og de gjør ikke noe slikt uten at de har noe å tjene på det. Så hva..? Å innse og innrømme nederlag? Aldri. Det kommer vel snart noen hinsides bortforklaringer slik at man i løpet av en viss tid kan få stans i kampene, og tid til omgruppering, gjenoppbygging av styrker osv. Uten en krigserklæring blir det vel heller ikke signert en fredserklæring. Bare en stans, som noen vil håpe varer resten av levetiden, men som like gjerne brytes når det passer.

Tillit til ruZZland.... aldri mer.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Fantastisk talking-head video om luftkrigen over Ukraina fra de første tre fire dager og måneden etter og helt til nå. 

*

Hvordan Russisk ROE fullstendig ballet det til de første dagene.

Hvorfor Russland ikke klarer SEAD og DEAD. 

Hva Russerne driver med nå

Hva Ukraina nå sliter med og hva de trenger fremover

 

 

https://rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/russian-air-war-and-ukrainian-requirements-air-defence

Endret av scuderia
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
5 hours ago, bojangles said:

Jo det er flere so har sagt det, det trenger betyr at de er idioter eller russersympatisør, de ser kanskje ikke det store bildet eller er fast i sin tro fra andre tider? Kissinger er vel snart 100 og hans tid var jo den kalde krigen og tia til perestroika'n. Da han frontet kommunikasjon og ikke eksalering. Han er jo jøde, og kjente det kroppslig i Tyskland til de flyktet til USA. Han har kanskje sett nok død og tap av liv? Eller kanskje det bare er alderen? Tror kanskje Kissinger godt til andre kulturer, han ble vel tatt opp i etterretningen nettopp pga sine språk og kulturforståelse? Uansett er han en has been pga alder so kanskje ikke verdt energien?

Krigsforbryter?? Det kan jeg ikke huske??

Altså, Kissinger er en av de jævligste folka som noen gang har fått makt i det amerikanske demokratiet. Han har hatt en finger med i nesten hvert eneste folkemord mellom 60 til 80 tallet. Hvis han hadde bare blitt en regnskapsfører slik som planlagt hadde verden vært mye bedre. Angående den første uthevelsen, ifølge han selv ble han ikke påvirket i det hele tatt av hans egne opplevelser han opplevde under jødeutrenskingen, noe han har påpekt mer enn en gang.

Om han er krigsforbryter? Nei han er mye verre. En krigsforbryter holder seg vanligvis til bare en krig. Hvis du vil ha en grei oppsummering, så kan jeg anbefale de 6 episodene om Kissinger som Behind the Bastards (lagd av den tidligere krigsjournalisten som ble intervjuet av Seltzer i den siste sesongen på NRK) publiserte i våres. Hva Kissinger har gjort bør aldri bli glemt, og det er mye å ta av når det kommer til hva Kissinger har gjort.

https://open.spotify.com/episode/4RLmIFl6o2kwUrYt11Kn6e?si=40c3d7c9b01649f6

Kissinger var og er en ekte møkkamenneske med mye blod på hendene, som ingen bør ta seriøst.

Endret av shockorshot
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
6 hours ago, shockorshot said:

Altså, Kissinger er en av de jævligste folka som noen gang har fått makt i det amerikanske demokratiet. Han har hatt en finger med i nesten hvert eneste folkemord mellom 60 til 80 tallet. Hvis han hadde bare blitt en regnskapsfører slik som planlagt hadde verden vært mye bedre. Angående den første uthevelsen, ifølge han selv ble han ikke påvirket i det hele tatt av hans egne opplevelser han opplevde under jødeutrenskingen, noe han har påpekt mer enn en gang.

Om han er krigsforbryter? Nei han er mye verre. En krigsforbryter holder seg vanligvis til bare en krig. Hvis du vil ha en grei oppsummering, så kan jeg anbefale de 6 episodene om Kissinger som Behind the Bastard (lagd av den tidligere krigsjournalisten som ble intervjuet av Seltzer i den siste sesongen på NRK) publiserte i våres. Hva Kissinger har gjort bør aldri bli glemt, og det er mye å ta av når det kommer til hva Kissinger har gjort.

https://open.spotify.com/episode/4RLmIFl6o2kwUrYt11Kn6e?si=40c3d7c9b01649f6

Kissinger var og er en ekte møkkamenneske med mye blod på hendene, som ingen bør ta seriøst.

Skal sjekke ut, er visst ikke oppdatert nei. Hull i historiekunnskapen ser det ut til.

Endret av bojangles
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Pop skrev (Akkurat nå):

FIFA-presidenten ber om våpenhvile i Ukraina mens VM pågår.... https://www.nrk.no/sport/sportsnyheter-1.14660227#1.16180089.1.16180089

Altså, han tenker at dette er to likeverdige motparter som ønsker å banke hverandre inntil den ene gir opp? Med samme utgangspunkt?

En forsvarer skal bare stoppe å forsvare seg når det er VM?

Skal UA vente med å få landet sitt tilbake fra okkupanter til VM er over? VM > få landet sitt tilbake?

Begynner å lure om det er noe som helst omløp i toppetasjen der.

Jeg trodde egentlig ikke det var helt mulig for "ikke blande idrett og politikk-Infantino" å bli mer idiot enn han allerede er. Tok feil der gitt. "Forslaget" hans er direkte nedrig mot Ukraina og dets befolkning.

  • Liker 8
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Pop skrev (12 minutter siden):

FIFA-presidenten ber om våpenhvile i Ukraina mens VM pågår.... https://www.nrk.no/sport/sportsnyheter-1.14660227#1.16180089.1.16180089

Altså, han tenker at dette er to likeverdige motparter som ønsker å banke hverandre inntil den ene gir opp? Med samme utgangspunkt?

En forsvarer skal bare stoppe å forsvare seg når det er VM?

Skal UA vente med å få landet sitt tilbake fra okkupanter til VM er over? VM > få landet sitt tilbake?

Begynner å lure om det er noe som helst omløp i toppetasjen der.

Det viser jo berre kva slags jævla idiot Infantino er.

  • Liker 8
Lenke til kommentar

En video fra Oleshky (på sørsiden av Dnipro-elva) lagt ut i går av en russisk propagandist sirkulerer. Videoen viser at byen er tom mens han kjører gjennom i høy hastighet. Det snakkes om at byen er forlatt av de russiske styrkene, og er frigjort av ukrainske spesialstyrker, men ingenting er bekreftet.

Spoiler

(Videoen ligger med lyd i Twitter-tråden)

Mannen kjører sørøstover ut av byen.

Geolokasjon på bensinstasjonen han kjører forbi: 46°37'35.7"N 32°45'40.6"E

  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Jeg tror man kan snakke om en mulig felle i forhold til å krysse Dnipro. Ukrainske styrker på den andre siden av elven vil ha mye av de samme problemene som Russerne hadde, i forhold til forsyningslinjer. Men i tillegg har Russerne sprengt broene og sunket fergene.

Altså Ukraina vil ha enda større utfordringer med forsyningslinjene.

Det er kanskje ikke umulig å ta noen brohoder på andre siden av elven, dekket av langtrekkende artilleri, men de bør være veldig forsiktige med å strekke seg for langt.

Å ta noen brohoder er nok også smart, i forhold til å binde ned russiske styrker i sør. Det er ikke ønskelig at Russland får fokusert 100% på frontlinjene lengre nord.

Endret av Espen Hugaas Andersen
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar

Haha, WHAT? Mobilisere utenlandske borgere? Det er jo fullstendig galskap. Da kan jo Russland også kidnappe folk, f.eks flyktninger eller asylsøkere eller migranter og kjøre dem inn som kanonfodder. Tenk den effekten det ville ha på verden og landene disse menneskene kommer fra. Ingen kommer noensinne til å reise til Russland igjen. Skyter seg selv i foten. Igjen.

Og apropos FIFA... så synes jeg det var groteskt, spesielt fordi det er åpenbart at våpenhvile vil favorisere Russland. Så denne amoralske døgenikten holder enten med Russland (han ble vel tross alt bestukket av Putin ved forrige VM?) eller er redd for at krigen skal ta oppmerksomhet!?

Fy faen!

Ser heldigvis ut til at en del internasjonale fotballskikkelser nå kommer ut mot utsagnet hans.

  • Liker 6
Lenke til kommentar

Skulle bare mangle at Norge fortsetter å støtte Ukraina. Vi har gitt mest per hode, men vi er i en unik situasjon, har tjent enorme summer på krigen, og kan ikke bruke de pengene internt i Norge uansett, pga. inflasjon.

Jake Broe, som også er tidligere missiloperatør (atomraketter i marinen tror jeg) hadde noen interessante betraktninger rundt HIMARS og ATACMS. Kortdistanserakettene Ukraina bruker nå er relativt mye billigere enn ATACMS, er mye mindre, og flyr både lavere og kortere, noe som betyr at de tilbringer mindre tid i luften og er mindre synlig for russisk radar. Han tror det kanskje kan være nøkkelen til deres suksess. Samt at det å erodere russisk luftforsvar etter hvert kan åpne for både F-16 og ATACMS og andre ting.

 

  • Liker 4
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...