RookieNO

Det er forståelig at en amerikaner ikke skjønner fascinasjonen vi kan ha for f.eks cup'en her hjemme. Hvor et lag som spiller på et lavt nivå, i et vakkert eventyr, kan gå hele veien til Ullevål og bli kåret som cupmester. De har riktignok en "cup" (Lamar Hunt US Open Cup) men der er det så godt som aldri andre lag en de fra MLS som er igjen på slutten. Ellers så er innleggene hans fulle av forsøk på gotcha, og noe som leses med harelabb her...

Hva var galt med disponeringen hans i dag da? Har vi sett samme kamp? Så godt som alle innbyttene hadde direkte påvirkning på kampen, og hvis du sammenligner dette England med det England vi så under Southgate så går det ikke an å sammenligne, selv om spillermaterialet er nesten det samme... Om noe så viste kampen i dag at England kommer til å måtte bli regnet med der oppe som en av kanskje ti favoritter. Kroatia er ikke noen kasteball, og jeg så ingen direkte svakheter i det engelske laget, i motsetning til forsvaret til Norge...

Ikke fått med deg hvordan FIFA fungerer?!? Kapp Verde har like stor innflytelse på FIFA som Frankrike, Brasil eller England. Man kan tilogmed argumentere for at slike små land har STØRRE innflytelse enn de store landene (i fotball målestokk) Ta en titt på FIFA dokumentaren som ligger på Netflix. Da var det Blatter som styrte, men ting har blitt ENDA verre under Infantino! Alle land har EN stemme i FIFA, og Infantino kjøper stemmer fra alle de små landene slik at de store ikke har noe de skulle sagt. Så lenge fornuftige forbund ikke slår seg sammen og lager et forbund utenfor FIFA, så vil fotballen fortsette ned den blindveien de er i nå!

Greit nok at han, og moren hans, har sagt at han aldri har ønsket å være en offentlig person, men han har jammen forsynt seg grovt av de fruktene denne ufrivillige berømmelsen har kommet med... Den har vært en dobbelt størrelse hele veien: både en ufrivillig eksponering og en betydelig fordel. Å erkjenne det siste er ikke å bagatellisere det første, men å insistere på et mer komplett bilde.

Konspifjas her også? Trodde dette holdt til for det meste på kvinneguiden...

Uffda, ble keeperen påkjørt mens han spilte fotball?!? Da skjønner jeg at man synes det er farlig å spille fotball! Når det kommer til hodeskader i fotball, så kommer ikke disse først og fremst av headinger, men av faktiske kollisjoner mellom spillere... Greit å skille pærer og epler! Og la det være sagt, du kjenner INGEN som har fått hodeskade av å heade en ball! Så er det påvist større fare for Alzheimer og Parkinson for PROFESJONELLE fotballspillere, men det er samtidig påvist betydelig lavere sjanse for hjerte- og karsykdommer... For vanlige folk så vinner helsefordelen med fotball MASSIVT over ulempene i forhold til en inaktiv livsstil. Så kan man argumentere for at man helt fint kan være kjempeaktiv uten å spille fotball, men tro det eller ei, de aller fleste spiller fotball fordi de synes det er kjempegøy, ikke fordi det nødvendigvis er så sunt.

Vi kan sikkert diskutere opp og ned i mente hva Marius bør gjøre, og ikke gjøre. Men røyking er virkelig ikke en fordel på noen som helst måte. Folk med lavere testet IQ i ungdommen har en større sjanse for å begynne å røyke, samt lavere statistisk sjanse for å klare å slutte. Det er en korrelasjon mellom lav IQ og røyking, men ingen kausalitet. Noe som kan være med å forklare hvorfor det synes så vanskelig for Marius å skjønne de store linjene, og hva som innimellom kan være lurt å IKKE gjøre... Marius kunne med fordel omgitt seg med folk som evner å tenke litt utenfor de akutte behovene.

Akkurat... Så du ser for deg at barna tvinges til å spille fotball rundt om i barnehager og skoler om dagen?!? Kanskje ta en tur innom en og faktisk sjekke hva som skjer? I barnehagen til poden så er det helt normale tilstander bortsett fra en ansatt som har satt opp en VM gjetning med noen av barna. Ingen tvang å spore, barna gjør akkurat det de vil innenfor barnehagens rammer. På avdelingen så er 2 av 4 faste ansatte stortilhengere av fotball, allikevel er det ingenting der som tyder på at det er fotball VM...

Et eksempel på en situasjon hvor dette kunne kommet godt med var vel den saken nå i vinter: https://www.nrk.no/vestland/dette-vet-vi-om-dramaet-i-asane-1.17776086 Ser ikke problemet med at politiet tar droner i bruk. Det er ikke en slippery slope til at vi får robotor gående rundt i gata... Kun for å ta vekk en del risiko for selve polititjenestepersonen.

Til de yngre her inne; husk at Norge på et tidspunkt var ansett som verdens nest beste fotballag i både '93 og'95, bare Brasil foran... Makes you think

Vet ikke om du misforstår med vilje, eller bare ikke skjønner lengre tekster... Dere snakker om 2 forskjellige ting, JK22 prøver å forklare de større linjene som kan forklare hvordan man ender opp i en situasjon som forklarer handlingene i akkurat denne saken. Du snakker om konkret denne ene saken.

Men det er jo akkurat det som er det faktiske problemet her! Folk vet ikke hvordan det jobbes med temaet i barnehager og skoler, og tror tydeligvis at det er forkynnelse... Som i andre tråder her inne så forfekter jeg opplysning fremfor fordømmelse, men mange ønsker ikke å få utfordret oppfatningene sine.

Det er trist å se at så mange i denne tråden er så uopplyste angående Pride-markeringene i både skole og barnehage. Det er rimelig innlysende at deltagerne her inne ikke har barn i denne alderen. Det er på ingen måte noen "indoktrinering" eller tvang rundt dette i hverken barnehage eller skole. Det er fokus på at ikke alle er like alle andre, og at det ikke er noe galt i å være annerledes. Så er jeg helt enig i noe av kritikken av "FRI". Jeg mener bl.a. at kjønnskorrigerende behandling bør unngås før barn har fylt 16-18 år, på lik linje med alkohol og tatoveringer...

Vi har jantelov, dere har ‘thoughts and prayers’ som nasjonal krisehåndtering... Og ja, vi diskuterer innvandring, men vi gjør det i et system der partier faktisk må samarbeide, ikke bare stå og rope til hverandre.

I siviliserte land så kalles dette "utdanning", og det er synd, men ikke overraskende, å høre at det ikke fungerer hos dere. Som noen kommenterte på en video jeg så på nettet; hadde det ikke vært for skoleskytinger, så hadde ikke verden visst at USA hadde skoler...

Nøkkelordet her er i det hele tatt "tillit"! Noe Amerikanerne ikke har til noe som helst utover sin egen familie (kanskje ikke der engang...) og er en av de aller viktigste nøklene for å få et samfunn til å fungere! Ja vi har oljepenger som har hjulpet oss, men den aller viktigste faktoren har vært at tillit gjennomsyrer alle samfunnslag. Angrep på denne tilliten, som vi ser gjøres fra flere utskuddsmiljøer, må bekjempes med belysning og opplysning!

Greit nok at dere er "mange" som liker Marathon, men det gir nok Sony flatt faen i... Sony ser på de rå tallene, som f.eks aktive spillere. Kan vi være enig om at Steamcharts gir et greit bilde der? Marathon launchet med nesten like mange spillere som D2 hadde i juli 2025 (Edge of Fate dlc release). Etter at det ble informert om at Destiny kommer med en endelig update 9/6 så har nå Destiny 2 nesten 3 ganger så mange spillere som Marathon. Av ting som Sony kommer til å prioritere fremover så er Marathon dessverre på den lista, men det varer ikke lenge! Jeg sier dessverre ikke fordi jeg håper Marathon feiler spektakulært, men fordi Marathon tar vekk ressurser fra andre prosjekter hos Sony/Bungie. PS: Jeg kommer tilbake til denne tråden etter 9/6, så skal vi se om ikke Destiny 2 tar 10 gangern på Marathon...

Er ikke du den samme brukeren som klagde på at Europa boikotter amerikanske produkter, og at dette gikk ut over "den vanlige amerikaner"?!? Når skal dere ta ansvar for egen økonomi når Europa nå finner andre markeder å handle fra? Det er en ting å klage på hvor land handler fra, og en annen ting å ta ansvaret for egen økonomi selv...

Det er jeg sterkt uenig i! Disse miljøene skal ikke få endre på hvordan barn beskyttes fra uegnede foreldre. Vi snakker om Kari Jaquesson og Charter-Svein som står på barrikadene her! Dette er personer som på ingen måte skal kunne legge føringer for hvordan et samfunn skal fungere. Disse personene skal løftes ut i lyset og stilles til ansvar for sine idiotiske meninger. Så skal barnevernet forholde seg til Norges Lover, og hvis det skjer uregelmessigheter rundt barn i deres varetekt, så skal det etterforskes på helt vanlig måte. Jeg har vanskelig for å tro at det finnes noen større agenda i barnevernet som beskytter de som ønsker å misbruke barn...

Jada, og "legen" i saken her startet jo også med å miste omsorgen for barnet sitt til barnemoren, så han har helt klart et hevnmotiv. Når det gjelder resten av folkene i disse milljøene så fremstår de ikke spesielt ressurssterke, og lar seg nok lett lede av noen som fremstår med litt mer autoritet og kompetanse enn de selv. Derfor kan folk som Fardal og denne Rodgeir få fotfeste i faktaresistente miljøer.

Hva er egentlig forskjellen på det han driver med og det vi ser er et problem i en del innvandrermiljøer? At små grupper bestemmer hva som er sosialt akseptabelt, og er både dommer og bøddel i de samme sakene. Jeg ser ikke på dette noe annerledes enn klovner som slår ned homofile på Grønland, eller brødre som fryser ut (eller verre) søstre fordi de ikke lever etter "boka". Vi kan ikke ha parallellsamfunn som opererer utenfor lover og regler, uansett hvor "rettferdig" noen mener det er! Det blir fort en slippery slope, for hvem skal bestemme hva som er "rettferdig"? PS: "Baris" har bare slengt seg på bølgen for å farme clout! Han er selv en del av problemet i "mannosfæren"!

Men var det det siste vi så av Ødegaard som kaptein i Arsenal? En kaptein som skal gå foran og krige og lede an, men som blir tatt av etter 65 minutter?!? Er det en skade vi ikke vet noe om? Vet jo ikke hvordan det er i garderoben, men Declan Rice fremstår, på banen, som bedre egnet som kaptein. Så vet jeg at Ødegaard har meget høy standing internt både hos Arteta og spillertroppen, men syntes byttet i går var en skikkelig nesestyver...

Alexander Stubb er mitt "Spirit Animal"!

Hvor i all verden kommer dette utsagnet fra?!? Snikpellik kommer jo med statistikk som på ingen måte underbygger dette, og du kan umulig ha fått med deg at de fleste utlendinger tar mye bedre vare på sine eldre enn det vi etnisk norske gjør! Dra på et gamlehjem i Norge og se hvor mange med innvandrerbakgrunn du finner der! (Bortsett fra de som jobber der...) Vi trenger en debatt om innvandringen vår, men den skal absolutt ikke styres av ledere av Dunning-Kruger forbundet!

Her snakker vi altså om representanter som står for nesten 20% av velgerne i Norge! Dvs 1 av 5 i Norge mener at vi ikke skal ha verktøy for avskrekking i verktøykassa vår! Det er nesten så man ikke tror det man leser. Så sier lederen for Venstre at "vi må se på andre måter å styrke forsvaret vårt på". Det ene trenger ikke utelukke det andre Kirsti! Jeg lurer virkelig på hva de tenker på når vi skal "se på andre måter". Det er relativt bred enighet om at atomvåpen er en teoretisk mulighet for gjensidig utslettelse, og den første som tar dette i bruk utelukker seg selv fra resten av verden i all overskuelig fremtid. Jeg tror faktisk heller ikke at Frankrike hadde valgt å bruke atomvåpen hvis Norge skulle bli angrepet, men jeg ser i hvert fall ikke noe poeng i å gjøre det tindrende klart at vi uansett ikke har muligheten til det heller! Skal vi virkelig binde den ene hånden på ryggen når eventuelle fiender ikke skyr noen midler?!?