Vinnerliste

Sånn som jeg forstår det, legger du opp til å diskutere et ganske komplekst begrep med folk du på forhånd beskriver som feilinformerte. Problemet er at en slik åpning lett blir en dårlig start for en diskusjonstråd, fordi du allerede har: * slått fast at de tar feil, * antydet at de ikke forstår begrepet, og * satt en merkelapp på alle som måtte si deg imot. Resultatet er at diskusjonen nesten uunngåelig blir defensiv og konfliktorientert. Motpartene vil oppleve at de enten må akseptere at de er feilinformert – eller bruke resten av samtalen på å forsvare seg. I tillegg framstår innlegget mer som posisjonering enn som en invitasjon til dialog.

Enig, og det har begynte å få konsekvenser etter hvert som NATO-land velge bort amerikansk som sett i Danmark som skal deretter kjøpe Rafale fly fra Frankrike, og i Canada er det tegn på at F-35 kjøpeavtalen kan bli annullert til fordel for europeiskbygd eller asiatiskbygd fly (Sør-Korea). EU/NATO har begynte å innse at det ikke er mulig å kjøpe Patriot, slik at europeiske alternativer hentes fram. Saken omkring Belarus nærmere seg skandale internasjonalt sett, mens Polen stengte grensen, oppstilt 40,000 soldater og EU/NATO styrker toget opp i møte med luftinntrengning hadde Trump oppførte seg meget barnslig, Putin lot Lukasjenko slippe fri fanger, sende ut signaler - og dette fulgt til ambassadeåpning, militære observatører i russiske øvelser og snakk om å fjerne sanksjonene som egentlig er en del av sanksjonsregimet mot Russland. "Alle" kunne se at Putin lokke ut Trump for å sabotere NATO. Og Trump bryr seg ikke. Så langt har vi sett at Trump nektet å gjøre noe mot Putin og prøvd å velte byrdene på alle andre som sett med India, som tross en "oppmuntrende" nyhet om handelssamtaler har sendt militære observatører og militære for øvelse til Russland. Det var stor opprørsstemning da Trump ville EU skulle lansere håpløse høye tollsatser og bryte gjeldende traktater for å "være med" mot Putin. Da hadde man begynte å forstått at Trump har sviktet NATO. Men ingen sier det høyt - til Bildt fikk nok. Men innad i EU er det nå meget seriøse problemer; MAGA med Musk i spissen har spredt sin gift inn i Europa hvor de yngre har blitt utsatt for sterk påvirkning samtidig som meget mange vil heller unngå krig "for enhver pris", slik at høyrepopulistiske partier vinner framover, for politikerne i deres komfortsone klarer ikke å fatte at de må følge Danmarks eksempel. Innvandringsstans. Satsing på europeiske selvberging. Økonomiske reformer innenfor velferd og administrasjon. Tsjekkia kan bli borte etter et valg i oktober, i Ungarn nærmere det seg bristepunktet mellom Orban og folket, som kan lede til politisk kaos, i Slovakia nektet Fico å gi seg. Frankrike er i kaos, og altfor mange bundetagsmedlemmer i Tyskland nektet å ta til fornuften. Trump vil ødelegge EU, og Putin hjelpe til, mens EU/NATO politikerne sitter stille i voksende rådvillhet. Gemyttene i USA er i ferd med å bli meget stygt, republikanerne har lansert en terroriseringskampanje mot enhver som uttrykt seg kritisk mot Kirk - og mange som først reagert med frykt fordi Trumps immunitet betyr at man kan ikke bruke legale metoder, er i ferd med å bli sint. Jo mer man lære om Kirks holdninger jo mer avsky bli det, og republikanerne er blitt så fiendtlig, at de ikke fatte at de er ved å føre sitt land inn i et blodbad. USA kan da helt forsvinne, og Europa vil bli overlatt til seg selv, med forrædere i midten og imperialister på utsiden. Det er galskap!

Legger merke til at videoen er postet av Benny Johnson, som har mottatt penger fra russiske myndigheter for å lage virale videoer. Utenom den vanvittige kleinheten som gjennomsyrer det å lage noe slikt, synes innholdet å illustrere et veldig snodig bilde av Kirk. Fremstillingen av han som en slags halvgud som forente folk på tvers av kulturer og landegrenser strider direkte mot hans ytringer og ideer.

Det er ikke rasisme han har vært utsatt for, det er anti-øglisme

Og folk snakker om "hYKleRIeT på vENstRE siDen". MAGA ser og hører kun det de vil se og høre. Alt annet lukker de øynene hjernen for.

Litt paradoksalt at drapet av Kirk får så mye oppmerksomhet vs drapet av Mark og Melissa Hortman samt forsøk på drap av flere demokrater Doble standarder for å si det mildt. https://abcnews.go.com/Politics/trump-condemns-political-violence-mention-attacks-democrats/story?id=125475029 https://www.justice.gov/usao-mn/pr/vance-boelter-indicted-murders-melissa-and-mark-hortman-shootings-john-and-yvette-0

I etterkant av drapet har det blitt spredt falske nyheter i sosiale medier, både fra bots, republikanske politikere og store desinformasjonskontoer om at James Hetfield i Metallica har tilbudt seg å betale for levekostnader og utdannelse til Charlie Kirks barn. Noen postet dette her inne også. Dette stemmer ikke. AI-genererte bilder som viser Hetfield omfavne Kirks far har også blitt spredt, samt påstander om at Hetfield delte Kirks pro-russiske syn på Ukraina. Dette stemmer heller ikke. Hetfield har derimot engasjert seg for skadde ukrainske soldater, donert penger til ukrainske flyktninger og støttet Ukrainas forsvarskamp, stikk i strid med hva Kirk mente om temaet. Dette er et av mange eksempler på hvordan Russland og andre bruker denne saken til å påvirke.

Nå ble alle sjokkert og overrasket.

...for kuppforsøk. Det er slik straff fungerer. Hvis noen gjør noe galt, så fortjener de straff. Hvis ikke, så fortjener de ikke straff. Desto verre det de gjør, desto strengere straff. Hvis noen ikke har gjort noe, ingen straff..! Det er SÅ enkelt..! Og når noen som blindt støtter noen som fortjener livstidstraff, sier at deres politiske motstander, som ikke har gjort noe ulovlig, fortjener livstidsstraff, så feiler det dem noe helt inni granskauen alvorlig oppe i knollen, på flere områder.

Kan vel knapt kalle det for en debatt. skikkelig brautende, høylytt, nedlatende fremferd mot de han "snakker" med. Han hadde ikke hatt sjans i en debatt med "likeverdige" motstandere. I stedet for så drar han rundt på skoler for å møte minst mulig motstand mot sine ekstreme holdninger. https://www.aftenbladet.no/meninger/debatt/i/wgajxP/propaganda-er-ikke-ufarlig-charlie-kirk-fremmet-farlige-ideer "Charlie Kirk var en høyreekstrem propagandist. Det er forkastelig å late som at en mann som viet livet sitt til å spre hatefulle ideologier som hadde ekte konsekvenser for marginaliserte grupper, var en viktig forkjemper av demokratiet eller ytringsfriheten."

I og med at vi et at eldre ikke har samme problem -- eldre menn støtter ikke Trump, i motsetning til unge menn som ikke klarer å skille mellom faktuell informasjon og misinformasjon. Så vet vi hvilken misinformasjon de faller for. Misinformasjonen unge menn faller for er jo forumet totalt fullt av eksempler på. De forstår ikke hvorfor eksperter kaller Charlie Kirk høyreekstrem eller høyreradikal, og tror journalistene tar feil eller har bias. Eller forstår de at Kirk var høyreradikal og autoritær-sympatisør, i absolutt beste lys som er mulig å sette ham? --- Mer informasjon om unge sine medievaner, fra medietilsynet, 12. august: "Knappe fire av ti 17–21-åringer oppsøker informasjon aktivt, viser en ny undersøkelse Medietilsynet har gjort i forkant av høstens valg. De fleste unge følger med på nyheter gjennom sosiale medier, der informasjonen bare «dukker opp i feeden», styrt av algoritmenes prioriteringer. – Plattformenes algoritmer gjør det umulig å ha kontroll på hva slags informasjon man eksponeres for, og hva man går glipp av. Når vi også vet at algoritmene forsterker innhold som skaper engasjement, og som kan være falskt eller sterkt misvisende, blir de unge særlig sårbare for påvirkning fra feil- og desinformasjon, sier direktør Mari Velsand i Medietilsynet. " https://www.medietilsynet.no/nyheter/aktuelt/ny-rapport-fra-medietilsynet-forstegangsvelgere-er-sarbare-for-desinformasjon/

Hvis Canada blir med i EU og California følger etter og melder seg ut av den amerikanske og inn i den europeiske uninonen så har ballen begynt å rulle. Da vil resten av USA også krakkelere og statene står mellom å forbli et latinamerikansk røverstat eller en sivilisert EU-stat. Leveforhold, boforhold etc gjøre dette til en saktegående dominorekke. Jeg har sikkert sagt det mange ganger i tråden, men det skader ikke med en reprise: Europa trenger økt folketall, økt produksjonskapasitet, naturressurser og billig arbeidskraft. Det er ikke til å komme utenom at Europa trenger nye "kolonistater". Bare at denne gangen må det gjøres på en mer etisk forsvarlig måte enn for et par århundrer siden. Det må gjøres gjennom akseptable avtaler som sikrer både militær trygghet, lov og rett, og økonomisk framgang. Det må lønne seg å være loyal mot Europa - da vil vi få flere venner, mer naturressurser, tilgang på frivillig billig arbeidskraft osv. Europa må ha takhøyde og alburom til litt "annerledes" land som f.eks de i Kaukasus, Sentralasia, Afrika, og hele Amerika. Vi har allerede viktige land som Australia, New Zealand, Japan, Sør-Korea med flere på vår side. Med gjensidig respekt og synergieffekter kan Europa bli noe mye mer enn bare det geografiske landområdet Europa.

Det er med vilje. De konservative ved makten nå venter på det "beste" øyeblikket når noe skjer hvor de kan innføre krisetilstander og knuse all opposisjon. MAGA sier det best selv når sammenligningen med Reichstag-brannen kom. Trump og MAGA vil skylde alle voldshendelser og uro på venstresiden og de liberale. Dette vil desensitivisere folket mot økt splittende retorikk og fremtidig bruk av vold mot de som MAGA mener er problemet. Og akkurat som Reichstag-brannen, så har det ingenting å si hvem som faktisk utførte voldshandlingen. Det eneste som betyr noe er å skape det narrativet man ønsker, og innføre den kontrollen man ønsker. Dette er med vilje. https://time.com/7316315/republicans-far-right-reacts-charlie-kirk-death-blame-left-crackdown/ https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/the-reichstag-fire

Rasisme er et interessant tema å diskutere, men den belærende, nedlatende tonen som gjennomsyrer dette innlegget er kanskje med på å forklare hvorfor det mange kaller woke eller identitetspolitikk feilet som en bevegelse og i stedet førte til en høyrebølge?

Men er det egentlig så mange meningsmotstandere som "hyller" drapet da? For meg virker det som at noen folk drar frem ting han selv har sagt, som nå gikk ut over han selv. Som f.eks at han skal ha sagt at det var greit at noen ble drept for at man skulle ha rett til å ha våpen. Det er ikke å "hylle" noe drap. Er det å hylle drapet at man sier at man ikke er lei seg, ikke feller noen tårer? Jeg tenker ikke at det er det. Man kan fordømme politisk vold og drap, uten at selve drapet går personlig inn på en. Hva var hans egne uttalelser om George Floyd f.eks? Har du hørt noen har sagt at det var bra at CK ble drept? Eller er det bare egen tolkning? Om noe, så syns jeg det er bra at denne saken kommer frem i lyset slik at vi både kan fordømme sterkt handlingen som ble utført, men samtidig også holdningene som Kirk og resten av MAGA - bevegelsen stod / står for. (Jeg hadde som tidligere nevnt aldri hørt om fyren før, men hvis det er slike holdninger som gjennomsyrer MAGA / de kristenkonservative i USA, så burde holdningene absolutt komme frem og tydeliggjøres både i USA og for resten av verden. ).

Fascisme polariserer. Enhver ideologi som tar til sikte å trellbinde befolkningen i et rigid hierarki er polariserende. Fordi folk flest liker ikke å høre at de er mindre verdt enn andre, eller at de ikke fortjener rettigheter. Og rettmessig sådan. Mange som bruker begrepet "polarisering" i slike samtaler som denne, gjør det med en subtil hensikt med å skyve ansvaret over på de som står i fare for å miste rettighetene sine, eller/og de som vil beskytte dem. Prøve å appallere til deres empati og høflighet. Men fascister, høyreekstreme og hierarkister bryr seg egentlig ikke om høflighet og empati. De vet bare at deres motstandere gjør det. Så de tar på seg moderat/sentrist-kamuflasjen sin, og starter gaslightinga. La oss ta en analogi; Tenk på ytre høyre som en knivraner. Tenk at du tar deg en spasertur om natta, og en skummel raner i mørket gjemmer seg klar for å angripe deg med kniv (Og folk som tenker å svare med "vel, GOP sier de ønsker å sette mer politi på gata for å stoppe knivranere". Spar dere. Det er ikke det som er poenget.). Dermed stikker han deg i kroppen, og prøver å ta lommeboken din. han oppdager at du fremdeles er i live, og fortsetter å stikke deg. Du prøver å dytte ham bort, og ynker "vær så snill, stopp". Raneren sier; "prøver du å fortelle meg hva jeg kan og ikke kan gjøre? Det er et overtramp på mine rettigheter. Hvordan gjør det deg bedre enn meg?". Han knivstikker deg, og gjør hva han kan for å få deg til å føle deg som et rasshøl, for å simpelthen ønske at han stopper. Dette er hvordan den nåværende høyreekstreme/kristennasjonalistiske/antiwoke/reaksjonære-bevegelsen fungerer og prøver å manipulere seg inn i normaliteten. Enten lar man de holde på, og gir dem lik sjanse og plattform til å spre sitt budskap... "ellers er du like ille som dem. Da er du biased, et ekkokammer, meningspoiti", etc... Ethvert forsøk på å si dem imot, å motbevise deres argumenter utenfor deres premisser, vil bli vridd om til å være "to sider av samme mynt", "en vei til helvete brolagt med gode intensjoner", "hesteskoteori", osv. (EDIT: Det hender at folk bruker begrepet "hesteskoteori" i god tro. No offense til dem.) Det er derfor fascister elsker å spre rundt seg med f.eks denne BareFordiManHarEnAnnenMening-ismen. Det er en bevisst strategi for å få deg til å få dårlig samvittighet og føle deg som et rasshøl, for å rett og slett være imot dem. Ikke fall for det! Samme med "polarisering". Fra enkelte (ikke alle) er ordet "polarisering" en kodet versjon av "Må vi krangle sånn? Kan dere ikke bare være litt mer enige om at iblant så er fascisme faktisk en bra ting?".

At jeg poster et innlegg om en falsk nyhet betyr ikke at jeg ignorerer alle andre falske nyheter, nei. At jeg donerer til Kreftforeningen betyr heller ikke at jeg ikke bryr meg om ALS eller andre sykdommer.

Marco Rubio oppsummerer greit hvor skoen trykker. Det er her saken står og lite har igrunn forandret seg

..og Horst Wessel, et forslummet SA-medlem, som ble skutt av politiske motstandere (antatt), og opphøyd til nazi-partiets store martyr, og sangen om ham (Horst-Wessel lied) ble partiets 'nasjonalsang'. CK er på god vei mot martyr-status...utrolig beleilig for MAGA.

Helt rett. Rasismebegrepet blir nå misbrukt og misforstått stadig mer, særlig av de som får berettiget kritikk for uønskede og nedbrytende kulturbetingede handlinger. Å dra rasismekortet i disse tilfellene viser bare frem inkompetansen og det primitive aggresjonsnivået. Konflikter pga kulturforskjeller er noe helt annet enn strukturell rasisme. Det er heller et naturlig resultat av at for mange kulturer lever for nær hverandre og forsøker å dominere andre.

Europa som global supermakt er definitivt en mulighet nå, ja. Og jeg mener det også er Europas ansvar å ta dette rommet som har åpnet seg nettopp for å sikre at det i alle fall finnes én demokratisk supermakt her på jorden. Og det må da nødvendigvis skje som et EU-prosjekt da mye av de vanskeligste diskusjonene allerede er unnagjort innenfor den unionen. Jeg skulle da like å se den som fortsatt mener at Norge står seg best på utsiden av EU om det skulle bli en realitet. USA vil vakle, men jeg er foreløpig ikke bombesikker på at de vil falle. Alt står og faller på presidentene som kommer etter Trump. Om han klorer seg grunnlovsstridig fast til makten ut over sine 4 år faller de, om det blir en maktovertagelse og en politisk korreksjon der MAGA marginaliserer seg selv er det fortsatt håp for USA. Russland vil krakelere, og Kina vil da trolig dominere i Sibir. Spørsmålet er om det blir som i Tom Clancys bok "The Bear and The Dragon", eller om det blir en mer økonomisk fundamentert overtakelse av makten, og om det blir okkupasjon eller bare økonomisk maktutøvelse. Kina vil bestå som en maktfaktor lenge, men det betinger at ikke den kinesiske økonomien sprekker. Jeg har en følelse av at den økonomien er bygget på en boble som utgjøres av bygningsindustrien. Når demografien kollapser og folk slutter å kjøpe boliger de uansett ikke vil bo MÅ nødvendigvis noe skje...

De som snakket om at drapet på Kirk var riksdagsbrannen får mer og mer rett.

Handling er viktigere enn ord. Europa må ruste opp og styrke seg selv og sin egen forsvarsindustri voldsomt i tiårene framover. Men med ord må vi bare late som og jatte med Trump som om ting var normalt. Utad må NATO se ut som vi står samlet for å projisere felles styrke. Det er viktigere enn noen gang at Europa samarbeider. Putin og Trump sine forsøk på å splitte Europa (inkl. Canada) må avverges hver gang det skjer. Om 10-20 år kan vi gjøre opp status. Europa må bli en ny stormakt som erstatter NATO, gjenoppbygger industri og energi. USA kommer til å bli en slags semi-bananrepublikk sånn de alltid har vært (mafia, narko, våpenlover og generell vill Texas). Mens de en gang så demokratiske og stolte industriene (biler, hollywood, forsvar, romindustri, tech-industri og verdens finansielle tyngdepunkt) kommer til å svekkes. Hvis ikke Europa klarer å samles om å ta den nye verdendominante rollen så kommer Kina til å lykkes med sitt langsiktige imperialistiske prosjekt: verdensdominans. .. og siden vi er i Russlands invasjonstråden så vår jeg vel nevne Russlands framtid også: ingen. Uansett om makta skifter i retning Europa eller Kina så er Russlands skjebne allerede forseglet: De blir nåtidens svar på Angkor Wat. Smulene vil enten bli et sett med frie, men ubetydelige utbryterrepublikker eller slukes av sterke naboland som Kina. Jeg ser ikke bort i fra at alt øst for Uralfjellene blir Kinesisk innen få tiår.

FN-kommisjon: Israel utfører folkemord i Gaza https://www.nrk.no/urix/israel_-gaza-er-i-brann-1.17572215 Ein uavhengig FN-kommisjon slår fast at statsminister Benjamin Netanyahu, president Isaac Herzog og tidlegare forsvarsminister Yoav Gallant i fleire uttalelser har oppfordra til folkemord i Gaza. Det kjem fram i ein rapport som blei publisert tysdag. Rapporten viser også til systematiske drap, blokkering av nødhjelp, øydelegging av helsesystemet. Kommisjonen er uavhengig og representerer ikkje FN som heilskap. Israel avviser skuldningane. — UN commission says Israel is committing genocide in Gaza https://edition.cnn.com/2025/09/16/middleeast/israel-gaza-genocide-un-commission-report-intl An independent United Nations inquiry has concluded for the first time that Israel has committed genocide against Palestinians in Gaza and that the country’s top leaders have incited genocide, in what it described as the “most authoritative UN finding to date.” In a 72-page report released on Tuesday, the commission, which was set up by the UN Human Rights Council (HRC), found that Israel has “committed four genocidal acts” in the enclave since October 7, 2023, when Hamas carried out deadly attacks on Israel and Israel launched its military campaign. These acts include the killing of Palestinians in Gaza, causing Palestinians “serious bodily and mental harm,” “deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part,” and “imposing measures intended to prevent births within the group,” according to the report.

300 nye idioter identifisert.

Amerikansk misinformasjon er en ekstremt stor eksport til Norge, og rammer først og fremst unge menn og menn som er mye på sosiale medier. De er lette å groome, fordi de har vanskeligere for å skille sant fra usant. "Unge sliter mer enn eldre med å skille mellom sant og usant" https://www.forskning.no/informasjon-media-nyheter/unge-sliter-mer-enn-eldre-med-a-skille-mellom-sant-og-usant/2464557 Som også leder til dette: "Resultatene viser at 47 prosent av norske unge menn i alderen 18-29 år ville stemt på republikanernes presidentkandidat og tidligere president Donald Trump. Kun 35 prosent av norske unge menn ville stemt på demokratenes presidentkandidat og visepresident Kamala Harris." https://www.faktisk.no/artikkel/sa-sikker-er-trump-malingen-av-unge-norske-menn/122099 ... Misinformasjon fra Russland, Kina og Israel er betydelig mindre påvirkere enn den fra USA.

Inkluderende er ikke et ord jeg ville brukt om han ut fra de videoene jeg har sett.

På samme måte som at "alle" som kontrer "dere" er venstreraddiser.. Forsøk på å roe tonen blir glatt ignorert, sikkert fordi det er morsommere å trigge folk. Saklig debatt kan først oppnåes dersom begge sider gir seg med merkelapper. 👍

Israeli Business Forum: This is not Sparta. The government must end the war, release the hostages, and set a date for elections https://www.haaretz.com/israel-news/2025-09-16/ty-article-live/reports-idf-conducts-extensive-strikes-in-gaza-city-hostage-families-rally-at-pms-home/00000199-5034-d6e0-a7fb-df7c92240000 The Israeli Business Forum, which consists of about 200 owners and CEOS of leading Israeli companies, said that "the government policy led by Benjamin Netanyahu is leading the State of Israel into a dangerous and unprecedented economic and political slump." The forum leaders referred to Netanyahu's speech on Monday in which he said that Israel is in a "kind of political isolation" and will have to produce its own weapons "and become a super Sparta." According to them, "This is not Sparta, and this vision will make it difficult for Israel to survive in a developing global world." The forum's statement said that "the Israeli economy is showing resilience despite security and political challenges, but the resilience cannot last forever. The Israeli government must change direction immediately for the benefit of all Israeli citizens. The government must urgently promote the end of the longest war in Israeli history, the release of all hostages, the announcement of a state investigation committee [on the events of October 7], and the setting of an election date in the immediate future." The business leaders addressed Netanyahu personally, saying: "We are marching confidently towards a political, economic, and social abyss that will endanger our existence in the Land of Israel. You must stop this." – Israel Business Forum slams Netanyahu's "Sparta speech" https://en.globes.co.il/en/article-israel-business-forum-slams-netanyahus-sparta-speech-1001521735

Vest-europa trenger en seier. Nå vakler vi og det beste vi kan si er at vi ikke har falt ennå. Det 'enkleste' målet ser ut til å være russland. Vi har nå fått på plass et luftskjold over Polen. Det bør utvides til vest-ukraina, fulgt av støvler på bakken vest i ukraina. Om Ukraina da får frigjort 30-50% av egne styrker kan de være sterke nok til å komme seg bak den russiske frontlinjen.

https://www.dagbladet.no/nyheter/gir-etter-for-putin/83597377

https://www.dagbladet.no/nyheter/tror-han-rundlures-ma-skje-raskere/83597462

I kjølvannet av at vi endelig har begynt å ta et oppgjør med høyreradikal misinformasjon her til lands, så er dette et tema som er viktig å ta opp. Jeg hører folk si "Jammen, vestlige land er de minst rasistiske landene i verden!" -- et argumentet som høres akkurat ut som "Vi klarer allerede 20 pushups, og det er bedre enn naboen som bare klarer 10!". Vel. Naboen din er feit og uten ambisjoner. Vil du være som ham? Er du allerede naboen din? At de fleste andre er dårligere, er en patetisk unnskyldning for å ikke arbeide for å gjøre seg selv bedre: Vi ville ikke hatt noen som var gode i verken yrket sitt, eller sport, eller hobbier, om alle tenkte slik -- at vi ikke behøver å gjøre hva vi kan for å bli bedre, fordi andre er dårligere -- det er en lavmåls, selvdestruktiv, umoralsk, tankegang. Derfor er hva som foregår utenfor vesten totalt uinteressant; Om Kåre-Olgert er for syk til å gå på butikken uten rullator, så er jo det irrelevant for oss som er friske, vi har gjerne tvert i mot en plikt til å hjelpe ham å bli bedre til beins, som medmennesker. Og det er hva tråden er til for: Å hjelpe folk som er misinformerte å komme på rett kjøl. --- Det ekstremt viktig å få tatt oppgjør med høyreradikalt tankegods som har trukket over dammen, fra Amerika og Russland, til Norge -- derfor krever jeg at alle som ønsker svar benytter seg av seriøse kilder. . Kilder er relevante fageksperter, eller fakta fra relevante fagfelt presentert av objektive publikasjoner som ikke forsøker å misbruke statistikk. --- Først og fremst: Selv Høyre føler presset fra høyreradikale forestillinger, og vegrer seg fra å bruke faguttrykk, fordi disse misforstås av folk i hovedsak på grunn av misinformasjon fra USA: https://www.nettavisen.no/nyheter/erna-solberg-om-strukturell-rasisme-det-finnes-i-samfunnet-vart/s/12-95-3424126919 Fra regjeringen Solberg sin handlingsplan mot rasisme: Rapporten inneholder en rekke kilder som dokumenterer utfordringene i Norge, som bør være et utgangspunkt for ethvert motsvar til denne posten -- jeg vil regne med at enhver som er uenig har satt seg inn i all relevant forskning. De som ikke setter seg inn i relevant forskning vil bli ignorert. https://www.regjeringen.no/contentassets/589aa9f4e14540b5a5a6144aaea7b518/handlingsplan-mot-rasisme_uu_des-2019.pdf --- Siden det meste som importeres av rare forestillinger her i Norge kommer fra USA, så er hovedfokuset for tråden USA, som også sliter betydelig mye mer med både strukturell / systemisk rasisme. https://no.wikipedia.org/wiki/Strukturell_rasisme "Racial and ethnic inequality has cost US economy $51 trillion since 1990" https://www.weforum.org/stories/2021/09/racial-and-ethnic-inequality-has-cost-us-economy-51-trillion-since-1990/ Siden USA ligger dårligere an enn Norge, så starter jeg med dokumentasjon på utfordringene de har -- som er lignende dem vi deler, og jeg starter med utfordringen minoritetsbarn opplever. Barn i førskole blir oftere observert ut fra en fordom og forventning om at de gjør noe galt, om de er fargede, av førskolelærere som leser oppførselen deres feil. Observasjonene, ikke oppførselen, leder til at barna blir tatt i å oppføre seg ufint selv om de oppfører seg nøyaktig likt som hvite barn: A new Northwestern study finds that teachers tend to complain more about Black students and identify their behavior as problematic compared to white students — even though researchers found no differences when the children observed in a laboratory setting designed to elicit typical vs. atypical patterns of misbehavior. The researchers’ work builds on the well-known fact that Black children are disproportionally excluded from preschool because of biases in disciplinary practices. https://news.northwestern.edu/stories/2021/september/study-finds-discipline-disparities-in-preschool-driven-by-racial-bias Som står i stil til tidligere studier som viser samme diskriminering: https://www.npr.org/sections/ed/2016/09/28/495488716/bias-isnt-just-a-police-problem-its-a-preschool-problem https://www.bps.org.uk/research-digest/teacher-trainees-are-more-likely-misread-black-children-angry-white-children --- I skolen blir de samme elevene raseprofilert, og blir faglig undervurdert og understimulert av lærerene, samtidig som at oppførselen deres oftere blir slått ned på og regnet som aggressive selv når de oppfører seg helt normalt: "In order to isolate the role of race in teacher-student interactions, Prof. Jayanti Owens created videos using actors to depict misbehavior. She found that teachers are more likely to describe an incident with “blaming” language if the actor playing the misbehaving students is Black." https://insights.som.yale.edu/insights/teachers-see-misbehavior-from-black-students-as-more-blameworthy En metastudie på forskjellsbehandling av atferd: "Teachers’ Mis-Assessment of Black Children’s Behavior" https://www.researchgate.net/publication/389419510_Teachers'_Mis-Assessment_of_Black_Children's_Behavior Enda en metastudie på forskjellsbehandling av atferd: "Of Promise and Penalties: How Student Racial-Cultural Markers Shape Teacher Perceptions" https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10846897/ At de feilaktig blir regnet som aggressive og blir utvist i større grad for hva hvite gutter ikke blir utvist for påvirker karakterene deres og opplevelsen deres av skolen: https://www.apa.org/news/press/releases/2021/10/black-students-harsh-discipline Lærerene har et bias som går ut over elever de tror er minoriteter når de gir karakterer: "The methodology of this paper enables an answer to this question by isolating teacher racial bias in a clever way. Teachers graded sample assignments that were purportedly completed by real second grade students, but, as with previous studies on implicit bias, the artifacts that were rated by the teachers were carefully constructed by the researchers to be identical in every way except a reference to a name that subtly signals the student’s race. In a similar study of racial bias in callbacks for job interviews, the researchers sent out identical resumes, except for random alternation between “White” names like “Brendan” and “Black” names such as “Jamal.” In the present study, the fictional second graders wrote about their weekend, referencing their brother, whose name was either “Connor” or “Dashawn,” with the race-signaling names randomly assigned to different teachers by the researchers (see Figure 1). Unfortunately, the study finds strong evidence of grading bias against Black students. White teachers who graded the work of “Deshawn’s” brother were considerably less likely to rate it at grade level than those who graded the work of “Connor’s” brother, despite the fact that the two assignments were identical. Women teachers also exhibited this bias, while teachers of color and male teachers did not exhibit bias towards the fictional Black student’s assignment. Disturbingly, those working in the most diverse schools were the teachers whose answers had the greatest grading disparity." https://fordhaminstitute.org/national/commentary/reducing-grading-bias-against-black-students Til sist, så har vi også negative effekter av at de blir understimulert og faglig undervurdert, og holdt til for lave standarder: “Teachers’ Low Expectations for Students of Color Found to Affect Students’ Success.” https://www.edweek.org/leadership/teachers-low-expectations-for-students-of-color-found-to-affect-students-success/2017/05 --- Når de blir voksne, så møter de problemer med å bli undervurdert av potensielle arbeidsgivere -- som i Norge, hvor vi har en rekke tilsvarende undersøkelser: "White-sounding names get called back for jobs more than Black ones, a new study finds" https://www.npr.org/2024/04/11/1243713272/resume-bias-study-white-names-black-names Vi vet at det republikanske partiet raseprofilerer på en rekke områder for å undergrave fargede sine rettigheter, og vet at høyreradikale kilder liker å spre hat og misinformasjon om minoriteter: "Court rules Alabama redistricting intentionally discriminates against Black voters" https://www.npr.org/2025/05/09/nx-s1-5392385/alabama-redistricting-discriminates-black-voters --- Til sist vet vi at det er omfattende systemisk rasisme i politi, rettsvesen og selv sjansen for å få sakene sine gjenopptatt: Her poster jeg en samleliste som allerede er kompilert, som tar for seg alle områder: Policing and profiling Misdemeanors, petty crimes and driver’s license suspensions The drug war Juries and jury selection The death penalty Prosecutors, discretion and plea bargaining Judges and sentencing School suspensions and the school-to-prison pipeline Prison, incarceration and solitary confinement Bail, pretrial detention, commutations and pardons, gangs and other issues https://www.washingtonpost.com/graphics/2020/opinions/systemic-racism-police-evidence-criminal-justice-system/ Til sist går de gjennom kjente feilkilder folk bruker til å komme til motsatt konklusjon, og forklarer hva som er feil med kritikken: The dissent — contrarian studies on race and the criminal-justice system --- Og det fungerer som en introduksjon.

Det er fritt frem for å poste desinformasjon og propaganda på dette forumet, dessverre.

Vi vet jo hva som kommer ... Masse ad hominen mot kommisjonen og FN, samt en solid dose whataboutisme og victim blaming. At Israel har gått fullstendig av hengslene har vært klart lenge. Ethvert annet land som hadde gjort noe slikt hadde blitt møtt med massive sanksjoner og mulig militæraksjon. Men apartheidstaten får være i fred takket være USAs beskyttende hånd. De slipper unna med alt, ser det ut som.

«Vi kan ikke stole på noen ting. Men vi må late som om vi kunne», sa en høytstående tysk tjenestemann til Reuters lørdag, også han anonym. NATO i sin nåværende form har mistet all troverdighet og har ingen avskrekkende funksjon selv om europeiske ledere lukker øynene og gjør sitt beste for å ikke høre hva Trump sier. Kast ut USA eller start på nytt med færre land og sterkere garantier.

Her er den: https://www.ohchr.org/sites/default/files/documents/hrbodies/hrcouncil/sessions-regular/session60/advance-version/a-hrc-60-crp-3.pdf 252. The Commission concludes on reasonable grounds that the Israeli authorities and Israeli security forces have committed and are continuing to commit the following actus reus of genocide against the Palestinians in the Gaza Strip, namely (i) killing members of the group; (ii) causing serious bodily or mental harm to members of the group; (iii) deliberately inflicting on the group conditions of life calculated to bring about its physical destruction in whole or in part; and (iv) imposing measures intended to prevent births within the group. 253. On incitement to genocide, the Commission concludes that Israeli President Isaac Herzog, Prime Minister Benjamin Netanyahu and then Defence Minister Yoav Gallant, have incited the commission of genocide and that Israeli authorities have failed to take action against them to punish this incitement. The Commission has not fully assessed statements by other Israeli political and military leaders, including Minister for National Security Itamar Ben-Gvir and Minister for Finance Bezalel Smotrich, and considers that they too should be assessed to determine whether they constitute incitement to commit genocide. 254. On the mens rea of genocide, the Commission concludes that statements made by Israeli authorities are direct evidence of genocidal intent. In addition, the Commission concludes that the pattern of conduct is circumstantial evidence of genocidal intent and that genocidal intent was the only reasonable inference that could be drawn from the totality of the evidence. Thus, the Commission concludes that the Israeli authorities and Israeli security forces have had and continue to have the genocidal intent to destroy, in whole or in part, the Palestinians in the Gaza Strip. 255. The Commission concludes that the State of Israel bears responsibility for the failure to prevent genocide, the commission of genocide and the failure to punish genocide against the Palestinians in the Gaza Strip. Medlemmene av kommisjonen: https://www.ohchr.org/en/hr-bodies/hrc/coiopt-israel/commissioners

Halevi, som var Israels forsvarssjef frem til mars i år, sier over 10% av Gazas innbyggere er drept eller skadd i denne krigen. Dette er på linje med tallene fra helsemyndighetene på Gazastripen. More than 10% of Gaza’s population has been killed or injured, former Israeli military chief says https://edition.cnn.com/2025/09/15/middleeast/1-in-10-palestinians-killed-injured-gaza-israel-intl The former chief of the Israeli military said more than 1 in 10 Palestinians in the enclave have been killed or injured since the war began nearly two years ago. Speaking at the community of Ein HaBesor in southern Israel last week, former Israel Defense Forces (IDF) Chief of Staff Lt. Gen. Herzi Halevi said, “There are 2.2 million people in Gaza. There are in Gaza today more than 10% who were killed or injured, more than 200,000. This is not a gentle war.” The figure is notable because it is very close to the number of casualties from the Palestinian Ministry of Health, which says Israeli forces have killed nearly 65,000 Palestinians and injured more than 164,000.

Jaok? Jeg har da aldri sagt at "vi er litt flinkere enn naboene". Jeg stilte spørsmålstegn ved hvor man finner systematisk rasisme i Norge. Jada, du finner nok et og annet enkelttilfelle med en hillbilly utpå "bøgda", men det er ikke systematisk. Dette virker som en oppkonstruert problemstilling uten rot i virkeligheten med mindre du jobber i en subsidiert "anti-rasisme" organisasjon som må forsvare sin egen lønn og tilstedeværelse.

Lurer litt på hvor all denne rasismen gjemmer seg jeg.. Er en del av samfunnet, arbeider og er relativt sosial med både hobbyer og interesser som innebærer fysisk oppmøte rundtomkring. Klarer ikke å komme på en eneste gang noen har blitt ekskludert noen som helst plass pga kjønn eller hudfarge. Ingen av de jeg kjenner har nevnt at de har opplevd dette heller. Selvsagt betyr jo ikke dette at det aldri skjer, men merkelig at det er så usynlig hvis det er et så gigantisk problem. Dersom du ønsker å oppleve rasisme, ta en tur til Kina eller India. Der kan du oppleve samfunn som faktisk diskriminerer på en jevnlig basis

MAGA er ute etter å sparke de som feirer eller kommer med kritikk av Charlie Kirk. De har opprettet en angiver nettside der man kan melde inn disse personer akkurat som i Stasi. New website could expose over 50,000 people accused of ‘celebrating’ Charlie Kirk’s death MSNBC analyst Matthew Dowd fired over Charlie Kirk comments MAGA Is ARRESTING People For Criticizing Charlie Kirk People are getting fired for allegedly celebrating Charlie Kirk’s murder. It looks like a coordinated effort Teachers Across the U.S. Get Suspended or Fired Over Posts Linked to Charlie Kirk Workers across the U.S. facing consequences for their comments on Charlie Kirk’s death Til sammenligning: FOX News Brian Kilmeade gikk full Nazi og foreslo å avrette hjemløse med gift sprøyte uten å få sparken.