Vinnerliste

Kart som viser Ukrainske angrep på russisk olje-industri aug-idag.

Norge leder mega-operasjon i Polen: Skal trene ukrainske frontsoldater De første ukrainske soldatene er nå på plass i Polen. For første gang leder Norge en internasjonal operasjon av denne typen – som også skal ruste Norge bedre for krig. https://www.nrk.no/urix/norge-leder-mega-operasjon-i-polen_-skal-trene-ukrainske-frontsoldater-1.17559228

Politisk vold skal aldri tolereres, sier folk. Hva med all den politiske volden det republikanske partiet gjør stadig vekk? Å sende ICE for å plukke opp mørkhudete på gaten, illegale eller ei, og putte dem i konsentrasjonsleire, er politisk vold. Å spre rykter om at skeive er groomers som indoktrinerer barn, er politisk vold. Å frata kvinner rett til å bestemme over sin egen kropp er politisk vold (og stammer attpåtil fra hvit overlegenhet fra 1800-tallet). Å dehumanisere folkegrupper som trump og republikanerne gjør, er politisk vold. Å bruke denne hendelsen til å egge opp hat mot svarte og transpersoner, som det bl.a. er gjort i denne tråden, er politisk vold. Å normalisere og innveve inn i samfunnet et hierarki der kun den hvite, kristne, heterofile mannen regjerer på toppen, er politisk vold. Å referere til steining av homofile som guds perfekte lov, er politisk vold. Spiller ingen rolle om disse eksemplene blir utført med en pistol i hånden, eller en rolig og behersket samtale rundt et bord. Det er likesåvel politisk vold. CK var en enorm bidragsyter til den samme politiske volden som tok livet av ham. Han var politisk vold, selv om den var innpakket i rolige og beherskede samtaler rundt et bord. Den samme politiske volden venstresiden ønsker en slutt på. Hans dødsfall forandrer ikke på det. Denne tragiske hendelsen kan desverre ikke magisk omskrive historien om at en mann som ønsket kristenfascistisk hierarki, ikke ønsket det likevel.

Hvorfor ser du i det hele tatt på dette tiktok-mølet? Man blir jo rett og slett dum i huet av å være slike plasser.

Det er tristere enn dødsfallet hans, å se ofrene hans stå tilbake uten selvinnsikt om hva som har hendt dem, fremdeles skadet av kald og kalkulert manipulasjon de selv ikke var klar over at de var offer for.

Sånn har det blitt i Vesten. Venstresiden kjører samfunnet og økonomien i grøfta (godt hjulpet av ryggløse konservative politikere) med naiv og korttenkt politikk (grønnt skifte, åpne grenser, kulturradikalisme). Når vanlige folk går lei, og velger å gå i tog for å protestere - så roper venstre og venstrepressen "ytre høyre!" "ytre høyre!", i stedet for å gå i seg selv og sin egen forfeilede politikk. Hvorfor hører vi ikke om "ytre venstre" fra BBC, NRK, CNN og co? Kanskje de klarer ikke å identifisere hva som er ytre venstre, fordi de selv har blitt en del av ytre venstresida? Akkurat nå har vi venstreprotester med hærverk og vold i Frankrike, men blir aldri omtalt som "ytre venstre" fra NRK og co. Det virker som "ytre venstre" ikke en gang eksisterer i venstrepressens verden. Og ja, det er kulturradikalt og "ytre venstre" å gradvis utslette sin egen nasjonale identitet, ha åpne grenser, føre en grønn politikk som gradvis struper industrien og økonomien, dyrke radikal kjønnsideolog og markere Pride flere måneder i året, eller å rettferdiggjøre ødeleggelser på offentlig eiendom som statuer, plyndring o.l. (BLM protestene). Prøv å pushe denne politikken i hvilket som helst ikke-vestlig land... Det er venstresiden som har blitt de radikale og ytterliggående, ikke disse vanlige arbeider/middelklasse folka som går i tog, fordi de føler at de gradvis mister sitt eget land. Kanskje politikerne burde lytte på sin egen befolkning snart?

Omfattende sabotasje mot telekommunikasjonslinjer i Sverige iflg denne artikkelen på Digi.no (linken skal funke i 24 timer fra mandag 15.9 kl 07). Min teori på hvorfor dette bare skjer i Sverige er at det kun er der man har store nok organiserte, kriminelle miljøer som kan og vil gjøre slike jobber for russiske myndigheter. For jeg er ikke ett sekund i tvil om at dette er Moskvas verk. Hvem eller skulle ha interesse av å gjøre slikt?

Dette forsvinner dag for dag under O Store Leder og det inkompetente togkræsjet av en administrasjon som de har vært dumme nok til å velge to ganger.

If you’re one of those people who claim Stephen Yaxley-Lennon AKA ‘Tommy Robinson’ is ‘telling it like it is’ or ‘only saying what everyone else thinks’ then: 1. You’re a racist. 2. You’re a racist who trusts someone who’s associated with nonces, rapists and murderers. : EDL co-founder • Richard Price, former EDL leader: four counts of making indecent images of children. • Jack Renshaw – EDL, BNP, National Action: four counts of inciting a child to engage in sexual activity. • Wayne Kirby – Tommy Robinson associate: served six years after being convicted for rape in 2007. • Bradley Daniel Alford, EDL: 6 yrs, indecent photos, inciting a child to engage in sexual intercourse. • Kristopher Allan, SDL: convicted for messages, images, and sexual contact involving a 13 year old. • Luke Atkinson, UKIP & Yorkshire EDL: jailed 4 yrs, 8 mths, grooming young teenagers. • Alan Boulter, EDL and all round racist: 20 mths, attempted grooming. • John Broomfield, EDL and British Freedom: ‘making indecent images of children’ and inept mosque attack. • Dean Chambers, EDL & BNP: 5 yrs, sexual assault. • Michael Coates AKA Micky Blue Eyes, NW Infidels: charged with 2 attempted rapes and other sex offences. • Bruce Cordwell, EDL: 3 yrs, 7 mths, grooming. • Michael Cowen, neo-Nazi: 3 yrs, child pornography. • Alan Thomas Ellis, Deeside EDL: convicted of sending texts of a sexual nature to a 14 year old girl. • Robert Ewing, EDL, BNP, NF: grooming & murder of 15 yr old. • Ryan Fleming, National Action: 3 yrs, sexual activity with a child, his 2nd sexual offence. • Darren Francis, BNP, sexual relationship with 13 year old. • Christopher Gamlin, Britain First: 21 mths, grooming & trying to incite a child into sexual activity. • Pete Gillett, EDL speaker: 18 years, multiple offences of rape and indecent assault on children. • Nigel Hesmondalgh, BNP: jailed for possessing a series of degrading photos and videos of children. • Dale Hewitt, EDL: 10 years for multiple sex offences against teenage girls. • Ian Hindle, BNP, jailed for sexual activity with 14-year-old girls. • Mark Hogg, EDL: 9 months for sexual assault on a 14 year old. • Elliot Jones, EDL and part of the self-styled ‘pedophile squad’ jailed for, err, pedophilia. • Mervyn Jones, North Wales Alliance/Combined Ex-Forces: guilty of rape, attempted rape, indecent assault. • Shaun Jones, Liverpool Scouse Nationalists: jailed for grooming and raping a 12 year old I’ll girl. • Michael Kinnear, BNP and EDL: jailed for sexually abusing a 7 year old. •Gavin Leist, BNP, child porn. • Leigh MacMillan, EDL: convicted of three counts of indecent assault, two of the indecency with a child and one of attempted rape. Jailed for a total of 17 years. • Michael McQueenie, EDL Blackburn: pleaded guilty of two counts of rape of a 14-year-old girl and sexual assault. • Brett Moses EDL Hull: 12-month prison sentence for sexual grooming. • Paul O’Brien, Blood & Honour fascist: 9 yrs, rape, sexual assault. • Stephen Payne SDL: convicted of grooming a 13 year old. • Michael Roles, Britain First: 18 yrs child rape. • Roderick Rowley, BNP: child porn and sexually abusing 10-year-old girl. • Mark Ryley, Britain First, Infidels of Britain & Nick Griffin supporter: 30 years for multiple sexual offences against young girls. • Mark ‘Archie’ Sleman, EDL: kidnap & attempted rape of 10 yr old. • James Swindlehurst, White Man March: jailed for 20 years for 13 counts of child rape. • Trevor Vinson, EDL, Britain First & Jayda Fransen supporter: 21 years for repeated sexual abuse and making obscene images of 3 year old girl. • Andrew Wells, BNP: jailed for sexual activity with 14-year-old girls. • Matthew Woodward, Deeside EDL: charged with child pornography and soliciting a 13 year old for photographs. Fint folk det der. 🥳

Noen bør snart gjøre noe med Elon Musk. Han virker mer og mer gal. Opptil 150.000 mennesker deltok i lørdagens demonstrasjonen til støtte for den fengslede høyreekstremisten Tommy Robinson. – Enten slår dere tilbake, ellers så dør dere, lød Elon Musks oppfordring i den kringkastede talen til demonstrantene. Musk oppfordret videre til å oppløse det britiske parlamentet og sparke Keir Starmers sentrum-venstre regjering. https://www.abcnyheter.no/nyheter/starmer-med-krass-kritikk-av-elon-musk/1213154

Når man instruerer visepresidenten sin til å bryte loven for å ulovlig beholde presidentembetet i et demokratisk valg man har tapt, er det et forsøk på å kuppe makten. Ergo et kuppforsøk.

https://www.nrk.no/ytring/1000-nye-soldater-hver-dag-_-betalt-av-oljeavhengighet-1.17568435

Sovjet/Russland har alltid øvd seg på slike operasjoner i Sverige. Gammel vane fra tida før Sverige ble nato medlem. En skandale med sverige ville blitt dysset ned i motsetning til et natoland. Pluss beliggenhet osv. Russland/Spetnaz/GRU har nok flere 'safehouses' i den svenske skjærgården for disse sabotasjeteamene de setter i land. Er ikke tilfeldig at det har vært 2 tilfeller av whisky on the rocks i svenske skjærgården. Seneste cirka 2016...

Charlie Kirk's død blir for USA's ledere en krysning av hva riksdagsbrannen og Horst Wessel's død var for nazistene. M.a.o en hendelse som gripes med begge hender og melkes til siste dråpe i den hensikt å sikre og utvide egen makt og kvitte seg med motstandere. I en sak der man fordømmer hatet som førte til drapet, ramper man opp hatet tifold. Det er kvalmt å være vitne til.

Om hvilket tema..? Trump sitt kuppforsøk..? Tror du Kirk er et magisk vesen som kan forandre på virkeligheten for å ha rett -- eller tror du at han ville apellert til følelser og benektet fakta på en måte bokstavelig talt skapt for å manipulere folk som allerede er disponert til å falle for apellen?

Hvorfor skal det spekuleres i dette av en norsk politiker mens det pågår en etterforskning av drapet i USA? Dette er jo ekstremt billig og Trump-aktig og har iallefall nada med norsk politikk å gjøre. Nå har han tatt konsekvensen av tåpeligheten og gått av. Så han skjønte han hadde tabbet seg ut, selv om du tydeligvis ikke gjør det.

Da kan du ærlig talt ikke bli sjokkert og spille en påtvunget offerrolle om noen kaller meningene dine fascistiske. https://www.politico.com/news/magazine/2025/09/04/trump-national-guard-chicago-democracy-00541248

Jeg har vært til sentrum-høyre politisk hele mitt liv, og jeg har aldri vært mindre i tvil enn jeg er nå om at ytre høyre utgjør en mye større fare for samfunnet enn ytre venstre. Ikke det at noen av delene er noe bra, men det er blitt så vanvittig mange høyreekstreme at det burde skremme livskiten ut av hver og en av oss. MAGA-bevegelsen har normalisert et farlig uhyre over hele verden! Menneskeheten er nødt til å bli mindre politisk ekstrem. Vi er nødt til å trekke mot sentrum, både folk fra ytre høyre og ytre venstre. Ellers går det til helvete før eller siden. Og btw, de du ser i disse "protest-togene" og opptøyene er ikke "vanlige arbeider/middelklasse folka som går i tog, fordi de føler at de gradvis mister sitt eget land". Det er hovedsakelig ekstremister som er ute og leter etter bråk. De er akkurat like jævlige folk som de du omtaler som ytre venstre.

Ingen kommentarer til Kirk sine ønsker om livstid eller dødsstraff for Joe Biden..?

Hei, hei, hei. Kirk møtte bare folk til ærlig og fredelig debatt. Han ville aldri sagt at Biden var en tyrann som burde henrettes.

Hva hadde Hamas å si til sitt forsvar?

Tankeeksperiment: Hva hvis drapet på Kirk hadde skjedd en måned eller to før valget her i Norge? Hadde valgresultatene vært noe annerledes? Det snakkes ofte om at "venstresiden ikke er der for unge menn", men det handler i kjempestor grad også om hvordan venstresiden blir gjemt bort fra unge menn, av algoritmene. Vår informasjonsflyt er i stor grad formet av tech-oligarkene over there, og det politiske klimaet her hjemme er så tydelig farget av det...

Det er noe merkelig over de på høyresiden som åpenbart er ytre høyre men ikke vil kalles det de er. Jeg har ikke opplevd at f.eks Rødt har et stort problem med å kalles ytre venstre. Men det er mulig det er litt mye snowflake-mentalitet blant norske trumpister. Minner litt om de som ønsker å donere penger via dette ikke altfor vellykkede prosjektet "Aksjon for borgerlig valgseier". Vil gjerne donere penger, men insisterer å være anonyme fordi noen kan finne på å mobbe dem for å støtte FrP.

Er du helt ute? Pence har da vært tydelig på at ikke hadde lov til å gjøre det Trump ba/ønsket/krevde at han skulle gjøre. I det du linker til sier Pence at dette bør være opp til folket i neste valg å avgjøre, noe det selvfølgelig ikke er. Juss avgjøres ikke av demokratiske valg, det er rettsvesenet som tar seg av det. Så siden Pence og Trump ikke var venner, så er det ikke et kuppforsøk å prøve og presse Pence til å gå mot valgresultatet? Hva du mener "den andre siden" ville gjort, hva har det med om dette er var et kuppforsøk eller ikke? Dersom Biden hadde instruert KH til det samme, så hadde de også gjort et kupp forsøk. Det er ikke sånn at det da hadde nullet ut Trump sitt kuppforsøk.

Virkelig? "I hope the shooters name is Mario so Luigi knows his brother got his back" Mistet hun jobben på grunn av dette? Fant du virkelig ikke noe verre? Dette er jo faen meg forfølgelse! Dette er gatemobben som kansellerer folk som mener eller ytrer ting de ikke liker. En ting er å si at Kirk fikk som fortjent eller at man skal ta flere, noe helt annet er å spøke om Luigi og Mario Ekte liberalere ser konturene av et fascistisk terrorvelde her.

Høyre er lavere skatter og et klassedelt samfunn. Ytrer høyre er den galskapen man finner under Facebook artikler som handler om klima, vitenskap, eller mennesker i andre deler av verden. Det heter for øvrig ikke UK i Norge.

Fascinerende å se hvor lite du følger med på det som skjer foran øynene våre. Maktdelingen er på vei ut vinduet ettersom den oransje wannabe-diktatoren underminerer domstolene, kveler ytringsfriheten, endrer valggrensene og rævkjører delstatene ved å bruke føderale styrker og hæren i de blå statene. Han gjør alt for å knuse "checks" mot sin egen makt og driter 100% i legaliteten i det han gjør. "Et land der den enkelte er sjef" høres ut som en naiv skjønnmaling av en dysfunksjonell bananrepublikk der institusjonene blir demontert fra toppen. Hadde det vært noe som helst sjefsinstinkt i befolkningen så hadde de stått opp mot diktator-spiren i det hvite hus istedenfor å legge seg på ryggen som en gjeng opportunistiske feiginger.

Enig her. Men det får være opp til myndighetene å ordne opp i. Ikke en bønsj privatpersoner i 'hevnmodus'.

Det var en smuglet drone opererte av to menn fra Belarus. Dette hendt akkurat da to amerikanske militære kom til Belarus for å observere anti-NATO militærøvelser til manges sjokk. Putin har Trump der han vil ha ved å bruke Belarus som en felle for å sprenge opp NATO.

Denne Høyre-fyren Sandelien er en person jeg ikke hadde hørt om inntil nylig, men nå har han vært i rampelyset to ganger på rappen. Det begynte bra da han var med i en debatt om hva som gikk galt for Høyre, der han ble trukket frem som en som hadde sett faresignalene med å fortsette med Erna Solberg tilbake i 2023. Men så imploderte han på idiotisk vis da han prøvde å linke mordet på CK til transbevegelsen. Han fikk kjeft av Solberg og sikkert flere andre, og nå har han trukket seg som leder i Asker Høyre. Opp som en løve og ned som en skinnfell på kun en ukes tid.

Let's face it: Violence is the GOP's brand | Opinion Trump er IKKE SELVE PROBLEMET, det er i virkeligheten det republikanske partiet som lot en sjarlatan kom til makten og leke som en konge som stadig legge seg borti enhver uten å stoppet, hjulpet av en immunitet som var gitt ham av høyesterettsdommere som med full overlegg brøt deres ed, og en kongress som villig gi fra seg makt og kontroll til et personstyre i total forakt for de konstitusjonelle bestemmelsene. As a guy who regularly gets death threats because of my media presence, I shouldn’t have to say that killing people — or even threatening them — for their politics is wrong. But here it is, for the record: nobody in America should die for their politics. That said, in the wake of Charlie Kirk’s assassination — the guy who downplayed slavery, demonized Black and brown people, promoted the racist antisemitic Great Replacement Theory, attacked queer people, made degrading comments about women, said gun deaths were fine because that’s the price we must pay for the Second Amendment — the media is afraid to say anything about the state of our politics other than “we need to stop violence-provoking political rhetoric on both sides.” As if there were two sides here. Here’s the hard truth that the bullshit-embracing “both sides” punditry won’t say out loud: calling for Democrats to “tone it down” has become a permission slip for Republicans to keep stoking hate, flirting with violence, and treating fellow Americans as enemies rather than opponents. If you actually look at the political science and the public record, the escalation didn’t start with Democrats, and it doesn’t continue because Democrats use accurate words to describe what we’re facing. The political research is clear. As Rachel Bitecofer points out, Thomas Mann and Norm Ornstein said the quiet part our loud when they wrote that the modern GOP had become “ideologically extreme, scornful of compromise, and dismissive of the legitimacy of its political opposition” in their 2012 Washington Post essay and book-length work on asymmetric polarization. And this isn’t new: the rhetoric that got us here wasn’t even invented on social media. Lee Atwater explained Nixon’s Southern Strategy out loud in 1981, describing how race-baiting messages were laundered into “abstract” appeals that produced the same results without resorting to the N-word. Ronald Reagan elevated the “welfare queen” trope into a national morality play that exploited poverty and race for partisan gain. The Willie Horton ad and “Revolving Door” spot baked fear-first politics into a Republican presidential campaign’s core strategy. Pat Buchanan then said the quiet part with a bullhorn in his 1992 convention speech, declaring a “culture war” against Democrats and anyone who didn’t fit his vision of a Christian white America. Newt Gingrich operationalized it with his GOPAC training memo, a how-to guide that told Republican candidates to brand Democrats with words like “corrupt,” “sick,” and “traitors” while reserving terms like “freedom” and “strength” for themselves. This wasn’t an internet rumor, it was the Republican party’s official training literature. When the National Rifle Association mailed a fundraising letter in 1995 calling federal agents “jack-booted thugs,” former President George H. W. Bush resigned from their board in protest, which tells you how far the mainstream right still had to travel to normalize incendiary attacks on law enforcement when it suited their politics. Fast forward to the past decade and the escalation didn’t slow. Republicans have long normalized calling Democrats “socialists” or “communists” as a baseline insult rather than an argument. This isn’t a fringe habit, it’s a standard applause line for Republican leaders and conservative media outlets. The “Second Amendment” wink-and-nod-endorsing-violence politics isn’t new either. Sharron Angle campaigned on “Second Amendment remedies” in 2010 and Donald Trump suggested in 2016 that the “Second Amendment people” might have to step up to stop Hillary Clinton. With Trump’s 2016 campaign, the glorification of violence moved from innuendo to stagecraft. He urged rallygoers to “knock the crap out of” protesters, then later told police “please don’t be too nice” to suspects during a Long Island speech. Armed rightwing extremists swarmed the Michigan Capitol in April 2020, a preview of how “we the people” could be recast as a threat display when public health or election results didn’t go the way Republicans wanted. Republican Congressman Paul Gosar posted an anime video that depicted violence against AOC and President Joe Biden, which isn’t normal in an advanced democracy. Nonetheless, all but two Republicans refused to vote for his censure. The GOP’s information pipeline supercharged moral panics about identity and belonging; the old birther lie about Barack Obama’s citizenship migrated from fringe to Fox to Trump’s core brand. Then the “Great Replacement” narrative went from white supremacist fever dream to a standard talking point on the country’s most-watched rightwing channel, and then into the manifestos of mass murderers in El Paso and Buffalo, and into the antisemitic rantings of the Tree of Life shooter who blamed Jews for “bringing invaders” here. After Florida’s Parental Rights in Education law, the “groomer” slur against queer people exploded by more than 400 percent because political entrepreneurs like Kirk realized how quickly a smear can mobilize fear and clicks in the current media economy. Republican officials and aligned media also popularized the false frame that gender-affirming care equals “genital mutilation,” a homophobic slur Kirk kept using that’s been rejected on the record by federal judges examining the facts in these cases. This is the ecosystem that produced a presidential debate moment in which Trump told the racist Proud Boys to “stand back and stand by,” and a January 6 rally where he urged supporters to “fight like hell.” The Republican National Committee later tried to rebrand the attack as “legitimate political discourse,” which was an explicit signal to their base that political violence is just fine with the GOP. The Department of Justice charged more than 1,500 people in connection with the attack on the Capitol, including hundreds for assaulting police officers (three of whom died): Trump then pardoned them all, explaining again by his action (and the failure of any Republicans to condemn it) that political violence is just fine with today’s GOP. Ruby Freeman and Shaye Moss, two election workers falsely smeared by Trump’s lawyer, won a landmark defamation verdict because Republican threats to public servants are real, not rhetorical flourishes. When critics talk about authoritarian drift, they aren’t making it up for cable hits. Trump created “Schedule F” by executive order in 2020 to strip job protections from large categories of civil servants. President Biden revoked it but now it’s back, leading to a dangerous politicization of the federal bureaucracy that’s now hunting and purging “lefties” the way slave patrolers once tracked down escapees. Alongside that, Trump has publicly urged defunding or punishing the FBI and DOJ when they investigate him, and even floated “terminating” parts of the Constitution, which is rhetoric that would have ended careers a generation ago and now earns a shrug from most of his party’s elected officials. And, as Jessica Valenti points out: “[W]hen a pregnant woman dies of sepsis in a hospital that could have helped her but is legally prevented from doing so, that’s political violence. It’s political violence when a child is shot in their classroom because lawmakers refuse to take action on guns. An abortion provider being assassinated after years of conservatives calling them ‘baby-killers’ is political violence, as is the death of a person who had their medical claim denied by companies more interested in their bottom line than people’s lives.” And now, in the wake of Kirk’s murder, Republicans are again amping up the violent rhetoric. Laura Loomer posted, “More people will be murdered if the Left isn’t crushed with the power of the state.” Trump referenced “radical left political violence” as if that’s the only source of it. Sean Davis, the CEO of The Federalist, wrote: “When Democrats lose elections they couldn’t steal, they murder the people they were unable to defeat.” Fox host Jesse Waters said, “Whether we want to accept it or not, they are at war with us.” Mother Jones compiled a more comprehensive list of Republican calls for violence against Democrats. Trump made jokes about Paul Pelosi’s near-murder, and laughed when a thuggish congressional candidate assaulted a reporter for asking him a question about health care policy. That thug is now governor of Montana. And let’s not forget Charlie Kirk’s hero, Kyle Rittenhouse, who murdered two people and blew most of the arm off a third. Trump invited him to Mar-a-Largo to congratulate him. Violence is their brand. And in the wake of all this, Trump pulls the Secret Service security detail from Kamala Harris just as she begins her book tour. Now put that record next to what Democrats have done. I realize it makes them sound like wimps, but instead of vilifying their opposition Democrats in Congress have been working across the aisle for the average person, passing healthcare legislation, trying to strengthen voting rights, reduce student debt, clean up the environment, rebuild our infrastructure and kick-start chip manufacturing, and hold corporate criminals to account. After Democratic Minnesota House Speaker Melissa Hortman and her husband were murdered by a rightwinger with a list of almost 50 other Democrats he planned to kill, and a state senator and his wife were wounded, Trump refused to even call Governor Tim Walz, much less lower flags to half-staff. Democrats, who’d lost a genuine hero, universally called for toning down political rhetoric instead of vengeance or retributive violence. While the GOP’s brand is “We’re victims!!!,” Democrats are more interested in getting things done for the people. And when they do call out the authoritarianism of this administration, they’re pointing to actual policies like masked secret police, military in the streets, Trump grifting billions in crypto, using the FBI to go after his political opponents, and Republicans on the Supreme Court giving Trump immunity from prosecution for actual crimes. On top of passing legislation, Democratic leaders have consistently condemned political violence without caveat, from Biden’s 2020 speech spelling out that “rioting is not protesting” to repeated condemnations after attacks on public officials and public servants. So when commentators ask both parties to “lower the temperature,” we should be honest about what that means in practice. Too often, it’s a request for Democrats to stop calling out the very real way the modern right has mainstreamed eliminationist rhetoric, moral-panic politics, and procedural hardball. It is a call to pretend that saying “you’re child-abusing communists who hate America” versus “you’re undermining democracy and endangering people with lies” are mirror images. They are not. One is a smear that licenses political violence. The other is a description of a documented pattern of behavior with decades of receipts. None of that means Democrats are perfect. It means Democrats are operating inside the reality-based world where deals must be made, bills must be passed, and violence is condemned when it appears on your own side. Former Republican George Conway warns that the GOP is on the verge of turning Kirk into Horst Wessel, the Nazi streetfighter who Hitler made into a martyr when he was killed. Conway posted: “They may not want to hear it, and it may incense them, but the parallels between what the Nazis did then, and what Trump and MAGA are doing today, are striking, chilling — and as any expert on authoritarianism will tell you, straight out of the same toxic, but dog-eared, playbook.” Jim Stewartson suggests Kirk’s killing could be used by Trump the way Hitler used the Reichstag Fire to change German law and give himself unlimited power. These are indeed very, very dangerous times. And the political rhetoric coming out of 1500 rightwing hate-radio stations, Republican politicians, and billionaire-funded hard-right-biased-social-media-algorithms is at the center of the crisis. If Republicans want the volume to come down, the path is simple. Stop labeling mainstream opponents as “communists” and “groomers.” Stop flirting with “Second Amendment remedies.” Stop normalizing threats against election workers. Stop trying to bend the machinery of government to punish critics and shield allies. When that happens, Democrats will meet them in the middle, because Democrats already live there when they write bipartisan infrastructure bills, subsidize domestic chip manufacturing, narrow gun loopholes, and harden the legal process for counting electoral votes. Until then, asking Democrats to “watch their tone” is not a plan for peace: it’s a plan for unilateral disarmament in a fight the other side first chose. Our media must call the problem what it is, or we’ll never fix it. The people who lit this fire keep tossing gasoline on it. The only way to put it out is to stop pretending the arsonists and the firefighters are the same. Etter femti år er det republikanske partiets sanne ansiktet som oppsto i Nixon-årene (1968-1974) nå synlig for alle, et rent rasistisk ansikt på et parti som tar sikte på å reversere "den andre rekonstruksjonen" som gjør USA til et fullkomment demokrati ved å avskaffe apartheidsystemet - og endog vil nå også reversere "den første rekonstruksjonen" fra 1865-1878 for å "returnere" til et rent rasehegemoni hvor bare kristne hvite menn skulle ha all definisjonsmakt på bekostning av resten av befolkningen, medregnet den kvinnelige. Amerikanske kvinner fikk ikke stemmerett før 1920, og det var med restriksjoner som først ble fjernet i 1965. De fattige som ikke kunne betale det som het "poll taxes" var nemlig hindret fra å stemme helt fram til 1966! USA i virkeligheten er et falskt demokrati som først i 1971 kunne slutte seg til rekken av fullkommende demokratier, Norge kom dit allerede i 1913 da allmenn stemmerett uansett status, kjønn, etnisitet og økonomi var innført. Dette betyr da at USA var et halvt århundre sent ut i sammenligning med Norge. Og når det gjelder minoritetsfolk, samene fikk ufravikelig stemmerett i 1821 mens det samme hendt i USA først i 1966. Hele 150 år sent ut. Da betyr det i praksis at USA har et meget stort demokratisk underskudd, som amerikanerne flest ikke klarte å fatte og dermed ikke maktet å fatte hva republikanerne i virkeligheten representere. Dagens situasjonen i USA er republikanernes eneansvaret - støttet av det amerikanske folket som hadde i tretti år nektet å realisere at de skulle ha stoppet et monster fra å ta makten. Et monster som ikke heter Trump, men det republikanske partiet.

Bra artikkel fra Aftenposten. https://www.aftenposten.no/verden/i/73eQ9B/russisk-tv-viste-barn-som-heiet-paa-krigen-noe-var-galt

Trump agencies halt environmental, health projects in Black communities The Trump administration has axed nearly two dozen projects addressing health and environmental issues in Southern Black communities, a Washington Post analysis found, reversing years of work to address pollution, sewage leaks, flooding and more. Rural Alabama counties lost a $14 million grant to upgrade sanitation systems so decrepit that some residents have contracted hookworm. A historically Black Virginia neighborhood won’t receive a $20 million grant to stop severe flooding. Dette er intet mindre enn rasistisk politikk hvor man vil sende mindreverdige ut i mye elendige levetilstand enn de hvite. Det blir flere og flere tegn på at det ikke lenge er hensiktsmessig å unngå å kalle en spade for en spade - spesielt etter den føderale høyesteretten uten forklaring hadde gjort 68 mill. latinos rettighetsløs ettersom disse risikere arrest og frihetsran om de ikke har identitetspapirer på seg hele tiden - og "Gerrymandering War" gjort det klart at det er et mål om å frata de fargede deres politiske rettigheter som stemmegivere, 43 mill. - og det foregår omfattende forfølgelse av seksuelle minoritetsfolk som har fellesbetegnelse "LGBTQ", som teller mellom 9 og 10 mill. Til sammen er 120 mill. amerikanerne nå utsatt for overlagte politiske angrep for hender på republikanerne som har et rent rasistisk ideologisk motiv for deres angrep. Et angrep som har gjort den amerikanske konstitusjonen til en vits. Det er nå et tidsspørsmål republikanerne vil bli korrekt stemplet som rasistaktivister.

Du må ikke tolke ham så bokstavelig. Hvis man leser mellom linjene så var det egentlig en invitasjon til en åpen og ærlig diskusjon.

For en idiot. Hyundai og andre investorer har begynte å vurdere om de burde trekke ut kontakten på prosjektet - og de er ikke alene, liknende tegn sees rundt omkring hvor utenlandske investorer har begynte å bli betenkelig om å fortsette med å investere i et land som viser tegn på idiotkratiske tendenser. Det kan fort koste amerikanerne flere hundre milliarder kroner og titusener, om ikke hundretusener av arbeidsplass. Det åpnes mange fabrikker omkring komponenter fra andre land for bil, lastebil, trikk, tog og båt for eksempel i de siste ti årene fram til nå, og alt dette kan settes i sterk fare, for utenlandsk arbeidspersonell fra utsiden er fremdeles nødvendig for oppfølgning, opplæring og integrering av nyheter. Og mange som ville investere eller flytte til USA, er i voksende tvil om de kan takle Trumps utilregnelighet og hans regimes destruktive atferd som sett med Hyundai-raidet. Trump’s tariffs are bigger than his tax cuts for most Americans Det som gjort at tollsatsene ikke fikk øyeblikkelig virkning, skyldes tre faktorer; for det første hadde Trump utsatt tollsatsene helt fram til august, for det andre hadde markedet tid for å justere seg, og for det tredje hadde konsumsbruket falt meget sterkt slik at etterspørselen som driver opp inflasjon, er redusert. Men nå er det tre uker siden tollvanviddet har slått til, og effektene kunne merkes, ennå nektet republikanerne å gripe inn - muligens fordi de lever i selvbedrageri ved å tro at skattekuttene er større enn tollsatsene, hvilken ikke stemmer. For det som kreves inn i toll overgikk alle skattesatsingene i de siste tretti år, så meget at tolltjenesten endt opp med flest penger av samtidige offentlige tjenester. Missouri Republican openly promotes white supremacism in a public speech | Opinion Jeg har sagt det før, og jeg sier det igjen; de amerikanske republikanerne er rasister. Sist nytt fra Missouri er ekstra grotesk; Missouri’s three most recent former attorneys general — all of whom claim to be “constitutional conservatives” — tripped over themselves to out-racism each other while auditioning for Trump. This has not been good for Missouri. But it has worked out for the former AGs who have successfully used the office to get the hell out of Missouri and into federal office without having to pretend to do the work of being attorney general for too long (It’s a four year term, but we’ve had four in six years). When I wrote about the hateful and wasteful anti-diversity crusade of former-as-of-last-week Missouri Attorney General Andrew Bailey, I wondered if I wasn’t whitewashing his efforts by avoiding using the more apt synonym for “anti-diversity,” which is “white supremacist.” When U.S. Sen. Josh Hawley gave a speech last year in which he proudly proclaimed to be a “Christian Nationalist,” I thought the white supremacist dogwhistles couldn’t get any louder. But Missouri’s junior senator and second most recent AG-for-a-minute, Eric Schmitt, yeeted the dogwhistles in a speech telling us exactly what he and the MAGA movement he has pledged allegiance to stand for: rewriting history to justify the dominance of white, purportedly Christian men. Schmitt’s speech at the National Conservatism Conference followed one speaker who argued at length that America’s biggest problem is white guilt and another who insisted the U.S. is in a crisis that can only be resolved by becoming a Christian nation. In the speech, titled “What Is an American,” he proclaimed that America is not “a proposition” or a shared set of values, rather it is a country for white people descended from European settlers, whose accomplishments should not be diminished by acknowledging the people that some of them enslaved, the Native Americans they killed, or anyone else denied equal rights at the founding. Real Americans, in his view, can trace their ancestry to settlers. He frames his German ancestors as real Americans. He doesn’t call them “immigrants,” of course, instead contrasting them with other immigrants, Native Americans, and the enslaved people who long pre-dated his ancestors’ arrival. That requires either astounding ignorance or deliberate obfuscation of the fact that neither Germans nor Catholics were initially considered white or American. (Ja, det er sant, tysktalende (inkludert nordmenn) hadde store vansker med å bli akseptert som "hvite" i 1800-tallet, og katolikkene var utsatt for religiøsforfølgelse i den samme perioden) Schmitt dismissed Americans’ outrage at the death of George Floyd and valorized Confederate generals. Schmitt mocked the idea that “a poem on the Statute of Liberty” or “five words in the Declaration of Independence” define who is an American. The five words he finds overemphasized and a tool of the woke: “all men are created equal.” I kid you not. Read the speech. Schmitt is peddling a perverse and revisionist originalism in which only the founders who won the debates of the time matter. He calls us back to when the Constitution was first signed — when it counted enslaved people as 3/5ths of a person to appease slaveowners. He is rejecting the Constitution that the people of the U.S. amended with the 14th, 15th and 19th Amendments to include those of us who are not male or white. Schmitt made repeated allusions to the “Great Replacement” conspiracy theory. This is the increasingly widespread conspiracy theory that Jews are bringing non-white people into this country to replace its rightful white owners. That’s what the “good people on both sides” as Trump put it, who chanted “Jews will not replace us!” in Charlottesville were referring to. Schmitt hired a staffer who was fired by Florida Gov. Ron DeSantis’ presidential campaign for making avideo containing Neo-Nazi imagery and has too many ties to white supremacists for me to detail here. Schmitt’s proposition that certain people are entitled to rule based on ancestry or power, rather than required to convince voters of varying backgrounds to vote for them, is not just a horrifying thing to say outloud. It’s an ideology that underlies so many real world illegal power grabs — from Trump’s effort to overturn the 2020 election to Governor Mike Kehoe and Republican legislators’ effort to redistrict away Kansas City area citizens’ voting power. Nevertheless, I take solace in the fact that — though truly horrific words came out of the mouth of our sitting senator — the video shows his speech was sparsely attended and everyone looked bored. There are more of us than there are of them. Schmitt can try to rewrite our history and claim this country isn’t “based on a proposition,” but Lincoln was right. This nation was “conceived in liberty, and dedicated to the proposition that all men are created equal.” Problemet her er at disse rasistene ikke bryr seg, de har makten og de aktet å ikke gi den fra seg, slik at de vil ignorere at folk flest ikke ønsket å ha dem, fordi de hadde klarte å manipulere den hvite befolkningen til å gi dem muligheten ved å appellere til disses skjulte fordommer og altfor forenklede verdensanskuelse - og vil dermed ikke la seg fjernes, da makt er nødvendig for å stoppe disse rasistene. Som støttes av kortsiktige og selvdestruktive idioter som vil heller brenne ned deres barns skoler fremfor å la dem fullføre utdanningen, eller skremme bort investorer som ønske å investere til alles beste.

Hva mener du den gamle Breivik-vennen Tommy Robinson skal kalles da? Englands svar på Kåre Willoch?

En bipolar fascist som klager over at han blir kalt nazi. Spennede.

2 av 51 som ikke var ryggløse spyttslikkere mao. Dette er iallefall det nærmeste man kommer en innrømmelse av at Trump har noe å skjule. Som om noen var i tvil om det.

Man skulle nesten tro at det er Hamas som er problemet.

Jeg påpeker den absurde sammenligningen av en protest mot systemisk rasisme -- som tjener milliarder for USA om den ryddes opp i -- fordi hærverk rundt protestene mot det kostet penger... Med 20 000 000 deltakere over 60 dager... ...og en protest fundert på misinformasjon om at valget var stjålet, som ble planlagt å være møtepunkt for den voldelige delen av et kuppforsøk. ... Og var poenget med å trekke inn BLM -- om ikke Whatabout-isme..? Jeg nyanser bare tullet fra deres Whatabout.

Nok en gang leverer du et innlegg blottlagt for innhold. Du svarer ikke på det åpenbare problemet med å indoktrinerere nasjonalisme versus å indoktrinere mangfold. Sannsynligvis fordi du selv ser at du har et problem, men ikke noe svar. Det kunnne du, for eksempel, vært åpen og ærlig om. Pride er blitt så splittende som vi ser fordi befolkningen vår i stor grad består av delvis ødelagte individer. Vi er et folk av nevrotiske, livredde mennesker som er lært opp i at folk som er annerledes og kler seg annerledes er skumle og farlige. Homser er farlige, drag queens er ekle, you name it. Det er DERFOR vi ser den reaksjonen vi ser. For min del kunne vi gjerne unngått pride og alt sammen. Men tydeligvis så trenger vi det for å få banka noen gamle holdninger ut av samfunnet. Så må du kutte ut å lire av deg angrep på meddebattanter. Nå ble jeg altså plassert på "venstresiden" i politikken bare fordi jeg peker på åpenbare selvmotsigelser i det du skriver. Jeg tilhører ingen sider. Jeg sitter og observerer et samfunn av såkalte voksne mennesker som oppfører seg som de er barnehagebarn, slik som dette her. Det er veldig langt fra seksualisering av barn til det å normalisere mangfold. Det håper jeg du forstår.

NRK reportasje om litt medisinsk utstyr som har sluppet inn i Gaza https://www.nrk.no/urix/norske-hjelpesendingar-framme-ved-nasser-sjukehuset-i-gaza-1.17570286 Men at kun 3 lastebiler fra Norge har sluppet inn etter et halvt år sier det meste om Israels blokade @Tussi Du er veldig naiv i din argumentasjon når det gjelder IDF sin etterforskning av seg selv. Det er som å be en kriminell etterforske seg selv IDF har stående ordre om å skyte etter alle palestinere inkludert barn. Dette er forankret fra Netanyahu og den Israelske regjeringen. Vi kan jo bare ta en titt på hva som skjedde når 15 ambulansearbeidere ble skutt og begravet (sammen med abmulansene). I seg selv tyder det på at IDF-troppen skjønte de hadde gjort noe som ikke var lovlig. Men hva skjedde? Absolutt ingenting utover at IDF innrømmet noen "profesjonelle feil"... og en "formell reprimande" til leder for 14de brigade - dvs laveste form for militær straff: "refs" som noteres på militært rulleblad. Og gitt IDF's mål og mandat teller det nok heller som et pluss for videre militær karriere i Israel. https://www.nbcnews.com/news/world/israeli-investigation-killing-15-palestinian-medics-rcna202028

Hvis du vil avfeie det så lett, så er det din sak, og slik jeg ser det da er det du som har en sort/hvit mentalitet. https://academic.oup.com/psq/article-abstract/139/3/387/7710320 https://books.google.no/books?hl=en&lr=&id=XRlZEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PA21&dq=republicans+shift+to+the+far+right&ots=l2g29euqns&sig=9YYq0vQvmbPfPo7Vlu8q2xYS_fg&redir_esc=y#v=onepage&q=republicans shift to the far right&f=false https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/0163660X.2017.1406706 https://ir.lawnet.fordham.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2232&context=ulj Og dette var skrevet i 2002 - så vi kan tydelig nå se hvilken retning de valgte. Mener jeg at alle konservative i USA er groypers/alt-right ekstremister som vil innføre en "raseren" USA? Nei, klart ikke. Men dagens konservative er de som støtter Project 2025, og det er ytre-høyre.

Nei, polariseringen begynte for nesten 200 år siden da spørsmålet om å oppheve slaveriet kom opp. Siden da har USA alltid har en tydelig splittelse mellom det man kalle en venstreside og de konservative høyre. Men jeg skal ikke dra opp eldgammel historie her. I nyere tid så startet det på 1990-tallet med politikere som Newt Gingrich, Pat Buchanan og talking heads som Rush Limbaugh. https://books.google.no/books?hl=en&lr=&id=IT5PEAAAQBAJ&oi=fnd&pg=PP1&dq=+Routledge+Handbook+of+Illiberalism+&ots=N4Pj-ebhws&sig=JzohD8cmrem09J7djJwydMvRsRE&redir_esc=y#v=onepage&q=Routledge Handbook of Illiberalism&f=false https://voicesofdemocracy.umd.edu/buchanan-culture-war-speech-speech-text/ De startet i nyere tid å snakke om kulturkrig mot liberalismen og hvor farlig den var mot den establiserte tradisjonelle kristne kulturen de hadde med da en tradisjonell familie i sentrum. https://www.pewresearch.org/short-reads/2014/06/12/7-things-to-know-about-polarization-in-america/ Jeg husker jo en veldig spesifikk hendelse da de konservative tok til gatene så og si, og gjorde mye skade. Men den har blitt repetert her så ofte nå at den går nok ikke gjennom til de som forsvarer det. Men det er klart venstreliberale protesterer mer og er mer i demonstrasjoner for å markere sitt politiske ståsted. En mulig årsak er at liberale har en tendens til å være mer aktivister, og de kjemper en "vanskeligere" kamp mot det nåværende system som i historien har vært konservativt i mange kategorier, som seksualitet, tro og kultur. De føler også på at sin eksistens trues mer av de konservative og deres nåværende regjering som virker å gå hardt etter de liberale. Til slutt, når det kommer til denne spesifikke hendelsen med Charlie Kirk så har de konservative i STOR grad, helt opp til Presidenten selv, fordømmet venstreliberale og sverget "hevn" eller "crackdown" på de, selv når venstreliberale har ingenting direkte å gjøre med denne saken, annet enn at ja, de har også spilt en rolle i retorikken som har forverret diskursen i USA. Men som sagt, det har begge sider gjort. I mitt hode er klart at den farligste aktøren i denne "kulturkrigen" i dag er de konservative i USA, som kan true og faktisk innsette styrker i byer for "fred og orden". Og jeg vet du hater å lese dette og vil avfeie det med en gang, men mye av det Trump og hans regjering gjør nå, spesielt trusler om å innsette nasjonalgarden i demokratiske byer, ER fascisme.

Rebecca Mistereggen er svært radikal, og en rasist. Jeg synes det bør være høy terskel for å kalle noen nynazist-sympatisør eller lignende, men jeg har fulgt med på henne på X i lang tid og hun både retweeter og gjentar ytringer fra nynazister og høyreekstreme miljøer i andre land relativt ofte. For noen uker siden hyllet hun den tyske raseideologen Lena Kotre fra AfD. Hun hevder også hun er journalist, men er politisk engasjert for Norgesdemokratene som hun har stilt til valg for, og har holdt taler på deres arrangementer. Virket hennes synes å være å spre falske nyheter og desinformasjon særlig om norske forhold på nettet. Hun har mange millioner visninger på en del poster der.