Vinnerliste

Deler av denne tråden er unektelig rimelig patetisk, ja... En trenger altså ikke komme med "motkandidat" for å fastslå at trump aldri kommer til å få fredsprisen. Dette er ikke en "hvem vinner fredsprisen?"-tråd. Og et evt forsvar for fredspris til trump bør du kanskje basere på noe annet enn en beskyttelse av Europa som tidligere amerikanske presidenter og administrasjoner har stått fast bak, men som trump selv benytter enhver anledning til å true med å trekke og skaper usikkerhet rundt? Det er altså ikke slik at en får fredsprisen basert på hva forgjengere har gjort - spesielt ikke når man selv gjør det man kan for å svekke denne beskyttelsen.

Dette handler ikke om hvorvidt du, trump selv, og en rekke virkelighetsfjerne maga-folk mener at trump fortjener alt som er av titler og priser i hele verden uavhengig av noen kriterier. Det handler om hvorvidt han har en sjans på Nobels fredspris. Om du ser på hvem som faktisk har noe å si rundt det, så skjønner du naturligvis at det aldri kommer til å skje. Så kan du drømme om at hele Nobelkomitéen byttes ut og at den erstattes av et flertall av rabiate maga-fans som blindt dyrker trump og gir f i alt prisen faktisk skal representere kun for å blindt dyrke O Store Leder, men når selv folk som Christian Tybring-Gjedde ikke lenger støtter en fredspris til trump, så sier det litt om hvor realistisk det er å få til noe sånt. Det er én ting å støtte trump. Det er en annen å være fullstendig blind for fakta og realiteter.

Nå vet jeg ikke hva EU har med dette å gjøre? Mulig du svarte på feil innlegg? Mitt innlegg gikk altså på hvorvidt trump har mulighet til noen gang få Nobels fredspris. Det har han altså ikke - og det skjønner etthvert oppegående menneske.

Meningsløst og bare bortkastet tid å snakke om fredspris til trump - han har langt større sjans til å vinne Miss Universe. Det kommer aldri til å skje - at han blir nominert år etter år betyr ingenting. Det er ufattelig mange tullinger som har mulighet til å nominere til Nobels fredspris og det viser igjen på de som nomineres. Gjedda holdt på å nominere ham i årevis - nå har selv han skjønt at han bare gjør seg selv til latter, men det finnes alltid andre. Det betyr uansett ingenting - en nominasjon er i seg selv verdiløs - det er kun et desperat "hei se på meg!" fra den som nominerer.

Hvorfor finnes det ikke et tommel ned-alternativ i dette forumet?

Krigen dreier inn i en ny fase. Avansementet på bakken har stoppet opp, antall tanks, APV og MLRS har snart ingenting å si. Fly, helikoptere skip og ubpter har vært ute av hoved-krigføringa helt siden ca april 2022. Det som står igjen er altså dronekrig, artilleri, infanterister, terror, sivil infrastruktur, økonomisk krigføring, cyberoperasjoner, sabotasje og massiv påvirkning via nett for å redusere militær støtte. Vi må ta inn over oss hvordan krigen egentlig utkjempes nå for tida og innse at det er en del punkter vesten er svak på. Her må vi ta tak og stramme oss skikkelig opp. Russerne må tape grundig og Putins gravstein må få datoen sin snart.

Blir kvalm av å sjå Trump snakke om at det er forferdelig at folk dør i uværet i Texas, etter at han har desimert både værvarsling i USA og FEMA som skulle ha beredskap før og hjelpe etter slike katastrofer. Trump er direkte ansvarlig for at folk dør. https://tv.vg.no/nyheter/forferdelig?id=336545

https://www.kyivpost.com/post/55745

Det er ingenting som tyder på misnøye i befolkningen i Russland. Til og med på bygda går livet som normalt. Eneste dem merker i ny og ned er at Internett blir borte noen timer. Ja, ting har blitt noe dyrere, men det har det blitt over hele verden. Russland får betydelig hjelp av nord Korea med mange tusen soldater, om ikke Europa med USA våkner opp veldig raskt så ser dette rimelig stygt ut for Ukraina. Når skal krigen mot russland kjempes, etter at Ukraina har falt? Den lille våpenleveransen som blir gitt til Ukraina hjelper egentlig bare å holde dem "kunstig" i live. For russland kommer ikke til å plutselig gi seg, noe putin også har sagt flere ganger. Man har sett det i lang tid nå. Russland tar ikke mye områder, men dem tar noe. Altså det som blir gitt fra Europa er akkurat nok til at Ukraina forsvarer seg så russland ikke tar så mye områder. Men hvor lang tid kan det egentlig fortsette? 30 000 soldater fra nord Korea. Hvor er ekstra soldater til Ukraina? Ja, Ukraina får våpen, men ikke nok. Dem kjemper egentlig en krig aleine, en krig som forsvarer resten av Europa. Dette er ikke ukrainere sin krig aleine, dette er hele Europas krig, og det er på tide at man svarer betydelig.

Jeg skjønner hva du sier, men kan du begrunne litt mer hvorfor du mener det? Tenker spesielt på: - Antipersonellminer. Hever vi oss så høyt moralsk at vi i praksis kjemper med en hånd på ryggen og med det ofrer våre egne liv (statistisk) for høymoralen? - Toleransens paradoks. Toleranse er jo fint, men når vi til og med tolererer intoleranse, så brer den om seg og kveler til slutt den toleransen vi hadde. Tror du ikke det kan være en smartere strategi å balansere, å sette hardt mot hardt - altså intoleranse mot intoleranse? - EUs og Schengens grensefrihet har vist seg å ha noen negative sider. Totalt åpne grenser gjør det lettere for smugling, terror, menneskehandel og mye annet ugreit. Kanskje pendelen bør svinge litt tilbake når vi opplever stadig større problemer med nettopp grensefriheten? - Russland bruker aktivt vår toleranse, frihet og åpenhet mot oss. Blant annet friheten til å ytre seg i sosiale media og andre kanaler, med propaganda, bensin på bålet i et stort antall saker, løgner og halvløgner for å tilsløre sannheten og gjøre folk forvirret. Osv osv. - Er ikke disse idealene i overkant naive i møte med en fiende som Russland?

Det er side opp og side ned med konkret kritikk i konkrete saker, men du er åpenbart opptatt av at rike psykopater ikke må kritiseres.

Det er fordi det er livsfarlig å uttrykke misnøye offentlig i Putin's regime nå. Forestill deg å gå på glasskår barbeint med et geværløp rettet mot hodet ditt. Du må være stille, hele tiden. Hvis du lager så mye som et klynk på grunn av smerten, fyres geværet av.

Det er slik at når Russland kan lage 500 eller 1000 angrepsdroner så må Ukraina ha tilsvarende kapasitet i sitt luftvern. Så alle land i verden som vil hjelpe Ukraina må tilsammen klare dette. I tillegg så vil en måtte ha angreps droner/missiler til å bombe produksjonen i Russland.

Det vil jeg ikke si. Rutte viser bare tydelig at han ikke anser Trump som en voksen person og snakker til ham som det usikre lille barnet han er. Det er hele poenget.

https://militarnyi.com/en/news/ukrainian-missile-strike-kills-russian-8th-army-communications-chief-in-donetsk/

17 kongressmedlemmer er rasende på Hegseth

https://militarnyi.com/en/news/germany-seeks-to-acquire-two-patriot-systems-from-u-s-for-ukraine/

Både Trump og de andre bandittene som har med dette å gjøre (kuttet jobber i National Weather Service, og svekker nødhjelp) burde vært i fengsel.

Manglende nøyaktighet på værmeldinger er en varslet tragedie - ref stormfloden i Texas etter at Trump/DOGE har kuttet jobber i National Weather Service så de nå er ca 20-40% underbemannet. Oppsendelse av værballonger også kuttet med 20% FEMA ønsker han også å legge ned (dvs nødhjelp til statene ved naturkatastrofer), fordi han mener statene selv bør håndtere naturkatastrofer, selv om historisk har store orkaner forårsaket mer skade enn enn en stat kan håndtere alene... Egoismen lenge leve... han har ikke forstått enkle regnestykker på baksiden av en papirserivett - at det trengs en nasjonal etat for naturkatastrofer i USA. Men så lenge han kan golfe og "danse" på podiet er han nok fornøyd.

Akkurat det er jo litt spesielt. Alle statistikker viser at økonomien går bedre når demokratene styrer, likevel er det republikanerene som påstår at dei er ansvarlege og har best økonomisk politikk.

Skal bli spennende å se neste år når det går opp for folk at de stort sett ikke sparer noe på denne skattefjerningen pga kun fjerning av føderalskatt som mange ikke betaler i dag heller samt at de minster foodstamps og medicare/må betale. Når skal de våkne opp der borte og innse tabben de har gjort?

Man kan komme til Norge, kaste id papirene i grøfta, påberop seg å være statsløs og vipps etter bare 3 år så har man norsk statsborgerskap. Alt er mulig i verdens mest naive land, med tilhørende verdens mest radikale masseinnvandringspolitikk.

@jallajall Vel denne pollen fra 17 juni viser overveiende negativ reaksjon på ICE raid (54%) og flere "detention camps" (56%) centers og ikke minst sende de utenlands til El Salvador er det 61% negative til - https://www.pewresearch.org/politics/2025/06/17/americans-have-mixed-to-negative-views-of-trump-administration-immigration-actions/ Spørs hvordan det blir når ICE får øket budsjettet til $170 milliarder.

Ukraine's air defense forces have neutralized 292 out of 322 drones launched by Russia since the evening of July 4. https://www.ukrinform.net/rubric-ato/4011783-ukraines-air-defense-forces-neutralize-292-out-of-322-enemy-drones-overnight.html

Det er ikke mekanikeren som stikker av med penga. Det er stort sett aldri den som blir møkkete som sitter igjen med den største delen av kaka, uansett bransje. Det ironiske er at når penger skal spares inn så er det den som er møkkete som får øynene på seg. Alltid spare inn på den som gjør jobben er mottoet de lærer på BI

30.000 NK soldater er bare nok kjøttdeig for en måned. Betyr lite fra eller til. Etter at russerne har falt håper jeg på demokrati og kanskje oppdeling i flere republikker. Men det virker som om begge sider har samme strategi, altså at krigen fortsetter så lenge russere er villig til å dra til Ukraina for å bli sprengt. De kan holde på noen år til. Ukraina må beskyttes, inntil Russland er tomt for narkomane nazister.

https://www.newsweek.com/nebraska-hospital-trump-district-closes-medicaid-cuts-2094487 Det er veldig RASKT. Delstaten Nebraska risikere å miste hele seks hospitaler med tilhørende helsefasiliteter som et resultat av 3B, og den første helsefasiliteten, et klinikk, vil legges ned i løpet av kort for å berge hospitalet Community Hospital i byen Curtis, slik at flere tusen rurale innbyggere ikke lenge vil få adgang på kritisk helsehjelp, ettersom avstanden til annetsteds er stor i en dårlig utbygd delstat. Nedleggelsesbeslutningen skyldes en lovendring i 3B, det vist seg at sykehus vil deretter ikke få provider taxes som er essensielt for Medicaid over hele USA, spesielt i det rurale landet, og som delstatene ikke er i stand til å overta fordi de delstatlige budsjettene i et stort antall delstater, spesielt i Midtvesten, er for liten. Det ironiske er at Trump har størst støtte der i akkurat dette valgdistriktet - som nå risikere bygdedød pga. landbrukskollaps utløst av Trumps politikk og frafall på velferdstjenester for en aldrende befolkning som trenger mer helsepleie og sosialstøtte enn før. Over 350,000 trenger Medicaid-støtte i en delstat hvor befolkningen er bare 1,8 mill. Man ser mer og mer i de andre midtvestlige delstatene mellom Canada i nord og Texas i sør at det blir mer og mer glissent ute på landsbygda, det skje en forflytting til de store byene mens bygdedød hvor det bare er aldrende tilbake - som kan sees i store deler av den norske bygda allerede i dag - har blitt et fenomen. Under normale omstendigheter ville partier med velferd, sterk stat og støtte til rural liv ha vunnet, men republikanerne hadde regelrett narret i styr de rurale amerikanerne i så lang tid, at de er blitt skadelidende - mens andre, både demokrater og andre partier, holdt seg unna. Det meldes at mange kongressmedlemmer som hadde blitt tvunget til å stemme på 3B, vurdere å ikke søke gjenvalg, og minst en representant fra Nebraska hadde nylig bestemt seg for å ikke søke gjenvalg. Det vist seg at 3B er så upopulært, at man risikere å miste 20-30 % av stemmerne i det beste scenarioet. Det finnes en rekke bestemmelser som er populært, men dette overskygges av de mer omfattende bestemmelsene som rammet folk flest. Mange kongressmedlemmer vil "selge", men det er som å argumentere etter saken hadde for lengst blitt avgjort. https://www.msn.com/en-us/money/markets/fear-and-desperation-grips-trump-economy-as-execs-refuse-to-hire/ar-AA1HZuR2?ocid=hpmsn&cvid=3fdb956e1e9b49c2c8149be008078a57&ei=13 Mange flere enn tidlig hadde blitt hyret, men nå ser det ut at det kan bli slutt på dette, for innenfor arbeidsmarkedet virker det som at nedkuttingsspøkelset har vist seg, hvor arbeidsgivere vil deretter slutte med å hyre midtetidige arbeidere og redusere sin arbeidsstokk. "Many private employers aren’t hiring anymore," before adding, "Weighed down by high interest rates, a federal crackdown on immigration and uncertainty over tariffs, more companies are deciding they are better off with a smaller head count." 3B som gir enorm finansiell støtte til ICE hadde sammen med tollsatsene og høyere gjeldbyrd utløst en negativ fremtidsbetraktning som gjør at man deretter vil ha forsikringsforhold for å overleve et strammere marked. Så det ved å hyre er altså likestilt med å tisse i buksen for å holde på varmen - lik før kulda for alvor settes inn. https://www.msn.com/en-us/money/markets/tariff-turbulence-how-trump-s-trade-moves-are-already-squeezing-u-s-households/ar-AA1HZ3sD?ocid=hpmsn&cvid=3fdb956e1e9b49c2c8149be008078a57&ei=13 Markedet har vært ufattelig utholdende, mer enn selv markedsfolk og eksperter hadde regnet med, men i de siste uker er det tydelige tegn på at man har omsider nådd avgrunnen. Og fra Vietnam som Washington vist det seg at Trumps melding om den amerikansk-vietnamesiske handelsavtalen ikke har blitt formalisert i det hele tatt, og dermed er ikke sluttført. I Hanoi har økonomieksperter kommet i konflikt med maktpolitikere fordi ekstratoll på transittvarer kunne sette på styr transittøkonomien med andre land og sette den kinesisk-vietnamesiske samhandelen i risiko. Selv om det er en vilje for å stanse kamuflerte kinesiske varer som ikke er tillatt, er det et spørsmål om å også ramme ikke-kamuflerte varer. Wall Street som hadde reagert positivt i starten, stivet til da det ikke kom noe oppfølgning. Mer og mer tyder på at Trumps strategi ikke førte noe vei. Den amerikansk-britiske handelsavtalen hadde et par år på seg, og avtalen med Vietnam kan bli en floke om det ikke redegjøres så snart som mulig.

Det triste her er at luftforsvaret neppe kan ta unna økningen hverken direkte i antall eller i prosent stoppet. Luftforsvaret har sitt metningspunkt. Økte angrep vil resultere i dramatisk økning i droner forbi forsvaret. Hvis 200 av 500 slipper igjennom i snitt i dag (300 stoppet) så vil kanskje 600 av 1000 gjøre det i framtida (400 stoppet). Skadene kan øke dramatisk. Og det er egentlig sykt ille allerede nå. I det diktatur er det sånn at de som våger å stikke fram hodet og kritisere noe som O'Store leder egentlig liker så kappes de hodene av. Ellers enig i at det er svært skuffende at Hegseth sine egenhendige påfunn på tvers av både det som er igjen av demokrati og deres two week potus, ikke får større konsekvenser for han. Betyr dette at hvert ministerpost kan gjøre som de selv vil uten å samkjøre med hverken kongress eller Trump?

Holocaustsenteret er enige med israelske historikere og ledende forskere om at Israel begår folkemord mot palestinerne i Gaza. HL-sjefen svarer på kritikk: – Basert på ledende forskere, så er det sannsynlig at det foregår et folkemord på Gazastripen https://www.aftenposten.no/verden/i/pPaMKj/hl-sjefen-svarer-paa-kritikk-basert-paa-ledende-forskere-saa-er-det-sannsynlig-at-det-foregaar-et-folkemord-paa-gazastripen – La meg være helt tydelig. Dette er et folkemord. Det sier Holocaust-historiker Amos Goldberg til Aftenposten denne uken. Goldberg er professor ved Det hebraiske universitetet i Jerusalem og en av stadig flere i sitt felt som mener Israel begår folkemord på palestinerne på Gazastripen. — HL-senteret: Sannsynlig at det foregår folkemord i Gaza https://www.forskning.no/israel-og-palestina-krig/hl-senteret-sannsynlig-at-det-foregar-folkemord-i-gaza/2527031 Senter for studier av holocaust og livssyns­minoriteter mener at Israel trolig begår folkemord på palestinerne på Gazastripen. (…) Nå mener senterets direktør at det ikke lenger kan stilles spørsmål ved om det pågår et folkemord. – Vi har ingen grunn til å bestride de ledende forskerne på feltet, sier Heiret.

Det er ikke nødvendigvis det at han ikke forstår - hovedproblemet er at han er en ond, egoistisk, narsissistisk jævel.

..og Trump støtter Russland.

Trump hadde ingenting med løsningen på dette å gjøre. Det var Trump som droppet avtalen som nettopp gjrode at Iran ikke utviklet atomvåpen. Trump støtter Russland, og viser dem at de bare kan fortsette. Og hva med deg? Er det naivitet eller kynisme som gjør at du støtter krigshisseren Trump? Trump er en fascistisk løgner. En skattepolitikk som medfører en ekstrem økning i USAs statsgjeld. Du troller, ikke sant?

Bevis på at repugnkanere ikke er konservative. De er bare reaksjonære. Som vanlig ønsker reaksjonære psykopater å øke statsgjelden i rekordfart for å gi mer til de rike. Det er alltid repugnikanerne som kjører økonomien i grøfta, og så må demokratene inn for å rydde opp etterpå. Rinse and repeat.

MDG er motstander av planene for denne skolen. https://www.facebook.com/NordstrandMDG/posts/hvorfor-er-det-en-dårlig-idé-å-sende-ungdommene-på-ekeberg-til-en-skole-i-bjørvi/965568165658556/

Her er video fra fronten som viser bruk av droner og bomber. Inneholder scener av russiske styrker som blir truffet.

I Florida utsettes nå årets valg til neste år fordi republikanerne ikke ville blitt gjenvalgt til statlige posisjoner DHS har sendt deporterings advarsel til ALLE epost-adresser som fengslede kriminelle har oppgitt i søknader om prøveløslatelse (parole application) - inkludert immigrasjons-advokatens epost ! UTEN å gjøre noen basis sjekk av om epost-adressen det sendes varsel til, faktisk tilhører den kriminelle... Mange amerikanere må nå bruke en god sum på advokat-hjelp for å få saken sin "individuelt vurdert"

Fly brukes veldig mye. F.eks fra 4. juli: Russian forces launched four missile strikes and 55 airstrikes, using 15 missiles and dropping 74 guided bombs. Ukraina bruker sine fly til å holde russiske fly på avstand, og skyte ned missiler og droner.

'1,000 units per day' — Ukrainian commander warns of increased Russian Shahed drone attacks The commander of Ukraine’s Unmanned Systems Forces warned on July 4 that Russian Shahed drone strikes could escalate to 1,000 per day, prompting Ukraine to consider relocating drone production. "Under the pressure of increasing mass use by the enemy of a cheap, but everywhere accessible Shahed... There will be 1,000 units (launched) per day and more," Robert "Magyar" Brovdi said in a social media post. https://kyivindependent.com/there-will-be-1-000-units-per-day-ukrainian-commander-warns-of-increased-russian-shahed-drone-attacks-06-2025/

Jeg forstår meg heller ikke på amerikanere lenger. Det er klin umulig å ikke se at mannen mangler bakkekontakt. Dette er akkurat som eventyret om keiserens nye klær. Alle ser at mannen er sprø,men veldig få amerikanere tør si ifra. Ja selv mange Europeere,som f.eks Nato sjefen Rutte,smisker jo med mannen slik hundeiere lurer hunder med en godbit for å høre etter. Det er helt sprøtt å se på. Spør du politikere i Norge bare vrir de seg unna. Klart de ser mannen har problemer, men de tør ikke si det..Vi trenger noe eller noen i verden som kan være gutten i eventyret og si ifra. Om resten av verden ønsker å gjøre noe aktivt er det jo i teorien enkelt..det er bare å se til at USA mislykkes f.eks økonomisk . Om mange la vekk frykten for å tape penger..og ikke handlet med USA..dyttet i praksis en resesjon på landets økonomi..vel så skulle en vel anta amerikanere så Trump avkledd? Problemet er jo at verdens ledere ser at en resesjon vil ramme dem selv. Men jeg tror eneste vei ut av galskapen er en økonomisk nedtur som merkes i USA. En nedtur hvor man kan peke på Trump og kle av politikken hans.

Utrolig. USAs forsvarsminister bestemte alene at våpenleveransene til Ukraina skulle stanses https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6868073a5267cbc9d10238b1/usas-forsvarsminister-bestemte-alene-at-vapenleveransene-til-ukraina-skulle-stanses USAs forsvarsminister Pete Hegseth bestemte på egen hånd at en våpenleveranse til Ukraina skulle stanses denne uken. Flere kilder med kjennskap til saken opplyser dette til NBC. Den offisielle årsaken til at leveransen ble holdt tilbake var bekymringer om at USAs våpenlagre ville bli for tynne. En analyse som høytstående militæroffiserer har gjort fant derimot ut at våpenpakken ikke ville sette våpenlagrene i fare. Pentagon har ikke kommentert saken. Demokraten Adam Smith, som sitter i Representantenes hus, sier at det er uærlig av Pentagon å begrunne tilbakeholdingen av våpen med militær beredskap. Smith mener grunnen egentlig var å kutte den amerikanske hjelpen til Ukraina. – Beholdningen er ikke lavere nå enn den har vært i den 3,5 år lange krigen, sier Smith ifølge NBC.

Artikkel MED VIDEO: https://www.theguardian.com/world/2025/jul/04/kyiv-ukraine-russia-drone-attack Verden må våkne snart. Gi Ukraina de de trenger!

For ikke å glemme Formann Mao AKA Mao Zedong. Men i likhet med de andre nevnte er nok DT mer i kategorien uaktsom drapsmann enn de vi sammenligner ham med. Han viser liten reell innsikt i konsekvensforståelse. Det er i alle fall mitt inntrykk. Det er helt naturlig å prioritere samfunnskritiske institusjoner, og Ukrainas lovgivende forsamling må kunne sies å være nettopp det. Spesielt når man forsvarer seg mot en lovløs stat som Russland som ser på slike institusjoner som rent symbolske både hos seg selv og hos alle andre. Om Russland lykkes i å ta ut Ukrainas parlament på en slik måte at det ikke lenger er styringsdyktig har de også ødelagt mye av den ukrainske presidentens legitimitet gitt de argumentene de (russerne) bruker for å forsvare sin egen krigføring. Hva angår tilbakehold av luftvernmissiler så er det gjerne slik at når det er knapphet på en viktig ressurs så er man mer påholden med bruken. Det er neppe noen her på forumet som har en fullgod oversikt over det du etterspør. Men det er slett ikke utenkelig at man må prioritere hvilke deler av et slikt angrep man skal fokusere på, og da er parlament, sykehus osv viktigere enn boligområder. Og ja, det er virkelig grusomt.

Usikkerhetene rundt hva som er sant må jeg komme tilbake til når jeg vet mer, sikkert. Men usikkerhet er i hvert fall et signal som Ukraina må ta på alvor. Hvis Ukraina beregner at de bare har luftvern nok til slutten av sommeren så må de selvsagt holde tilbake på bruken så det varer lengre. Desto mindre de har - jo mer sparsommelig må det brukes for å spare det til de virkelig høyverdige oppdragene. Det betyr f.eks at de må prioritere å verne parlamentet i Kyiv framfor boligblokker. Det betyr at usikkerheten rundt leveransene fra USA betyr at ukrainere dør. Dette blodet er på Trumps hender. Riktignok er det langt mindre blod enn Trump har på hendene etter USAID-katastrofen. Trump er med andre ord den presidenten i moderne historie som sprer mest død og fordervelse. Jammen fin klubb han har havnet i der, sammen med Josef Stalin, Adolf Hitler, Djengis Khan og Pol Pot..