Vinnerliste

Det er per definisjon ikke et terrorangrep når målet er militært. Kanskje litt pedantisk, men føler det er viktig å ordlegge seg korrekt her.

Som forventet hehe! Alle vogntog blir stoppet og sjekket. RDT_20250602_161445.mp4 https://www.reddit.com/r/ukraine/s/eyYfKKl448 Noe jeg har lurt på; burde det ikke gå an å gjøre noe lignende angrepene vi så i går men i mindre skala med varebiler? Kan man få dronene til å fly ut bakdørene? Og ha en mekanisme som fjernåpner dørene? Det burde jo skapt et salig kaos hvis myndighetene må sjekke alle biler!

... og om krigen i Ukraina? Eg har ingen slik bachelor å vise til. Men eg forstår likevel at klimaendringar er reelle og ei stor utfordring, at LHBTI ikkje utgjer nokon fare, at innvandrarar stort sett er vanlege menneske som meg og deg, at Netanyahu brukar 7/10 til å føre ein endelaus krig mot sivilbefolkninga i Gaza og at han og Putin har det til felles at krig er eit middel for å behalde makta slik at dei ikkje blir kasta i fengsel eller det som verre er.

Ja, det er jo som vanlig rette spaden som graver, Russland har ikke gjort annet enn terrorangrep og -bombing i Ukraina siden 24. februar 2022. Men det er jo så synd i dem, stakkars russerne, alle andre land er bare russofobiske og truende mot stakkars Russland som bare forsvarer seg mot uvennlige land 🤣

Le Pen ble dømt pga. korrupsjon, ikke av politiske årsaker. Men jo, resten av det politiske spekteret må være flinkere til å appellere til de dumme og de enkle. Bli bedre retorisk, mer effektiv på sosiale medier, love å levere enkle løsninger på komplekse problemer.

Du er like uinformert som Nawrockis velgere, ser jeg. Den polske regjering fører allerede en streng innvandringspolitikk, og lanserte nylig en kampanje i flere afrikanske og asiatiske land hvor de advarer mennesker mot å ulovlig immigrere til Polen.

Ser ut som det polske folk har valgt søppelskallen Nawrocki som president. Enda en idiot som skal ødelegge Europa. Mister helt troen på menneskeheten når jeg ser at sånne blir valgt fram.

Om dette vil føre til en endring i USA og gi en mer progressiv ledelse gjenstår å se, men om det skjer må de gå etter rikdommen Trump & co. har stjålet til seg under hans administrasjon. Om de ikke gjør det så driter Trump og hans venner i deres ettermæle, de blir styrtrike av denne åpenbare korrupsjonen. Og så langt er rikdom = makt. Jeg vil gjerne se Trumps ettermæle ødelagt, hans MAGA-kult gjort om til støv, og meningene som fyret opp rundt hele tilintetgjort, men jeg vil også se Trump og hans familie fattige. La de leve resten av livet på matkuponger.

EU har vært et objektivt gode for Polen. Hvis man så som polsk stemmer på en anti-EU kandidat, er man enten dum eller uinformert. Det endrer ikke Draghi-rapporten på.

Litt mer detaljer om det fantastiske droneangrepet "operasjon web", satellittbilder av foreløpig en halv flyplass viser flere ødelagte bombefly. Og utstyret ble montert i russland, blant annet rett ved en FSB base!

Jeg har ikke sagt noe om noen som er dumme, ikke i nærheten engang så det går veldig bra, men det er de som ikke forstår, og det er de som lar seg lure, og det er et reelt demokratisk problem. Du beskriver all politikk, de er alle mer prat enn handling, det er ikke en god grunn til å høre på løgn er det vel ? Jeg skjønner kanskje ikke helt hva du vil frem til. At de fleste... er ikke et godt argument når det uansett er en stor minoritet som lar seg lure av russiske trollfabrikker o.l, det påvirker jo selvfølgelig demokratiet vårt, og det blir påvirket av det som er en fremmed/fiendtlig makt, det er åpenbart et problem for vårt demokrati. Velgerne tar feil når utgangspunktet er at de er blitt ledet som sauer mot stupet, det kommer de til merke selv, som mange brexitere gjør i Storbritannia.

Og det er vel problemet nå til dags, folk er så uinformerte de tror influensere på SOME vet bedre enn alle andre, de tror at det de på snobbete vis kaller msm er propaganda eller verre, vi trenger kildekritikk inn i skolen så folk i større grad stemmer basert på fakta og ikke følelser.

Nå er dettte feil tråd, men jeg synes journalistikken er fin, den. Den sier at angrepet var mot militærbaser og at Russland kaller det for terror. Altså ren fakta. Så er det en åpenbar selvmotsigelse, altså er det klart for alle som kan tenke at Russlands reaksjon er hinsides tåpelig. Men dette er uansett feil tråd for denne diskusjonen.

Hvordan har de tenkt å få mat ut i butikkene når all tungtransport har stoppet opp? Er ikke bare potet de vil ha mangel på de kommende dagene.

Her ignorerer du omtrent alt av anerkjent forskning på området. Tidsspennet er godt under 1000 år, og du lukker øynene for hvordan bøkene står i konflikt til hverandre. Hva med å se på de begrunnede argumentene i stedet for å starte med egen konklusjon og lukke øynene for alle forskere som ikke støtter konklusjonen din? Hva med Ehrmans velbegrunnede og godt dokumenterte analyser av f.eks. hvordan Jesusfiguren endrer seg kraftig, hvordan selve budskapet om frelse endrer seg, og hvordan jødenes og Pontius Pilatus' rolle endrer seg med den kronologiske rekkefølgen på evangeliene, fra det tidligste (Markus) til det siste (Johannes) - og hva med de direkte motsetningene mellom dem? Hva med Johannes Åpenbaring som forteller om den veldig annerledes Gud/Jesus enn evangeliene, og hva med det faktum at svært mange av brevene i NT helt tydelig ikke er skrevet av forfatteren som de er tilegnet? Hvis du bare avviser alt slikt fordi Ehrman er en agnostiker (som er overbevist om at Jesus har levd og evangeliene har en kjerne av sannhet), og forskningen ikke stemmer med konklusjonen du startet med, er du definitivt ikke oppriktig i din søken etter sannhet.

Er nok mye i dette ja. Polens GDP per capita har mer enn doblet seg siden de ble med i EU, likevel klarer en anti-EU kandidat å overbevise en majoritet av befolkningen at EU er et problem.

De kunne prøve ærlighet.

Spillet ble review-bombet av det jeg har lyst å kalle sinte, svette 4chan-gamere a la South Park duden som i stor grad ikke en gang hadde spilt spillet, men bare lente seg på lekkasjer av plotet. Det var absolutt ikke noe de skulle "lært av". Det fikk strålende kritikk over hele linja ellers.

Bare 50,89 %. Vi ser at forholdene har blitt snudd helt på hodet i det siste året, av en eller andre grunn - sannsynlig pga. internett - hadde de eldre konservativsinnede velgerne som valgt å gå til høyre, blitt avløst av de yngre velgerne som inntok en høyreradikal innstilling. Så høyreradikalt at dette kom som et stort sjokk på både politiske eksperter og observatører, som så at Trump, Putin og andre får mer og mer støtte fra ungdommer og yngre folk i 2024-2025. Da den første presidentvalgomgangen hendt var det oppdaget at meget mange yngre stemte på høyrepopulistiske krefter, og dette er årsaken bak Nawrockis seier. Vi ser også at meget mange yngre inntar en useriøs holdning ikke bare i Polen, men også flere og flere land over hele verden, hvor man er villig til å la alt krasje og se hvordan det går. Det er et voksende problem i Norge, også hvor det er oppdaget at mange yngre gir støtte til Trump på ren dumhet. Mange mener et meget stort problem har oppstått. For disse som vil ha stabilitet og progressivitet mister de fremtidige velgerne som vil ha radikalisering og ustabilitet ved å bli helt oppvokst i "informasjonsalderen", for etter tjue år med internett som en ufravikelig del av hverdagslivet ser vi nå hva den første "internettsgenerasjonen" er blitt. All tro på at fri informasjon fører til bedre liv har blitt ødelagt. Nawrocki kommer til å bli et stort problem, og de yngre som lider for dette, vil helt sikkert lære - hvis.

Trump reposter Qanon konspi-teori om at Biden ble henrettet i 2020 og erstattet av en robot https://www.yahoo.com/news/soulless-mindless-entities-trump-shares-150751810.html Vi snakker altså at USA's president sprer sinnsyke teorier... Ellers har det visst blitt smuglet inn en klausul inne i "Big Beautiful Bill" (som er på ca 1000 sider) som vil gjøre det mye vanskeligere å få felt Trump og andre føderalt ansatte for "contempt of court". Det betyr i prinsippet at de blir immune for dommeravgjørelser. Formelt skal BBB kun omhandle finansielle disponeringer - så dette er nok et "dirty trick" av Stephen Miller & Co. Kongressen har godkjent BBB allerede, så da spørs det om det blir modifisert nok av Senatet som har den endelige godkjenningen. Stadig flere rapporter om immigranter som møter hos domstolene for å fortsette greencard/visa-program fra Biden-administrasjonen. Disse får imidlertid sin sak avvist og ICE står da klar til å arrestere alle som med ett slag får endret status til "illegal alien". Generelt er dette arbeidende og lovlydige migranter (absolutte krav for å kunne bli amerikansk statsborger) og ikke de harde kriminelle som Trump snakket om under valgkampen. Det nevnes at det er et mål på 3000 arrestasjoner per dag. Selv barn blir med i dragsuget...

Det er jo åpenbart det. Fordi 98% av min kjøring ellers dekkes fint med elbil. Det er også her det er snakk om innsparing og ikke på turer der en må benytte hurtiglading. Jeg ønsker heller at ferieminner ikke skal handle om evig lade planlegging langs ruta og pålagte hyppige stopp. Hver sin lyst enkelt og greit. Plages man ikke av lading så er det ikke noe problem.

Etter 2015 så har de fleste europeiske land opplevd det samme, en enorm økning av kriminalitet med kniv. Jeg bodde i Asia og leste til stadighet om nye knivstikkinger. I Sverige utviklet det seg til skudd,granater og bomber. Politikerne på venstre siden i begge land sa at der ikke var noen unormal forandring mens de satt med hodet i sanden. Enhver som kom opp med slike løgner var uvitne ,ignorante og rasister mens venstre siden fortsatt hadde hodet dypt begravet i sanden. Vel venstre siden tok feil og det gjorde mange nyhets formidlere også. Nå er situasjonen enda verre og hva har dagens regjering gjort. Jo de har flyttet noen politifolk til Grønland i Oslo og noen er blitt flyttet ut i skogen der ingenting skjer. Den eneste løsning er å sette hardt mot hardt. Når du er gjest i et land så respekterer du dette landets lover,regler og kultur. Du trenger ikke like alt men du er fremdeles en gjest. Du har mulighet til gratis skole, og å ha en flott fremtid hvis du vil da... Min mening er at du får EN advarsel og deretter ved nye volds episoder så sendes du rett tilbake hvor du kom fra. Da er det for sent å tenke på at jeg hadde jo muligheten til å bli utdannet til ja hva du enn ønsket. Du går ikke inn til naboen å knivstikker dem bare fordi du ikke liker dem.

Å falle for propaganda eller ikke, har ikke nødvendigvis noe med "dum" eller "smart" å gjøre. Om noe, har det mer med at man simpelthen er uheldig med omgivelser og omstendigheter. Folk som får informasjon basert på fakta eller sannhet, er nødvendigvis ikke fundamentalt "smartere" enn de som faller for misinformasjon. De er bare heldig som kom over den informasjonen. Spesielt i en tid der informasjon og politikk i stor grad er online.

...? At ein er fødd med autisme betyr ikkje at det er openbart og umiddelbart diagnotiserbart frå dag ein, fru Blom. Hadde det vore så enkelt hadde nok mange unngått å bli diagnotisert langt inn i voksen alder.

Det var dagens! Kan jo da like godt argumentere for at Trump selv har blitt erstattet av en robot, med temmelig dårlig AI-styring, skal man dømme etter de syke teoriene og sprø tingene han sier og gjør.

Polen har nest lavest arbeidsledighet i EU. Pluss at EU har gjort det mulig for millioner av polakker å søke lykken i andre land. GDP blant de hurtigst økende i hele Europa. Det er ingen som har dratt opp stigen etter seg, selv om Nawrocki har vært suksessfull i å male et usant skremmebilde om EU.

De styrer ganske bra som det er men når opposisjonspartier med drahelp fra SoMe kan forstørre et 0,5% problem til å bli et 80% problem blir det vanskelig.

Eh, ja, nettopp, som woke. Woke har under denne debatten vært en foraktfull merkelapp, det har ikke vært noen opplysning. Hvis man ønsker fritak fra stempling så lar man være å stemple selv, og kritiserer nettopp saken og dens detaljer, ikke ut fra at saken "symboliserer" woke. Men da kan jeg ikke se for meg at avskiltingen av en benk nesten ingen har sett eller sittet på ville ha vekket så mye engasjement. Skal man absolutt kalle alt woke og lage en "analyse" av hva som skjer, så må man være god til å analysere. Å være god til å analysere er ikke å investere sitt engasjementet i å komme frem til beskrivelser av andre som krenka, hårsåre, ideologiske, aktivistiske (med negativt fortegn), religiøse, autoritære, "postmoderne", emosjonelle, irrasjonelle, offerrolle, og sikkert et titalls andre møkkaord etc., mens man sukker, ler og peker på andre mens man fremhever seg selv som sannsiger og forkjemper for ytringsfriheten. Jeg blåser i hva slags forsøk du mener dette er, siden dette faktisk er den generelle stemningen både i den offentlige diskursen og på forum. Dette kan ikke karakteriseres som forsøk på noen midte. Like reelt som at woke er en greie, er anti-woke også det. De hadde aldri akseptert dette som et forsøk på saklig kritikk selv, hvis den såkalte "analysen" var rettet mot dem, slik man for øvrig ser nå. Dette gjelder også den selverklærte midten, selv om de prøvde å reservere fornuften for seg selv. Man ikke komme grinende etterpå fordi andre har stempla en som anti-woke og kreve at nå skal de man stemplet lytte til ens egen identitetspolitikk. Anti-woke var aldri å "å få lov til å kritisere en hyllest på en benk". Anti-woke er ikke en middelvei. Det er for øvrig ikke talen min heller. En middelvei transcenderer woke-anti-woke, og er en klok stemme.

Tage Erlander lanserte uttrykket 'de stigende forventningers misnøye' allerede for 70 år siden. Altså en forventnig om at vi kunne hatt det enda bedre, dessuten har vi jo en tendens til å overse alt som er bra og fokusere på det som ikke er det. Opposisjonspartier fokuserer gjerne på å addressere det folk er misfornøyde med, at de også kommer til å rive ned noe av det folk er fornøyd med havner liksom i bakgrunnen. Og dette var før sosiale medier. SoMe er en hat- og misnøyemaskin vi som samfunn ikke helt har forstått hvordan vi skal håndtere ennå. Tradisjonell presse har tilegnet seg en slags ansvarlighet SoMe ikke er i nærheten av.

Mange ønsker bare et styringsdyktig, sosialdemokratisk parti som arbeider for at landet skal være godt å bo i for innbyggerne. Så de stemmer på det partiet som har troverdighet. De politikerne som styrer i dag har gjort en dårlig jobb med å overbevise oss om at vi er på riktig vei. Det sies at Trump alltid lyver, men de høyreekstreme konspirasjonsteoriene uten rot i virkeligheten, som bare paranoide konspirasjonsteoretikere med tinnfoliehatt tror på, viser seg ofte å stemme. Det viste seg for eksempel at viruset som definitivt ikke kom fra en laboratorielekkasje i Kina, kanskje kom fra en laboratorielekkasje i Kina likevel. Mange europeere opplever at de viktige, internasjonale avtalene, som alle er fornøyde med og landet er avhengig av, gir både strømkrise og mangfold. Vi ble lovet at strømkrisen skal gi lavere strømpriser. Vi ble lovet at mangfold gir oss styrke. Vi har endt opp med økt kriminalitet og fattigdom, selv om våre politikere har gjort alt riktig. Innvandrere er ikke overrepresentert på div. statistikker, for de mistenkte har jo fått statsborgerskap. Og de uavhengige massemediene advarer mot partier som lover enkle løsninger. Enkle løsninger er det verste som finnes! Da risikerer vi jo at problemet blir løst, og at vi får det bra! Så fælt! Massemedia påstod fremdeles at Biden er sylskarp og kompetent, inntil han plutselig ble senil over natten, kort tid før valget. Nå finner vi ut at han har kreft, og må ha visst det lenge. De samme mediene (USA) påstår at kriminaliteten er historisk lav, og økonomien er strålende. En fattig trøst for de som har dårlig råd og opplever et samfunn fullt av psykotiske uteliggere i gatene, er at dette er bare innbilning. TV sier at det ikke stemmer. Folk vil gjerne lese nyheter i seriøse medier. Både amerikanere og europeere stoler mer på sine karismatiske favoritt-podcaster på YouTube enn kringkasterne på TV og aviser. Jeg har diskutert politikk med flere bekjente, som i ramme alvor mener at det er viktigere å berge det norske folk, enn å redde karrieren til Støre og Solberg. Dette er selvsagt transfobe, klimaskeptiske rasister, men antallet med dette synet øker. Politikere som Trump og AfD får monopol på populær politikk, og folk stemmer på dem fordi de har en mer troverdighet. EU har arbeidet for å gjøre livet stadig vanskeligere for bønder, bileiere, skattebetalere og innbyggere, i klimaets navn. Så britene meldte seg ut. Stadig flere vil ha forandring. Da kan man ikke stemme på de etablerte partiene. Og siden dette er et upopulært synspunkt, kommer de ikke til å ta lærdom.

Nettopp derfor måten man ordlegger seg er så viktig. Russerne gjør dette gang på gang, og det er viktig at dette språket ikke får spre seg i vestlig retning. Samme opplegget som når de begynte med "special military operation" svadaen sin istedenfor å kalle det for hva det er; en krig.

Putin er som andre diktatorer patetiske individer som bruker sitt eget folk for å øke sitt eget EGO.

Det er ikkje snakk om å undertrykke sitt sanne seg mistenke eg i denne konteksten, men å vera armert med verktøyene til å f.eks trekke seg ut av situasjoner som byrje negativt gå utover egens velferd. F.eks om ein er overveldet er det godt å vera opplærd i korleis høflig trekke seg ut av situasjonen og få fred og ro. Eller å kunne kjenne på at ein har maskert for lenge, og treng søka ut omgivelser kor ein faktiskt kan vera komfortabelt seg sjølv. Det kan og gå på å avdekke kva som faktiskt hjelp når ein er overveldet, osv. Disse tingene er ofte noko mange ikkje har nok kjennskap på, men å lære seg det kan materielt forbetre livskvaliteten deiras. Nokre atferd er også greit å unngå fordi det er sjikanerende for andre - for eksempel å dra hånda i buksa for å justere skrittet. Alle gjer nok dette her og der i ei form eller anna, men det er ynskjelig å prøve ha ein litt meir diskrét tilnærming på det.

Absolutt, du bør ikke ta påstandene for mer enn det jeg er i stand til å begrunne på rasjonelt vis - det gjelder fra meg som fra andre kilder. Så det å følge moderne forskning og vitenskap er et "korstog mot bibelens opprinnelse" Her viser du vel tydelig din fullstendige mangel på oppriktighet i din sannhetssøken. Svært mange av disse forskerne er selv religiøse, jødiske eller kristne, og jeg ser ingen grunn til automatisk å avvise dem, slik du gjør med Bart Ehrman fordi han ikke lenger er kristen. Hva er mitt korstog mot dens innhold? At jeg leser hva den faktisk sier uten å tolke det med utgangspunktet at alt er Guds ord og at Gud er god? At jeg heller tror på moderne vitenskap om jordas opprinnelse, enn 1. Mosebok, eller hva? Du lar fortsatt være å vise hvilket spørsmål du stilte KI for å få svaret du har limt inn deler av et bilde fra. Jeg skal glatt innrømme at jeg mistenker deg for å være uredelig nok til å ville skjule hva slags spørsmål du stilte, i motsetning til meg som var helt åpen om det - men jeg er åpen for å bli overrasket hvis dette ikke stemmer.

USA/MAGA ønsker jo at europa skal ruste opp så de bør jo heie på tysk opprustning. Det gjør de ikke, ett sterkt Europa er det siste både Putin og MAGA vil ha, de vil ha ett splittet og svakt Europa som lett kan manipuleres.

"Swedish climate activist Greta Thunberg on Sunday joined a group of international campaigners aboard a ship sailing from Italy to Gaza, in a mission to deliver aid and protest Israel’s "inhumane siege" of the Palestinian enclave. The vessel, Madleen, operated by the Freedom Flotilla Coalition, departed from the Sicilian port of Catania on Sunday afternoon." https://www.tasnimnews.com/en/news/2025/06/02/3325953/greta-thunberg-joins-gaza-bound-aid-ship-to-challenge-israeli-blockade

Den gjennomsnittlige polakk vet ikke engang hva Draghi-rapporten er. Absolutt, og det forsterker poenget mitt. Motkandidaten var ikke for innvandring fra Midtøsten og Afrika, snarere tvert imot, men dette vet ikke mange av de uinformerte velgerne.

Du vet vel helt utmerket hvor noe slikt ender? I ett totalitært samfunn. Når makteliten kan definere hvem som er "verdige" til og stemme går det galt særdeles fort. Ideen om at de velutdannede og de med høyest IQ er uselviske og kun tar kloke valg er ganske ettertrykkelig motbevist av historien. Hva med og prøve og høre på velgernes bekymringer? At unge i dag ser de gamle dra stigen opp etter seg, de får ikke brukbare jobber, og om de fikk så har de ikke råd til tak over hodet eller en livstid som ligner på sine foreldre.

Er vel mer "hva" enn "hvem", man kan velge å stole på historiske kilder og faktiske funn, det som representerer konsensus i faget, eller man kan stole på... Ja nå har du ikke engang fremlagt en alternativ forklaring, så svaret blir vel "noe annet".

Hvis man er helt gjennomsnittlig intelligent, så er annenhver person man møter dummere enn en selv. Det kan hjelpe med å forklare en del valg opp gjennom årene. Dumme folk har stemmerett de også.

Nok engang, det er dagens politikere som legger grunnen for radikaliseringen, dette er en reaksjon på hvordan samfunnet blir styrt på. Og selvsagt en komplett inkompetanse på måten man kommuniserer med velgerne på, gårsdagens måter fungerer ikke men media, politikere og andre synsere nekter og endre seg.

Eller så er de aldri sendt for å mindfucke russerene. Nå må de bruke masse ressurser på å lete etter de to siste rundt alle verdifulle mål, og hvis ikke de er der må de holde på ganske lenge for hvis de er der og blir brukt så kommer hoder til å rulle (eller falle ut av vinduer).

Dude, du fikk nylig servert en lenke som faktisk viser at FRP sin reklame-tematikk ikke er hentet ut fra løse lufta.