Vinnerliste

Ukrainerne går inn for å påføre Putin ydmykelse i all offentlighet i forkanten av 9. mai med en rekke målrettede angrep inn i Moskvaregionen og annetsteds, og en flybase uten militær betydelighet - som er reserverte for paradefly - skal ha blitt angrepet og satt i brann, selveste Kubinka flybase - hjemstedet for de kjente flyaerobatskvadronene "Russian knights" og "Swifts". Flere fabrikker var også satt i brann. De russiske luftvernsstyrkene måtte arbeidet uten stans i møte med de ukrainske droneflyene som framprovosert intensiv bruk av SAM-missiler. Og om det ikke var nok, ukrainske styrker krysset grensen for mindre enn et par dager siden inn i Kursk oblast ved Tetkino og Novyi Put - uten å skjønne hva meningen er; minst tre til fire kampkjøretøyer er slått ut av russiske droner som er svært problematisk for de ukrainske bakkestyrkene, som i selve Ukraina arbeider med å reise en "dronemur" mot russiske angrep som bremses litt ned, men til høyere tap for russerne. De russiske angrepene fortsetter inn i Ukraina, nå blir sivilister daglige drept - og det skjer uten at Trump gjør noe, han nektet å lytte på senatorene og vil heller ikke gjøre noe, legge alt vekt på oljesjeikene fordi han mene fallende oljepris vil virke bedre, men dette er feigingens utvei. Nå er frustrasjonen med Trump meget sterk, selv når Trump er "sint", er det tydelig at han simpelt er for feig. Han har begynte å vike unna omkring Iran, stoppet angrepene på houthiene som vist seg sterkere enn ventet - og begynte å la andre gjøre som de vil uten å bry seg om konsekvenser. Situasjonen i Romania er katastrofalt, spesielt fordi den ignoreres av mange som "feiret" det som hendt i Canada og Australia som respons på Trump. Og i Storbritannia, Frankrike og Tyskland er ytre høyre på frammarsj fordi de får sterk drahjelp av både Putin OG MAGA i USA.

Et stort ukrainsk flagg hengende fra en drone over paraden hadde gjort seg. Hva skulle de liksom gjort? Åpnet ild rett over publikum og statsbesøk?

Jeg er ikke en stor fan av falitterklæringer. Selv om det er vanskelig, så bør man fortsette å kjempe mot urett.

https://newsukraine.rbc.ua/news/estonia-closes-its-airspace-for-vip-flights-1746627656.html

HAMAS har altså krav på en antisemittisk, islamistisk stat i Israel. Men om europeere vil ha en europeisk stat i Europa, er det høyreekstremt. Hvorfor er ikke HAMAS høyreekstreme?

Nå er kaoset i Russland offisielt som et resultat av den største og langsvarende bombeoffensiven ukrainerne hadde startet, og som ikke viser noe tegn på å ta slutt; hele Moskva oblast er nå bokstavelig talt nedstengt, alle flyplassene i sentrale Russland måtte stenges og all elektronisk aktivitet inkludert kommunikasjon og banktjenester er satt på hold. Aldri tidlig har så mange ukrainske droner blitt skutt ned - og aldri tidlig har så mange mål blitt rammet av ukrainerne, som reist en "jernring" omkring Moskva. Og i mellomtiden virker det som at MAGA i USA omsider begynner å ante de store avstandene mellom seg og putinistene i Russland, de hadde ikke forstått hva som lå bak Putins motvilje mot bli for tilknyttet dem - men nå er det voksende kritikk fra disse kantene. De sier rett ut at Putin er altfor kravstort ikke bare omkring Ukraina. Trump er etter hvert på gli, og det samme kan sees annetsteds. Men de nærmere seg punktet hvor de må konsentrere seg om sine indre affærer i møte med voksende motstand. I Moskva er det utvilsomt mange som vil si at "nok er nok" og gå inn for våpenstillstand, men Putin virker helt døv og blind.

Hvilke to ting? Dette er så spesifikt at det ikke er nyttig å se det prinsippielt. Hvis en mobber ødelegger andres tilgang til skole og læring, er det ikke riktig å fremstille det som om man nekter skolegang til mobberen dersom man sender de hjem med en bekymringsmelding, man ivaretar tilgangen til skole for alle, mobberen er velkommen tilbake om de slutter å sabotere andres skolegang.

Det hadde vært så mye, mye bedre om vi ikke fikk lov til å forlate byen vi bor i uten 3 forskjellige godkjente søknader fra myndighetene og fullstendig 100% kontroll over hvor hver og en av oss var til en hver tid. ..eller du tenkte kanskje på at dette kun skal gjelde alle andre? Retten til å bevege oss fritt er noe vi bør beskytte, ikke motarbeide. Krave om at myndighetene skal holde oss trygge er absolutt og skal ikke kun gjelde "trygge mot utenlandske borgere". Dersom kona blir drept, så er det ikke noe bedre/verre om drapsmannen er en er fra Afrika, Sverige, Finnmark, nabobyen eller nabogata.. Får vi et gjengproblem så SKAL det løses uavhengig av om gjengene er nasjonale eller internasjonale.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2025/05/07/196088812/meldinger-om-russisk-rakettangrep-mot-kyiv "Flere eksplosjoner har rystet Kyiv i et russisk rakettangrep, sier den ukrainske hovedstadens ordfører. Ukrainsk luftvern forsøker å slå ned et rakettangrep mot Kyiv, sa Vitalij Klitsjko natt til onsdag. Vitner sier til Reuters at de hadde hørt en rekke høye eksplosjoner like etter klokken 1 på natten." Var det ikke noe fra russisk hold om 72 timers våpenhvile fra 7.-9. mai, med start midnatt? Knapt et par timer siden den startet og den midlertidige våpenhvilen er allerede brutt, er vi i det hele tatt overrasket??

...og palestinerene er radikalisert av at sionistene ikke bare kastet dem ut av hjemmene sine -- men har nektet dem å returnere i 78 år, en pågående urett. De kunne vært del av et israelsk demokrati.

https://www.nrk.no/nyheter/usa-1.12873918

Netherlands Pledges €3.5M to Support Ukraine’s Investigation of russian War Crimes https://united24media.com/latest-news/netherlands-pledges-eur35m-to-support-ukraines-investigation-of-russian-war-crimes-8187 De er forståelig nok fortsatt forbannet. Det var tross alt 193 Nederlendere ombord MH17.

Her har vi altså det Israelske maktapparatet som snakker om å stue sammen sivile en korridor, eller leir om du vil, ta fra dem rettigheter og så tvangsforflytte dem fra deres hjem. De (maktapparatet) ser ikke på disse som mennesker med rettigheter og lik verd som andre mennesker, eller sagt på en annen måte, mennesker med lavere rang. Om du ikke ser hvordan historiens ekko hyle ut så er det ikke sammenlikningen min som er problemet, men din mangel på empati og historieforståelse.

Jeg ser at halmstrået fortsatt har plass å klamre seg fast til. Dette ble avslørt temmelig raskt etter 22. okt, og har mer eller mindre vært planen hele tiden. Det er også bakgrunnen for anklagene om folkemord. Utviklingen har gått i denne retningen lenge, og etter at Trump-administrasjonen kom, har den eskalert og er nå nærmest utilslørt. Handlingene er klare. Det er på tide å våkne opp, også for de som har tunge sympatier i retning av Israel.

Velkommen etter.

There are 245 recorded instances of Russian soldiers killing themselves on the battlefield, plus 47 maybe’s, 1 monument, 7 mercy kills, 21 implied/found later and 13 cases of Russians intentionally killing Russians. There are 1 recorded instances of North Korean soldiers killing themselves on the battlefield. Kan ikke gi lenke til kilde ettersom den linker til meget grafiske klipp.

Altså, jeg forstår jo hvordan det retorisk kan vinkles slik. Men hvorfor fremstiller du det slik, selv om du forstår det ikke er relevant til denne saken? For det er ikke udemokratisk at man har en sikkerhetstjeneste som fungerer som en sikkerhetsventil dersom partier som ønsker å delta i et demokrati, blir så ekstreme at de slutter å forholde seg til grunnleggende demokratiske prinsipper. Det er jo toleransens paradoks i praksis.

Jeg Ja, barna? De må få velge selv om det ikke er tvungen verneplikt. Til mitt ja? Jeg har vært i militæret og jeg feirer 17.mai av en grunn, og av samme grunn vil jeg hjelpe til om det trengs.

Er de egentlig kristne, da? Det virker jo som om de kun forholder seg til det verste fra det gamle testamentet. Nå er jeg ateist selv, men jeg oppfører meg likevel langt mer kristent enn disse i praksis.

Nei. Med Sverige, Danmark og Finland er det del av den nordiske passunionen, Den har eksistert sidan 1954. For resten av Europa er det Schengen, ikkje EU per se.

https://meduza.io/en/feature/2025/05/06/a-network-of-camps

https://www.forsvaretsforum.no/f-16-luft-ukraina/usa-vil-sende-gamle-f-16-til-ukraina/435972

Det undrar meg at Palestina deltek på dette. Tykkjer palestinarar at okkupasjon, bombing av sjukehus, hjelpearbeidarar og sivile, samt etnisk rensing/folkemord er OK?

Antifa er ingen organisasjon. At BfV overvåker en gruppe antifascister betyr ikke at de overvåker all antifa. Antifa er desentralisert og uten noen ledelse; Hvem som helst som kaller seg antifascister kan bære flagget og lage egne grupper. Hver gruppe, eller hvert individ, kan ha forskjellige meninger om når man bør gripe inn mot fascisme. Det er meningsløst å overvåke all antifa.

Med min synsing og observasjon så tror jeg mange arbeidsplasser i Norge er kraftig underbemannet i forhold til andre Europeiske land. For eksempel legg merke til hvor mange ansatte det er i en gjennomsnittlig matbutikk i Norge i forhold til Sverige eller hvilke som helst annet europeisk land. I Sverige sitter det alltid en bak kassa klar til å betjene kunder, i Norge løper de fram og tilbake mellom å stable i hyllene og betjene kassa. Nå tar jeg matbutikken som et eksempel da, men jeg merker det på jobben min også. Når jeg begynte her var vi 8 ansatte på avdelingen, 3 har sluttet men har ikke blitt erstattet samtidig som arbeidsmengden bare øker og øker.

Smotrich er Israels finansminister og en av de mektigste i landet ved siden av Netanyahu. Når finansministeren i et land snakker om hva landet kommer til å foreta seg uttaler man seg naturligvis som representant for regjeringen. Hvis Jens Stoltenberg snakker om hvordan den norske regjeringen og Norge skal handle, må vi selvfølgelig ta han på ordet. Netanyahu-regjeringen har titt og ofte brukt Smotrich og Ben-Gvir og andre til å teste farvannet med ekstreme uttalelser, før de følger opp med handling. Det handler om normalisering. Uttalelsene hans om ødeleggelse og "relokalisering" bekreftes denne gangen også av parlamentsrepresentant Moshe Saada i Netanyahus parti Likud, og hverken Netanyahu eller andre i den israelske regjeringen har avvist eller tatt avstand fra Smotrichs uttalelser.

Jeg har ikke en oppfatning av at vi trenger et "nytt Europa". Det gamle er godt nok, om enn med et lite oppussingsbehov på enkelte områder som f.eks. revitalisering av egen forsvarsevne, lovgivning for å demme opp for fiendtlige staters feilinformasjonskampanjer og valgpåvirkning osv. Og i den ånden så tenker jeg, for å parafrasere et amerikansk uttrykk at Europa skal fortsette å "gjøre Europa", så får Ukraina gjøre Ukraina. Altså at hvert enkelt land får finne sin egen vei basert på sine egne erfaringer og forutsetninger. Da i et bilde av frihet, demokrati og åpenhet.

Jeg synes svarene dine inneholder mindre og mindre. Dersom du ønsker å utrykke en annen forståelse for saken så er du veldig velkommen. Jeg ser det prinsippielle ståstedet hvor det er et problem dersom en korrupt stat nekter politiske partier å stille til valg på arbitrært grunnlag. Men når det som har skjedd her, er at Afd muligens diskvalifiserer seg fra å delta i et demokratisk system, ved at de feiler i å ivareta demokratiske prinsipper. Så ser jeg ikke poenget med å diskutere en innbillt situasjon, hvor man bare diskuterer at det ville vært dumt dersom Afd faktisk ble nektet å stille til valg på et helt vilkårlig annet grunnlag. Selvsagt ville situasjonen vært dum dersom man fant opp en mye dårligere grunn til å potensielt forby Afd.

Dette tar kaka. Man har altså gått full sirkel, hvor det Israelske maktapparatet ligner mer og mer på nazistyret de selv ble offer for under 2. VK. Edit for klarhet: Jeg sier ikke at Israel = nazister. Jeg sier at det Israelske maktapparatet har en del likhetstrekk med regimer fra fortiden, i form av å se på mennesker med forskjellig verdi og verd.

Først, så vil eg gje litt kontekst. Eg kjem sjølv frå ei militær familie, der familiemedlemmer har vore tilstades i Narvik, på Walcheren, i Midtausten, Afrika og tidlegare Jugoslavia. Svaret mitt er naturleg nok farga av dette. For å svare på spørsmålet ditt, så vil eg seie at det er todelt. For det første, så er det å gjennomføre militærteneste ei verdival, fordi det ein forplikter seg til er å ta andre sitt liv. Å vere villig til å døy sjølv er ei forlenging av dette, men helst vil ein få andre til å døy for sitt fedreland og sine overbevisninger. Der er ingen ære i å døy. Å vere villig til å døy for fedrelandet, og å læra seg å ta liv, er eit etisk spørsmål om kva ansvar og moral forholdet mellom individ og samfunn krever. I eit samfunn der kvar borgar har rett til fridom, tryggleik og eigedom, bygger heile samfunnskontrakten på at vi gir frå oss noko individuell makt til felleskapet i byte mot at fellesskapet vernar oss. Å verne landet er ei plikt som går ut av denne kontrakta: vi forsvarar det som vernar oss. Dei som har evner og vilje har også ei moralsk plikt til å forsvare dei som ikkje kan forsvare seg sjølv. Dette forutset at samfunnet vi forsvarar, faktisk respekterer desse rettane. Dersom samfunnet misbrukar makta si eller fører krigar utan heimel i Folkeretten, så fell det etiske grunnlaget bort. Moralsk sett må vi spørje om det å ta liv nokon gong kan rettferdiggjerast? Menneskeliv har ein eigenverdi som ikkje kan målast i nytte eller politiske mål. Slik vil det å ta liv bety å vere villig til å bruke andre som middel for å oppnå eit mål. Samstundes kan det finnast situasjonar der det å ikkje gripe inn, til dømes ved å la eit overgrep (mot statar eller enkeltpersonar) skje, også er eit etisk svik. Då kan det å verne andre med våpenmakt, i siste instans, vere ei moralsk plikt. Så er spørsmålet kven det er som avgjer kva som er verdt å krige for? I demokratiske land må slike beslutningar kome gjennom fri samtale, der alle stemmer vert høyrde. Det er ikkje nok at staten krev lojalitet, den må også forsvare og overbevise om nødvendigheten av handlingane. Dette er universelt, både når det gjeld skattar og avgifter, og å be/tvinge nokon i krig. Dersom ein skal døy for eit samfunn, så fordrar det at ein har tru på det samfunnet, og at det står for verdiar ein kan forsvare med samvitet, og i ytterste konsekvens livet. Verneplikt og militærmakt må ha ei klar forankring i rettferdighet og demokrati, og i vårt tilfelle er det konstitusjonelle grunnlaget nedfelt i Grunnlova §119. For å avslutte med det trådstartar spør om, så er det å døy for fedrelandet er ikkje ei plikt, men eit personleg og etisk val. Det krev ein gjennomtenkt refleksjon over kva slags samfunn ein vil støtte, og kva grenser ein er villig - eller ikkje er villig - til å krysse, sjølv i krig

Godt tiltak, men den nedre aldersgrensa er altfor høg.

Dersom man fortsetter å fremstille det som om man nekter befolkningen å stemme på hvem de vil, myndighetene som forbyr partier man ikke liker osv. Fremfor at det som faktisk har skjedd, at Afd potensielt feiler i å ivareta demokratiske prinsipper. -Så er jeg også redd for at denne vrangforestilingen av tingenes tilstand vil skape falsk presidens. Dette er jo problemet med såkalte fake news, hvis man lykkes med å fremstille mekanismer ment å beskytte demokratiet som et angrep på demokratiet, er effekten at demokratiske verdier undermineres.

Ikke for at du ber meg om å gå til frontlinjen nei. For at noen skal beslutte at jeg må til frontlinjen så må det være gjensidig forståelse for at det er nødvendig og at jeg har tillit til beslutningen. Å tjenestegjøre i en konflikt har betraktelig lavere terskel. Gotcha argumentering skaper bare dårlig stemning i debatten.

Nok en gang har Roberts slått til, hans skjebne synes forseglet ved at han komme til å stå foran en eksekusjonspelotong som mannen som ødela USA. Han har i likhet med de "konservative" dommerne som mer og mer blitt sterkt høyreekstremt, fratatt en minoritet konstitusjonelle rettigheter garantert av 14. grunnlovstillegg. I voksende grad er den føderale høyesteretten under kontroll av Roberts kommet helt ut av ledd med resten av hele rettsvesenet hvor et meget stort flertall er på lovens side - og folkets tillit bare falle for hver konstitusjonsbrudd som begås. Og i mellomtiden virker det som at "the braindead" MAGA tilhengere fikk en voldsom vekking da en adopsjonssønn som hadde permanent oppholdelsestillatelse ble anholdt og deportert - som tilfeldigvis var adoptert av et par som er innflytelsesrike innenfor MAGA-kretsen i delstaten Georgia. De hadde siden februar håpt på at saken vil løse seg, men tålmodigheten tok slutt så snart det var klart at ICE aktet ikke å høre på dem. "[Trump] didn't say he was going to do this, that he was going to go after people who have been here for a long time. He said he was going to go after all the criminals who came illegally. "We feel betrayed, tricked. This is craziness." "This was a massive deception what he did. Because the other side had shown us how indulgent they were (with immigration)." Denne tankeløsheten er så typisk for amerikansk mentalitet for tiden. Ikke rart at Trump og republikanerne fikk fri bane for å legge ned det amerikanske demokratiet. Selv om det vil bli samtaler i Sveits mellom amerikanerne og kineserne, har børsene mistet all tro på en snarlig tollnedgang slik at det nå gå nedover. Må hilse og si at disse med penger er imponerende kortsiktig og emosjonelt.

Det har vi jo sett mange ganger nå, kraftbransjen selv tar en stor del av kaka. F.eks Statkraft eser ut med antall ansatte, men produserer knapt mer strøm enn før. https://www.dn.no/energi/statkraft/ole-andre-hagen/lonnsutgiftene-steg-seks-milliarder-frykter-byrakratisk-monster-i-statkraft/2-1-1788751?abtest=b Så har man de kommunale kraftverkene, her er det mange eksempler på at de skusler bort overskuddet på risikable investeringer på børsen: https://www.finansavisen.no/energi/2024/11/15/8184126/kraftselskapene-investerer-i-tapssluk-pa-oslo-bors-paforer-befolkningen-risiko Å Energi har rotet bort mye penger som kunne gått til "vi", men istedet havner i lommene på tilkarringsbransjen: https://e24.no/bors/nyheter/a/296902

Her er det nok med et norsk introduksjonskurs for å få kulturer med tusenårlange nedarvede konflikter til å endre mening, tradisjon og verdier…… 🙂

Du glemte å legge til inkompetente.

Nettoinnvandring på 40-60.000 i året er massivt, masseinnvandring. Langt høyere enn de få tusenene vi tok imot på 80 og 90-tallet og med langt flere fra fremmede kulturer i MENA-land. Vi har ingen folkerettslig plikt til å ta imot økonomiske migranter, som de aller fleste som har kommet hit de siste femti årene er. Vi har heller ingen plikt til å gi de permanent opphold eller statsborgerskap etter flyktningskonvensjonen. Vi kunne videreført den strenge politikken vi hadde, og fortsatt oppfylt forpliktelsene våre og sluppet kriminalitet, velferdskostnadene og trusselen mot norsk kultur og eksistens. Det fikk du allerede svar på: for å ivareta Norge slik det alltid har vært med vår kultur og tradisjoner. Du kom med stråmannen om at folk skal styres og tvinges gjennom kvoter til å få nok barn, noe ingen har tatt til ordet for. Når nordmenn på få tiår har gått fra 98% til 80% av befolkningen er det ikke lenger en naturlig svninging, men en trend som følge av bevisste politiske valg. SSB sine tall viser at dette vil fortsette så over tid kan etniske nordmenn bli en minoritet i eget land.

Berre så det er sagt:

Det blir vel som då Russland lova at dei ikkje ville angripe Ukraina i 2022. Russland har som vane å seie ein ting og gjere noko heilt anna.

De som flytter velger det selv, men det er våre politikere som har tilrettelagt for dette gjennom sine bevisste politiske valg som de har ført og tviholdt på de siste femti årene, selv når man så hva det førte til. Det var ikke noe uhell, politikerne visste hva de gjorde. Barn av innvandrere er ikke etniske nordmenn, det vil de aldri kunne bli. Etniske nordmenn utgjør nå knappe 80% av befolkningen, mot 95% for få tiår siden. Lave fødselstall blant etniske nordmenn er problemet, og det er liberaliseringen av abort og prevensjonsmiddel på 60 og 70-tallet som er årsaken. Dette gjelder ikke bare i Norge, men i andre vestlige land også hvor politikerne gjennomførte tilsvarende frislipp. Det holder at vi kommer over 2 barn per kvinne igjen, slik at etniske nordmenn ikke dør ut og Norge kan bestå som Norge. Kutt ut stråmennene, det er ikke nødvendig. Ingen har tatt til ordet for befolkningsstyring. Politikerne kunne satt igang tiltak for å tilrettelegge for flere fødsler, og strammet inn liberaliseringen av lovene for abort og prevensjon når det ble klart at det ikke var bærekraftig og truet Norges eksistens. Det jeg beskriver er basert på vitenskapen og statistikker som bekrefter utviklingen jeg beskriver med en fallende andel etniske, innfødte nordmenn og en utvikling som går mot at vi vil bli i mindretall i eget land i fremtiden. Dette er ingen konsirasjonsteori, SSB driver ikke med konspirasjonsteorier når de legger frem sine befolkningsframskrivninger. Den verdenen jeg ønsker er den som var og fortsatt er normalen, nemlig etnisk norsk flertall i Norge. Dette handler ikke om å lage fiender, jeg har ingen problemer med mennesker fra andre land eller kulturer, jeg ønsker bare ikke at norsk kultur og tradisjoner skal erstattes gjennom at etniske nordmenn skal bli et mindretall i vårt eget land.

Prosessen med å forby et parti baserer seg ikke på at noen er uenige. Å påstå dette er dermed ikke faktabasert. Forstår dog at det å forholde seg til fakta muligens er et ukjent konsept for enkelte. IDK

Tiltredes 100% Multikulturalister burde lese dette igjen og igjen til de begynner å fatte.

Vet ikke om mange kjenner historien rundt opprettelsen av Pakistan - skoleverket underviser som kjent ikke noe som er negativt for andre enn vestlige.. - Pakistan og Bangladesh (tidl. Øst-Pakistan) var tidligere en del av India - helt frem til 1947 da muslimske separatister endelig fikk sitt eget muslimske land. Samme folk kunne altså ikke leve i fred og fordragelighet med hverandre grunnet religion. (kulturen og kvinnesynet er dog like jævlig hos muslimer og hinduer) Men her i Vesten skal det gå seg til i følge multikulturalistene... Vi snakker om skikkelige rakettforskere.