Vinnerliste

Det er idiotisk å si at trakassering ikke bør bli etterforsket.

Det Trump-administrasjonen og Musk har satt i gang nå er definitivt politisk radikalisme. Jeg synes kanskje det ser ut som at dette opphenget i semantikk egentlig handler om at du er enig i hva de gjør, og derfor ikke liker at det omtales som radikalisme - fordi du ikke vil regne deg selv som radikal eller tilhenger av radikalisme?

Jeg ønsker ikke et samfunn hvor vi skal gi slike utsagn fritt spillerom. Hvis jeg skulle miste mitt barn, så forventer jeg faktisk bittelitt respekt midt oppi all sorgen. Ikke slike hatske utsagn. Det som er spesielt i saken, er at det ikke et snakk om ett få par brev. Nei. Svært mange! Og det har ikke foregått over få uker heller. Nix. Vi snakker om år etter år etter år med hatbrev. En endeløs rekke. Tar aldri slutt. Hver eneste gang du skal hente posten din, så vet du at det kanskje er et nytt oppgulp der. For meg er dette en åpenbar mobbesak, mer enn alvorlig nok til å få prioritet av politiet. Ikke bare NRK som har omtalt dette, forresten. TV 2 har brukt flere timer sendeflate på saken. Dette er nemlig spesielt - og drøyt - og ofrene fortjener å slippe fri fra denne mystiske persons vrede!

Kort sagt, fabrikkering av hvit forfølgelseskompleks. MAGA og den globale reaksjonære bevegelsen totalt sett går omtrent bare på forfølgelsekompleks. Enten det er innvandrere, woke, DEI, transpersoner, kommunister, sosialister, globalister, osv... "White nationalists scour Facebook and Twitter to find instances of violent, inflammatory rhetoric, which they cite as evidence of a widespread genocidal campaign." og dette er den samme taktikken de bruker for absolutt alle syndebukker de har utpekt som mål. "Se, en blåhåret aktivist på sosiale medier forlanger at du bruker riktig pronomer om vedkommede. Det betyr at den radikale venstresiden er de virkelige totalitære og den ekte trusselen mot demokratiet". Gjenta en løgn lenge nok, så blir det en etablert sannhet, som Joseph Goebbels sa. Et eksempel på det er alle kulturkrigerne som gjentar og gjentar og gjentar setninger som "man kan ikke kritisere transpersoner uten å bli kalt transfob" eller "man har ikke lov til å si at det bare finnes to kjønn". Begge disse setningene blir motbevist omtrent hele tiden, ironisk nok aller mest av de samme personene som sier dem. Hensikten med slike utsagn er å plante og konstruere en kognitiv, falsk virkelighetsoppfattelse om at utsatte folkegrupper, altså "ute"-grupper truer friheten til "inne"-gruppa, og at noe må gjøres før makten til "ute"-gruppa blir for stor. Kombiner det med den nåværende økonomiske krisetilstanden som senkapitalismen har lagt opp til, og man har oppskriften på hvordan fascisme skjer. Et bilde som ble laget med den hensikt å diskreditere sivile rettighetsbevegelsene på 60-tallet. Hvis internett og sosiale medier hadde eksistert den gangen, ville forsterkningen av den diskrediteringen nok vært betydelig større. Kanskje resultatet hadde vært negativt annerledes enn det som skjedde. Og de lydige fotsoldatene for datidens kulturkrig ville ha gjentatt de samme frasene som brukes idag om at; "disse radikale venstreaktivistene gjør seg selv en bjørnetjeneste med å oppføre seg som de gjør" "disse venstreaktivistene kan takke seg selv for at de fremprovoserer den motreaksjonen de får" og/eller min "personlige" favoritt: "de dyttet pendelen for langt".

Selvfølgelig er det radikalt å uten forvarsel rippe opp i etablert praksis og politikk det i stor grad har vært tverrpolitisk konsensus om gjennom mange tiår. Ikke bare er det radikalt, måten det gjøres på er også farlig. En eneste stor gave til russerne og kineserne.

Slanking av USAID, eller andre departementer og omprioritering av midler til føderal virksomhet er en helt legitim politisk agenda. Spesielt dersom prosessen er demokratisk, åpen og forutsigbar - ikke minst at det ikke setter liv og helse i fare. Det er noe helt annet enn det som foregår nå.

Blir du aldri lei av å late som om du er fryktelig naiv bare for å forsvare trump? Hva er egentlig motivasjonen her?

Jeg tror ikke at det å fjerne samarbeid for å bekjempe HIV/AIDS, samt næringssamarbeider over natta kommer til å bringe det korrupte sørafrikanske regimet nærmere USA og vekk fra Kinas og Russlands økonomiske klør. Snarere tvert imot. Trumps falske og rasistiske narrativer om statlig systemisk rasisme spesifikt mot hvite/white genocide i Sør-Afrika har pågått siden hans forrige presidentperiode, og levd videre siden - selv om det kun baserer seg på påstander om eierandeler av landområder. Det blir ikke noe mer sant av den grunn. Sør-Afrika har slitt med masse rasisme også etter apartheids fall, og det går alle veier. The Racist Obsession with South African "White Genocide" https://www.adl.org/resources/article/racist-obsession-south-african-white-genocide The dangerous myth of ‘white genocide’ in South Africa https://www.splcenter.org/resources/hate-watch/dangerous-myth-white-genocide-south-africa/ – He (Trump) said South Africa’s government was doing “terrible things” and claimed land was being confiscated from “certain classes.” That’s not true, and even groups in South Africa who are challenging the law say no land has been confiscated. The South African government says private property rights are protected and Trump’s description of the law includes misinformation and “distortions.” However, the law has prompted concern in South Africa, especially from groups representing parts of the white minority, who say it will target them and their land even though race is not mentioned in the law. The law is tied to the legacy of the racist apartheid system, and colonialism before that, and is part of South Africa’s efforts over decades to try and find a way to right historic wrongs. Under apartheid, Black people had land taken away from them and were forced to live in designated areas for non-whites. Now, whites make up around 7% of South Africa’s population of 62 million but own approximately 70% of the private farming land, and the government says that inequality needs to be addressed. https://apnews.com/article/south-africa-trump-musk-afrikaners-0f58dfe1651671d30fcbe16d00c3d99c

Hvis kvaliteten på disse bortførte fyllikene holder så tipper jeg det. Dette viser bare nok en gang at ingen forhandlinger kan skje før Russland er slått på slagmarken.

"Deep state"? Snarare konstitutionen, grunnloven og demokratiet.

Jeg skjønner ikke at dette er noe å diskutere. Det er uomtvistelig at Trump gjennomfører radikale endinger i statsforvaltningen, raskt og som tidligere kunngjort.

Helt enig med de andre svarene i denne tråden. Slik oppførsel er ikke dekket av ytringsfriheten, og er totalt uakseptabel. Det er DESSVERRE slik en del steder her i Norge at det rører seg en masse slikt like under den stort sett veldig rolige og ordentlige overflaten. Mer eller mindre grunnløse rykter settes ut, i vår tid ofte av helt anonyme personer, på sosiale medier, i mer eller mindre lukkede fora; fordi noen av en eller annen grunn ikke liker eller har dannet seg usanne forestillinger om en person eller familie eller bedrift, dette plukkes så opp av andre, ofte folk som enten er veldig tillitsfulle og godtroende, og aldri har lært noe om kritisk tenkning, eller som også tilhører den diffuse klikken som misliker den eller dem det er snakk om (som noen ganger kan gå helt tilbake til klikker i klassene på barneskolen), disse smører så ekstra tjukt på når de sprer dette videre i eget slarv og sladder, og slik begynner snøballen og rulle, til det velkjente "Bygdedyret" begynner å brøle. VG, som jeg generelt ikke liker, har i senere tid hatt noen gode saker om nettopp trakassering og mobbing her i Norge, som dessverre er noe som fortsatt er veldig ubredt: https://www.vg.no/spesial/2025/peder-angel/del4/ Dette er overhodet ikke noe å kimse av eller ta lett på, siden dette trolig bidrar til en god del av de flere hundre selvmordene som hver år finner sted her i landet. Til dem som driver med slik jævelskap, har jeg følgende enkle forslag: Hva med å begynne å være litt vennlige mot folk dere ikke allerede kjenner? Hva med å begynne å vise litt gjestfrihet mot nye mennesker i byen eller bygda deres, istedenfor å bare isolere dere i eksisterende sosiale kretser og gjenger, og gjemme dere bak gardinene når dere er hjemme? Hva med å begynne å snakke litt åpent og ordentlig med folk dere ikke kjenner, og ikke egentlig vet noe om, istedenfor å tro på alle rykter og spre snakk? Og til dem som blir utsatt for slikt: Ikke finn dere i det. Begynn å ta igjen, istedenfor å bare tåle det. Bruk fredelige og lovlige midler, selvfølgelig, men konfronter om nødvendig den eller dem det gjelder direkte med den uakseptable oppførselen deres. Da kan det hende pipa får en annen lyd ... Jeg baserer ikke dette kun på egne observasjoner og et langt liv, men også på alt det jeg har sett over de mange årene jeg har jobbet som støttekontakt for diverse personer med ulike funksjonshemninger og vanskeligheter.

Helt uenig. Denne formen for trakassering og mobbing er ikke ytringsfrihet, men en sak for politiet. Uenighet rundt alternative samlivsformer, utnyttelse av trygdesystemet osv må foregå i sømmelige former.

https://www.vg.no/nyheter/i/4BGp7q/demonstrasjon-i-tbilisi-georgia-gir-seg-ikke

Det er høyforræderi mot USA. VoA og RFE er meget vitalt for amerikanske interesser og av størst viktighet for USAs europeiske allierte. Samtidig er det blitt meget tydelig at Musk kan ha blitt mentalt forstyrret så meget, at han kommer til å rable helt og må tas i forvaring snarest mulig. Flere og flere sier nå at de ikke kan forstå ham.

Humor og satire trenger ikke å være propaganda. Se resten, ikke bare de første 10 sekundene. Det er det samme klippet, men jeg så hele innslaget på NRK nett-TV. Uansett, her fremstilles Trump og Netanhahu som om de er oppfølgeren til Hitler, og skal annektere Gaza, Grønland og Panama. Dette innslaget minner om noe på russisk TV. Hvorfor blande inn Hitler? Skal man bygge gasskamre og krematorier?

Som anti-radikal er jeg uenig. Når noe ikke fungerer, må man gå inn og forsøke å fikse det. Ikke rive alt i stykker uten en klar plan for hva som skal komme etterpå. Det er skummelt og farlig. Noen av USAs rikeste mennesker. Enkelte er åpne Trump-tilhengere og vært det lenge, som Musk, Thiel, etc. andre har bøyd kneet og kysset ringen etter at de skjønte hvor de politiske vindene blåste, som Zuckerberg, Bezos, etc. Det som er felles for alle rike mennesker er at de avskyr reguleringer, skatt, fagforeninger, og alt annet som forhindrer makt og innflytelse. Enkelte av disse rikingene er mer ideologisk drevet, og følger blant annet Curtis Yarvins tanker. Jeg kan anbefale denne artikkelen: https://www.theguardian.com/us-news/2024/dec/21/curtis-yarvin-trump Jeg kan også anbefale Ezra Kleins nylige podcast med Kara Swisher for å forstå hva som motiverer Elon Musk og hvordan han gikk fra å være Obama-liberal til Trumps ville elefant i statsapparatet.

"Sende penger" er ikke en korrekt beskrivelse av bistanden. USAs bistand til Sør-Afrika har i all hovedsak gått til bekjempelsen av HIV/AIDS, i form av kunnskap, forebygging, testing og behandling, samt noen felles næringslivsprosjekter og handelssamarbeid. Dette er ikke bare i USAs interesse, men i hele verdens interesse. Nettopp fordi Sør-Afrikas politiske ledelse for tiden ser til økonomiske samarbeid med Russland og Kina er det desto viktigere å opprettholde både forhold og innflytelse. Å kutte båndene betyr bare at de i større grad vil se til nærme samarbeid med f.eks. Kina. USAs posisjon som supermakt handler mye om den innflytelsen de har oppnådd over så store deler av verden. Når Trump nå fjerner denne innflytelsen, svekker han også USAs makt og posisjon i verden - og gir mer plass til Russland og Kina.

Jeg har ikke tenkt til å validere denne pissingen på norsk motstandsbevegelse ved å i det hele beære det med et svar. Vis litt anstendighet ellers så melder du deg bare ut av diskusjonen.

Hvem sa det var idiotisk? Det idiotiske er å forholde seg til høydekrav så strengt. Under 180 cm? Sveip til venstre fordi en slik mann er en ick! Men ikke våg å sveipe til venstre på dama om hun ikke har timeglassfigur! For hun kan jo ikke noe for det!

Diskriminering og mobbing er definitivt ikke dekket av ytringsfriheten. Her er du ute og sykler. Politiet bruker heller ikke mange ressurser på dette. De legger det vel bare i en haug og avventer om det dukker opp noen bevis eller innrømmelser. Ser ikke for meg at dette blir etterforsket.

Han svarer aldri på noen ting, så å stille ham spørsmål om noe er totalt bortkastet. Man får da et bare et slikt goddag-mann spørsmål tilbake. Kan holde på i timevis.

Han løftet av telefonrøret, ringte Putin, og har ingenting å melde hjem om / skryte av etter den samtalen. Når Trump ikke klarer å lekke ut et eneste punkt selvskryt fra den samtalen så virker det som en total fiasko. Antagelig vil han finansiere våpen til Ukraina fordi det er eneste løsning. Men han kommer neppe til å offentliggjøre det, siden det strider mot signaler han ga i valgkampen. Håpet er nok å forhandle fram en avtale med Ukraina om sjeldne jordmetaller i bytte mot våpen. Når det er på plass så kan han selvskryte og nevne våpenstøtten i en bisetning. Både Putin, Xi Jinping og andre diktatorer fryder seg vilt om dagen av Trumps effektive selvødeleggelse av USA. De sitter bare stille, ser på sirkuset og spiser popkorn.

De radikale som utløste den amerikanske borgerkrigen var slavestatene som ville bryte ut av unionen. Siden du ikke følger så godt med, vil jeg anbefale å lese denne artikkelen om Mark Zuckerbergs politiske dreining mot Trump: https://www.latimes.com/business/story/2025-02-03/mark-zuckerberg-once-a-trump-critic-cozies-up-to-the-president Hvilken stråmann? Hvilke fordommer? Du spurte hva som var planen til disse rikingene, og jeg svarte blant annet at de vil ha lavere skatter og færre regueleringer. Dette er verken hemmelig eller spesielt oppsiktsvekkende. Hvis du lære mer om Yarvins ideologi, kan du lese bloggen hans her: https://www.unqualified-reservations.org/2007/12/neocameralism-and-escalator-of/ JD Vance har selv sagt dette i podcasten Jack Murphy live: “There’s this guy Curtis Yarvin, who has written about some of these things, I think Trump is going to run again in 2024 [and] I think that what Trump should do, if I was giving him one piece of advice: Fire every single midlevel bureaucrat, every civil servant in the administrative state, replace them with our people.”

Linken til Instagram krever pålogging og/eller app, men jeg fant det på NRK nett-TV. Dette var flaue og unyanserte greier. Trump og Netanhahu er Hitler og driver etnisk rensing og folkemord.

Ja, anstendighet. Man drar ikke Hamas opp av gjørma ved å sammenligne dem norsk motstandsbevegelse, man oppnår bare å dra norske motstandsfolk ned i gjørma. Å sammenligne gutta på skauen med Hamas er å pisse på dem rett og slett. De er på motsatt ende av alle skalaer. Å dra ettermælet til hedersfolk i søla synes jeg er stygt. Uanstendig. Sorry, not sorry.

Det var du som brukte uttrykket "rive opp med røttene". Jeg fortalte deg bare hvor ordet radikalisme kommer ifra. Når det er sagt, å nekte for at vi ser radikale endringer i USA om dagen, er som å se på ei ulv og insistere på at det er en hund.

Har du et eksempel på noe som var lurt å ødelegge uten en klar plan for hva som skulle komme etterpå? At Musk og Thiel er Trump-tilhengere er ikke fri fantasi. De har sagt det selv, og donert store summer til hans kampanjer. Følg med i timen. Hvilke multi-milliardærer liker skatt og reguleringer? Det er ikke mange. Men jeg burde ikke sagt alle, jeg burde sagt "de fleste". Jeg har lest flere intervjuer med Yarvin, så jeg vet hvilken ideologi han står for.

Jeg er helt enig -- det å lyge til millioner av mennesker, forlede dem med løgner, narre dem til å tro på noe som ikke er sant, svindle dem til å innbille seg at politiske motstandere og fagfolk med relevant ekspertise tar feil i viktige politiske spørsmål som disse faktisk forteller sannheten om... Det er faktisk en helt uakseptabel måte å behandle andre på. Det er totalt forkastelig oppførsel. Ikke bare ofrene for løgnene -- de som tror på dem -- men også alle andre i samfunnet som må leve med og forsøke å hjelpe de misinformerte tilbake til en normal og produktiv hverdag, for de hardt rammede... ...og må leve med terroren fra de hardest rammede. Å hjelpe mennesker med å bli oppmerksomme på at de blir lurt, at de blir løyet til, at noen holder dem for narr -- det er god oppførsel. Det er en måte man bør behandle andre på, gitt at man tror at de er likeverdige seg selv, og fortjener hjelp når de blir svindlet. Sannhetsgestalten til påstander er ikke subjektivt. Vi har forskjellige meninger, ikke forskjellige fakta. Vi deler virkelighet, selv om virkelighetsoppfattelsen er forskjellig. Kildekritikk og det å være klar over fakta er essensielt for å opprettholde fungerende demokrati. Trump og politikken han fører -- og kildene som lyger til folk om hva som foregår -- er en trussel mot demokratiet.

Har ikke sett serien, men kjenner også ofte på at sexscener kan få noe stor plass og være lite givenede for historien. Alt etter hvordan det er fremstilt og hva historien faktisk er. Husker jeg syns " La vie d'Adèle/Blue is the warmest color " var frisk når jeg såg den første gang, men hadde muligens ikke satt like stor pris på den i dag. Det provoserende med smaken din, sånn du uttrykker den, er jo måten du uttrykker den på. Ikke at du har en smak.

Dette er definisjonen på radikal, som er et ord som er dannet fra det latinske ordet for rot. Når det er folk forholdsvis langt ute på høyresiden som gjør dette, da er det høyreradikalisme. Radikalisme er for øvrig også en av de fremste kjennetegnene på fascismen.

Henlagt to ganger. Etterforsket i ti måneder andre runden, etter at saken fikk medieomtale i "Åsted Norge". Ei dame ble siktet, Kripos' eksperter på skriftanalyse mente det var henne, men hun gikk fri likevel. Bygdedyret på sitt verste dette her.

Du forstår ikke kildekritikk. Det er åpenbart at sannhetsgestalten i videoen og artiklene på nettstedet hans er søppel, og at han driver med såkalt 'grifting', og at han driver på med et ekstremt lavt nivå av sådan. Det er et tilfelle av å ikke se skogen man har gått seg vill i og har overnattet i gjennom syv døgn uten å se snurten av sivilisasjonen, bare trær på trær på trær så langt øyet kan se, mens man overlever på vann fra bekker og de nylig utsprungne knoppene fra trærne. Se på feeden hans på det sosiale mediet tidligere og best kjent som Twitter: https://x.com/smashjt?lang=en Se på nettstedet hans. https://www.smashjt.com/ På YouTube formatet hans. Det er trærne. --- Jeg kan godt ta å se videoen frem til første misvisende påstand, for dere som ikke gjenkjenner åpenbar misinformasjon så lett. De første 14 sekundene inneholder en grovt misvisende løgn, men han bruker 1 minutt til for å komme til poenget med løgnen, bruker 1 minutt på å hylle Trump og snakke dritt og hype løgnen før han kommer til kjernen av løgnen. Han bruker det at USAID betaler for abonnementer/tilgang til på Politico for ansatte som argument for at USAID har blitt brukt til til å støtte journalister 'sine angrep på gamere'. USAID har støttet objektiv og faktuell journalistikk gjennom å gi ansatte tilgang. Som i motsetning til Smash JT. Som ikke er objektiv eller faktuell. --- At han er et søppelmenneske handler nettopp om at han ikke bidrar positivt til samfunnet eller til noe miljø på en produktiv eller informativ måte, men er en belastning for verden vi lever i gjennom at han sprer misinformasjon som gjør seerene og leserene hans dummere og mer misinformert, dårligere i stand til å forstå verden de lever i og samfunnet, og gjør at folk kommer på forumet med vrangforestillinger om hva som skjer i spill og underholdningsindustrien.

Fly skal være skutt ned https://kyivindependent.com/ukraine-says-it-downed-russian-su-25-warplane-in-donetsk-oblast/

Avsluttet. Det er tydelig at Diskusjon.no har et alvorlig problem. Veldig alvorlig.

...det er nøyaktig republikanerene sin modus operandi de siste 8-16-32 år, å kaste ut mer idiotiske løgner og misinformasjon om politiske motstandere og om politikk, til punktet det er vanskelig eller umulig å ha en seriøs politisk debatt med velgerne deres fordi de lever i en alternativ virkelighet med vegger så tykke at de tilbake i den virkelige verden knapt nok kan bryte gjennom for p redde ut enkeltpersoner, fordi det tar så mye tid og innsats. Musk har bare forstått det at den konservative velgerbasen tror -- eller støtter -- absolutt hva som helst uansett hvor idiotisk det er, bare en autoritet på deres lag sier det med partiets ledelse sin støtte. Han gjør akkurat hva som er meningen at han skal gjøre. Han tjener Trump og Putin helt perfekt. --- Der vi ser total galskap, ser de frelse -- som noen forteller barnet deres at de er syke og trenger hudkrem som faktisk fører til flassende hud med åpne sår... I 2024 var barnet behandlet til punktet hvor huden deres er bare er sårskorper og kløe... Og nå blir de klødd. De casher inn 40 år med misinformasjon.

https://www.theguardian.com/world/2025/feb/08/trump-cuts-aid-to-south-africa-over-racial-discrimination-against-afrikaners Trump kutter støtte til Sør-Afrika - for diskriminering av hvite. Og driver dem dermed tre hakk nærmere Kina. Men det passer vel i Rubio vurdering om en multipolar verden, der USA ikke lenger har globale ambisjoner. Dermed blir det opptil de andre regionale makter å ekspandere sine influenssfærer. Og USA ekspanderer i Panama, Canada og Grønland.

Hvorfor er det relevant når ordet begynte å bli brukt og hva det stammer fra? Nå virker det som du blander inn andre beskrivelser av ordet enn den det vises til igjen, og da er du på ville veier.

Har egentlig ventet på noe sånt, det russiske fremspringet langs denne delen av fronten er 'stabilt' bare så lenge russerne presser seg fremover. Nå har russiske tap falt de siste ukene, om det er et tegn på at russernes krefter er i ferd med å tappes er det en fin mulighet for Ukrainske styrker til å kappe hodet av det russiske fremspringet. Om Ukraina har tilgjengelige styrker da og det ser det nesten ut som de har.. 😮

Vel - de fikk tilgang til ansatte sine data: Og ansatte er jo borgere de også... Vi snakker om millioner av ansatte.......Og dersom man også har skaffet seg tilgang til skattedata for ALLE i hele US - vel da har man jo fort balletak på en del borgere for å si det slik....... Det er uansett ikke heldig at sensitive opplysninger om millioner av ansatte gis til noen jyplinger som tar kopi av alt sammen......

Nei... Poenget er altså at det skjedde etter at trump kom til makten, og å peke på at "jammen han er jo sikkerhetsklarert" er dermed et rimelig dårlig svar på mitt argument som var "guttungene til musk, som trump har gitt full tilgang til ting de aldri skulle vært i nærheten av". At han i det hele tatt har fått klarering til ting han aldri skulle vært i nærheten av, er altså mye av poenget. Da blir det noe rart å svare med "han har jo fått klarering!". Og hva det betyr er det altså ingen som kan svare på - det er, også, veldig mye av problemet. Om du virkelig har tenkt å basere argumentet ditt på at det ikke er et problem å gi fullstendig ukvalifserte tullinger carte blance med mindre noen kan bevise at data er på avveie, så... vel, det er et såpass svakt argument at jeg nesten bli flau bare av å lese det.

Trolig var F-16 eller Mirage 2000 tatt i bruk for et langdistanseangrep med 1-tonns JDAM/AASM med stridshode beregnet på bakkepenetrering mot et underjordisk HQ i Selydove, Donetsk som skal ha blitt helt utradert - bare et hulrom var tilbake der hvor den var, akkurat som i Beirut etter 77-tonnersbombeangrepet. Opptaket som avslørt at 500-kgs JDAM var benyttet med Su-27, vist også at disse er av type JDAM-ER - som da bare fantes i 1-tonns JDAM. Med vestlig målsøkning/lokalitetspoder som monteres på F-16 og Mirage 2000 er det mulig å lansere et angrep på lengre hold enn med sovjetiskbygde fly. Det mener at det kan angripes på minst 64 km hold. Siden det nå er et tilstrekkelig antall moderne fly tilgjengelig, mener det at ukrainerne kan gjennomføre flere angrep enn tidlig ettersom de nå trolig får minst hundre til to hundre 250-kg opptil 1-tonns presisjonsbomber per måned - ikke medregnet overskuddsmaterialet som kom fra land som Australia, hvor hele arsenalet av eldre Mk 80-serien og JDAM har blitt utrangert til fordel for nyere bomber. Det kan mene at ukrainerne til en viss grad kan angripe taktiske mål som HQ i brigadenivå langs feltet og andre viktige mål, samtidig som det er klart at dronestyrkene er i stand til å ta ut taktiske SAM-systemer i stor grad. Men da et redningshelikopter hentet en Su-25 pilot, var det oppdaget at droner som prøvd å angripe det, var jammet i senk på minst 100-200 m hold. Dette kan betyr at helikopterbesetningen måtte koble av all elektronisk for å kunne flyr, sannsynlig bare bruke analog utstyr. Dette overrasket ukrainerne som ikke ventet seg noe liknende, da man vil finne jamming på klossere hold.

Mer vedrørende flyet som ble skutt: