Den Store Fondstråden

[Jarmo]

https://www.nettavisen.no/okonomi/frykter-borsfall-pa-40-prosent/s/5-95-974607?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3rOtqL_BXTGtdRHmc23AljDDCOWYLo96n9tfYES19jmBJlQA8SLK_bXrw#Echobox=1678883613

[bo1e]

Sitat

– Hver gang vi har en nedgang i markedet, noe som skjer omtrent hvert femte år, så detter børsen med 40-50 prosent over en periode.

Faller "børsen" ned 50% hvert femte år?

Endret 15. mars 2023 av bo1e

[Nimrad]

bo1e skrev (15 minutter siden):

Faller "børsen" ned 50% hvert femte år?

Nei, den gjør ikke det.

[Zeph]

Det blir stadig påstått rundt omkring at børsen går ned 40-50% kvart 5-7. år pga. ein “korreksjon”, men alle som er i stand til å lese ein graf og kan søke opp hovedindeksen ser fort at det ikkje er tilfelle.

Det som har ført til størst fall dei siste 20 åra er finanskrisa og Covid-19.

[Nimrad]

Om ikke annet så blir det hvertfall liv igjen i tråden når alle får panikk igjen. Slår aldri feil.

[Zeph]

Hdde eg hatt pengar på bok ville eg funnet dei fram for å kanskje få fond til ein god pris, men det er tynt på kontoen.

[m4rv]

Hadde du investert f.eks 5 mill inn i fond eller nedbetalt bolig og vært gjeldsfri i disse tider?

[PgUp]

m4rv skrev (1 minutt siden):

Hadde du investert f.eks 5 mill inn i fond eller nedbetalt bolig og vært gjeldsfri i disse tider?

Fond alltid. Er det på salg nå så er det jo enda bedre.

[Zeph]

m4rv skrev (16 minutter siden):

Hadde du investert f.eks 5 mill inn i fond eller nedbetalt bolig og vært gjeldsfri i disse tider?

Det kjem an på andre faktorar som inntekt, langsiktig plan, kvar ein bur, om du søv godt med lån og store midlar i fond osv.

Du må ikkje gå all-in, men betale litt ned og investere litt.

”I disse tider” blir litt feil, for å investere i fond bør du ha ein langsiktig plan på 5-10+ år.

[Aldrack]

Kommer helt an på målene dine. Vil du ha lav risiko, potensiale for maksimal fortjeneste, forutsigbarhet, god likviditet på kort sikt, osv. Jeg liker å gjøre meg opp min egen mening, og bruke innspill fra andre for å få perspektiver på ulike alternativer. 

[Nimrad]

Nå må ikke folk overdrive her om at aksjer er på tilbud. Globale aksjer er fortsatt opp 10% bare i 2023, så vi har langt fra sett noe krakk enda.

[Zeph]

Ja, foreløpig er det ikkje så stor nedgang. Ikkje noko å selge hytta for. Indeksfondet eg kjøpte i slutten av januar er framleis i pluss. Dei fleste krakk blir kun med tanken, eller avisoverskriftene.

Skal du prøve å time fondskjøp (som generelt ikkje er å anbefale), så må ein òg tenke på at det ikkje skjer på sekundet som aksjehandel. Riktig fond i riktig tilbydar kan du få kjøpt til morgondagens pris, men er det feil kombinasjon så kan det gå fleire dagar før du veit kva kurs du får.

[Joachim Vadseth]

Hva med å sette litt inn i feks DnB Finans i disse ‘bankkrisetider’? 

[Nimrad]

Joachim Vadseth skrev (9 timer siden):

Hva med å sette litt inn i feks DnB Finans i disse ‘bankkrisetider’? 

Du betaler mer enn du hadde gjort i januar for det fondet. Ikke tidenes tilbud akkurat.

[nightowl]

Er det flere enn Silicon Valley Bank, Signature Bank, First Republic og Credit Suisse som har meldt om problemer. Eller begynner det å roe seg nå?

[guttorm]

Tviler på den blir noen bankkrise, men økonomien blir strammere fremover, mye eller hard landing, det er spørsmålet. 

Min hoved bekymring er hva som skjer når rentene strammes heves rekord raskt pga. inflasjon i et verdens marked som ikke er skapt av overforbruk.  I praksis har jo renteøkningene ingen effekt, i hvert fall en god stund. Enda verre er det i land som feks USA og Danmark, hvor svært mange har fast rente på lånene sine, da tar det enda lengre før renten biter. 

Heldigvis har gassprisen kommet noe ned. 

Folk i verden må jo har mat, strøm og drivstoff. 

Kjører de renten for høyt blir det en skinnsyke krasj landing.

[Nimrad]

guttorm skrev (2 timer siden):

Min hoved bekymring er hva som skjer når rentene strammes heves rekord raskt pga. inflasjon i et verdens marked som ikke er skapt av overforbruk.  I praksis har jo renteøkningene ingen effekt, i hvert fall en god stund. Enda verre er det i land som feks USA og Danmark, hvor svært mange har fast rente på lånene sine, da tar det enda lengre før renten biter. 

 

Hva mener du med "ikke er skapt av overforbruk"? Renteøkningene har definitivt effekter. En ting er hvordan forbrukerne reagerer, men bedrifter har jo definitivt begynt å stramme noe inn pga dyrere finansiering. Effektene er allerede her. Boligprisene i Norge har sett effekter allerede her hvor vi stort sett har flytende rente. Jeg er hvertfall helt uenig i at renteøkningen ikke har noen effekt. Det er vel faktisk beviselig feil.

[guttorm]

Det at matvareprisene og energiprisene gikk i taket, var ikke på grunn av overforbruk. Jeg snakker ikke bare om Norge her.

[henrikwl]

Jeg er ikke økonom, men i mitt hode er det forskjell på prisøkning som følge av forsyningsmangel, og prisøkning som følge av at folk svømmer i penger og bruker dem over en lav sko. Og nå om dagen er det vel definitivt førstnevnte som er situasjonen. 

Skjønner ikke hvordan man kan mene at renteøkning er rett medisin her, men igjen er jeg ikke økonom da. 

[bshagen]

Det er vel en kombi vi har med å gjøre akkurat nå, er det ikke? Lav arbeidsledighet, penger nok til å kjøpe alt vi vil ha (inkl bolig) og forsyningsmangel. Da er man vel nødt til å kaste litt sand i maskineriet?