Attentatet på Charlie Kirk

[Krig og fred]

2 minutes ago, Ballalaika said:

Demokratene hadde en senil president.

Biden var uten tvil gammel, for gammel vil jeg si. Men var han senil? Du kommer med en påstand, jeg regner med at du kan bevise at Biden var senil? 

[Ballalaika]

Reg2000 skrev (1 minutt siden):

Og han fremsto som mye mer kompetent enn Trumpeten.

Tja, var det nå han som styrte landet egentlig?

[Krig og fred]

12 minutes ago, Ballalaika said:

Tja, var det nå han som styrte landet egentlig?

 

Hvem vet, var det....jødene?

[Feynman]

Håper Trumpern ikke The Onion på radaren så de kan fortsette å underholde 🤞
 

 

[Ballalaika]

Krig og fred skrev (2 minutter siden):

 

Hvem vet, var det....jødene?

??

[SilverShaded]

Ballalaika skrev (45 minutter siden):

Demokratene hadde en senil president.

Et veldig dårlig svar på "hvem i DT's stab er kompetent ?", ikke engang et godt forsøk på å snakke om noe annet. Og nå har USA ikke bare en tilbakestående president, men en ondsinnet og destruktiv lovbryter som har tatt landet fra en oppadgående trend og er i ferd med å kjøre det utfor stupet. 

Endret lørdag kl 16:53 av SilverShaded

[Tussi]

Krig og fred skrev (1 time siden):

Du har gjort så godt du kan i å fremstå som nøytral samtidig som du konstant har forsvart kristenfundamentalisten Charlie Kirk i denne tråden

https://en.wikipedia.org/wiki/Association_of_German_National_Jews

 

Jeg har aldri lagt skjul på at jeg støtter deler av hans meninger. Men mår han fremstilles som noe han ikke er, så påpeker jeg det. Det endrer ikke mitt syn på de sakene. Men jeg må si at med dette og de feilforestillingene som spres het i ne tenegs det at noen faktisk inormerer om hva som er riktig

At du ikke liker det er en annen sak. Mrk jeg mener ham ikke er rasist, det er i hovedsak detnog hans abortsyn jeg har forsvart. Så har han andre syn jeg ikke er enig i pg heller ikke har forsvart

Men hva du mener om det er meg revnende likegyldig. Jeg har forsvart andre jeg ikke liker om falske påstander også,  synes du det er feil at noen påpeker falske påstander? 

Hvis du vil jeg skal nevne h a jeg er uenig med ham i, kan jeg godt det. Jeg har allerede nevnt hans syn på prevensjon som jeg ikke er enig i

Endret lørdag kl 17:06 av Tussi

[Reg2000]

50 minutes ago, Ballalaika said:

Tja, var det nå han som styrte landet egentlig?

Hvis han ikke gjorde det så gjorde de rundt ham en god jobb i motsetning til Trumpeten.

[herzeleid]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

Det er bare 1 side som har spredning av felles misinformasjon med Russland og autoritære i Europa som mediestrategi.
Bare 1 side som aktivt arbeider for å få en person hvis største bragd i livet er å ha blitt reality-stjerne -- som har fylt opp en stab av komplette tullinger til å bli president på livstid.

Hvem i staben til Trump er kompetent?
Hvem av dem han plasserte i Høyesterett er kompetent..?

Det er ikke rettferdig å sammenligne begge sider og komme til en konklusjon om at begge sider er sammenlignbart skyldig, og jeg undrer meg over hva slags kilder du følger for å komme til denne konklusjonen i 2025.

Du har fått med deg kuppforsøket i 2020-2021 og rett etter det, dokument-saken, og fått med deg Musk sin valgpåvirkning og DOGE i 2024..?

Hva, og i følge hvilke kilder, har politiske venstre gjort som kan sammenlignes på noen som helst måte?

Protestert mot politivold, som dobbelt så ofte som andre protester ble møtt av uprovosert politivold?
 

Og sånn kan man sitte og gnure på sitt hat mot den andre siden mens en danser på meningsmotstanderes grav. Noen ganger er det som om du går aktiv inn for å underbygge poenget du forsøker å svare på. 

[Ballalaika]

Reg2000 skrev (50 minutter siden):

Hvis han ikke gjorde det så gjorde de rundt ham en god jobb i motsetning til Trumpeten.

Ja, bedre at en som ikke er demokratisk valgt styrer enn at Trump styrer.

Det er jo som det skal være..

[FrihetensRegn]

Det har vært interessant å observere hvor mange unge, spesielt unge menn, som har vist interesse for Charlie Kirk etter at han ble drept, der flere før ikke visste hvem han var. Jeg har observert tenåringer stå gatelangs og snakke om Charlie Kirk, og det høres alltid positivt ut det de har å si.

Jeg tror volden til venstreekstremisme/transekstremisme vil føre til at flere får opp øynene for konservative verdier, som ikke har vært særlig mainstream i Europa i etterkrigstiden. Ved hjelp av sosiale medier mister også tradisjonelle media som radio, tv og avispapir meningsmonopolet i samfunnet. I Norge vil NRK, TV2, VG og Aftenposten miste mer og mer oppmerksomhetsandeler til internett.

I Tyskland er AfD på fremgang, i Frankrike Rassemblement national og i Storbritannia, Reform. Folk ser at de ikke får det bedre ved å stemme de samme, gamle partiene som ofte er et arbeiderparti med støttepartier eller et sentrum-høyre alternativ i opposisjon, samtidig som økonomien ikke blir bedre og masseinnvandringen fortsetter.

Jeg tror vi i Europa kommer til å få mer utfordringer med masseinnvandringen og kostnadene det bringer, både økonomiske kostnader, men også kostnader i form av at man mister trygghet med den økende volden.

Dette vil igjen føre til at flere stemmer på partier som ønsker radikale forandringer og restriksjoner i innvandringen, og kanskje til og med remigrasjon, som er bra for Europa, spesielt på lang sikt.

Jeg legger også merke til at stadig færre unge (under 60 år) ser på TV eller hører på radio, som har vært de områdene det har vært lettest for offentlig regulering og sensur. Flere får nå nyhetene sine fra alternative kilder på internett der myndighetene har mindre kontroll. Dette til stor frustrasjon for politikere som Brundtland, som jo ønsker at vi skal bli matet politisk korrekt propaganda.

[Gavekort]

FrihetensRegn skrev (5 minutter siden):

Jeg tror volden til venstreekstremisme/transekstremisme

Transekstremisme tror jeg må være det mest flåsete eksempelet på et retorisk narrativ jeg har sett.

[Folkflesk]

FrihetensRegn skrev (11 minutter siden):

Jeg har observert tenåringer stå gatelangs og snakke om Charlie Kirk, og det høres alltid positivt ut det de har å si.

Jeg har observert tenåringer springe rundt på torget i neongul Borat-truse og Charlie Kirk-maske rundt 02.30 natt til lørdag.

Men det kan også ha vært Frank Løke.

Endret lørdag kl 18:13 av Folkflesk

[FrihetensRegn]

Folkflesk skrev (3 minutter siden):

Jeg har observert tenåringer springe rundt på torget i neongul Borat-truse og Charlie Kirk-maske rundt 02.30 natt til lørdag.

Men det kan også ha vært Frank Løke.

Flott å høre at han blir mer populær! Jo flere som får høre navnet hans, både positivt og negativt, jo bedre er det. Da blir han googlet og hans meninger og videoer der han oppfordrer til dialog og debatt blir sett enda mer.

Tenk på alle de millionene i Europa som aldri har hørt om CK før september 2025 som nå blir inspirert 

[a_aa]

Timothy Snyder med noen refleksjoner i videoformat om siste ukes hendelser - med spesiell vekt på ytringsfrihet. Kirks navn er ikke nevnt, men hans død og etterfølgende begivenheter er definitivt bakteppet: https://snyder.substack.com/p/speak-truth-to-power

[Folkflesk]

FrihetensRegn skrev (5 minutter siden):

Flott å høre at han blir mer populær! Jo flere som får høre navnet hans, både positivt og negativt, jo bedre er det. Da blir han googlet og hans meninger og videoer der han oppfordrer til dialog og debatt blir sett enda mer.

Kan også tas med at hele 200 stk gikk mann av huse under minnesmarkeringen. Det er jo imponerende, for når SIAN prøver å mobilisere så kommer det bare 8.

https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/xmKAE8/kirk-markering-tilhengere-holdt-minnestund-for-charlie-kirk-foran-stortinget

Endret lørdag kl 18:23 av Folkflesk

[FrihetensRegn]

Folkflesk skrev (3 minutter siden):

Kan også tas med at hele 200 stk gikk mann av huse under minnesmarkeringen. Det er jo imponerende, for når SIAN prøver å mobilisere så kommer det bare 8.

https://www.adressa.no/nyheter/innenriks/i/xmKAE8/kirk-markering-tilhengere-holdt-minnestund-for-charlie-kirk-foran-stortinget

Det er flott å se! <3 Jeg hadde egentlig ikke troen på at flere enn et par dusin skulle møte opp, så det er jo ganske fint.

I Arizona er det ventet flere titalls tusen, kanskje 100 000 som møter opp for søndagens samling. Forhåpentligvis en fredelig markering, i motsetning da George Floyd markeringer resulterte i kaos.

[jjkoggan]

Krig og fred skrev (3 timer siden):

Apropos amerikanere, er du amerikaner? Merkelig at en amerikanere henger på et norsk forum, og sprer høyrevridd propaganda. 

Selvfølgelig er jeg amerikaner og bor i Trump country

Høyrevridd?   Jeg stemte på Bernie Sanders en gang.

Jeg deltar i et norsk forum for å lære norsk og for å lære hva typiske nordmenn mener om politikk 

 

[Folkflesk]

FrihetensRegn skrev (11 minutter siden):

Det er flott å se! ❤️ Jeg hadde egentlig ikke troen på at flere enn et par dusin skulle møte opp, så det er jo ganske fint.

I Arizona er det ventet flere titalls tusen, kanskje 100 000 som møter opp for søndagens samling. Forhåpentligvis en fredelig markering, i motsetning da George Floyd markeringer resulterte i kaos.

Godt at du legger lista såpass lavt at 200 stk for en amerikansk "Man of God" i en by på en halv million er en stor triumf. For å si det slik: Fanny og Thorsen hadde også tatt den.

Endret lørdag kl 18:43 av Folkflesk

[Red Frostraven]

herzeleid skrev (1 time siden):

Og sånn kan man sitte og gnure på sitt hat mot den andre siden mens en danser på meningsmotstanderes grav. Noen ganger er det som om du går aktiv inn for å underbygge poenget du forsøker å svare på. 

"Hat mot den andre siden"

Hvordan ville du gått frem for å bekjempe misinformasjonen og dens mål om å gjøre USA autoritært diktatur under Gud -- om du brydde deg et fnugg om demokratiet der..?

Politiske motstandere inkluderer ikke folk som støtter politikere som forsøker å begå kupp, der går det en ufattelig viktig grense.

Og alle partier i Norge foruten FrP er enige i å ikke bruke misinformasjon som strategi.

Der går nok en veldig viktig grense, som Republikanerene krysset for over 30 år siden.

Endret lørdag kl 19:04 av Red Frostraven