a_aa

@quantum og @HawP, jeg tror egentlig vi er ganske enige: De fleste distroer tilstreber ikke "et konsept der du heller legger til tjenester du trenger enn å fjerne overflødige tjenester fra en "overinstallasjon"", fordi folk flest vil ha noe som funker rett fra (enkel) installasjon mye mer enn de vil ha et skikkelig slankt system. Men linux er jo mangfold, og Void tilbyr akkurat dette konseptet - enten for de som vet at det er det de vil ha, eller for de som vil finne ut av hvordan det kan (eller ikke kan) funke for dem. Nå skal det sies at de tre eneste hardware-utfordringene jeg fikk live-kjøring av Void, var døde multimediataster på det trådløse tastaturet (Logitech K360 via Unifying-dongle), død bluetooth, og skurring i lyden over HDMI (kjent feil, tror det er en kombinasjon av maskinvare og kernel-versjon som trigger det, kan løses i GRUB). I dag har jeg brukt 2,5 timer på å prøve å få vekket bluetooth til live, og få lyd inn på hodetelefonene mine. Jeg har kommet så langt at jeg har fått angitt dem som "trusted", slik at de automatisk kobler til når de slås på. Men straks jeg forsøker å få lyden rutet til dem, kobles de fra igjen. Sukk. Gidder ikke mer i dag, og avsluttet livekjøringen (og opplevde faktisk rusk i BT-tilkopling på Zorin på samme maskin nå nettopp ). Skal se på Void og BT igjen en annen regnværsdag, først lese litt og så prøve litt. Får jeg det ikke til, så er ikke Void noe for meg. Får jeg det til, er det ikke utenkelig at jeg gjør en installasjon.

Vil ikke si "salgs-pitch", det er mer at han synes å være ganske overbevist om at han skal vinne diskusjonen om "hva er beste distro pr nå?" Det er i det lyset jeg betrakter den i alle fall. Den er jo definitivt en rolling-release, i terminalen har den noen trekk fra Debian/Ubuntu, men samtidig har den noen helt egne særtrekk, spesielt hva gjelder håndtering av tjenester vha filsystemet (som jeg synes virker spennende, om jeg har forstått det). Er ellers enig i at innstallering og den første konfigureringen etter installering ikke er for de som er helt fersk. Selv har jeg lekt meg litt live fra Ventoy-pinnen min i dag: Ganske skrapet for funksjoner/applikasjoner, ja. Først synket jeg opp mot repoene, så forsøkte jeg å installere htop, fikk da beskjed om at xbps-install måtte oppgraderes, gjorde det og fikk deretter installert htop. Installerte screenshooter og nano også. Multimediaknappene (lyd, start/pause/stopp etc) på tastaturet funker ikke, men fant ikke solaar i repos. Har ikke tilgang på BT i systray, så leser litt nå på hva som skal til for å sparke det i gang (trodde jeg skulle installere blueman, men installasjonen feilet og når jeg rtfm så er ikke den en del av løsningen, ser det ut til). Brave er ikke i repos, det er en ulempe for meg. Positiv overraskelse: Pipewire og PulseAudio funker out of the box og gjør at jeg får lyd fra PC til TV via HDMI. Riktignok får jeg samme feil som med Zorin Lite - når man beveger musen, begynner lyden å stotre - og jeg tipper det kan løses i Void med samme tillegg i GRUB som jeg bruker med Zorin Lite (det får jeg ikke til å teste i Live-kjøring). Nettverk er også på plass uten plunder, både kablet og WiFi. Skal teste litt til - det blir en uke med regvær fremover i Bergen, og da kan det være gøy å ha noen utfordringen å knote seg gjennom og forhåpentligvis lære litt

Jeg tror jeg må tilby noen alternative synsvinkler igjen De fleste tilstreber "et initieringssystem som er enklere og raskere"? De aller fleste distroer benytter systemd som initieringssystem. Det finnes de som mener at det ikke er enkelt og raskt, men heller komplekst og unødig tregt fordi det samler for mange oppgaver i en portefølje. Alternativene er runit, sysvinit, openrc mfl. MX Linux er vel den eneste av de større distroene som tilbyr noe annet enn systemd, ellers er vel Devuan, Gentoo, antiX, Alpine og Void blant de mer kjente alternativene (her er 15 stk). De fleste tilstreber "et konsept der du heller legger til tjenester du trenger enn å fjerne overflødige tjenester fra en "overinstallasjon""? Jeg er ganske sikker på at en distro for nybegynnere tilstreber at mer enn nok tjenester er tilgjengelige for at brukeren skal oppleve at alt virker out of the box, både nødvendigheter og kjekt-å-ha. En distro som forutsetter at brukeren installerer og starter blåtann-behandleren dersom han har tenkt å benytte BT mot PC-en, tilstreber at brukeren får legge til det hen mener hen trenger - og det er det ikke mange som gjør. De fleste tilstreber "kjapp og kraftig pakkebehandler"? Enig i at de fleste sannsynligvis tilstreber dette. Så kan man selvsagt diskutere hvor godt de ulike lykkes med det, og om de også kan ha tilleggsmotiver (feks "innelåsing"). Jeg har ikke nok kunnskap og erfaring til å konkludere.

Har akkurat sett gjennom denne YT-videoen, som handler om Void Linux (pt #23 på distrowatch.com, opp fra #65 fra da videoen ble publisert): Den distroen ser jo ut til å være over snittet bra? Men det var deler av videoen som jeg ikke forstod 100%, og som sikkert kan inneholde snubletråder jeg ikke er klar over. Jeg oppfatter 3-4 hovedgrep her: et initieringssystem som er enklere og raskere, et konsept der du heller legger til tjenester du trenger enn å fjerne overflødige tjenester fra en "overinstallasjon", store muligheter for å påvirke hvordan kjøring utføres ("run-filer"), kjapp og kraftig pakkebehandler. Ulemper er mer knotete installering og ferdigstilling av system, og færre valgmuligheter i standard-repositories (dog kan flatpack brukes). Det kan se ut som at Void er i ferd med å bli det nye Arch, btw... Noen som har erfaring med denne distroen, og som kan fortelle om de snubletrådene jeg ikke er klar over ?

Fra Min side: Har fortsatt Data Frihet, det er ikke avsluttet (ennå). Det kan jo hende at de lar det leve videre for eksisterende abonnenter? Uansett ser jeg at iceMax nå kan kombineres med tvilling- og data-SIM (tror ikke det var mulig før?). Jeg bruker oftest 60-90 GB pr måned, sjelden over 100 GB - og da kan jo det være et alternativ for min bruk.

Når man søker på "Data Frihet" på ice.no, gir det 380 treff - men alle trefflinkene leder til noe annet. Det ser ut som ice sine sider nå har fjernet all informasjon om Data Frihet. Liker ikke utviklingen, nei.

Jeg har en alternativ synsvinkel : XFCE og LXQT er aktuelle for nær alle maskiner som kan kjøre linux. Dette er i motsetning til KDE, GNOME, COSMIC etc som er lite aktuelle for maskiner som ligger i nedre sjikt mhp RAM og/eller CPU.

En YT-video med 10 ulike skrivebordsmiljø på toppen av CachyOS, med ressursbruk vist vha btop++ (med ett unntak). Dersom man rangerer tomgangs-RAM-bruk vist i denne videoen, og sammenlikner med tabellen i denne trådens førstepost for samme skrivebordsmiljø, er det godt samsvar. RAM-bruksnivået ligger generelt høyere, og mye av det skyldes at btop++ generelt definerer mer som "brukt RAM" enn det htop gjør. Av en eller annen grunn valgte man ikke å vise RAM-bruk vha btop++ for LXDE, og den endte opp som en utligger, mye lavere enn de ni andre. Det er ikke riktig. Jeg kjenner igjen LXDEs oppgavebehandler fra Sparky MinimalGUI, og den stemmer ganske godt overens med htop - jeg tipper at btop++ da ville vist at LXDE ligger ganske nært LXQT. Ellers synes jeg at PulsarTECH her har laget en god smakebit-video, og jeg er litt imponert over hva han viser av kunnskap og faktisk kan bruke de fleste av disse skrivebordsmiljøene.

Et annet skrivebordsmiljø (et hakk mer obskurt enn MATE?) som er Gnome "frosset i tid" mhp utseende og funksjonalitet er GNOME Flashback. Jeg testet så vidt dette sammen med innloggingsbehandleren GDM3 (som jeg tror i seg selv øker tomgangs-RAM) i dette innlegget i en annen tråd. Konklusjon: Helt greit. Det virker ganske dødt også rundt GNOME Flashback, men det ser faktisk ut som det er nyutgivelser 1-4 ganger pr år (dog ingen så langt i 2026). (Det er forresten en Andrea Borman med flere videoer av dette skrivebordsmiljøet på YT, som jeg synes blir noe ustrukturerte og langdryge når alt tilsynelatende skal sies fem-seks ganger ...) Ellers er jo Zorin Core i realiteten Ubuntu i bunn med et veldig tilpasset GNOME på topp, utviklet/utbygd for å minne om Windows.

På SparkyLinux Xfce har jeg Logitech M210 med stegvis scrollehjul: Null problem. På Zorin 18.1 Core har jeg MS Arc med trinnløs scrolleflate (ikke -hjul): Null problem.

Takker for det! Jeg tror Acers fra den tiden var litt bedre enn sitt rykte, men det skal sies at både opphavets PC og den Acer'n jeg brukte i testing begge fikk SSD-er som erstatning for HD-er for 6-7 år siden. Det har nok litt å si for levetiden Uansett: Etter litt tweaking funker den gamle 3750G helt greit, og mye kjappere enn på et (ganske herpet) Win7-system...

Jeg testet en rekke ulike skrivebordsmiljø på SparkyLinux Stable 8.2/8.3 i en annen tråd, og da jeg fant en PC som trengte langsiktig bytte av operativsystem, bestemte jeg meg for å prøve den nylig feilrettede Xfce-versjonen: PC-en som trengte nytt OS, var laptopen mine foreldre (de gikk begge bort i 2024) brukte siden 2012 - masse bilder, en del dokumenter, og 1500 e-poster i Outlook. Dette er viktig for meg å ta vare på, så jeg ville uansett ta ut en kopi av alt. Og da kunne jeg jo samme slengen bytte ut et sirupstregt Windows 7 (mine foreldre ønsket ikke stadig endrede oppsett) med linux, og benytte PC-en som en av lagringsenhetene for de gamle dataene. Nedlasting og installasjon (jeg gjorde den via Ventoy, og startet installeringen i live-kjøringen) gikk veldig greit, ingen feilmeldinger. I all hovedsak funket Sparky veldig godt - men det ble likevel bittelitt mer rufsete enn med Zorin: Låsing av skjerm funket ikke, installerte da Xfce egen skjermbeskytter og låseskjerm, ble OK. Knyttet Super+L som snarvei til låseskjerm. Avinstallerte i2lock-fancy som funket dårlig. Bakgrunnsbildet på skrivebordet var (fortsatt) ikke det normale blå SparkyLinux-bildet. Det var istedet Xfces standardbilde - hvilket ytterligere tyder på at det fortsatt noe rusk i denne versjonen. Null problem å endre, men det skaper en usikkerhet. Aktiverte "greeter-hide-users=false" i konfigurasjonsfilen til Innloggingsbehandleren (/etc/lightdm/lightdm.conf) for å slippe å skrive inn brukernavnet ved hver innlogging. På whisker-menyen (Start) flyttet jeg Kategorier fra høyre til venstreside, og profildelen fra topp til bunn, og knyttet Supertast til åpning av den søkbare menyen. Installerte en plugin for å vise maskinressursbruk på oppgavelinjen, og la den til. Satte opp Brave uten passordbeskyttelse (backspace) på "Forvalgt nøkkelring", mens i Zorin låses den opp ved innlogging - det blir vel i praksis det samme (slipper uansett mas om passord når man starter Brave). Eller er det dumt? Jeg er fersking på Linux, men jeg antar noen er ferskere enn meg - og de kunne nok fort ha droppet Sparky og lett etter noe som funket mer polert rett fra installasjonen. Og på sett og vis stemmer vel det med Sparkys egen erklæring om at de forutsetter at deres brukere kan litt om linux fra før. Ellers har jeg aktivert brannmuren, og importert Outlook-arkivfilen fra Win7 til Evolution (linux-svaret på Outlook). Funker veldig bra, bortsett fra at Evolution kjører tjenester i bakgrunnen som beslaglegger rundt 0,2 GB RAM. Det spiller for så vidt ingen rolle, maskina har 8 GB, og skal ikke brukes særlig mye og i hvert fall ikke hardt. Har til og med satt den opp sammen med den eldgamle skrivebordsskjermen ("VideoSeven 19''"). Eneste som ikke er på plass ennå er drivere for printer/scanner. Det ble litt mer jobb enn jeg tenkte å få "polert" ting på plass - men det ble veldig bra slutt Denne skal få være slik så lenge det er mulig.

NÅ er Sparky Stable Xfce-versjon fikset Jeg la igjen en kommentar på Sparky 8.3-nyhetssiden i går kveld, og nå i morges kom svaret. Det ser ut til at ingen har rapportert feilen tidligere, men at Xfce-versjonen ble fikset nå etter min kommentar. Jeg har lastet den ned på Ventoy-pinnen min, og slettet tidligere versjon (nyeste versjon har "8.3.1" i filnavnet). Kjapp respons fra utvikleren

Ha ha, jeg lo høyt!

Og der er 8.3 kommet på nedlastingssiden for SparkyLinux Stable. https://sparkylinux.org/download/stable/ . Håper at Xfce-versjonen er fikset. (Er uansett ganske sikker på at man nå slipper å oppdatere Calamares-pakken i live-kjøringen før man startet Sparky Installer - dette var fornuftig å gjøre i 8.2 for å unngå at installasjonsappen krevde et håpløst sterkt bruker-passord.)