a_aa

Enig. Og realiteter har jo allerede vist seg i Ukraina: https://ukraine.ohchr.org/en/reports Paradoksalt nok gjør Russlands fremferd som angriper og okkupant mye for å redusere risikodifferansen mellom å være stridende forsvarende soldat og å være en sivilist i området. Førstnevnte er et lovlig militært mål, og for Russland vil det i alt for mange tilfeller være slik at også sistnevnte det. Det er dokumenterbart klart og tydelig manglende respekt for folkeretten som går utover sivilbefolkningen. Når Russland ikke respekterer krigens folkerett, gjør de det dermed lettere for befolkningen i det angrepne landet å velge å bli forsvarende soldater. Man risikerer jo å bli utsatt for angrep uansett, og kan da like gjerne delta i lovlig væpnet motstand.

Hvem skal gå i krig mot Russland? "Å gå i krig mot" er en offensiv formulering. Nato og Norge vil forsvare seg mot en angriper, inkludert Russland. Faktisk peker nyere historie ut Russland som den som alliansen mest sannsynlige vil måtte forsvare seg mot. De har angrepet eller truet stort sett alle sine naboer siden de gjenoppsto som Russland, og er i en pågående krig mot Europas nest største land. Når det gjelder EU, har de østlige landene i unionen sine erfaringer med Sovjet og Russland som dominerende der. Jeg vil si at de erfaringene tilsier at de (Polen, Tsjekkia, de baltiske landene) er meget klar over farene ved å ikke kunne forsvare seg kraftfullt. Litt på samme vis som Finland.

Vel, i Norge sier undersøkelsene at unge norske arbeidstakere ser på Forsvaret som en av de aller mest attraktive karriereveiene - i hvert fall som en start i arbeidslivet: https://www.nrk.no/norge/forsvar-topper-liste-over-mest-populaere-arbeidsplass-for-unge-1.18018897 Jeg tror heller at det er en kombinasjon av en erkjennelse av plikt til å forsvare hjemmet - Norge - og få betalt utdanning, enn et ønske om å krige i Ukraina eller skyte russere. At de vil peke våpnene mot egen regjering ser jeg på som urealistisk.

Her er tall for opplevd vold, opplevd trussel om vold og opplevd tyveri, basert på spørreundersøkelser - ikke anmeldelser. Det viser at det var en dipp i perioden 2012-2018, mens man i 2023 var tilbake på omtrentlig samme nivå som perioden 1987-2007. Det er for meg vanskelig å se at det er en klar langsiktig trend verken opp eller ned, verre eller bedre: Dette er for øvrig vesentlig høyere tall enn Politiet opererer med, som det fremgår av følgende figur 4: For tyverier er det en klar trend at andel anmeldte tyverier går ned. Litt mer opp og ned hva gjelder vold, men det er interessant at andel anmeldelser og tilfeller som Politiet ble kjent med var høyest i 2015, som også er året intervjuobjektene rapporterte om færrest tilfeller.

Det er ikke riktig at Hans Rustad brukte begrepet "kloakkfolk". Den dehumaniseringen er det denne tråden som står for. I NRK Debatten 25 august (ca 3 min ut i sendingen) ble han vist kommentarer lagt inn på Document.nos Facebook-sider, og programleder spurte "Dette er presumptivt dine lesere, Rustad - dette tar du avstand fra?" og Rustad svarte "Ikke bare avstand, dette er jo ... dette er jo kloakk." Det er rimelig klart at Rustad omtaler kommentarene som kloakk, og ikke individene som ytrer dem. Ellers er jeg enig i at Rustad bedriver ansvarsfraskrivelse når han ikke gjør noe med kommentarene på Facebooksidene til document.no. Og det "jeg-bare-spør-utspillet" ovenfor er jo et patetisk FUD-bidrag uten noe saklig fundament.

Jeg er ikke på Facebook Jeg har faktisk aldri vært på Facebook (eller Instagram, Twitter/X etc) And I'm still alive and kicking. Hvis Facebook er problemet, så kan man slutte å bruke det. Strup igjen klikkgenererte inntekter til plattformen - eller fortell Meta hva som skal til for at man fortsatt vil bruke det.

Det anser jeg ikke som et problem, men som en avklaring. Det kan være et problem. Kan mer penger (les pressestøtte) og/eller mer teknologi (les KI) løse opp i det?

Ronny og Esther må gjerne spre sine divergerende og motstrøms oppfatninger for min del. Men ikke hvis de fremmer klart dehumaniserende, menneskeverdsdegraderende kommentarer rettet mot andre mennesker. Der går grensen. Da er altså min løsning å la være å bruke plattformer som lar Ronnys og Esthers kommentarer slippe til og/eller stå umoderert. Og dersom flere gjør som meg, vil plattformen måtte endre seg eller dø

Jeg registrerer termene "Kloakkfolket", "undermåls mennesker", "ubrukelige individene", "evneveike" i førstepost og en del lignende senere i tråden også. Jeg synes det er mildt sagt kontraproduktivt. Det er forskjell på å karakterisere ytringer/handlinger, og å karakterisere mennesker - spesielt når karakteristikkene har som hensikt eller følge å degradere menneskeverdet til de som karakteriseres. Man vil ikke behandle "kloakk" som mennesker, det er oppfattet som verdiløst illeluktende guffe, ikke noe som har rett på rettferdig og verdig behandling. Dehumanisering. Jeg synes at ytringene i netthetsen som omtales er uverdige og tildels avskyelige. I stor grad er min vurdering knyttet til at de gir uttrykk for at Skjervø er et menneske uten krav på menneskeverdighet. Det er dehumanisering. Det sies at et liberalt demokratis dilemma er om intoleranse skal møtes med intoleranse. Jeg vil si betinget "Ja", det må nok settes grensesteiner for å begrense intoleransen. Men her er dilemmaet noe annerledes: Skal dehumanisering møtes med dehumanisering? Jeg tror lite godt kommer ut av det. Hadde kommentarene gitt uttrykk for at de var uenige med Skjervøs synspunkter, og gjerne forklart hva og hvorfor, hadde det ikke vært noe problemer med dem. Og det er i den retningen løsningen ligger, tror jeg. Ikke nødvendigvis i lovverk, men i hvilke regelverk plattformer implementerer, og hvordan vi belønner dem med å bruke dem eller sky dem.

Fra https://no01.substack.com/p/weekend-thoughts-bd0

NRK Radios forskningsprogram "Abels Tårn" omtalte et interessant funn: kollisjon mellom bil og syklist er årsak til en mye mindre andel av skader på syklister enn først antatt. Og ekstra trygge sykkelfelt medførte flere skader: https://radio.nrk.no/podkast/abels_taarn/l_3380ee1c-142c-4f8b-80ee-1c142c7f8bc5?utm_source=nrkradio&utm_medium=delelenke-web&utm_content=podcast:l_3380ee1c-142c-4f8b-80ee-1c142c7f8bc5#t=14m39s

Weird-coffee-nerd-warning! Jeg bestilte nettopp fra Bergen kaffebrenneri 4 poser kaffebønner som stammer fra The fermentation project. Kaffen blir sannsynligvis røstet i løpet av denne uken Utdrag fra The Drip Feed Issue #1 - From James Hoffmann:

Korreksjon/oppdatering: Det er nå 8 distroer med snittscore på 9 eller høyere, og Void er nå nr 1 :

Fra https://sml.snl.no/energi_i_matvarer: Det er altså mye energi i ren sprit. En drink med 40% alkohol har 70% av energiinnholdet til rent sukker med med samme vekt som drinken. Ikke noe slankemiddel altså Men inntak av væske med 40% alkohol begrenser seg selv... Sukkerholdig mat/væske er for mange vanskeligere å begrense.

Det kan også ha noe med produksjonsår og markedsregion å gjøre. Etter 1 mai 2021 ble sukkerinnholdet i "EU-versjonen" av Diplomatico Reserva Exclusiva redusert fra ca 35 g/l til 19 g/l - kanskje du bør smake igjen? https://www.omrom.no/anmeldelser-og-smaking-av-rom/provesmakt-diplomatico-reserva-exclusiva-2022

Utdrag fra Table A10.1 hentet fra fra https://www.who.int/publications/i/item/9789240116962: Generelt ligger Afrika høyere, og Fjerne østen lavere. Og generelt virker det som at de landene som står oss nærmest kulturelt, også ligger nært samme nivå på relasjonsvold. Det vanskelig å se at Norge skiller seg ut i den klyngen av land, på en måte som skulle tilsi at rettsvesenet skulle være mindre fungerende her. Intet rettsvesen er perfekt, det vil alltid kunne skje feilvurderinger i systemer som omfatter mennesker, men jeg vil hevde at uperfekt ikke er det samme som ikke-fungerende.

Oppdaget nettopp at DistroWatch også har en annen rangeringsliste, basert på poeng gitt av brukerne i deres vurderinger. Av distroer med mer enn 100 vurderinger, er det kun 9 stk som har gjennomsnittsscore på 9 eller høyere (og minst 3 av dem - Artix, Void, Devuan - benytter ikke systemd.) Og Void er nr 3 av disse 9 Nå blir jo egentlig ikke dette noe særlig mer nøyaktig enn klikktelling hvis målet er at rangeringslisten skal si noe om hvor godt en gjennomsnittsbruker vil få møtt sine forventninger til en distro. Mange av distroene har jo målgrupper og formål som ikke omfatter gjennomsnittsbrukeren - men de brukerne som er "innafor", vil nok være tilbøyelig til å sette ekstra stor pris på en distro laget for dem. Og distroer med masseappell kan kanskje tiltrekke seg flere som vil gjøre nybegynnerfeil og deretter bli skeptisk til distroen? Rangeringen vil nok kunne overbelønne "smale" distroer som har levd lengre, og underbelønne "brede" distroer som er ganske ferske, tror jeg. Selv med svakheter, er det en interessant liste

Sløvt av meg å ikke sjekke selv - de to første ordene i Wikipedias antiX-artikkel er: Jeg tok feil, og @vortex har rett uttale La gjerne innrømmelsen min markere en parkering av dette off topic-temaet (som jeg selv startet) - jeg øyner utfra wiki-artikkelen at det kan dreie i retning av politikk om det tas videre, noe som lite ønskelig. Jeg satser i alle fall på å returnere litt mer on topic senere

Legger til nok en YT-video fra PulsarTECH, denne gang med 5 ulike skrivebordsmiljø på 5 ulike distroer av det lette slaget (sånn sett er det like mye fokus på distroer som på skrivebordsmiljøer). Kombinasjonene av skrivebordsmiljø på distro er: 1) XFCE på Linux Mint, 2) Trinity på Q4OS, 3) LXQT på SparkyLinux, 4) Fluxbox på MX Linux og 5) IceWM på antiX. Når man sammenlikner med tabellen i førstepost i denne tråden, er det kult at han bruker en gamme Acer laptop som testverktøy - det samme er jo tilfellet for de fleste av radene jeg sto for i tabellen. Like kult er det at 3) og 4) er to kombinasjoner som gjenfinnes i tabellen - og resultatene er jo ganske like Jeg fant at LXQT på SparkyLinux ga ca 430 MB RAM i tomgangsbruk, mens PulsarTECH endte bittelitt høyere på 450 MB - det er så å si likt. @kremt fant at Fluxbox på MX Linux ga tomgangsbruk på 340 MB RAM (+ 170 MB på Swap), mens PulsarTECH endte på 400 MB RAM - ganske likt det også (om man tar høyde for den litt snodig Swap-bruken). Ellers hadde jeg 600 MB RAM-buk på XFCE på SparkyLinux, mens PulsarTECH endte på 650 MB RAM med XFCE på Linux Mint. Det kan kanskje være en liten smule bevissthetsutvidende å se at lettvektskongen XFCE ender opp som tungvekteren i denne kvintetten Mye å velge i om man vil ta i bruk en maskin med lite RAM, altså. (PS i parentes: Jeg mener bestemt at antiX skal uttales "anti-eks", ikke "antiks". Noen som vet?)

Da har jeg kjørt Void Linux med Xfce i fem dager, og jeg er nesten kjempefornøyd. Jeg har oppdaget at jeg har større huller i kunnskapen enn jeg trodde, og det har derfor vært en del knoting - og læring - for å få ting på plass både på laptopen og i hodet mitt. Nå funker det aller meste i systemet, og det er stabilt, forutsigbart, kjapt og responsivt med et slankt oppsett. Tid fra trykk på startknapp til klart skrivebord er ca 18-19 sek. Tid fra trykk på av-knapp til død laptop er under 5 sek. Oppsettet er på under 700 pakker pt. På tomgang benyttes drøyt 600 MB RAM (iflg htop), mens CPU ligger i området 0-1%. Ved normalbelastning (surfing, film i full HD etc) flyter alt fint, og temperatur er langt fra høy. Har ikke kjørt noen høybelastningstester, så vet ikke hvordan det vil takles. Det gjenstår bare en "deal-breaker": Tastaturkonfigurasjon/-drivere. Det funket ikke "out-of-the-box", det jeg har prøvd har heller ikke funket, og nå sliter jeg. På verken laptop-tastatur eller det trådløse tastaturet (K360) funker lyd opp-, ned- eller mute-tastene. K360 har i tillegg spill/pause-, forrige- og neste-taster som er døde. Har kjørt både Win10, Zorin Lite og MX Linux på samme maskinvare uten at jeg registrerte samme utfordringer. Finner jeg ikke en løsning på dette, så blir Void feil OS på denne maskinvaren for meg. Planlegger å gå inn på den ut-opererte gamle SSD-en der MX Linux-oppsettet (også Xfce på X11) ennå ligger og nappe ut noen konfigurasjonsfiler, og se om det kan hjelpe å legg inn noe derfra i Void-systemet. Tror ikke jeg gidder dette før etter ferien

I kveld tok jeg ut den dårlige gamle SSD-en, satte inn en ny WD Blue 1TB SATA* SSD og prøvde meg på Void igjen. Første forsøk gikk rett hjem, så jeg heller fortsatt til at årsaken til de tidligere mislykkede forsøkene hadde med feil i den gamle SSD-en å gjøre. Av det jeg ikke fikk rettet opp i på live-kjøringen tidligere, funker nå blåtann knirkefritt og HDMI-lyd er krystallklar. Fortsatt har jeg ikke fått multimedia-tastene på tastaturet - det får bli knoting senere. Rotet med config-fil for brannmur såpass at jeg fikk null internett, så jeg slo av tjenesten ved å slette symlink i "aktivert tjeneste-mappen", dermed var internett tilbake igjen Må fikse den config-filen etter hvert. Ellers har jeg funnet et Void-svar på Synaptic: OctoXBPS (som ikke er en offisiell del av Void-prosjektet). Er man avventende til terminalbruk ifm installasjon mv, ser det ut som et godt alternativ. Lav ressursbruk på tomgang (ca 300 MB under MX Linux og Zorin Lite), selv om jeg ble overrasket over hvor mye ekstra blåtann-tjeneste koster i minnebruk. Har ennå ikke installert Flatpak. Skal se på det etterhvert, er blitt vant til Brave som ikke er i Void-repos. Kjenner meg definitivt igjen i at PC-interessen har våknet igjen! *: Da jeg åpnet laptopen (2014-modell), oppdaget jeg at den faktisk hadde en ubrukt M2-slot 😲. Burde nok ha sjekket litt før jeg svidde av 2 tusinger på gammel SATA, her burde jeg nok gått for en M2 som potensielt kunne vært flyttet over til en nyere maskin etter hvert. ------OPPDATERING DAGEN DERPÅ--------: I tillegg til Void-manualen, fant jeg to kilder som var til hjelp med å få konfigurert Void etter installasjonen: https://computingforgeeks.com/void-linux-post-install-setup/ og https://dev.to/memlenz/the-fun-beginners-guide-to-bluetooth-on-void-linux-38p0 I tillegg har jeg droppet planene om Flatpak - og valgte heller en småskummel løsning for å få installert Brave: Jeg har knyttet meg til tredjeparts-repo nærmere bestemt: https://codeberg.org/JakeAtLinux/void-repo. Det er selvsagt en risiko ved å gjøre dette, både mtp sikkerhet og at det kan bli kræsj mellom offisielle void-utviklede pakker og pakker fra Jake@Linux en eller annen gang i fremtiden. Den risken aksepterte jeg. Gjenstår å sette meg inn i cron, jeg vil legge til regelmessig kjøring av fstrim / og av xbps-install -Sy. Deretter blir det stort sett å justere på skrivebordsmiljøet, tror jeg. ------OPPDATERING ENDA NOEN DAGER SENERE --------: Fant nok en indikasjon på at void-installeren er kresen på hardware, lagt i spoileren:

Tusen takk for innspill, @HawP - jeg setter veldig stor pris på det! Men jeg er redd du ikke greier å endre min pessimisme vedrørende SSD-helsen. Det er flere forhold som peker i retning av at det går mot slutten for den. En ting er at den knapt kan sies å komme inn under termen "disker nå for tida", den sto som systemdisk i laptopen da den ble solgt i 2014 og elde i seg selv (eller rettere sagt oksidering) vil ta knekken på det meste. Så har vi S.M.A.R.T-systemet som bekrefter at ting har begynt å gå feil vei - jeg fikk tak i denne brukt for en svært rimelig penge (forrige eier trengte Win11 på sine maskiner, og selv om dette i 2014 var en gamer-maskin, holdt det ikke for MS sine maskinvarekrave nå) og jeg er ganske sikker på at det har kommet til en ny reallokering ila siste 4 måneder. Dernest har vi jo installeren til MX, som advarer om feil på disken (men likevel får til en vellykket installasjon). Og til slutt the smoking gun: installeren til Void gir opp å opprette partisjoner/filsystemer - og jeg er 99,99% sikker på at alt var korrekt oppgitt. Det er verdt å merke seg at i Void-installeren oppgir du indirekte start og slutt-blokker for partisjonene - her har jeg klippet et bilde fra videoen (10:19) øverst på siden: Jeg mistenker at det er her at Void-installeren kan bli mer ømfintlig for feil. Uansett: Hvis du ser på skjermbildet fra QDiskInfo, ser du at SSD-en i laptopen er dev/sdb, hvilket selvsagt betyr at dev/sda også finnes - det er en 1 TB HDD (også fra 2014).

Har ikke baremetall, jeg har 12 år gammel kvikkleire. Tester når jeg har baremetal tilgjengelig

Godt råd.