jjkoggan

Risikoen i å bli misforstått øker når man er mindre utfyllende

Jeg får inntrykket at mange av dere ville helst se en mesterskap med bare europeiske og søramerikanske lag enn hele verden. Tar jeg feil?

Hva mange gjør kan kalles statistisk rasisme eller diskriminering- å flytte bort fra etniske grupper fordi det finnes høyere kriminalitet hos den etniske gruppen

Professor er en beskyttet tittel. Forskerne jeg nevner er professorer. Det betyr ikke at de har rett i seg selv men deres argumenter støttes av forsøk på objektivt forskning som jeg legger mer vekt på enn den typisk mannen på gatas inntrykk

Det er ikke jeg som har konkludert noe, det er de norske professorene med deres «norske bias» som har konkludert det, ikke meg og mitt bias. Jeg har ikke blitt helt overbevist at man kan kalle det strukturelle rasisme enda. Her er en rapport gjort av akademikere hos UiA som konkluderer at det finnes strukturelle rasisme i Norge med deres norske bias (ikke amerikansk bias) og forskningresultatene deres. Autoritetsargumentet ditt holder ikke vann. https://www.kristiansand.kommune.no/contentassets/8a4d633ff1564f8d9fe3120fc77ccabf/13098---rapport---strukturell-rasisme-i-kristiansand-kommune-06.05.24.pdf

Det er ikke mitt inntrykk eller mine konklusjoner, det er flere norske forskere som studerer med deres helnorske briller Det er mulig vi ikke forstår hverandre Segregering kan skape en struktur som favoriserer den dominante etnisk gruppen uavhengig av hvem flytter hvor, med eller uten rasistiske grunner Det er helt mulig, men flere norske forskere er uenige med deres helnorske briller Det er meget bra men mange av disse folk har ulempen hvis de har et muslimsk navn, ifølge forskningen og færre muligheter for nettverksbygging med mer innflytelsesrike folk Det er mer interessant å høre på det norske perspektivet og lære hvordan dere prøver å løse deres problemer. ... Du har rett, sosial mobilitet blant minoriteter er meget bra i Norge, men innvandring er en utfordring som er relativt nytt til Norge i forhold til flere andre land og økonomisk støtte er ikke den eneste målestokken

Jeg prøver å lære Tsalagi (Cherokee) språket før den blir utdødd.

Hadde du et media landskap som lignet usa ville du forstått bedre

Det er rart at politikere greier å utføre det de lover. Folket tar det i betraktning når de stemmer. Mange tror også at kongressen eller høyesteretten begrenser dem hvis de «går for langt «.

Kina er ikke din venn. Blood is thicker than water. Don’t abandon your cousin when he goes through a crisis and acts out. Is the election of a Nobel peace prize winning president ancient history?

En president som vant valget og er meget upopulær…

Det du klager på for det meste er Trump spesifikt, ikke noe MAGA valgte Trump for. Biden ble ikke kritisert av MAGA fordi han ikke brukte tariffer eller angrep NATO eller Grønland osv…

Det kan sies om alle land inkludert ditt eget

Jeg refererer ikke din liste som er også lite nyansert, jeg refererer til dine konklusjoner om folk som ikke fordømmer alt som skjer i usa som støtte for Trump

I rest my case…

Hvis du ikke sier at usa har blitt verre enn Nord Korea så støtter du Trump, ikke sant! Manglende nyanser gjør debatter uinteressant og usaklig

Dette er ganske Trump spesifikt og kan rettes ganske snart med den neste presidenten

Det tar mot å gjøre som Obamas bestemor og innrømme at hun hadde rasistiske tanker og bias. Hvis Obamas bestemor ikke klarte å eliminere sine rasistiske bias, hvordan klarer resten av oss uten en slik erfaring, særlig oss med lite kontakt med andre som ikke ser ut som oss? Når jeg bodde i sørstatene i 1965 var rasismen veldig klar, og mange innrømmet det på daglig basis. Når jeg flyttet til Michigan i 1970 hvor ingen svarte bodde sa folk at det bare folk i sørstatene som var rasistiske, ikke dem selv. Dette endret seg dramatisk når 100 svarte kom på besøk til vår byen, noe mange aldri sett før. Byen var kanskje verdens minste rasistisk by før det ble en multietnisk by.

Stemmerne bestemmer hva som skjer i demokratier. Det er toleransen for illiberalismen som er problemet i usa.

Du motsier deg selv kanskje Hvis «resten av landet « består av mange misfornøyde stemmere så forsvinner Trump Nixon forsvant i hovedsak fordi nok republikanske senatorer trodde de ville tape mye hvis de fortsatte å støtte Nixon. Det er det motsatte i dag, republikanske senatorer tror de vil tape for myr hvis de ikke støtter Trump. Det er slik det fungerer i et demokrati

Nei, impeachment/conviction mekanismen har ikke blitt overkjørt. Det er Trumps støtte som er grunnen til at han har makten. Det kan skje i alle demokratier, selv i Norge, ellers er det ikke et demokrati

Nei, du blander innflytelse med kontroll og denne innflytelsen ble valgt frivillig. Du er helt fritt til å boikotte alle amerikanske varer i dag hvis du vil.

Nei, grunnloven er det samme, bare forskjellige meninger om hva stemmerne tåler

Du vet at vi snakker om økonomisk selvstendighet, ikke politisk selvstendighet. Ingen land okkuperer og styrer Norge sist jeg sjekket

Alt som trenges er mange misfornøyde stemmere slik som skjedde med Nixon