Jump to content

jjkoggan

Medlemmer
  • Content Count

    12443
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by jjkoggan

  1. Mulig men meget usannsynlig, det har aldri blitt brukt når det gjelder lover.
  2. Og det krever 66 senatorer til å fjerne filibuster. Meget usannsynlig.
  3. Det krever mer enn et flertall i senatet, det krever 60 stemmer, noe som er umulig Executive orders kan ikke bli brukt om alt, særlig politiet som ikke er en del av føderal staten Det er grunnen til at Trump ikke klarer til å tvinge lokal politiet å samarbeide med ICE
  4. Politireform er populær samt deler av defund The police tiltak. Demokratene kan ikke presse igjennom tiltak som er meget upopulær på nasjonalt nivå, det blir aldri godkjent i senatet
  5. Det ser ut som flere er uenig siden de klager på fordelen de elite klubbene kan få med dagens regelene.
  6. Blir det aldri støtte for tiltak som utjevner talentnivået i EPL
  7. Kunnskap im hva som egentlig skjer endrer meninger. Protestene er for store og for mange til å ignore. MLK Og Malcom X fikk ikke alt de ønsket og det samme skjer med BLM 100% støtte For BLM er unødvendig til å endre lover Det er klart at flertallet amerikanere ønsker politireform og det blir mer og mer uro så lenge det blir ingen endringer
  8. Flertallet hvite støtter BLM men ikke alt de støtter, ikke ulik tidligere civil rights bevegelsen. Det blir en motreaksjon hvis politikere ignorer hva flertallet ønsker å gjøre. Det blir en god del krangling og diskusjon om hvilke tiltak som går framover men det blir bedre, ikke verre når flertallet fornøyes.
  9. Jeg spurte deg hvorfor de valgte dette uttrykket. Det ser ut som du mangler evnen til å forstå hvorfor de brukte dette uttrykket. Hvorfor ikke- det finnes utallige andre måter å si at white lives are important.
  10. Svaret ligger i grunnen til at neo-nazister bruker uttrykket som navnet til deres rasiste organisasjonen. Hvorfor tror du de gjorde dette? “What happens to blacks in this country at the hand of law enforcement is none of our concern ... other than to prepare to restore order and rebuild our neighborhoods taking back our lands one community at a time. When the enemy destroys … we guard our town borders and make our homes white and great again.”—Rebecca Barnette, White Lives Matter co-founder and Women’s Division leader of the National Socialist Movement, July 16, 2016
  11. Obama ble sett som svarte uansett og ble behandlet som alle andre afroamerikanere av variende farger Peru og Jamaica blir for korrupte til å sammenligne til rike vestlige demokratier
  12. Det finnes alltid en motreaksjon før samfunnet endrer seg. Tenk på hvor mange ble skadet/drept når civil rights bevegelsen begynte. Det gjorde rasister som George Wallace mye mer populær og flere svarte ble angrepet/mishandlet fordi en gruppe ville kjempe for sine rettigheter. I tillegg fantes det ekstremister som krevde mye rart samt vold og tyveri Ble situasjonen bedre eller verre for svarte etter uroen og kranglingen og motreaksjonen til kravene?
  13. Good point, but it is a bit moot since the party has been on a mission to eliminate racism for decades. Remember that redemption after genuine contrition is a classic american value. After all, the party elected the first minority race leader in the western world.
  14. Uenig. Du løser ikke et problem når du ignorer problemet. Du løser problemer når du diskuterer det og krangler med hverandre. om saken. Uenigheten idag skjer i hovedsak pga manglende kunnskap om hva minoriteter ofte erfarer. Når kunnskapet øker og folk ser på hva som skjer så beveger vi oss mot rettferdighet. Det er det som overbeviser mange idag med de mange videoer og det var TV dekningen i 60 tallet av urettferdigheter som førte til bedre forhold for svarte etter civil rights bevegelsen. Det var mange som mente som deg på den tiden, vi burde ikke diskutere det som skjedde , det ville sikkert skaper mer problemer enn det ville løse, sa de. Du bare fortsette den moderne versjonen.
  15. Prøver vi å ignore rase og gjør oss fargeblind , så øker sjansen at vi ikke merker rasisistiske handlinger When people focus on not seeing color, they may also fail to see discrimination https://lithub.com/science-the-colorblind-approach-to-racism-doesnt-work/
  16. Jeg spurte deg om de fleste NAV konsulenter var rasistiske mot hvite, hvis så er det et stort problem å løse. Hvis Det finnes bare noe få individer, så er det ikke et stort problem å løse Er det individuelle rasisme eller systemisk du påstår som skjer?
  17. Og de aller fleste NAV konsulenter er rasistiske mot hvite? Sjefen min er en kinesiske amerikaner. Det er sannt at han har makten til å utføre rasisme mot meg men siden hans sjef er hvit så det blir vanskelig å gjøre til en stor grad. Det er også slik at han forteller meg om mange rasistiske handlinger han har erfaret i sitt liv mens jeg husker ingen lignende situasjoner
  18. Støtter du anarki da siden ingen har løst alle problemer 100%?
  19. Rasisme har lite effekt uten makten til å utføre det. Arbeidsgiverens rasistiske meninger mot jobbsøkeren betyr mye mer enn jobbsøkernes rasistiske meninger mot arbeidsgiveren. Det er makthavernes rasisme som teller mest. Makthaverne er ikke alltid en majoritet, forresten
  20. Jeg sa ikke dere ville innført Jim Crow lover, jeg sa at du ikke hadde behov for det, enten i Norge,England eller Frankrike som ikke kom noe i nærheten av andel svarte som For eksempel Mississippi som besto av 45% svarte og hadde etablert et samfunn bygget på segregering Påstanden min er at Norge hadde sikkert blitt mer rasistiske i 1950 enn det så ut hvis andelen svarte var 45%. Det samme gjaldt delstater som hadde få svarte og dermed ingen Crow lover. De kritiserte sørstatene men oppførte seg ganske lik dem når svarte migrerte til deres delstat En er ganske naiv når en ikke har erfaring. Problemet europeere har som er rart i USA er at mange aksepterer ikke andre etnisiteter som deres egne. En Pakistani blir alltid pakistansk(ikke norsk) selv om de har bodd i Norge i 5 generasjoner
  21. Du hadde ikke behov I 1950 for Jim Crow lover når du ikke har Et betydelig antall minoriteter. Ingen har sagt at Norges historie ligner det amerikanske, det jeg påstår at det er umulig å vurdere hvor rasistisk et samfunn er når det ikke finnes mange minoriteter i samfunnet. Motstanden til ikke vestlige innvandring og white flight i Oslo indikerer at det ikke finnes altfor store forskjeller mellom våre samfunn når det finnes et betydelig antall fremmede.
  22. Anne Brown truet ikke det hvite norske samfunnet som det gjorde i USA fordi det fantes meget få ikke hvite i Norge på den tiden. Det er lett å støtte noe som ikke påvirker deg. Nå at dere har akseptert en del ikke hvite innvandrere så kommer fremmedfrykte og motstanden og ABB. Hadde dette skjedd i 1950, ville det vært verre da folk generellt holdt på mer rasistiske holdninger. Jeg bodde i Norge når «Pakis» kom til Norge. Noe få innvandrere tillater vi, men ikke for mange...sa mange. Det sies i USA - Nobody is a racist until they are outnumbered. Lett å akseptere at noe få fremmede er naboer, men mange flytter når de er den eneste hvite i nabolaget. Hadde det vært mange tusen Anne Browns så hadde det vært annerledes
  23. Mange i denne gruppen har vært velutdannede innvandrere før de reiser til USA. “Since 1965, some Asian-American immigrants have come to the U.S. under certain immigration preference categories that favor professional skills and training,” Eliza Noh, an associate professor at California State University, Fullerton, said in an email. “Those groups tend to already have educational training and economic resources, which they invest in their children’s education. Their access to social and economic capital is what fuels academic achievement.” Det samme gjelder Afrikanerne fra Nigeria. Hvorfor greier disse svarte så bra? Afrikansk kultur? Indeed, Nigerian-Americans have more post-graduate degrees than any other racial or ethnic groups. https://medium.com/@joecarleton/why-nigerian-immigrants-are-the-most-successful-ethnic-group-in-the-u-s-23a7ea5a0832
  24. Det minner meg om folk som kjøper varer som noen andre har stjålet. Jeg stjal ikke varene! Det er ikke min sak!
  25. Når du ikke liker forskningen så kommer konspirasjonene, got it.
×
×
  • Create New...