Hvorfor er det så liten aktivitet på Diskusjon.no?

[Bumoa]

Hei.

Meldte meg inn i diskusjon.no for et års tid siden da jeg slet litt i mitt parforhold. Trengte å diskutere litt anonymt. Synes det er en fin arena her inne. 
Men må si jeg blir overrasket over hvor lite aktivitet det er på f. Eks underforum om kjerlighetsforhold, samliv etc.

Er kanskje innom her en gang i måneden og de samme gamle diskusjonene ruller og går. Russlands invasjon av ukraina tråden er jo på førstesiden hver gang f.eks. Er det bare 12 aktive brukere her inne eller noe i den dur? Og tråden hvorfor er thai damer så populær, som ble opprettet i 2006? Hva faen..? Hvilket klientell er det her egentlig?

Meldte meg til slutt inn i kvinneguiden for å få litt mer aktivitet. Der raser det jo inn nye tema hvert minutt, så det er litt mer givende, men kunne ofte tenkt å diskutere med menn og ikke mange av de mannehatende damene der inne. Så meldte jeg meg inn i «pappaklubben» gruppen på face for å kikke litt, men der kan en ikke være anonym.

På tide å rekruttere til/ reklamere litt for diskusjon.no kanskje kjære admin? Hvordan få blest om siden? Ser kvinneguiden artikler blir linket på en Facebook side. Det skjer ikke med Diskusjon.no så vidt jeg har sett. Er det ikke samme gjengen som driver begge steder? Siden brukergrensesnittet er på samme platform.. Burde dere opprettet en facebook side?

eller liker ikke menn å diskutere om ting som ligger hjertet nært? På pappaklubben hagler det inn med den ene historien etter den andre, som ikke jeg hadde vært komfortabel med å skrive under fult navn. Det er tydeligvis et behov der ute for å blåse ut litt tunge tanker.

Kveldens tanker 😊

Endret 26. februar av Bumoa

[geir__hk]

Meldte meg inn rundt 2005 var det vel. Da kaltes det ennå hardware.no og var et forum først og fremst for å diskutere datatekniske spørsmål. Det var litt andre tider da, og mye har endret seg siden den tid.

[Deechon]

Jeg sitter med inntrykk av at tradisjonelle fora er en døende art i stor grad.

 

Reddit/Facebook er nok de beste stedene for diskusjoner og deling av innhold.

 

Det beste du kan gjøre er å selv dra i gang/starte diskusjoner og holde forumet gående.

[Bumoa]

Deechon skrev (4 timer siden):

Det beste du kan gjøre er å selv dra i gang/starte diskusjoner og holde forumet gående

Enig i at det hjelper, men det får ikke flere folk til forumet. Om du kikker nedover OT forumet så ligger vel svarene på 2-8 svar per post. Så det er jo ikke store responsen. Da er det jo ikke så spennende å dele av sine innerste tanker. 
Men så er det tydeligvis noen tråder som er veldig populære, og de ruller og går.

[geir__hk]

13 hours ago, Bumoa said:

Om du kikker nedover OT forumet så ligger vel svarene på 2-8 svar per post. Så det er jo ikke store responsen.

Synes det er da helt greit at trådene får en konklusjon. I motsatt fall får vi tråder som nærmest holdes kunstig i live slik som der flath ørthh -folkene utfolder seg i full blomst og holder det gående i årevis med bl.a. sirkulær argumentasjon.

 

13 hours ago, Bumoa said:

Da er det jo ikke så spennende å dele av sine innerste tanker.

Det er begrenset verdi å høre "innerste tanker" når man ikke vet hvem personen som skriver det er, kan det være vanskelig å skille en hjerteskjærende historie fra intrikat trolling med bakenforliggende agenda nå til dags.

I tillegg er det sånn at disse "innerste tanker" ofte vil fortone seg annerledes (mangel på kontekst og større bilde) for andre forumdeltakere enn den som skriver fordi det er ofte veldig vanskelig å formulere egne følelser med ren tekst.

Og så er det jo blitt slik i dag at enhver tekst som legges ut på nett kan potensielt være AI-generert, og likevel vekke sterke følelser hos den som leser 😥

[Sovna]

geir__hk skrev (43 minutter siden):

Bumoa skrev (20 timer siden):

 

Er kanskje innom her en gang i måneden og de samme gamle diskusjonene ruller og går. Russlands invasjon av ukraina tråden er jo på førstesiden hver gang f.eks. Er det bare 12 aktive brukere her inne eller noe i den dur? Og tråden hvorfor er thai damer så populær, som ble opprettet i 2006? Hva faen..? Hvilket klientell er det her egentlig?

Meldte meg til slutt inn i kvinneguiden for å få litt mer aktivitet. Der raser det jo inn nye tema hvert minutt, så det er litt mer givende, men kunne ofte tenkt å diskutere med menn og ikke mange av de mannehatende damene der inne. Så meldte jeg meg inn i «pappaklubben» gruppen på face for å kikke litt, men der kan en ikke være anonym.

 

 

Det er begrenset verdi å høre "innerste tanker" når man ikke vet hvem personen som skriver det er, kan det være vanskelig å skille en hjerteskjærende historie fra intrikat trolling med bakenforliggende agenda nå til dags.

I tillegg er det sånn at disse "innerste tanker" ofte vil fortone seg annerledes (mangel på kontekst og større bilde) for andre forumdeltakere enn den som skriver fordi det er ofte veldig vanskelig å formulere egne følelser med ren tekst.

Og så er det jo blitt slik i dag at enhver tekst som legges ut på nett kan potensielt være AI-generert, og likevel vekke sterke følelser hos den som leser 😥

KG er nå engang KG. Der er de langt flere og "kvinnetemaene"😱florerer. Lufttrykk i hjulene på barnevogna, og "er det farlig å ha føflekk på puppen når jeg ammer barnet mitt?"

Har selv vært der i mange år. Og bortsett fra akkurat "pupp" så har jeg litt interesse av de mer ikke-akademiske temaene. Relasjoner, seksualitet m.m. Hvis det finnes skapere av trollehistorier som ønsker seg feedback så synes jeg det er helt greit. Dropp å les videre, enkelt og greit. Temaet kan være et tenkt, men likevel realistisk tilfelle som mange kjenner seg igjen i. Er historiene og problemstillingene interessante nok så blir det en lengre tråd. Jeg har vært innpå de som jeg selv har hatt mistanke om er fiktive. 

Jeg har en interesse for hundehold og der er KG full, om enn ymse kompetanse og holdninger.

I den tråden som andre på KG så man som mann passe seg, for får du en kvinnesakskvinne på nakken så er det over og ut. Det er mange rapporterings-kåte beist der inne..

Jeg skulle også ønsket meg et bredere spekter her inne, men først og fremst en økt oppslutning til dette forumet.

Hakke peiling hvordan...🤔

[Sjørøver]

Deechon skrev (19 timer siden):

Jeg sitter med inntrykk av at tradisjonelle fora er en døende art i stor grad.

Ja, egentlig. Men nå som Facebook er på hell, kanskje de får en renessanse? 

 

Jeg har også reagert på at aktiviteten har vært dalende, og jeg vet ikke helt hvorfor. Det virker ikke som de nye eierene vil satse noe særlig. De burde kjøpt om noen forum og slått de sammen med diskusjon. 

 

Og som et svar til OP, jeg er mann og driter egentlig i andre menns følelser. De fleste er ikke interessert i å ta i mot råd. Er ikke ærlige. Formulerer seg ofte dårlig også. Det blir totalt uinteressant å diskutere. Men det kunne godt blitt en beste blokkering/ingoreringsfunksjon, mulighet for å blokkere/ignorere tråder en ikke er interessert i hadde vært fint. 

 

Jeg kunne egentlig tenkt meg å se mer av databygg her inne, men tror det er en ganske død hobby. 

[Crooked Cracker]

KG er overlasset av bullshit-tråder laget av folk som kjeder seg. I tillegg blir mange av de interessante trådene enten moderert i stykker eller nådeløst fjernet.

Her er det mer lungt, men ingen vits å opprette hundreogørten tråder om samme tema heller.

[Zeph]

Det er nok fleire årsaker til at aktivitetsnivået går nedover. Konkurrerande tenester er kanskje den største. Instagram, Facebook, X, kommentarfelt til aviser, TikTok, Reddit, Kvinneguiden osv. Det er langt fleire arenaer med stor aktivitet i dag, og kanskje færre som er interessert i å bruke mykje tid på lange diskusjoner.

Konkurrerande tenester er i stor grad prega av høgt volum og kortvarige emner som blir skifta ut med nye heile tida. På eit tradisjonelt forum som Diskusjon.no, og der aktivitetsnivået er lågare enn før, så vil ein tråd kunne leve i årevis med ein jamn straum bidrag.

[Brother Ursus]

21 hours ago, Deechon said:

Reddit/Facebook er nok de beste stedene for diskusjoner og deling av innhold.

Mest populære ≠ beste

[kremt]

Det har vel kanskje blitt en del sterkere moderasjon og sensur siden VG tok over. Mitt inntrykk hvertfall. Avviker man fra mainstream meninger skal man sensureres. 

Det er også et stort push mot at "alt" skal være poltisk. Det er svært mye politiske diskusjoner. Samt også mye polariserende diskusjoner selvsagt. Hvorfor det har blitt slik er jo litt av et spørsmål. Det er vel litt sammensatt.  

[Kenhten]

Var mest aktiv da akam eksisterte. Sluttet med foto og var borte fra forumet i flere år. Da jeg kom tilbake var alt ødelagt. 

[Entern]

Crooked Cracker skrev (2 timer siden):

KG er overlasset av bullshit-tråder laget av folk som kjeder seg. I tillegg blir mange av de interessante trådene enten moderert i stykker eller nådeløst fjernet.

Her er det mer lungt, men ingen vits å opprette hundreogørten tråder om samme tema heller.

Jepp, KG er fullt av dustete tråder, samt at det kryr av troll 🧌

[Sjørøver]

Kenhten skrev (5 timer siden):

Var mest aktiv da akam eksisterte. Sluttet med foto og var borte fra forumet i flere år. Da jeg kom tilbake var alt ødelagt. 

Å bruke diskusjon som kommentar tjeneste på flere aviser hadde nok gjort mye. Merket at det forsvant mye aktivitet når TU byttet system. Nå er TU blitt ganske irellevant, men hadde nok hjulpet og få de tilbake. 

[Inspector]

Bumoa skrev (På 26.2.2024 den 11:30 PM):

Hei.

Meldte meg inn i diskusjon.no for et års tid siden da jeg slet litt i mitt parforhold. Trengte å diskutere litt anonymt. Synes det er en fin arena her inne. 
Men må si jeg blir overrasket over hvor lite aktivitet det er på f. Eks underforum om kjerlighetsforhold, samliv etc.

Er kanskje innom her en gang i måneden og de samme gamle diskusjonene ruller og går. Russlands invasjon av ukraina tråden er jo på førstesiden hver gang f.eks. Er det bare 12 aktive brukere her inne eller noe i den dur? Og tråden hvorfor er thai damer så populær, som ble opprettet i 2006? Hva faen..? Hvilket klientell er det her egentlig?

Meldte meg til slutt inn i kvinneguiden for å få litt mer aktivitet. Der raser det jo inn nye tema hvert minutt, så det er litt mer givende, men kunne ofte tenkt å diskutere med menn og ikke mange av de mannehatende damene der inne. Så meldte jeg meg inn i «pappaklubben» gruppen på face for å kikke litt, men der kan en ikke være anonym.

På tide å rekruttere til/ reklamere litt for diskusjon.no kanskje kjære admin? Hvordan få blest om siden? Ser kvinneguiden artikler blir linket på en Facebook side. Det skjer ikke med Diskusjon.no så vidt jeg har sett. Er det ikke samme gjengen som driver begge steder? Siden brukergrensesnittet er på samme platform.. Burde dere opprettet en facebook side?

eller liker ikke menn å diskutere om ting som ligger hjertet nært? På pappaklubben hagler det inn med den ene historien etter den andre, som ikke jeg hadde vært komfortabel med å skrive under fult navn. Det er tydeligvis et behov der ute for å blåse ut litt tunge tanker.

Kveldens tanker 😊

Kan det være fordi mange av trådene er ren bullshit og mange av deltagerne er troll ?

Anonymiteten har sin pris……

[ole_marius]

Meldte meg selv inn her i 2006. Tror en god årsak til lite aktivitet er at vi som har vært her en stund går inn i en annen del av livets fase. Når familieliv slår inn blir nok fokuset at man har lite tid til å sette seg ned og komme hit. Merker også at forskjellen mellom å være skoleelev, student til nå i arbeid er at man er mer avkoblet etter de 8 timene man sitter med studie eller arbeid.

[DJViking]

Synes også det er litt lite aktivitet her, og det er ikke akkurat veldig mye alternativer i Norge for diskusjonsfora.
Det kan gå dagesvis før man får svar på noe her, mens enkelte poster/kategorier så kan man få svar nesten på minuttet.

Det beror selvsagt på hvilken kategori det ligger i. Ikke alle er interessert i mange av de kategoriene som ligger her.

Jeg er mest aktiv på Økonomi, og Teknologi, men også litt på kategorier som Politikk, Kosthold, Trening og Kjærlighet (der på siste er jeg av og til Anonym).

[Trontron]

2 hours ago, Inspector said:

Kan det være fordi mange av trådene er ren bullshit og mange av deltagerne er troll ?

Anonymiteten har sin pris……

4chan har bedre diskusjoner enn diskusjon.no
Diskusjon.no er et skikkelig drittforum.

[DJViking]

Trontron skrev (37 minutter siden):

4chan har bedre diskusjoner enn diskusjon.no
Diskusjon.no er et skikkelig drittforum.

Er ikke det et engelsk forum?

Hva som er så bra med 4chan?

[Gaea]

Trontron skrev (47 minutter siden):

Diskusjon.no er et skikkelig drittforum.

...men allikevel er du her?