Gå til innhold

geir__hk

Medlemmer
  • Innlegg

    8 799
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Om geir__hk

  • Bursdag 13. feb. 1980

Nylige profilbesøk

29 806 profilvisninger

geir__hk sine prestasjoner

2,1k

Nettsamfunnsomdømme

5

Hjelpsomme svar

  1. De lovene som gjelder innen finans er vel først og fremst ment å beskytte investorer mot beslutninger som er til hinder for økonomisk vekst - dog er det lenge siden jeg har hatt dette på skolebenken, så det finnes sikkert en mer presis formulering.
  2. Jepp, det er en foskyving av pengeflyten.
  3. har ikke lest hele tråden - så med fare for at forlaget har vært presentert før: Det må bli enklere for folk å ta en liten nattvisitt til naboen når alle andre er borte, uten det vanlige kjøret som vanligvis kommer etterpå, sånn som krangling og trusler om brudd i forholdet o.l. Da skulle vi ha sett tidenes baby boom 😜
  4. Som regel prioriteres interessene til investorer over ansatte, og som et plaster på såret så blir stort sett ledergruppa forskånet for bemanningskutt.
  5. Burde ikke spille noen rolle - det som er viktig er jo å hindre at det oppstår skade på eiendom, og ikke minst skade på mennesker. I dette tilfellet så synes jeg det høres ut som at luftstrekket er til fare for eiendom - og sekundært mennesker ettersom ledninga kan falle ned ved uvære eller medføre brann.
  6. Så lenge avstanden til tak er så lav at det er en reéll risiko for at vindkast kan slenge ledninga inn mot bygningsmasse (med økt risiko for strømgjennomgang og branntilløp) må jo dette være det overordnede problemet som må løses, avtale eller ikke.
  7. Næææh, visste du ikke at kjernevelgerne til trump er gode kristne mennesker og har som prinsipp i livet at man ikke skal lyve ?
  8. Umm, litt usikker på om dette er en film for meg. Vel uansett - foreslår du tar en titt på youtubekanalen Gossip Goblin - ligger massevis av korte klipp med til dels dystre fremtidsvisjoner. Der skulle det være nok av sprø idéer å ta av.
  9. AMD Athlon fra 2025'ish, 2GB RAM - MX Linux. Ok - kan hende at det er noe mer forskjell enn jeg husker, men det endte iallefall for min del opp med at jeg gikk for Xfce over fluxbox, var ikke der at jeg gikk i taket på RAM på grunn av DE'et.
  10. Nå er jo Fluxbox (fork. FB) et DE som skal bruke veldig lite RAM. Ulempen til FB er at gevinsten i ledig ved å bruke det kontra Xfce eller Mate er stortsett så marginal at valget avskriver seg selv. Så jeg bruker ikke FB på maskiner med Linux installert. Når det er sagt - Gparted (distroen, ikke appen) kommer jo med FB, noe som fungerer ganske greit i seg selv, ettersom appen Gparted krever et fungerende DE. Og det er uansett ikke en distro en normalt bruker til daglig. Unntaket er vel når man prøver å leke seg med gammel 32 bit hardware - da er det greit å velge et DE som opptar minimalt av ressurser. Hvis en begrenser seg til appene som normalt er inkludert i distroer med KDE, så har jeg et par favoritter som taler til fordel for KDE (disse kan jo uansett installeres separat selv om du bruker et annet DE): Spectacle <link> - app for skjermkopi. Kan gjøre simple redigeringer, ex. utheve m farge, sette ring rundt, o.l. KWrite - enkel tekstbehandler, støtter fargekoding av f.ex. csv-filer. Akkurat de funksjonene en trenger. EDIT: Glemte å nevne en veldig finurlig ting introdusert i KDE for ikke så lenge siden: Nå kan du holde nede en knapp på tastaturer, og få opp alternativer til karakteren som normalt er knyttet til tasten. Eksempel ē ¹ ² óśv - uten å ty til charmap-liknende apper. Når det er nevnt: Charmap-alternativet til KDE, KCharSelect er noe foretrekker foran andre alternativer - kun min personlige mening da.
  11. Flere distroer kommer med separat ISO der fluxbox er ferdiginstalert, f.ex. MX Linux.
  12. Hvis jeg skal sette opp Linux på en pc for noen som ikke er pc-kyndig så foretrekker jeg Mate. For meg selv så foretrekker jeg Xfce, Cinnamon og KDE - men har ingen klar favoritt av disse.
  13. setter mer pris på bedre trykk i rørgatene 🚰
  14. Problemet med sexarbeidere er vel risikoen for at de tar med seg jobben hjem når kveldskosen skal starte. Det er jo ikke noe gøy å plutselig skulle måtte snakke lønnsøkning, overtid etc. midt under akten - så sånn sett er det jo problematisk.
  15. Mulig at dette er diskutert uten at jeg har plukket det opp. Uansett, om nok antall ingeniører og kundebehandlere gis sparken til fordel for AI, ville jeg som kunde først og fremst vært redd for at firmaet ikke har god nok kontroll til å beskytte personlig informasjon fra å bli lekket. Eller evt andre ulemper for kunder som f.ex. at chattetjenesten på nettsiden ikke gir reell mulighet til å snakke med en mennesklig kundebehandler.
×
×
  • Opprett ny...