Bjørnar Moxnes tatt for tyveri på Gardermoen - verre enn først antatt

[NULL]

5 hours ago, plankeby said:

Moxnes er ikke lengre problemet, men partiet Rødt. Å forsvare partilederen er en ting, å gå til stygge usaklige verbale angrep minner mer om en president i USA. 

Rødt baserer seg på retorikk som er svært lik det man eksempelvis har sett fra Trump. Det er basert på polarisering og "us and them". Interessant nok er det også en retorikk som Vedum bruker mye, uten at det er en retorisk linje i hele partiet.

Historisk sett har "us and them"-retorikken vært det som har skapt diktatorer....

[Regenburg]

NULL skrev (16 minutter siden):

Beste for Norge i tiden man er inne i nå, hadde strengt tatt kanskje vært et samarbeid mellom Ap og Høyre. Selv om partiene har en del områder der de programmessig står langt fra hverandre, er det mye det er liten forskjell på. 

 

Javisst. Men de ville vel blødd velgere både til hverandre og fløyene helt umiddelbart. Rene harakiri for H og AP. Og AP har jo begått velgermessig selvmord under Jonas på egenhånd. Så Erna kan bare smile i kjakene over seigpiningen av nesegrevet fra Jøtul.

[Musefella]

Har en følelse på at alt dette oppstyret rundt dette og den lave boten kan føre til at terskelen for å å stjele blir senket for mange, hjelper heller ikke på at alt blir dyrere.

I Sverige så låser de på enkelte steder inn kjøttet i butikkhyllene til å med.

[plankeby]

NULL skrev (1 time siden):

Rødt baserer seg på retorikk som er svært lik det man eksempelvis har sett fra Trump. Det er basert på polarisering og "us and them". Interessant nok er det også en retorikk som Vedum bruker mye, uten at det er en retorisk linje i hele partiet.

Historisk sett har "us and them"-retorikken vært det som har skapt diktatorer....

Litt spennende å gå litt mer inn i dette med likheter mellom Rødt og Trump. Benektning, oss og dem, ingen er bedre enn vår leder, alle er litt kjeltringer, angripe andre og så gjøre selv det man angriper andre for osv. Dette er lik holdning/væremåte fra Rødt og Trump.

Syntes fortsatt det er et utrolig scenario Rødt har gått inn i her.

Endret 11. juli 2023 av plankeby

[Entern]

plankeby skrev (18 timer siden):

Moxnes er ikke lengre problemet, men partiet Rødt. Å forsvare partilederen er en ting, å gå til stygge usaklige verbale angrep minner mer om en president i USA. 

Jepp. Men selvsagt, Moxnes og islendingen er akkurat like store populister som typen med hentesveisen.

[Entern]

NULL skrev (12 timer siden):

Rødt baserer seg på retorikk som er svært lik det man eksempelvis har sett fra Trump. Det er basert på polarisering og "us and them". Interessant nok er det også en retorikk som Vedum bruker mye, uten at det er en retorisk linje i hele partiet.

Historisk sett har "us and them"-retorikken vært det som har skapt diktatorer....

Kommunisme bar også historisk skapt diktatorer. Match made in heaven.

[Entern]

plankeby skrev (11 timer siden):

Litt spennende å gå litt mer inn i dette med likheter mellom Rødt og Trump. Benektning, oss og dem, ingen er bedre enn vår leder, alle er litt kjeltringer, angripe andre og så gjøre selv det man angriper andre for osv. Dette er lik holdning/væremåte fra Rødt og Trump.

Syntes fortsatt det er et utrolig scenario Rødt har gått inn i her.

Rødt er jo et veldig populistisk parti. Og ja de oppfører seg Trumpsk nå, håper faktisk noen sier akkurat det i en debatt e.l. snart.

Sier jo en hel del om et parti når de mest «oppegående» i partiet oppfører seg som Trump (og de andre gjerne er konspitullinger).

Er Rødt rett og slett Norges MAGA?

[Red Frostraven]

Ikke for å underspille tyveri, men å sammenligne det å forsvare noen som eventuelt lide av kleptomani eller ufattelig dårlig impulskontroll -- som er det man nesten må anta, all den tid økonomisk motiv virker totalt urealistisk, og forglemmelse er nær utelukket av videoen -- og det å være villig til å drepe mennesker fordi de fornærmer deg og befinner seg i et land hvor man kan bestille droneangrep, og det å la en pandemi drepe millioner fordi man oppfatter at det først og fremst er ens politiske motstandere (byfolk) og etniske minoriteter (de fattigste i byene) som vil bli rammet...
...og stjele millioner av samfunnets dollar og selge statshemmeligheter og informasjon om atomteknologi og agenter i utlandet og informasjon om eget og andres allierte land sitt forsvar sine svakheter til høystbydende for penger på hemmelige kontoer og eventuelt tjenester...

...det er å tøye det retoriske strikket så det ryker, dra den ene biten med charterfly over til Isle of Man og bestille noen til å animere en video som viser at strikket fremdeles er helt og påstå at det er sammenlignbart.

--

Og for sammenligning, så mener jeg at Moxnes bør gå som leder minst frem til han forteller sannheten, og det er trist at partiet for øvrig er så lite selvstendige og slutter opp om en leder tatt i umoral, når de er så langt ute på venstre side at leder egentlig bør være en formalitet heller enn en praktisk og reell posisjon i partiet.

Som forklarer hva jeg mener om samtlige på stortinget som tjente hundretusener på skatteunndragelse, og umoral og korrupsjon for øvrig blant folkevalgte.

Endret 12. juli 2023 av Red Frostraven

[Entern]

Red Frostraven skrev (14 minutter siden):

Ikke for å underspille tyveri, men å sammenligne det å forsvare noen som eventuelt lide av kleptomani eller ufattelig dårlig impulskontroll -- som er det man nesten må anta, all den tid økonomisk motiv virker totalt urealistisk, og forglemmelse er nær utelukket av videoen -- og det å være villig til å drepe mennesker fordi de fornærmer deg og befinner seg i et land hvor man kan bestille droneangrep, og det å la en pandemi drepe millioner fordi man oppfatter at det først og fremst er ens politiske motstandere (byfolk) og etniske minoriteter (de fattigste i byene) som vil bli rammet...
...og stjele millioner av samfunnets dollar og selge statshemmeligheter og informasjon om atomteknologi og agenter i utlandet og informasjon om eget og andres allierte land sitt forsvar sine svakheter til høystbydende for penger på hemmelige kontoer og eventuelt tjenester...

...det er å tøye det retoriske strikket så det ryker, dra den ene biten med charterfly over til Isle of Man og bestille noen til å animere en video som viser at strikket fremdeles er helt og påstå at det er sammenlignbart.

--

Og for sammenligning, så mener jeg at Moxnes bør gå som leder minst frem til han forteller sannheten, og det er trist at partiet for øvrig er så lite selvstendige og slutter opp om en leder tatt i umoral, når de er så langt ute på venstre side at leder egentlig bør være en formalitet heller enn en praktisk og reell posisjon i partiet.

Som forklarer hva jeg mener om samtlige på stortinget som tjente hundretusener på skatteunndragelse, og umoral og korrupsjon for øvrig blant folkevalgte.

Trump har gjort mye dritt, men sammenlignet med kommunistene…er han en liten rakkerunge.

Det du skriver etter —- er jeg ganske enig i 👍

Men husk at ikke alle på ytre venstre er anti-autoritære! Syndikalister er selvfølgelig det (jeg har alltid likt syndikalistene) men kommunister er det ikke, de er bare mot autoriteter som ikke er dem selv 😉

[NULL]

1 hour ago, Entern said:

Er Rødt rett og slett Norges MAGA?

Da er vi nok mer på Sp og FrP.

[fwj__]

Rødt er et parti vi trenger for at vi ikke skal bli helt mainstream i tankesettet, mange nordmenn lever i et ekkokammer.

[Entern]

NULL skrev (1 time siden):

Da er vi nok mer på Sp og FrP.

Nei egentlig ikke. Selv om det er mange ting å utsette på dem, særlig FrP.

Men det offisielle narrativet er at de to partiene er de mest populistiske ja.

[Entern]

fwj__ skrev (36 minutter siden):

Rødt er et parti vi trenger for at vi ikke skal bli helt mainstream i tankesettet, mange nordmenn lever i et ekkokammer.

Nei vi trenger dem ikke. 

[plankeby]

fwj__ skrev (54 minutter siden):

Rødt er et parti vi trenger for at vi ikke skal bli helt mainstream i tankesettet, mange nordmenn lever i et ekkokammer.

Helt enig. Vi trenger partier som trigger oss og provoserer. Uten ekstreme partier og meninger i samfunnet blir vi fort sløve i tankesett. Så lenge Rødt er en minoritet, har vi godt av et Trump parti i Norge.

Det er grunnleggende viktig at noen trigger oss. Å være uenig er en styrke.

Å tolke at noen er uenig med deg direkte til hat, da har man et problem.

Ikke at Trump og Rødt deler samme kommunistiske tankesett. De deler samme måte å få igjennom et budskap og at andre regler gjelder for partiet enn de andre. 

Endret 12. juli 2023 av plankeby

[Simen1]

I den grad vi trenger Rødt som trigger og provokatør så trenger vi de under sperregrensa. Med Moxnes har partiet vokst seg bekymringsverdig stort. Håper brillebjørnar klarer å dra det ned på et bekymringsløst nivå igjen.

[Subara]

Moxnes har faktisk en ganske bred appell, i hvert fall når det gjelder enkeltsaker. Bla. har han støttet helsepersonell og brukere ved å gå i mot nedleggelsen av Ullevål sykehus i Oslo.

Det er lenge siden jeg har hørt noe om "væpna revolusjon". Det var i gamle dager.

Endret 12. juli 2023 av Subara

[plankeby]

Subara skrev (49 minutter siden):

Moxnes har faktisk en ganske bred appell, i hvert fall når det gjelder enkeltsaker. Bla. har han støttet helsepersonell og brukere ved å gå i mot nedleggelsen av Ullevål sykehus i Oslo.

Det er lenge siden jeg har hørt noe om "væpna revolusjon". Det var i gamle dager.

Ja. Men partiet har vist hvordan de tråkker på og spytter på andre etter hendelsen Moxnes kom i. Ergo en Trump/Putin væremåte vi ikke er vant til i Norge. Så hendelsen har vært med å belyse partiet sin mer reelle holdning til samfunn, demokrati og medmennesker. Den klare oss og dem mentaliteten, som kom fram nå. Det er vel er typisk kommunistisk tankegang?

Fraværet av ydmykhet er litt nytt. 

Sier ikke at alt Rødt kommer med og har gjort er dårlig. Men dobbeltmoralen har ikke vært så synlig. 

Endret 12. juli 2023 av plankeby

[wampster]

fwj__ skrev (2 timer siden):

Rødt er et parti vi trenger for at vi ikke skal bli helt mainstream i tankesettet, mange nordmenn lever i et ekkokammer.

Vi (Norge) trenger Rødt like mye som et sykkeldekk trenger tegnestifter på veien.
Vi (de fleste voksene) klarer helt fint å skjønne at det er dårlig ide uten å bli fortalt det

NB! Tegnestifter er her en metafor, bare så det er klart

[Rawls]

plankeby skrev (22 timer siden):

Moxnes er ikke lengre problemet, men partiet Rødt. Å forsvare partilederen er en ting, å gå til stygge usaklige verbale angrep minner mer om en president i USA. 

Er det kommentarer fra ledelsen eller personer høyt oppe i partiet du reagerer på eller er det kommentarer fra andre i partiet? Er det noen spesifikke kommentarer som du mener har gått over grensen?

[Simen1]

Jeg vet ikke om det har vært oppe i tråden før, men dette er altså kunstverket "Caught Red Handed" av Trondheims-kunstneren Christian Lie. Maleriet er til salgs for ca det dobbelte av et par Hugo Boss briller.