Gå til innhold

Bjørnar Moxnes tatt for tyveri på Gardermoen - verre enn først antatt


Anbefalte innlegg

Annonse

[1] Random productId 6012343 from global

Subara skrev (9 timer siden):

Moxnes har faktisk en ganske bred appell, i hvert fall når det gjelder enkeltsaker. Bla. har han støttet helsepersonell og brukere ved å gå i mot nedleggelsen av Ullevål sykehus i Oslo.

Det er lenge siden jeg har hørt noe om "væpna revolusjon". Det var i gamle dager.

Dem har modernisert seg i ordlyden. Å kalle det normalt for voksne å stjele, at alle journalister er tyver osv. Blir totalt for mye på viddene for min del. 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Hvis et voksent tilsynelatende oppegående menneske har tatt solbriller ved et uhell, så skjønner jo alle at han nok neppe hadde fått noen reaksjoner om han hadde levert disse tilbake med en god forklaring. På flyplasser er det lameraer i hue og ræva og det vet vi alle. Vakter følger med deg via monitorer og det kan fort ta noen minutter før dem sporer deg opp, men du er filmet og dem vil finne deg. Som regel. 

Men... så tenker han altså... jeg river av lappen og later som ingenting... en halvtime etterpå. ..

Dette høres utrolig suspekt ut spør du meg. Ro ro til fiskeskjær vil jeg si...

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Tabris skrev (På 30.6.2023 den 23.56):

For meg gir det ingen mening at en partileder, uavhengig av parti, vil gjøre seg til tyv for et par solbriller. De har da råd til å betale for dem. Og de vet konsekvensene om de blir tatt.
 

Kanskje han er en Kleptoman ?

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Man bør vel ikke ha god råd selv om man er partileder? Så lenge utgiftene ikke står i stil til inntekten så vil det som oftest ikke være mye til overs til "luksus", som et par dyre solbriller. Hjelper lite om man tjener 100.000 i måneden når utgiftene er på 99.000.... 

Er vel nok av politikere opp gjennom som har bevist at dem har langt mindre mellom ørene enn dem tror selv. 

Lenke til kommentar
frohmage skrev (På 5.7.2023 den 0.29):

Om du kjørte så fort at du fikk fengselsstraff er det gjerne tilfeldigheter som gjorde at du ikke ble drapsmann.

Jeg har også kjørt så fort att det ble fengsels straff på en Motorvei kl 03.00 på natta i en Audi Rs 4. Hvem kan jeg skade da foruten meg selv ? Hadde det vært en Politimann el politiker så tenker jeg det hadde blitt dysset bort eller han kunne kjørt videre med en uoffisiell advarsel. Politi tyster ikke på Politi. Og politikern har mange nok "bekjentskaper "til å vente ut saken eller noe annet. Husker jo att Fru Hagen kjørte ned slottstrappa. Man er enten blind el full når en klarer noe slikt. Politiet tok jo ingen prøver av henne før hun var hjemme. Hadde dette vært en av oss så hadde vi mistet førerkort, bot, fengsel og kanskje til og med samfunns straff og måtte ha blitt med for en blodprøve/blåse i alkometer. . Jeg er så jævla dritt lei av att de rike går fri. Jeg krasjet en gang med bilen min som jeg nettopp hadde kjøpt i ca 50 km i timen til full stopp. Jeg hadde drukket 2 Øl og fikk fengsels straff, bot, mistet førerkort og samfunns tjeneste. Det første jeg gjorde var å løfte kjæresten min ut av bilen og ringte ambulanse. Når han skiløperen Petter Northug kjørte beruset og fløy over en rund kjøring og krasjet så løp han vekk ifra sin kompis som lå i bilen skadd. Han fikk som straff en fotlenke og en bot, som han Garantert har mer enn nok kr til å betale. Stor forskjell på om du er rik el fattig her til lands.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
smergel skrev (2 minutter siden):

Jeg har også kjørt så fort att det ble fengsels straff på en Motorvei kl 03.00 på natta i en Audi Rs 4. Hvem kan jeg skade da foruten meg selv ? Hadde det vært en Politimann el politiker så tenker jeg det hadde blitt dysset bort eller han kunne kjørt videre med en uoffisiell advarsel. Politi tyster ikke på Politi. Og politikern har mange nok "bekjentskaper "til å vente ut saken eller noe annet. Husker jo att Fru Hagen kjørte ned slottstrappa. Man er enten blind el full når en klarer noe slikt. Politiet tok jo ingen prøver av henne før hun var hjemme. Hadde dette vært en av oss så hadde vi mistet førerkort, bot, fengsel og kanskje til og med samfunns straff og måtte ha blitt med for en blodprøve/blåse i alkometer. . Jeg er så jævla dritt lei av att de rike går fri. Jeg krasjet en gang med bilen min som jeg nettopp hadde kjøpt i ca 50 km i timen til full stopp. Jeg hadde drukket 2 Øl og fikk fengsels straff, bot, mistet førerkort og samfunns tjeneste. Det første jeg gjorde var å løfte kjæresten min ut av bilen og ringte ambulanse. Når han skiløperen Petter Northug kjørte beruset og fløy over en rund kjøring og krasjet så løp han vekk ifra sin kompis som lå i bilen skadd. Han fikk som straff en fotlenke og en bot, som han Garantert har mer enn nok kr til å betale. Stor forskjell på om du er rik el fattig her til lands.

Det beste er om vi alle passer på oss selv og lever på en slik måte at man unngår å sette seg i slike situasjoner. Da slipper man å bli irritert når noen som er rikere slipper billigere unna enn det man selv gjorde. 

Lenke til kommentar
smergel skrev (6 minutter siden):

Jeg har også kjørt så fort att det ble fengsels straff på en Motorvei kl 03.00 på natta i en Audi Rs 4. Hvem kan jeg skade da foruten meg selv ?

Personen som holdt på å treffe et dyr, traff autovernet og trillet ut i veien bevisstløs?

Personen som ble kastet ut av exen på motorveien av en eller annen grunn og som forsøker å finne et sted han eller hun kan komme seg trygt til en gangsti og slippe å gå i skogen eller høyt gress?

Den eldre personen eller trøtte tanten som kjører feil veil for å hente en slektning fra fest eller flyplassen?

Bilen som brakk en del og kom til en skrikende stopp midt i veibanen og som står stille der -- eller personen som gikk for å sette opp en varseltrekant?

Sjåføren hvis baklys ikke fungerer og vedkommende ikke er oppmerksom på det enda?

Politimennene som har fartskontroll, og oppdager noe i veibanen de føler de må fjerne fordi det er en fare for trafikksikkerheten, og forutsetter at ingen bryter fartsgrensen så til de grader at de ikke har tid til å komme seg tilbake til kanten av veien igjen?

...

...Fartsgrenser er tilpasset det å akkurat ha muligheten til å forhindre en katastrofal ulykke med normal reaksjonstid, og gjøre dødsulykker om til ulykker.
På motorveien er det generelt det å bremse fullt opp dersom det plutselig er en stillestående hindring i veibanen.

En venn av meg sa alltid at han ikke tok på sikkerhetsbeltet, fordi han stoler på sin bror sine kjøreferdigheter, og følte sg trygg med å sove i baksetet.
Problemet er bare at det ikke behøves to parter som gjør feil for å kollidere -- bare én -- og det kan være andre enn deg som gjør en grov feil.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Bjerknez skrev (30 minutter siden):

Man bør vel ikke ha god råd selv om man er partileder? Så lenge utgiftene ikke står i stil til inntekten så vil det som oftest ikke være mye til overs til "luksus", som et par dyre solbriller. Hjelper lite om man tjener 100.000 i måneden når utgiftene er på 99.000.... 

Er vel nok av politikere opp gjennom som har bevist at dem har langt mindre mellom ørene enn dem tror selv. 

Joa i år1985 kanskje

Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (1 minutt siden):

Personen som holdt på å treffe et dyr, traff autovernet og trillet ut i veien bevisstløs?

Personen som ble kastet ut av exen på motorveien av en eller annen grunn og som forsøker å finne et sted han eller hun kan komme seg trygt til en gangsti og slippe å gå i skogen eller høyt gress?

Den eldre personen eller trøtte tanten som kjører feil veil for å hente en slektning fra fest eller flyplassen?

Bilen som brakk en del og kom til en skrikende stopp midt i veibanen og som står stille der -- eller personen som gikk for å sette opp en varseltrekant?

Sjåføren hvis baklys ikke fungerer og vedkommende ikke er oppmerksom på det enda?

Politimennene som har fartskontroll, og oppdager noe i veibanen de føler de må fjerne fordi det er en fare for trafikksikkerheten, og forutsetter at ingen bryter fartsgrensen så til de grader at de ikke har tid til å komme seg tilbake til kanten av veien igjen?

...

...Fartsgrenser er tilpasset det å akkurat ha muligheten til å forhindre en katastrofal ulykke med normal reaksjonstid, og gjøre dødsulykker om til ulykker.
På motorveien er det generelt det å bremse fullt opp dersom det plutselig er en stillestående hindring i veibanen.

En venn av meg sa alltid at han ikke tok på sikkerhetsbeltet, fordi han stoler på sin bror sine kjøreferdigheter, og følte sg trygg med å sove i baksetet.
Problemet er bare at det ikke behøves to parter som gjør feil for å kollidere -- bare én -- og det kan være andre enn deg som gjør en grov feil.

Om jeg treffer ett dyr så går det utover meg . Jeg har bodd i Hakadal der det var Elg påkjørsel ca 2 ganger i mnd selv om folk hold fartsgrensen. Om Politiet har fartskontroll så går det utover meg. Og i tillegg når man kjører i ca 270-300 km så sjekker man jo selvfølgelig veien før man gir gass. Det vil si att om jeg kjører strekningen jeg skal kjøre så sjekker jeg en gang i vanlig fart både Nordover og Sørover først.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
smergel skrev (2 minutter siden):

Om jeg treffer ett dyr så går det utover meg . Jeg har bodd i Hakadal der det var Elg påkjørsel ca 2 ganger i mnd selv om folk hold fartsgrensen. Om Politiet har fartskontroll så går det utover meg. Og i tillegg når man kjører i ca 270-300 km så sjekker man jo selvfølgelig veien før man gir gass. Det vil si att om jeg kjører strekningen jeg skal kjøre så sjekker jeg en gang i vanlig fart både Nordover og Sørover først.

La oss si du kjører i 300km/t, midt på natten uten trafikk. 

men så dukker det opp en Elg, eller en rev, eller en hund eller andre ting som tar bort oppmerksomheten.

hva tror du skjer hvis du treffer en elg/rådyr i 300km/t? Hvor tror du bilen kan havne hen? Tror du midtrabatten vil hindre deg å treffen bil på den andre siden som kommer i mot deg i 100km/t? 

jeg hadde selv de samme tankene som deg når jeg var yngre. Heldigvis har jeg ikke dem lenger. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
smergel skrev (34 minutter siden):

Jeg har også kjørt så fort att det ble fengsels straff på en Motorvei kl 03.00 på natta i en Audi Rs 4. Hvem kan jeg skade da foruten meg selv ? Hadde det vært en Politimann el politiker så tenker jeg det hadde blitt dysset bort eller han kunne kjørt videre med en uoffisiell advarsel. Politi tyster ikke på Politi. Og politikern har mange nok "bekjentskaper "til å vente ut saken eller noe annet. Husker jo att Fru Hagen kjørte ned slottstrappa. Man er enten blind el full når en klarer noe slikt. Politiet tok jo ingen prøver av henne før hun var hjemme. Hadde dette vært en av oss så hadde vi mistet førerkort, bot, fengsel og kanskje til og med samfunns straff og måtte ha blitt med for en blodprøve/blåse i alkometer. . Jeg er så jævla dritt lei av att de rike går fri. Jeg krasjet en gang med bilen min som jeg nettopp hadde kjøpt i ca 50 km i timen til full stopp. Jeg hadde drukket 2 Øl og fikk fengsels straff, bot, mistet førerkort og samfunns tjeneste. Det første jeg gjorde var å løfte kjæresten min ut av bilen og ringte ambulanse. Når han skiløperen Petter Northug kjørte beruset og fløy over en rund kjøring og krasjet så løp han vekk ifra sin kompis som lå i bilen skadd. Han fikk som straff en fotlenke og en bot, som han Garantert har mer enn nok kr til å betale. Stor forskjell på om du er rik el fattig her til lands.

Dette har du helt rett i 👍 og detber en stor uting at det er sånn ☹️

Lenke til kommentar
smergel skrev (11 minutter siden):

Om jeg treffer ett dyr så går det utover meg . Jeg har bodd i Hakadal der det var Elg påkjørsel ca 2 ganger i mnd selv om folk hold fartsgrensen. Om Politiet har fartskontroll så går det utover meg. Og i tillegg når man kjører i ca 270-300 km så sjekker man jo selvfølgelig veien før man gir gass. Det vil si att om jeg kjører strekningen jeg skal kjøre så sjekker jeg en gang i vanlig fart både Nordover og Sørover først.

Føler meg sikker på at det går unødvendig ut over dyret også, så ikke bare deg selv 

  • Liker 1
  • Hjerte 3
Lenke til kommentar
smergel skrev (10 timer siden):

Om jeg treffer ett dyr så går det utover meg . Jeg har bodd i Hakadal der det var Elg påkjørsel ca 2 ganger i mnd selv om folk hold fartsgrensen. Om Politiet har fartskontroll så går det utover meg. Og i tillegg når man kjører i ca 270-300 km så sjekker man jo selvfølgelig veien før man gir gass. Det vil si att om jeg kjører strekningen jeg skal kjøre så sjekker jeg en gang i vanlig fart både Nordover og Sørover først.

Veldig off-topic

Å mene at det er i orden å kjøre i 270-300km/t på en offentlig vei (hvor det ikke er fri hastighet) sier det vel alt om man ikke bør gjøre det. Risikovurdering lik null

Ved 300km/t er bremselengden alene omtrent 450m (gitt tørr og fin asfalt og gode dekk) og stoppelengden nærmer seg vel da 550m +/- Det er helt hinsides å mene at det er i orden på en offentlig vei

edit: 550m selvfølgelig og ikke 5500 pga a skriveleif

Endret av wampster
  • Liker 3
Lenke til kommentar
31 minutes ago, Gargantua said:

I går ble et kunstverk av Rødt-leder Bjørnar Moxnes hengt opp i Bergen. I morgentimene i dag er det sporløst forsvunnet.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/XbOGgb/moxnes-kunst-sporloest-borte

Såvidt jeg erindrer har akkurat det skjedd engang før, av samme kunstner på samme plass og kollektivet som stjal kunsten fikk vel dengang en god sum når de solgte?

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
  • Uderzo låste denne emne
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...