Bjørnar Moxnes tatt for tyveri på Gardermoen - verre enn først antatt

[DukeRichelieu]

Kleptomani er jo en reell psykisk diagnose og ikke bare noe man kaller folk som stjeler. Litt interessant å lese om egentlig.

Spekulerer ikke i om Moxnes er det, men det var denne episoden som fikk meg til å lese litt om det.

 

[bojangles]

11 hours ago, gullkorn said:

at vinningskriminalitet på 1000 kroner eller hva det er skal være noe som må medføre skifte av politisk leder er urimelig. Hele tinget er stappet med folk som svindler på skatten for millioner med pendlerboliger, overgår budsjetter med 1000%, osv. noe så bagatellmessig som å stikke av med noen solbriller nærmer seg 0.0001% av grumset av korrupsjon, venneavtaler, skattemanipulering, avtalebrudd, osv. tror folk henger seg opp i dette av rent politiske årsaker - for de ikke liker moxnes. og alle her inne har kjørt for fort, lurt unna noe på lisensavgiften, og sikkert stjælt en del også. dette blir bare komisk.

Ja jeg har kjørt så fort at jeg fikk en dom og måtte sone for min forbrytelse. Ingen ble skadd og jeg satt ingen i fare. Men jeg innrømte mine synder og tok min straff. Det er ingen liten sak egentlig. For det er feks jobber jeg aldri kan få pga ungdommelig overmot og tankeløshet på en øde landevei uten trafikk grytidlig en sommermorgen. 

Jeg lever helt fint med den konsekvensen. Men jeg må si jeg blir kokende forbannet når jeg ser at gang på gang så begår våre politikere temmelig grove bedrag og skattesvik og de får ikke engang straffeskatt eller blir dømt. Og ingen trekker seg frivillig eller ønsker å gjøre opp for seg. De smarteste står på TV og sier de er lei seg - men de er jo bare lei seg for at de ble tatt. 

Nesten halvparten av stortingspolitikerne er kriminelle banditter. Om vi ikke skjerper oss kraftig i dette landet er vi snart som russland eller bananrepublikker. Land vi ikke ønsker å sammenlikne oss med. 

Angående Moxnes er det jo ikke tyveriet i seg selv som skaper alvorligheten. Men at han så forsøker å lyve, snakke ned alvoret også blir tatt i løgn og alle oppdager at han fører folket bak lyset. Også runder han av med en falsk sykemelding (trygdesvindel!) fordi han tenker det beste nå for han og hans politiske liv er at han blir utilgjengelig til stormen har gitt seg. Så hans punktum når han blir fersket for tyveri er å begå nok en straffbar handling ved å avslutte med trygdesvindel. 

Endret 4. juli 2023 av bojangles

[Ove38]

Jeg husker da stortingspresident Jo Benkow ble tatt med lomma full av diamanter på vei hjem fra Israel og samtidig statsminister Jan P Syse ble tatt for et eller annet med aksjehandel. Jo Benkow innrømmet alt med en gang og fortsatte videre i sin jobb. Mens Jan P Syse hadde ekstrasending på tv, hvor han bedyret sin uskyld og etter det mistet jobben.

[plankeby]

Lynoppsummeringen er:

Moxnes har stjålet brillene og serverte flere løgner om hendelsen etterpå.

Rødt vil ha ham om som partileder og ser ingen problem med tyveriet eller uærligheten etterpå. 

Om Moxnes lider av sykdom, diagnose eller annet vet vi ikke noe om.

Innlegg her går bare i loop nå. 

Spørsmål noen trolig stiller seg er:

Skal politikere ha større rom for tabber og mindre konsekvens enn vanlige arbeidstakere? 

Hvordan kan Moxnes ha troverdighet når han selv har vært pågående på andre? 

Er Rødt opptatt av redelighet og oppriktighet? 

Ærlig talt, livet til Moxnes er på ingen måte over om han er borte som partileder et par år. Kanskje han trenger det for å få på plass ulike biter i livet. 

Endret 4. juli 2023 av plankeby

[frohmage]

bojangles skrev (22 minutter siden):

Ja jeg har kjørt så fort at jeg fikk en dom og måtte sone for min forbrytelse. Ingen ble skadd og jeg satt ingen i fare.

Om du kjørte så fort at du fikk fengselsstraff er det gjerne tilfeldigheter som gjorde at du ikke ble drapsmann.

[Kron]

Moxnes må trekke seg som partileder så raskt som mulig, og vise til at hensynet til partiet, er viktigere enn hensynet til ett enkeltindivid. Det samsvarer jo også greit med grunnprinsippene i Rødts politiske linje.

Det vil være uansvarlig og egenrådig av Moxnes å gå inn i valgkampen som partileder nå. Det er klart at denne saken skader partiet, og det må Moxnes ta innover seg. 

Endret 4. juli 2023 av Kron

[bojangles]

17 minutes ago, frohmage said:

Om du kjørte så fort at du fikk fengselsstraff er det gjerne tilfeldigheter som gjorde at du ikke ble drapsmann.

Nei jeg kjørte et kjøretøy konstruert for hastigheter langt over det jeg kjørte i. Og det var en kjent vei, ingen kryss, avkjøringer eller påkjøringer og ingen trafikk. Tørt føre, god sikt. Dette skjedde i maksvær i fire-femtiden om morningen. Midt i uka. Om en freak ting skulle hendt ville jeg kun risikert mitt eget. Ingen andres. Om det hadde kommet motgående trafikk hadde jeg avbrutt og lagt meg i lovlig hastighet. Jeg hadde flere kilometers sikt. Jeg forsvarer på ingen måte lovbruddet, vil bare klargjøre at jeg ikke satt andre folks liv på spill. Ingen passasjer. Dette skjedde ikke på E6 ut av Oslo midt i helge rushet. Det var ingen ting i dommen som gjorde ting verre for meg. Kjøretøyet var i svært god stand, også teknisk og som sagt konstruert for ennå større fart enn det jeg holdt. 

Jeg viste jeg gjorde noe ulovlig men valgte å gi full gass. De eneste andre som var ute så tidlig på morgenkvisten var UP som stod gjemt i buskene i enden av den lange sletta. De fikk gjort sin måling og jeg ble vinket inn. Mistet lappen på stedet og ble senere dømt for forholdet og måtte kjøre opp igjen fordi førerkortet forsvant for såpass lang tid. 

Endret 4. juli 2023 av bojangles

[Comma Chameleon]

plankeby skrev (3 timer siden):

Ærlig talt, livet til Moxnes er på ingen måte over om han er borte som partileder et par år. Kanskje han trenger det for å få på plass ulike biter i livet. 

Man vil vel ikke ha noen som tror at livet er over hvis de ikke får lov å være topp-politikere. Da får vi politikere som gjør alt for å bli værende der. Hvis de må velge mellom å holde seg selv som politiker kontra gjøre det riktige så velger de seg selv.

Å være politiker er ikke mer enn en jobb. Hvis Moxnes skulle vært ferdig i politikken ja så får han bytte jobb og slutte å syte. Han har kun seg selv å skylde nå.

Endret 5. juli 2023 av Comma Chameleon

[Windfarmer]

Ove38 skrev (5 timer siden):

Jeg husker da stortingspresident Jo Benkow ble tatt med lomma full av diamanter på vei hjem fra Israel og samtidig statsminister Jan P Syse ble tatt for et eller annet med aksjehandel. Jo Benkow innrømmet alt med en gang og fortsatte videre i sin jobb. Mens Jan P Syse hadde ekstrasending på tv, hvor han bedyret sin uskyld og etter det mistet jobben.

Jan P. ble ikke "tatt" for noe med aksjehandel, hans "synd" var at han på vegne av en bekjent hadde sendt inn regnskapene for et selskap noen uker for sent til Brønnøysund registrene, det var ikke straffbart, men var kombinert med et forsinkelsesgebyr. Akkurat den saken var en bagatell og det var ikke derfor han etter hvert gikk av.

[Henrik.H]

bojangles skrev (6 timer siden):

Nei jeg kjørte et kjøretøy konstruert for hastigheter langt over det jeg kjørte i. Og det var en kjent vei, ingen kryss, avkjøringer eller påkjøringer og ingen trafikk. Tørt føre, god sikt. Dette skjedde i maksvær i fire-femtiden om morningen. Midt i uka. Om en freak ting skulle hendt ville jeg kun risikert mitt eget. Ingen andres. Om det hadde kommet motgående trafikk hadde jeg avbrutt og lagt meg i lovlig hastighet. Jeg hadde flere kilometers sikt. Jeg forsvarer på ingen måte lovbruddet, vil bare klargjøre at jeg ikke satt andre folks liv på spill. Ingen passasjer. Dette skjedde ikke på E6 ut av Oslo midt i helge rushet. Det var ingen ting i dommen som gjorde ting verre for meg. Kjøretøyet var i svært god stand, også teknisk og som sagt konstruert for ennå større fart enn det jeg holdt. 

Jeg viste jeg gjorde noe ulovlig men valgte å gi full gass. De eneste andre som var ute så tidlig på morgenkvisten var UP som stod gjemt i buskene i enden av den lange sletta. De fikk gjort sin måling og jeg ble vinket inn. Mistet lappen på stedet og ble senere dømt for forholdet og måtte kjøre opp igjen fordi førerkortet forsvant for såpass lang tid. 

Hvorfor i alle dager hadde politiet en fartskontroll klokka 4-5 på morgenen, på en strekning uten noe trafikk (bortsett fra deg da)? Dette hørtes merkelig ut…

[Espen Hugaas Andersen]

10 hours ago, Simen1 said:

Disse to psykologene virker å bevisst forvirre, villede og skape alternative spekulasjoner. Litt som pro-russiske krigsbloggere driver på for tida. Spør heller adferdspsykologer som er spesialister på nettopp kriminell adferd og piff det opp med erfarne kjøpesenter-videoovervåkeres erfaringer om adferdstolkninger av nettopp butikktyver. Hvordan butikktyver erfaringsmessig speider rundt seg, har med seg speidere som gir diskrete hint om å gå for det eller avbryte osv osv.

Spør psykologen hva som kan ha rørt seg oppi hodet til Moxnes da han bestemte seg for å stjele. Var det for spenningens del, fordi han har noe i mot Boss, butikken, Gardemoen eller ville imponere hun han var sammen med, var det et veddemål, aversjon mot å bruke kapitalismens kjerneverdier: penger/betalingskort etc etc.

Jeg hadde egentlig mest lyst til å se meningene til en dreven butikknasker. Kan ikke komme på noen som ville være mer kvalifisert til å bedømme håndtverket til Moxnes.

[NULL]

10 hours ago, plankeby said:

Skal politikere ha større rom for tabber og mindre konsekvens enn vanlige arbeidstakere? 

Skal folkevalgte medlemmer til Norges øverste maktforsamling, med ansvar om å bl.a. vedta norske lover, settes til en høyere standard? 

Det er ellers mange "vanlige norske arbeidstakere" som hadde risikert å miste jobben etter en slik situasjon, f.eks. pga. de ville kunne fått problemer knyttet til sikkerhetsklarering. Nå er det faktisk litt spesielt at det ikke kreves sikkerhetsklarering for stortingsmedlemmer med tanke på en del av informasjonen som håndteres og maktposisjonen de har, men jeg ser argumentet med at Nasjonal sikkerhetsmyndighet da i praksis kunne kontrollert hvem som skulle få lov til å sitte på tinget.

[Windfarmer]

Det er i dag onsdag, og saken nekter å dø:

Bjørnar Moxnes - Omdømmeekspert: - Betydelig svekket (dagbladet.no)

90% av forklaringen på det skyldes dårlig håndtering av Moxnes og partiledelsen. Moxnes burde involvert partiet i dette, i stedet for å forsøke å fikse det selv.

Det mest effektive ville være å opplyse om at Moxnes ble tatt for naskeri av et par solbriller på Gardemoen og at

"han har vedtatt en bot på 3000 kroner, ut over det blir det ikke gitt flere kommentarer."

Da hadde saken vært død i dag.

[plankeby]

Kron skrev (10 timer siden):

Moxnes må trekke seg som partileder så raskt som mulig, og vise til at hensynet til partiet, er viktigere enn hensynet til ett enkeltindivid. Det samsvarer jo også greit med grunnprinsippene i Rødts politiske linje.

Det vil være uansvarlig og egenrådig av Moxnes å gå inn i valgkampen som partileder nå. Det er klart at denne saken skader partiet, og det må Moxnes ta innover seg. 

Rødt nærmest krever at han skal være partileder videre. Det er det største og mest ufattelige mysteriet i saken. Særlig når Partiet er i unik posisjon med å ha andre, som fint kan ta rollen som leder. 

Så Rødt legger her opp til å gjøre alt mye værre for seg selv, ut at de ser ut til å forstå omverdenen sitt blikk på dette. 

Det er en kombinasjon av handlingene etter tyveriet, både av Moxnes og partiet som gjør at dette ble så stort.

Rødt sier han er et menneske og dekker over alt fra A til Å. 

De kunne ha valgt at han ikke er leder for en periode, Moxnes sitt liv er ikke over om han ikke er leder for partiet ett år eller to.

Et viktig symbol får saken, at Rødt kjemper for at de som begår løgner, småkriminalitet  og lignende ikke skal oppleve konsekvenser av dette. 

Endret 5. juli 2023 av plankeby

[General Sniff]

Windfarmer skrev (23 minutter siden):

Det er i dag onsdag, og saken nekter å dø:

Bjørnar Moxnes - Omdømmeekspert: - Betydelig svekket (dagbladet.no)

90% av forklaringen på det skyldes dårlig håndtering av Moxnes og partiledelsen. Moxnes burde involvert partiet i dette, i stedet for å forsøke å fikse det selv.

Det mest effektive ville være å opplyse om at Moxnes ble tatt for naskeri av et par solbriller på Gardemoen og at

"han har vedtatt en bot på 3000 kroner, ut over det blir det ikke gitt flere kommentarer."

Da hadde saken vært død i dag.

Tror nok ikke saken hadde dødd med en slik strategi. Videoen kunne fortsatt blitt lekket, og det ville skapt skandale. Og å naske er jo i seg selv skandaløst nok for en person som Moxnes.

Ellers interessant å se at denne omdømmeeksperten Blindheim mener kjæresten til Moxnes var med på tyveriet. Har vært spekulert i dette, med god grunn, men ingen i media har hittil sagt noe om det, som jeg har sett.

Blindheim mener, i likhet med samfunnsdebattant Jan Arild Snoen, at Moxnes burde ha trukket seg da saken ble avslørt:

- Hvis ikke måtte han ha fortalt sannheten fra start, at de skulle ha det litt gøy og prøve å stjele et par briller.

[nebrewfoz]

37 minutes ago, NULL said:

Skal folkevalgte medlemmer til Norges øverste maktforsamling, med ansvar om å bl.a. vedta norske lover, settes til en høyere standard?

Det er det opp til velgerne å avgjøre.
Så er spørsmålet om en vara bør ta over for Moxnes ut denne stortingsperioden. Jeg er ikke sikker på hvilke regler som gjelder for å få unntak fra den møteplikten et stortingsmandat innebærer. Man kan vel ikke bare "si opp" plassen?

[bojangles]

3 hours ago, Henrik.H said:

Hvorfor i alle dager hadde politiet en fartskontroll klokka 4-5 på morgenen, på en strekning uten noe trafikk (bortsett fra deg da)? Dette hørtes merkelig ut…

Det var vel fordi det var et område hvor det var kjent at noen og enhver testet og tøyde grensene, kanskje de trengte å få tillegg, eller kanskje jeg bare hadde uflaks. Who knows. Det er vel kanskje det som er poenget med UP, at en aldri helt vet hvor de står eller når de står der. 

[RRhoads]

bojangles skrev (1 minutt siden):

Det var vel fordi det var et område hvor det var kjent at noen og enhver testet og tøyde grensene, kanskje de trengte å få tillegg, eller kanskje jeg bare hadde uflaks. Who knows. Det er vel kanskje det som er poenget med UP, at en aldri helt vet hvor de står eller når de står der. 

Med andre ord var det en stor sjanse å møte andre biler som kjørte fort der?

[Baranladion]

General Sniff skrev (22 minutter siden):

Tror nok ikke saken hadde dødd med en slik strategi. Videoen kunne fortsatt blitt lekket, og det ville skapt skandale. Og å naske er jo i seg selv skandaløst nok for en person som Moxnes.

Ellers interessant å se at denne omdømmeeksperten Blindheim mener kjæresten til Moxnes var med på tyveriet. Har vært spekulert i dette, med god grunn, men ingen i media har hittil sagt noe om det, som jeg har sett.

Blindheim mener, i likhet med samfunnsdebattant Jan Arild Snoen, at Moxnes burde ha trukket seg da saken ble avslørt:

- Hvis ikke måtte han ha fortalt sannheten fra start, at de skulle ha det litt gøy og prøve å stjele et par briller.

Saken ville ikke hatt mediefokus i mange dager dersom han hadde sagt, Jeg stjal, jeg dreit meg ut, jeg angrer og jeg skammer meg. Det hadde blitt noen reaksjoner, videoen hadde kommet ut, men ingen hadde betvilt Moxnes`ærlighet og evne til å forstå at dette var feil. 

Ved å prøve å pynte på historien og deretter gjøre seg utilgjengelig, har han skapt et enormt ønske fra folk og media om å finne ut hva som skjedde, som igjen skaper teorier som skal utforskes og gjør saken til x-antall ganger større og mer komplisert enn den hadde trengt å bli. 

Det er selvsagt vanskelig å forutse dette der og da, men saken er jo et praktseksempel på at ærlighet varer lengst. 

[plankeby]

Rødt er aktive på å skille på at man kan gjøre mye som privatperson uten at det gjelder yrkesutøvelsen.

Så politibetjenten, må gjerne stjele og lyve på fritiden. Tollerne må gjerne svindle og smugle på fritiden osv.

Rødt mener at man kan være en helt annen person på fritiden enn det man fronter i sitt yrke. 

Blir ikke dette forvirrende for yngre? Dessuten bør Rødt kjempe for å endre regelverket, slik at arbeidstakere ikke risikerer å miste jobben pga kriminelle handlinger på sin fritid.

Vandelsattest til arbeid bør dermed ikke påvirkes av forhold på fritiden! 

Rødt kommenterer:

Han gjør en god jobb som politiker. Og jeg tror velgerne er i stand til å se forskjell på politikeren og privatpersonen.

 

 

Endret 5. juli 2023 av plankeby