Henrik.H

Gang på gang opplever jeg (særlig gjennom de tre siste årene) at priser jeg får oppgitt for diverse tjenester - det være seg husvask, gartnerhjelp, elektriker, rørlegger - i ettertid viser seg å være uten mva. For eksempel kan jeg spørre (på sms eller e-post) hva det vil koste å vaske vinduene på huset. Jeg får en pris, la oss si 1000kr. På fakturaen jeg får etter jobben er gjort står det riktignok 1000kr, men pluss mva = 1250k. Skal ikke privatpersoner få opplyst pris INKL mva? Eller skal jeg spørre hver eneste gang jeg får et pristilbud om dette er med eller uten mva?

Tror du virkelig alt dette oppstyret hadde skjedd, dersom det kun var snakk om spill-relaterte samtaler mellom Guy og denne mindreårige? Aldri i verden. Man skal selvfølgelig være forsiktig med å forhåndsdømme, men her fremstår det nokså åpenbart at det har vært upassende (sannsynligvis seksualiserte) meldinger mellom en 17-åring og en 35-åring gammel mann. Jeg er helt sikker på at karrieren hans er over. Men det betyr ikke at man skal legge mannen for hat, ønske han død osv.

Hvordan kan da følgende utsagn stemme? «Renter du betaler får du fradrag for i skattemeldingen. Skattebesparelsen av dette fradraget er på 22 prosent.»

Jeg tviler ikke på at du har rett, men jeg får total brain-fart her nå. Og beklager muligens off-topic, men; La oss si at man hadde betalt 400.000 i renter da. Hvis dette blir trukket krone for krone fra alminnelig inntekt, som kanskje allerede er nede i 5-600.000 pga andre fratrekk, så vil man jo nærmest ikke betale skatt til stat/kommune (jeg vet at trinnskatt og trygdeavgift) Eller er det noe jeg misser?

Så det er korrekt i OP sitt tilfelle at 100.000 i betalte renter, blir til 100.000 i fratrekk på inntekt - krone for krone?

Jeg har sikkert formulert meg litt dårlig. Dette er ikke et standard 12V bilbatteri. Dette er et batteri til en lekebil, som gir 12V ut., og som har den typiske "leketøys"-ladeporten. Strømadapteren/batteriladeren som fulgte med, viser "15V/1000mA" på output. Spørsmålet er om jeg kan lade dette batteriet med en strømadapter som f.eks viser "12V/800mA", "18V/1000mA", "10V/1200mA" osv, eller om det må stå nøyaktig det samme som på den originale - altså 15V/1000mA.

Batteriet er sånn her: Ekstra batteripakke til Elbil Pickup 4WD 12V - 10Ah - Rull (ruller.no) Ja, helt sikker på at det er laderen, og ikke batteriet. De har for så vidt strømadapter/lader på denne siden. Men dyrt, og + frakt så blir det veldig dyrt. Hadde håpet å kunne plukke opp noe tilsvarende på Jula/Clas/Biltema etc i nærheten her jeg bor.

Hei. Vi har en elektrisk lekebil som barna sitter i og kjører. Den drives av et 12v batteri. Strømadapteren/laderen til dette batteriet er gåent, og jeg finner egentlig ikke noe som tilsvarer det originale, når det kommer til eksakt samme Volt/Ampere/Watt. Hvor nøye er egentlig dette? På den originale strømadapteren står det: INPUT : 100-240V ~ 50/60Hz OUTPUT: 15V ;;;; 1000mA De aller fleste jeg finner er det feks opptil/max 12V output. Vil ikke det være nok til å lade? Eller vil det rett og slett være skadelig for batteriet? Eller er det mA som er det viktige her? At så lenge det er likt, så er det samme hva volten er på? På forhånd tusen takk for svar.

Hva mener egentlig du at Israel burde ha gjort/svart med, etter terrorangrepet til Hamas?

Jeg er enig i at den forklaringen gir noe mening, men han visste jo at hele karrieren stod på spill? Han virker relativt smart, og jeg forstår ikke i så fall at han tok den risikoen for å «ha det litt gøy».

Jeg er ganske sikker på at de aller aller fleste ville ment at dersom en av deres ansatte ble ratt i tyveri, samt å i ettertid servere flere løgner om hva som faktisk skjedde til sine nærmeste, så ville det _absolutt_ hatt innvirkning på hvordan man oppfattet den ansatte. I svært mange jobbsituasjoner, og kanskje spesielt i politikken, så er man avhengig av tillit og ærlighet. Det er jo nettopp det Moxnes nå har vist at han ikke har. Du snakker om saken som om han kjørte 65 km/t i 60-sonen. At han stjal er i utgangspunktet ille nok i seg selv (ingen kjøper historien om at la de i lomma ved en forglemmelse). Men løgnene han serverte både til offentligheten, men også sine egne partikollegaer i ettertid er det som gjør det hele åpenbart. Det du sier om at tyveriet er en privatsak faller på sin egen urimelighet.

Det hele fremstår fortsatt som et mysterium for meg. Den eneste logiske forklaringen på tyveriet jeg kan se, må være at han lider av kleptomani. Og det er vel såpass skambelagt uansett at om det er dét som er tilfelle, vil han neppe noen gang erkjenne det.