Baranladion

Det er ingenting som tyder på at det er offisiell merch ihvertfall, ingenting som henviser til det i beskrivelsen, og det er ikke noen FIFA logo etc på den. Selve sidens kontaktinformasjon er en gmail adresse, det er jo lite profesjonelt. Jeg ville holdt meg unna.

Da henger jeg med. Jeg tror det er en del ulemper med en løsning med random grupper også. Et sluttspill med kun 1-2 store nasjoner har nær null markedsverdi hvis de har slått hverandre ut i gruppespillene og det bare er "uinteressante" nasjoner igjen. De beste nasjonene, bør etter mitt syn være seedet, for å unngå en slik situasjon, og som vi så i årets VM, så var det nesten vanskeligere å ryke ut av gruppespillet enn å komme videre. Det åpner igjen for at mindre nasjoner kan komme seg videre. Seeding har det vært ganske lenge, Infantino har ikke fjernet loddtrekning. Seedingen avgjøres ved hjelp av FIFA rankingen eller noe, så gjør man det godt noen år som liten nasjon, så har man muligheter for å bli seedet på den måten.

Tenker du på selve nettsiden med kjøp og salg? Om den er legit? Eller om den første du linket til er et legit FIFA produkt? Virker som siden er en salgsside der folk kan lage og selge hjemmelagede ting.

Hva legger du i legit? Ser ut som noen har lagd en minneflaske, men virker ikke som det er offisiell FIFA merch hvis det er det du tenker på.

Det er uansett ikke noe èn FIFA president kan klare å endre særlig på. Det krever en forandring av hele organisasjonens ledelse. At Lise skulle være den kandidaten, har jeg lite til ingen tro på, hun fungerer bedre der hun er, som en vaktbikkje i UEFA. Jeg ser heller ikke helt hvorfor hun løftes frem så innmari, metodene som har blitt brukt i NFF er ganske lignende en del metoder FIFA bruker, selvom det er i mye mindre skala. Det ligger en ganske god kronikk om dette på X av KennethL (@eliteserieblogg)

Det ble utvidet fra 32 til 48 lag, og så er det snakk om å utvide ytterligere, til da 68 lag. Denne utvidelsen handler nok ikke om å gi flere sjansen, men å gi flere håp om å få en sjanse, slik at man får støtte fra de forbund hvor små land har veldig liten sjanse til å bli med. Å kvalifisere seg genererer massevis med penger. En smart måte å få demokratiske avgjørelser med seg på. Slik er ståa nå, og ved en utvidelse til, så vil det være spennende å se hvordan de fordeler plassene. De havner da i en skvis der de må gi plasser til konføderasjoner med gode lag (kvalitet i VM) eller konføderasjoner med svakere lag (stemmesanking/underdogs): Så er det helt opplagt at en må ha en kvalifisering, og i kvalifiseringer med færre plasser, så vil etter all sannsynlighet kun de sterke nasjonene bli med. Slik bør det jo også være, de fleste ønsker å se et VM med kvalitet. Å øke antall plasser syns jeg ikke er en god løsning, det blir rett og slett for massivt, og vil kreve mer tid, mye mer ressurser og det snevrer evt arrangørland til ganske få, evt må man ha flere arrangørland, som egentlig betyr flere turneringer, og da er det jo like greit å kjøre på med kvalifiseringen slik den er idag. Etthvert VM har også hatt underdogs, men jeg mener det holder med sjarmen av noen få lag, fremfor å ha mange av de.

Det er tillitserklæringen man ønsker seg det 😅 Bedre enn Infantino, og godt å få henne ut fra NFF. Jeg er dog usikker på om hun vil ha den jobben, jeg tror den kan svelge hvem som helst hele, også Klaveness.

Det skal ikke så veldig mye til for å være bedre enn Infantino eller Blatter... Så joa, Klaveness kunne sikkert gjort en bedre jobb. Hvorvidt det er riktig person er jeg mer usikker på... Det sies at hun har ryggrad, men hun gjør jo bare det folk sier hun skal gjøre, og sitter mer enn gjerne ved siden av Infantino i VM.

Klaveness står også i spissen for en organisasjon som ofte mottar mye kritikk. VAR er noe som ble bestemt uten ordentlig saksgang, og deretter stemt igjennom ved å bruke bredden, ikke de det gikk utover (NTF ville ikke ha VAR). Lederen for NTF var også ansatt som ledertrener med eget firma i regi av NFF uten anbudsrunde Cupen ble snudd ved hjelp av bredden, med lovnad at de da kom til å få mer penger NFF brukte masse penger på sponsede turer til sin egen ledelse NFF har en ganske klam jernhånd rundt demokratiet, der de aller aller fleste forslagene fra NFF blir stemt igjennom. Så kan man jo si at Lise Klaveness tør å kritisere, men dette er jo også noe hun må gjøre, når det er stemt igjennom at hun skal gjøre det https://www.fotball.no/tema/nff-nyheter/2021/ekstraordinart-forbundsting/ Ja, hun tør å si ifra, men jeg opplever at hun gjør det fordi hun enten har et vedtak som sier at hun må det, eller når det er helt i tråd med hva UEFA også mener. Hvorvidt hun er skikket til å sitte som leder for FIFA er vanskelig å si. Nå er det ihvertfall uansett mistillitt mot Infantino, og det korthuset kommer til å falle sammen. Av de motkandidatene som det ryktes til å kunne stille, så ville jeg nok heller hatt Klaveness inn der som en kandidat.

Jeg skjønner ikke helt hvor ille det kan være å bo i Marokko? Hvor mye krig og elendighet er det egentlig i nord Afrika? Trenger disse folkene mer beskyttelse enn andre grupper? Det slår meg ikke akkurat som at dette er ting som burde aksepteres/prioriteres

Man kan ikke ha et eurosentrisk fotball-fokus når det gjelder VM, men det er litt sånn, at det er i Europa fotballen kanskje er mest "down to earth", selvom det med den moderne fotballen har blitt et pengejag uten like. For meg har fotballen bare blitt mer og mer ødelagt, det er så langt unna sine røtter som det kunne vært. Det er en sport alle kan spille, og alle kan bli gode i, og ikke minst, som alle kan se på.. eller, det var... Det er ikke mange år siden, at spillere hadde en jobb ved siden av, idag tjener spillere hundretusenvis i uka. Det krever igjen, at fansen må betale for gildet, og i tillegg, må man nesten ha bevilgede foreldre, for å kunne ha en sjans til å bli en god fotballspiller, eller for i det hele tatt kunne se en kamp på stadion. de mindre bevilgede, kan se kampene sine, mot å abonnere på ganske så dyre tjenester. Utviklingen er trist, den tar oss langt vekk fra fotball en gang var, og det drar i en retning der penger styrer hvem som får delta, og ikke minst hvem som kan se på. Jeg har vært lidenskapelig opptatt av fotball i mange tiår, men jeg merker jeg mer og mer, egentlig ikke bryr meg. Jeg fikk krampe i begge legga når Rekdal satt straffa mot Brasil i 1998, når Norge slår Brasil i 2026, så syns jeg det er fett, men krampene og lidenskapen, den er blitt litt borte. Så synes jeg det hele blir litt antiklimatisk. Når det gjelder amerikansk sport på høyt nivå, så er dette faktisk gratis. Det er nærmest en rettighet å kunne se sitt lokale lag på TV. Superbowl går på gratis kanaler, og det skiftes mellom hvilket nettverk som får sende det. Allikevel, så drar de inn tonnevis med penger. De har funnet en måte som egentlig fungerer ganske godt, men tjener selvsagt på all reklamen. Så kanskje man kan ta litt lærdom av den amerikanske metoden? Der fotballen/basket/hockey er tilgjengelig for alle, og man kan få en utdanning selvom man er fattig, men har et talent i en idrett? Vet ikke hvor jeg vil med dette, men jeg syns vi ikke bare er på jordet, men på feil jorde i tillegg. Alt blir ødelagt av penger, også fotballen.

Det er dessverre en gjenganger i flere såkalte fotballdemokratier. Man ser det også her, NFF får i stor grad gjennomslag for alle sine forslag fra breddeklubbene, fordi det er NFF som sitter på pengesekken. Feks omvending av cupen, der argumentet er at breddeklubbene skal få en større andel av kaka som cupen genererer. Det er ikke like mørkt som i FIFA, men det er absolutt i en gråsone. NFF spanderer halvparten av turen til VM på ganske mange i ledelsen, dette er penger som kunne gått til bredden. UEFA har også sine svin på skogen. Hovedproblemet er at det ligger så mye penger og makt i fotballen, og når toppen av pyramiden er de som deler almisser, så er det ganske enkelt å bedrive korrupsjon i stor eller liten skala. Hvordan man best løser dette vet jeg ikke, men det hjelper nok å få inn de rette folkene i ledelsene rundt omkring, og krysse fingrene for at makten ikke korrumperer dem.

Det er ikke korrekt. Han kan bli valgt og få en siste periode i 2027, og sitte til 2031

Ja, det burde være nok til at FIFA går tilbake, men det er ikke nok til å stemme Infantino vekk som president. Så... Infantino kan gjøre som UEFA ber om, gå tilbake og komme med sikkerhet om at fotballen aldri selges, men da vil han kunne bli gjenvalgt som FIFA president og vi er på stedet hvil, nye sprell vil komme. Infantino må bort, og da kreves det at et flertall stemmer på en annen kandidat. Det flertallet er UEFA langt unna å ha.

Dette er vel egentlig bare starten på Infantinos avgang, et regelrett mistillitsforslag. Det er vel nå på sin plass at noen stiller en motkandidat til neste valg, sist var det ingen. Der kan man jo igjen havne i en skvis, ved at Infantino samler nok stemmer utenfor UEFA, men slik jeg forstår det er det nå flere konfødersajoner som vurderer boikott. Jeg tipper Infantino innen kort tid går av, denne saken handler jo ikke kun om et ellevilt forslag og korrupsjon, men også at forslag og gjennomføring av salget nærmest ser ut til å være Infantinos eget verk. Selvom FIFA går tilbake, så burde det ikke finnes noe tillitt igjen til Infantino. Good riddance.

Slik det fungerer nå, så er det åpne veier for korrupsjon og stemmekjøping, og det er jo forståelig nok, ihvertfall at små nasjoner stemmer i retning det som kun gagner dem, eller i verste fall deres styremedlemmers lommebok. FIFA og UEFAS mål bør være det som gagner fotballen. Jeg er usikker på om rent medlemsdemokrati er veien å gå, men det må uansett ryddes opp i ganske snart. FIFA har nå tilbudt alle nasjoner en stor engangsutbetaling dersom de godtar forslaget om å selge fotballen til Infantinos "kommende firma". UEFA er tydelig på sin uttalelse i forbindelse med dette, og det er en ganske god start. Further UEFA statement on FIFA plans | UEFA.com Jeg er spent på hva som skjer fremover, kan brått være starten på slutten for FIFA og eller Infantion dette.

Det vil nok alltid være noe korrupsjon i så store organisasjoner og som omsetter så enormt med penger, men det bør være fullt mulig å ha mindre korrupsjon enn det vi ser her. Det sprenger jo skalaen, helt åpenlyst og helt skamløst. Det hadde vært deilig om UEFA brøt ut og fikk med seg de landene som ønsket å gjøre dette ordentlig, så får FIFA sitte der med sitt VM bestående av bananrepublikker.

Angrepet var jo tydelig rettet mot en moskè. Islam er ikke en rase. Det er vanskelig å si hva Manshaus var ute etter, men religion har jo åpenbart hatt noe å si, enten den ene , andre eller begge veier. Jeg vet ekstremt lite om læstadianere, jeg tviler på at de bedriver oppfordring til terror. Allikevel, så er det nok mulig å bli radikalisert også der, ved å feks ta til seg ekstremt konservative holdninger (dersom læstadianere har det). Jeg tipper Manshaus hadde mye merkelige tanker fra før, men det er ikke utenkelig at disse tankene ble bekreftet som riktig i hans sinn eller til og med forsterket, etter å ha latt seg forlokke av en religiøs gruppe. Dette blir dog bare massive spekulasjoner

Det stod vel noe om at han ble radikalisert på folkhøyskole/når han ble læstadianer. Det er nok ikke kjernen i ideologien hans, men det kan så klart ha hatt en påvirkning, som feks at religionen som ble utøvd og forkynnet var en slags bekreftende faktor på det som foregikk inne i hodet hans. jeg tviler sterkt på at Læstadianerer har prester som maner til rasekrig.

Er på grensa til komisk altså. Fifa ønsker å selge eierandeler i VM

Å kutte armene av folk er vel ikke akkurat å tenke nytt... Men for all del, kan godt hende det fungerer, jeg vet ikke hvor utbredt tjuveri feks er i de landene der avkapping av lemmer er en "passende" straff for det. Jeg opplever også at straffene ikke passer forbrytelsene i mange tilfeller, men jeg tror heller ikke det er slik at avskrekking forhindrer drap begått i feks affekt. Det beste er nok å forhindre kriminalitet preventivt, men samtidig er det vanskelig å se noen annen måte enn å forhindre en voldsforbryter som jakter et bestemt offer på noen annen måte enn å bure inne. Politiet kan ikke sitte barnevakt for verken offer eller forbryter og forhindre at noe skal skje. En voldsalarm kan jo fungere, men ofte så rekker man vel ikke frem i tide.

Ja, utestengelse er litt drøyt, men å gi de freepass når 6 av 10 land fra CONMEBOL blir kvalifisert er skikkelig merkelig. Men igjen, virker som Infantino gjør som han vil. Fredspris, suspensjon av karantene, utvidelse av VM og jubileumskamper som gir 3 ekstra lag en direkte VM plass. Handler ikke om fotballens beste det her altså, det handler om penger, makt og innflytelse.

Bra. Nye sprell: https://talksport.com/football/world-cup/4463266/argentina-automatic-spot-world-cup-2030-petition-gianni-infantino/ Spania, Portugal og Morocco er vertsnasjoner i 2030, så de er selvfølgelig kvalifisert, men så setter man altså opp noen "100 års jubileum" kamper i Argentina, Uruguay og Paraguay, disse landene blir da også direkte kvalifisert. Tipper det blir utvidet til 64 lag også. FIFA og Infantino, om man legger godviljen til prøver vel bare å generere mest mulig blest og penger, noe man selvfølgelig får til ved å gjøre ting større, men det minner jo snart om OL etterhvert, der alle og enhver får være med. Det har vel aldri vært hensikten med fotball VM. Det verste er alt FIFA og Infantino foretar seg er så skamløst. De gjør bare som de vil, og lukker dørene for all kritikk og tuter på. Litt som Trump egentlig

Er noen av de særlig gode på på bygge lag da? Venstresiden og høyresiden er jo motstandere, så en kan si de kun får med seg omtrent halvparten på laget sitt, ikke særlig god lagbygging sånn egentlig Dette trekkes fram som unikt blant andre idrettsnasjoner. En kan si hva en vil om at man ikke teller mål etc før unga blir 12-13 år her, men grunntanken er jo at alle skal ønske å være med, så lenge som mulig. Det fungerer ganske bra, selvom utviklingen går litt i feil retning om dagen, men elitesatsing på barn, der barn med pengesterke foreldre kan motta en helt form for trening en andre.

Denne regelen gjelder når det er konfrontasjoner eller opphissede situasjoner slik jeg forstår den. Ødegaard og Pickford holder vel rundt hverandre på en vennskapelig måte. Her kunne jo Ødegaard dratt en "spansk" en, og reagert med sjokk og vantro, da kan det hende Pickford hadde fått kort. Det er jo Infantinos og FIFA`s neste grep, det snakkes om å utvide til 64 lag i VM. Alle land som er fotballgale, holder selvfølgelig mest med egne lag, men det er samtidig også slik at de fleste fotballgale mennesker heller vil se en kamp mellom Argentina og England i semien, enn for eksempel Norge-Sveits.