DukeRichelieu

For meg gir det mer enn det ødelegger. Langt mer. På samfunnsnivå er jeg langt mer skeptisk. Det blir allikevel spennende å se hva AI kan utrette innen forskning og helse. AlphaGenome: AI for better understanding the genome — Google DeepMind

Svensk etterretningssjef: – På vei mot økonomisk katastrofe

Løypemelding vedrøende Hannibal. Synes serien tok seg kraftig opp i siste halvdel av første sesong. Sett to episoder av sesong to nå. Både jeg og samboer har blitt hektet.

Jeg er han rare som fortsatt tar med penn og papir på trening og logger på Excel når jeg er hjemme igjen. Vurderte å få meg fysisk treningskort på SATS slik jeg kan legge igjen mobilen hjemme, men jeg lytter tidvis til musikk, så litt upraktisk der. Så om noen ser noen på senteret med penn og papir er det stor fare for at det er meg, skjønt jeg har sett noen andre også som fortsatt gjør det.

Veldig interessant og bra laget dokumentar for øvrig. Anbefales til andre som ikke har sett den.

Innlegget du siterte er ikke realiteten, men kunne nok vært det om jeg ikke la begrensninger på meg selv. Jeg prøver så godt jeg kan å minimere bruken. Dagens første time er hellig. Legger mobilen i bagen når jeg er på trening. Men føler fortsatt jeg bruker alt for mye tid på telefonen og også data.

Tror jeg prøver å unngå spesifikke diskusjoner. Som alt ellers i samfunnet har vi jo en ulik opplevelse av verden. Noen mener dette er uproblematisk, andre er mer kritiske (som meg) og noen er mer delt på midten. En annen ting som følger av det jeg har sagt over er jo at vi i stor grad blir konsumenter og skaper mindre. Med moderne livet handler i større grad om konsum av underholdning. Barn som kanskje ville startet å spille gitar slik jeg gjorde ender opp med å heller bruke tiden på data og telefon. Podkaster blir nevnt tidligere i tråden, men dette er også noe jeg har sluttet med. Jeg lytter heller på musikk. Grunnen til at jeg har sluttet med podkast er at jeg opplever at nytteverdien stort sett er lav. Med noen hederlige unntak. I tillegg stjeler det oppmerksomhet fra det jeg egentlig holder på med.

Jeg var på en kirkekonsert i Oslo like før jul. Ingen lys. Kun stearinlys. Men ved ankomst satt 'alle' på telefonen sin og lyste opp kirken. Jeg ble umiddelbart bekymret for hvordan dette skulle utarte seg, men heldigvis ble det sagt før konserten startet at mobiltelefonbruk var forbudt gjennom hele konserten. Først på siste nummer var det lov å bruke telefon. Resultatet ble en magisk opplevelse frem til siste nummer hvor 'alle' holdt telefonene sine høyt i luften og filmet hele siste nummer slik de kunne vise de 200 følgerene sine hvor gøy de hadde det på konsert.

Jeg mener naturligvis at smart-telefonen gir mer stress, ikke mindre. Det var mer behagelig å se en film, lese en bok eller være med venner uten at telefonen lå og fristet... Av nysgjerrighet - hvilke applikasjoner mener du gjør livet ditt bedre? Personlig ser jeg ikke dette i mitt liv, men vi er jo alle ulike. Vipps og nettbank er vel det jeg personlig setter mest pris på. Med det sagt, så har jo samfunnet blitt slik at man i stor grad må ha applikasjoner til å betale for seg, komme inn på treningssenteret, og så videre. Jeg er glad i Facebook selv, men det kan man jo sjekke på dataen. Jeg er ikke motstander av teknologi bare så det er sagt. Problemet med smart-telefonen er jo nettopp det at den er så vanedannende at det ender med misbruk eller overforbruk. Hadde man vært disiplinert nok til å kun bruke den til nyttige ting hadde det jo vært genialt, men telefonen i seg selv og alle applikasjoner er jo designet med det formål å ta oppmerksomheten og tiden din. Men er det negativt å kjede seg? Hva kan skje om man kjeder seg? Når man "kjeder" seg hviler hjernen. Det er sunt og nødvendig. I tillegg gir det rom for egne tanker og kreativitet. Dette blir vanskeligere når man konsumerer underholdning og informasjon døgnet rundt. Det du sier om bøker, musikk og soving synes jeg er interessant. Sidestiller du det å lese bøker med å være på mobiltelefonen? Hva er mest verdt? 100 timer med fokusert lesing eller 100 timer på telefonen hvor man gjør hva egentlig? Jeg tenker lesing er mer utviklende og det er også noe som krever noe av deg. Å være på telefonen krever ingenting. Jeg tipper vi alt er kommet dit at mange ikke har konsentrasjon igjen til å lese en bok. Søvn er også interessant siden det virker være bred enighet om at smart-telefoner har en negativ effekt på søvnkvalitet.

Eller på kino. Restaurant. Konserter. I klasserommet. Øvrige sosiale sammenkomster. Middagsbordet. Foreldre som triller eller leker med barna sine. Eller folk som går tur ute. Listen er lang. Stort sett alt av sosiale aktiviteter.

– Fortsetter jeg som nå, kommer jeg til å bruke 17 år på mobilen Blir jeg 90 og fortsetter som nå, kommer jeg til å bruke 17 år på mobilen.

Fint. Da virker det ikke som du har noen problemer. Men det betyr ikke at dette ikke rammer andre negativt.

Ingen dommedagsprofeti. Hovedpoenget mitt er at all tid du bruker på telefonen går på bekostning av noe annet. Og når telefonen er så vanedannende som den er blir dette fort mye tid. Om Diskusjon sine medlemmer bruker mindre enn 2 timer på mobiltelefonen daglig er jo dere noen hederlige unntak. Et trivielt eksempel fra dokumentaren over er at den ene av de plutselig var i gang med oppussing av trappen sin en søndags kveld. Hvorfor? Fordi han ikke hadde lov til å se TV og heller ikke hadde mobiltelefon. Han sa rett ut at om han hadde hatt telefon ville nok den trappen stått i fred. Den andre leste 100 (?) bøker i løpet av det året.

Jeg er enig i at SOME helt klart er den verste synderen og personlig er jeg ikke spesielt aktiv på SOME, men jeg har andre syndere som stjeler like mye av tiden og oppmerksomheten min: Trenger jeg virkelig å sjekke VG 50 ganger per dag? Trenger jeg sjekke Diskusjon 50 ganger per dag? Trenger jeg sjekke hvordan det går med aksjemarkedet 50 ganger per dag?

Fra mitt perspektiv er smart-telefonen mer sammenlignbar med heroin enn søtsaker. Regner med du henviser til dokumentaren jeg linket til, men det er jo et personlig valg. Spoiler: Den ene av de som var med i dokumentaren valgte å fortsette livet uten smart-telefon. Eksakt. Personlig har jeg innført en regel om at jeg ikke har lov til å bruke telefonen den første halvtimen eller timen når jeg står opp. Da vil jeg lytte til min egen stemme og egne tanker. Lese. Slappe av. Jeg gjør også et bevisst valg på å ikke være på telefonen på vei hjem fra jobb eller trening. Jeg vil rett og slett ikke være en av de som er på telefonen hele tiden. Og det er jo nettopp det som gjør at jeg kan observere hvor ekstremt bruken er hos 99 % av andre rundt meg. Satt litt på spissen er jo den eneste gangen jeg får øyekontakt med folk på treningssenteret når de kikker opp fra telefonen (og så er øynene raskt nede igjen på telefonen).

Tittel skamløst stjålet fra en tråd om AI i samme forum. Personlig er jeg mer bekymret for hva smart-telefon-epidemien gjør med samfunnet vårt og skaden er etter min mening alt veldig tydelig. Noen punkter i tilfeldig rekkefølge: Smart-telefonen er ekstremt vanedannende. Opplagt, kanskje. All tid du bruker på smart-telefonen er tid du kunne brukt på noe annet. Smart-telefonen stjeler barndommen fra dagens unge og den stjeler livet til de som er voksne i dag, men som var så heldige at de hadde en barndom uten. Jeg er overbevist om at jeg hadde hatt en mye mindre rik oppvekst om jeg ble født i dag. Folk er mindre og mindre tilstede i den virkelige verden. Jeg ser det på jobb. Jeg ser det på vei til jobb. Jeg ser det på vei fra jobb. På treningssenteret. Telefonen er der alltid og den er aldri langt vekke. Det er nesten umulig å få øyekontakt med folk lenger. Vi snakker mindre med hverandre. En konsekvens av det over er også at folk er mindre konsentrerte. Hvor mange greier å se en hel film eller en episode av en TV-serie uten å sjekke telefonen? Dette er ikke bare spekulasjon, men det har blitt forsket på (kilder kan oppgis). Hjernen har faktisk godt av å kjede seg. Det er sunt og nødvendig. Med tanke på at det meste man gjør på telefonen stort sett er bortkastet er jeg ikke i tvil om at den negative effekten av en smart-telefon langt overgår de positive effektene. Om det ikke var for at samfunnet i dag dessverre i stor grad krever en smart-telefon hadde jeg nok kjøpt meg en vanlig telefon for lengst. NRK har en veldig interessant dokumentar om dette som jeg sterkt anbefaler om noen synes temaet er interessant: Avlogga - NRK TV Kort oppsummert følger den to menn som lever et helt år uten smart-telefon med målinger (fysiske, samt problemløsning, kreativitet, med mer) før og etter, i tillegg til deres egen opplevelse av et liv uten smart-telefon. Sven var også gjest hos Wolfgang Wee, så den episoden er en grei oppsummering om man foretrekker det formatet. Noen tanker? Noen som er uenige? Noen som ikke har smart-telefon?

Det hele koker ned til hva slags liv du vil ha og hva slags mann du vil være. Er det et liv med kvinnelig selskap eller et uten? Vil du være en mann som går gjennom livet styrt av frykt? Eller vil du trosse frykten? "Alt du ønsker deg i livet ligger utenfor komfortsonen din." Jeg svarte henholdsvis ja og nei på spørsmålene over en gang for lenge siden. Tviler på jeg var noe mindre redd enn deg. Kanskje mer også. Jeg er sikkert ikke den eneste mannen som forsøkte å gjøre frykten mindre. Enten ved å forbedre ting ved meg selv eller lese mer om kvinner, men uansett hva var jeg fortsatt usikker og kjente på nervøsitet og usikkerhet. Til slutt måtte jeg bare spørre meg selv: "Hvis ikke nå - når?" "Er dette (å ikke ta initiativ og gå hjem med halen mellom beina) i tråd med den mannen jeg ønsker å være?" Kort oppsummert: Om du ønsker kvinnelig selskap og per nå kjenner på frykt eller usikkerhet ved å vise initiativ, så vil trolig ikke denne frykten bli mindre senere i livet. Om du ønsker kvinnelig selskap må du derfor trosse denne frykten og gjøre det allikevel. Frykten vil dog bli mye mindre og trolig også forsvinne etter hvert som man får mer erfaring, men det krever at man gjør det over og faktisk får erfaring.

Er ferdig med episode 8 (tror jeg) nå. Synes det begynner å dra seg til i positiv retning. Har gått fra at jeg kanskje gir meg på sesong 1 til at jeg trolig kommer til å se videre. Generelt glad i Mads Mikkelsen.

Du har jo selv vært veldig opptatt av markedet og oljeprisen tidligere i tråden. Men når det ikke passer historien du ønsker å fortelle er det irrelevant? Markedets siste pris er summen av hva alle aktørene (primært profesjonelle aktører som bruker store ressurser på å analysere all tilgjengelig informasjon) mener et gitt instrument er verdt. Markedet kan selvsagt ta feil og på kort og mellomlang sikt kan posisjonering gi en feil pris av markedet. Kort forklaring: Om mange aktører er 'short' og markedet begynner å stige kan disse være nødt til å likvidere sine posisjoner - noe som gir økt kjøpspress i markedet og bidrar til stigende priser. Også kjent som en 'short squeeze'. Aksjemarkedet er også litt spesielt siden det er mange aktører (for eksempel Oljefondet) som vil nytte en hver anledning til å kjøpe aksjer på 'salg' siden de uansett har en langsiktig horisont på år og tiår. Allikevel, et interessant datapunkt det kan være verdt å følge med på. Inntrykket mitt er at markedet lytter mindre til Trumps utspill nå enn tidligere - særlig på grunn av Trumps tendens til å ta seg en taco.

Oljeprisen faller ytterligere. WTI-olje nede på 80 dollar tidligere i dag. Nærmer seg førkrigsnivåer. Aksjemarkedet (S&P 500) all time high etter tidenes snuoperasjon. Om vi skal lytte til markedet virker det som dette blåser over.

Kom du langt? Har sett 7 episoder nå. Begynner å bli mer interessant og spennende. Ser ferdig første sesong og gjør en vurdering da om jeg fortsetter.

Er ikke du interessert da? Er ikke det det tråden handler om? Å skrive til noen du ikke kjenner veldig godt på Facebook kan vel vanskelig tolkes som noe annet enn interesse og i verste fall litt oppsøkende. Da hadde jeg heller spurt ansikt til ansikt.

Det er ikke mer komplisert enn å bytte ut... "Nå vil...og dette VIL føre til...XYZ kommer nå til å skje - garantert!" med "Jeg tror dette vil kunne føre til..."