nebrewfoz

Nei, Qatar og Abu Dhabi er de to løpene som var satt opp på høstprogrammet av den opprinnelige 2026-kalenderen. På vårparten skulle de ha vært i Jeddah og Bahrain. Nå ser det ut til at de putter inn Malaysia (Sepang) mellom løpene i Azerbaijan og Singapore som en erstatning for Bahrain, og så får vi se hva som skjer ut over det.

Ja, jeg forstår det. Jeg lurte bare på hvor ryktene kom fra at det skulle bli Imola i stedet. (Og hva med løpet i Qatar helgen før? Mugello?)

Det er jo en og samme PC-hardware det er snakk om, og du kan jo ikke boote fra mer enn én partisjon om gangen, så jeg vil tro at dette vil fungere fin-fint. (Men jeg har ikke prøvd dette selv, og jeg kommer nok ikke til å gidde å sette opp en PC med dual-booting mer.) Jeg tror at når du har fått aktivert lisensen på den ene partisjonen, så vil aktiveringen skje av seg selv på den andre partisjonen når Windows har blitt installert.

Hvilket år? Abu Dhabi står fortsatt på programmet (4.-6. desember 2026) i følge f1.com

Slike kabler krever at en 'angriper' sitter nær nok til å kunne koble seg til det WiFi aksesspunkt som er skjult inni kabelen (eller en av pluggene, helst), så hvis du ikke er en type person som en 'angriper' kunne tenkes å være spesielt interessert i å hacke, ville jeg ikke bekymret meg over denslags når det gjelder USB-kabler kjøpt fra Kina.

Du mottar dem ikke. Du blir gjort oppmerksom på at de finnnes. Det skjer ingenting om du ikke klikker på "Last ned og installer".

Den midterste av disse er en oppdatering fra 24H2 til 25H2, dvs. den versjonen av Windows 11 som ble sluppet i fjor høst. Personlig ville jeg ha beholdt den for å slippe å ligge i et 'gammelt spor'; 24H2 vil miste støtte på et tidligere tidspunkt enn 25H2, selv om begge versjonene er bygget på samme OS-arkitektur. Det som nok har skjedd er at en del innstillinger har blitt satt til 'Default' i forbindelse med overgangen til "ny versjon". Det betyr at du må inn i Innstillinger og endre ting tilbake til slik du vil ha det. (Hos meg ville jeg ha sett under Settings -> Apps, men det heter vel noe annet på norsk.)

Scanningen må initieres av brukeren; det er ikke noe DAB-radioen gjør etter eget forgodtbefinnende. I så måte er det en aktiv handling. (Men du trenger ikke gjøre det ofte.) Jeg kjøpte nylig en liten, billig, batteridrevet DAB-radio fra Kina, og den kom ferdig innstilt på bl.a. australske stasjoner. Out-of-the-box fikk jeg ikke inn noen norske stasjoner. Etter litt dekoding av teksten i brukermanualen (eller -arket) og litt klikking og feiling på radioens knapper, fikk jeg satt i gang scanningen, og nå kan jeg høre på norske sendinger. (Høyttaleren er en vits, så forskjellen på teknisk lydkvalitet mellom FM og DAB er en non-issue her.)

Så hvorfor trakk du inn det med "ulovlig piratradio"? (Det er vel den eneste typen piratradio som finnes også.)

Første gang DAB-radioen slås på må den scanne gjennom hele frekvensområdet for å finne ut hvilke stasjoner som er tilgjengelige. Dette lagres i en liste i DAB-radioen som blir som en meny du kan velge stasjoner i. Hvis det opprettes nye stasjoner, så det kjøres ny scanning, ellers vil ikke stasjonen være tilgjengelig. Kanskje du har vært heldig og noen har gjort dette for deg?

🤣

Eller bare en ultradetaljert prompt som KI'en bruker for å generere video i UHD-kvalitet on the fly?

https://www.nrk.no/sorlandet/flyet-ble-kansellert-_-slik-vant-einar-over-flygiganten-1.17912237

De kunne jo ha fjernet svømmebassenget og fått en 'rettstrekke' fra Tabac til Rascasse som sikkert kunne ha gitt noen forbikjøringsmuligheter, i hvert fall om man tar rennafart fra utgangen av Nouvel Chicane. Men det kan hende folk i Monaco liker byen sin som den er, med svømmebasseng.

"Using the system correctly" - det var det, da.

De snakker om at du må ha en rundetid 4 sekunder bedre enn den du prøver å kjøre forbi, for å klare det. (Det er vel basert på erfaringer fra biler med andre motorer enn de kjører med i dag, men det sier noe om hvor vanskelig det er.)

Excuse me? 😲 Hvor lenge har du egentlig vært her på planeten? Jeg tror du bør sjekke ut bibelinteressen i USA før du skriver mer.

Last ned og kjør LatencyMon og se hva slags resultater det gir. https://www.resplendence.com/latencymon (DPC Latency Checker ser ut til å være forlatt av utvikleren. Den versjonen jeg har (1.4.0) er fra 2015 og ble sist brukt for å finne årsaken til audio drop-outs på Windows 7.)

Og det har ikke blitt noe bedre etter 30 år ... Folk kjører stadig ut i elver, inn i skispor eller inn i kjøpesentre fordi GPS'en sa "ta til høyre her". Hvis folk adlyder bilens GPS-navigasjon, er det noen grunn til å tro at ikke en selvkjøriingsalgoritme vil gjøre det samme? Da gjenstår det bare å se om algoritmen oppdager feilen raskere enn disse bilførerne.

Vel, du fikk vel en løsning på ditt opprinnelige problem? Kanskje like greit å fokusere på det.

Prøv chat'en, da. Lite forsinkelse der.

Det ser ikke ut til at de kan kontaktes på email. Du kan jo bruke chat istedet, eller fylle inn kontaktskjemaet her: https://kundeservice.aftenposten.no/s/contactsupport

Helt til folk slutter å spørre etter resten av the Epstein files, antar jeg ...

Gitt at de har blitt holdt hemmelig ... Husk at de fleste (inkl. journalister) som kommenterer disse 'slippene' ikke en gang var født da Apollo-ferdene fant sted, og ikke opplevde diskusjonene som fulgte i etterkant av dem. For disse må vel dette materialet fremstå som nytt - særlig når det inngår i et 'slipp' av UFO-relatert materiale fra både romfarts- og luftfartssektoren, sivilt så vel som militært (etter det jeg forstår). Amy Teitel er en science journo (bl.a. kjent fra TV-serier som Secrets Declassified with David Duchovny). Hør hva hun forteller om saken (1:18): https://www.facebook.com/amyshirateitel/videos/dont-get-distracted-youve-had-access-to-all-of-this-for-years-apollo-journals-do/1681362429539549/ (Beklager at jeg blander inn Facebook, men jeg fant ikke videoen noe annet sted.) Amy henviser til en webside hun har brukt som kildemateriale: https://apollojournals.org/ Du kan jo se om noe av det nylig sluppede Apollomaterialet også finnes her - som en liten reality-sjekk på entusiasmen din. For hvis det ikke er nylig negradert, hva sier det om dette UFO-slippet fra Pete Hegseths menn? At det bare er mer Trump ass-kissing?

Min forståelse er at alt som nå er sluppet av materiale fra Apollo-ferdene har blitt publisert tidligere, typ 1970-tallet. Det at piloter observerte noe som var rart utenfor vinduene var kjent fra flygningens barndom, og det ser ut til at det fulgte med når pilotene ble astronauter. Dette var ikke kontroversielt da det skjedde eller da det ble publisert, men da som nå var/er det noen som tolker det som bevis på at aliens er her eller observerer oss.