Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

oddeh skrev (7 minutter siden):

Ikke glem at det er russland vi snakker om. Pengene som skulle gå til brannslukking har trolig gått rett i lommene til noen, eller at anlegget i likhet med mye annet russisk har tvilsom kvalitet.

Jeg finner ikke bilder fra innsiden av det aktuelle bygget, men det ligger et omtrent like stort lagerbygg på nabotomta, som ser nyere ut. Det heter "Norsk varehus-kompleks" (Nordway Складской Комплекс). Bilder ligger på google maps / streetmap. Der har i hvert fall sprinklede kontorer og kantine. I selve lagerhallen er det vanskelig å se om de har sprinkling.

Endret av Simen1
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
1 hour ago, Brother Ursus said:

Fantastisk babushka på YouTube-kanalen 1420! ❤️

Vi har sett denne ulmingen i russland nå siden omtrent høsten 2023. Små stikk til regimet. Små individuelle "opprør", dikt som henges opp og som kritiserer krigen og putin. Riktignok forsiktig skrevet slik at det kan tolkes på flere måter. Det har også vært benyttet kritikk skrevet på bilvinduer. Vi har håpet på at de riktige vindene skal treffe slik at disse glørne virkelig antennes. 

Når en ser uttalelser som denne bestemoren kommer med får en bare fortsette å håpe på at noe faktisk skjer i russland. At folket sier at nå er det nok og vi skal avslutte krigen. Hun bestemoren er neppe alene om å mene dette, om andre også starter med å si høyt hva de egentlig tenker så får brått russland nok av problemer å takle internt. 

Jeg håper på flere aksjoner fra de russiske rebellene, at de kan bidra til skape både frykt, sinne over det sittende regime og alle bandittene på toppen i russland, og jeg håper at fremover så vil Ukraina svare med samme mynt straks russland gjennomfører terrorbombing av sivile mål i Ukraina. Jeg tenkte tidligere at om Ukraina bomber mål i russland vil russerne bruke det i propaganda. Joda det gjør de sikkert. Men når byen din bombes fordi landet ditt har invadert naboen så vil noen faktisk tenke seg om. Og når motstand mot putin først er på folks lepper da kan alt skje. Og det kan skje så kjapt at selv ikke russisk propaganda på egen befolkning klarer stoppe sinnet blant folket. 

Endret av bojangles
  • Liker 5
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Copium247 skrev (6 timer siden):

Det går vel ikke akkurat strålende for Russland i Ukraina, store tap av materiell og personell hver bidige dag i snart to år, alt av militære ressurser ser ut til å være bundet opp mot Ukraina konflikten, der de så å si er nedkjempet. Har de eventuelle resurser til å angripe Norge eller har de i det hele tatt intensjoner om å gjøre det?

https://www.kyivpost.com/post/25434

Russland har gått "all in" for krig. De produserer så mye de kan, så raskt de bare kan. Hvis de får pusterom, så vil de fortsette å bygge opp våpen og ammunisjon. Vi vet at de har nok av kanonføde å ta av, så de kan bare fortsette å øke produksjonen og gjøre seg klar igjen.

  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, bojangles said:

Storbritannia ledet an tidligere i uken, nå kommer også franskmenna ut og erklærer sin varige støtte. 

Nice!

Men nå trenger vi mer enn bare løfter. Nå må løftene følges opp med konkrete handlinger, både mer granater, missiler, ammo og skyts generelt og tyngre våpensystemer samt økt luftvern til Ukraina. Å love støtte er enkelt, vi trenger at politikerne nå setter makt bak løftene og viser handlekraft. 

"...framleis fransk støtte til Ukraina."???

Har i blant sett oversikter over mengden støtte til Ukraina fra forskjellige land, men husker ikke hvordan Frankrike ligger ann der. Har vel en sjelden gang lest om donasjoner av missiler, og muligens, kanskje, hvisomatte franske fly en eller annen gang i fremtiden. Men det jeg med sikkerhet husker er hvordan Macron innbilte seg at det Vladolf Putler trengte var innformasjon og å bli fortalt hvor feil det var av ham å innvadere Ukraina uten at jeg opplevde at Frankrike faktiskt GJORDE NOE (nevneverdig) utover å prate i frykt for "eskalering!!!)! Husker jeg helt feil eller HAR faktiskt Macron og Frankrike gjort en forholdsmessig innsats i å støtte Ukraina?!

  • Liker 3
Lenke til kommentar
6 hours ago, RookieNO said:

At du i en tråd, som handler om Russland sin angrepskrig på et naboland, klarer å omtale Norge som den siste sovjetstat er så tonedøvt at jeg har vansker for å tro at du klarer å kle på deg selv om morgenen.

Du har hatt en del bidrag i denne tråden som jeg har lest med interesse, men her fremstår du blottet for alt av situasjonsforståelse, årsakssammenheng og evne til å lese et rom...

Seriøst?! Om noe så er det vel du som er tonedøv når du tar noe helt ut av sammenhengen og er den som er "blottet for alt av situasjonsforståelse, årsakssammenheng og evne til å lese et rom" når du over hodet ikke oppfatter det humoristiske glimtet det var skrevet med og som det var et svar på, og IKKE @torbjornen...

  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Gjest MKII skrev (11 minutter siden):

"...framleis fransk støtte til Ukraina."???

Har i blant sett oversikter over mengden støtte til Ukraina fra forskjellige land, men husker ikke hvordan Frankrike ligger ann der. Har vel en sjelden gang lest om donasjoner av missiler, og muligens, kanskje, hvisomatte franske fly en eller annen gang i fremtiden. Men det jeg med sikkerhet husker er hvordan Macron innbilte seg at det Vladolf Putler trengte var innformasjon og å bli fortalt hvor feil det var av ham å innvadere Ukraina uten at jeg opplevde at Frankrike faktiskt GJORDE NOE (nevneverdig) utover å prate i frykt for "eskalering!!!)! Husker jeg helt feil eller HAR faktiskt Macron og Frankrike gjort en forholdsmessig innsats i å støtte Ukraina?!

For de som er interessert i hvilke land som støtter Ukraina med hvor mye, i forhold til folketall, GDP osv., så er der en bra side her:

Ukraine Support Tracker | Kiel Institute (ifw-kiel.de)

  • Liker 4
Lenke til kommentar

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/13/7437062/

Quote

It should be noted that more than 20 of the listed air attack means that were not included in the statistics of those shot down did not reach their targets due to active countermeasures by electronic warfare.

 

In addition, Russia's missiles that ‘have no analogues in the world’ [as the Russians claim – ed.] are getting worse and worse and are flying to God knows where!

Det kan se ut til at kvaliteten blir dårligere og dårligere. Slik jeg forstår det kan det se ut som skadene har vært minimale.

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
1 hour ago, Copium247 said:

https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/13/7437062/

Det kan se ut til at kvaliteten blir dårligere og dårligere. Slik jeg forstår det kan det se ut som skadene har vært minimale.

Dette var for 9 år siden

Russland ligger flere tiår bak USA i alt av forsvarsteknologi, og etter murens fall ble de klokeste hodene i den russiske forsvarsindustrien rekruttert hovedsakelig av USA som ga de amerikansk pass, en lønn de bare kunne drømme om tidligere, og en trygg pensjon. Hadde det ikke vært for atomvåpen hadde Russland vært fullstendig irrelevant i dag. Russisk korrupsjon minner mye om den korrupsjonen som krøplet Bysants da det var på vei ned. 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
41 minutes ago, Krig og fred said:

Dette var for 9 år siden

Russland ligger flere tiår bak USA i alt av forsvarsteknologi, og etter murens fall ble de klokeste hodene i den russiske forsvarsindustrien rekruttert hovedsakelig av USA som ga de amerikansk pass, en lønn de bare kunne drømme om tidligere, og en trygg pensjon. Hadde det ikke vært for atomvåpen hadde Russland vært fullstendig irrelevant i dag. Russisk korrupsjon minner mye om den korrupsjonen som krøplet Bysants da det var på vei ned. 

Mars 2023 bruker de "våpen" fra 1869.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-11824349/Russian-troops-forced-use-SHOVELS-hand-hand-combat-Ukraine.html

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
13 hours ago, Brother Ursus said:

Vi må trekke oss fra konvensjoner om miner og klasevåpen. De er alt for effektive til ikke å bruke.

Enig! Naiviteten må legges på hylla. 

Jeg kommer ikke over hvordan omtrent hele vesten ble lurt trill rundt og trodde på påstandene fra Russland om at det ikke ville bli invasjon av Ukraina, bare noen få dager før krigen brøt ut. Dette til tross for at USA sin etterretning (trolig en av verdens mektigste) sa noe annet, men få i Vesten valgte å tro på dem … Vi har hatt helt siden 2014 på å få opp våpenproduksjonen og leveranser, og selv nå to år etter er det mange som sleper bena etter seg.

Bare noen få dager før krigsutbruddet i februar 2022 sa Macron at det ikke kom til å bli krig (har de ikke etterretning eller samarbeid med amerikansk etterretning?)  – for en naiv fjott denne fyren er, sammen med mange andre vestlige ledere.

https://www.aljazeera.com/news/2022/2/8/macron-says-putin-told-him-russia-wont-escalate-ukraine-crisis

https://www.themoscowtimes.com/2022/02/08/putin-says-ready-for-compromise-after-talks-with-macron-on-ukraine-a76292

Sikkert noen som tror på mafiabossens forklaring på hvorfor det nå er høye priser på egg også, med forklaringen om at det skyldes at det går så bra i Russland at de fleste har fått bedre råd og dermed kjøper så mye egg nå: «"Our [egg] production didn't fall, but the demand has grown and we weren't able to adjust in time. As people's incomes have increased slightly, they began purchasing more eggs and chicken meat, driving up prices," Putin claimed at a meeting with entrepreneurs in the Far East. https://www.newsweek.com/russia-egg-crisis-nato-turkey-export-backfires-h5n1-bird-flu-1860155

 

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Gjest MKII skrev (4 timer siden):

Til å være et så stort og vestlig land vil jeg si at inntrykket mitt består: Frankrike kunne og burde trolig gjort mer...

Franskmennene skal en ikke regne med. De er på langt nær så pålitelige det forsøker å gi inntrykk av. Den kjente amerikanske krigshistorikeren Stephen Kotkin har sagt noe i retning at det aldri vil bli skrevet en offisiell fransk historie over Frankrikes betydning i andre verdenskrig.

Sannheten er at fransk industri deltok nærmest 100% i Tysklands opprustning og muligheter til å drive krig mot Sovjet. Noe som franskmennene kollektivt har glemt. Best illustrert her:

Den mest ryddige og pålitelige nasjonen i dette knippet er GB, jeg tar ikke med USA siden det er en betydelig risiko for at Donald blir valgt igjen.

  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...