Copium247

Ukraina fortsetter å påføre russerne katastrofale tap av materiell og personell.

Tror kanskje du bør revurdere dine kilder. Ukraina påfører Russland storer tap av personell og materiell hver eneste dag, samtidig klarer Ukraina å ha minimale tap i forhold til Russland. Anbefaler deg å følge: https://youtube.com/@DenysDavydov?si=8KRqWRvfBc-4jnGs https://youtube.com/@CombatVeteranReacts?si=UWr_9S65Coa1BfJd https://youtube.com/@UkraineMatters?si=ssRqueGZzJhnUn_o https://youtube.com/@JakeBroe?si=uDZ_5n4f3hOahsnP

Mange falne på russisk side ja, Ukraina har svært få falne i forhold til Russland.

Ukraina kan definitivt nedkjempe Russland og bli NATO medlem. Tror Russland står overfor "some nasty surprises on the battlefield" Som Victoria Nuland forleden fortalte oss.

Vil tro at ukrainske F-16 kan trygt og sikkert kan operere ut ifra flyplasser i Polen eller Romania, russerne tør aldri å angripe ukrainske fly stasjonert i NATO land.

Etter min mening er vår tids største sak å sørge for at president Joe Biden blir gjenvalgt, men det er vel dessverre lite vi i Norge klarer å gjøre med det. Joe Biden 4 nye år.

Har hørt podcasten med Asle Toje for noen dager siden, men synes Toje er alt for pessimistisk. Wolfgang bør være kritisk til hvilke røster han slipper til, kun personer som er 100% hel ved bør slippes til når det gjelder Ukraina spørsmålet.

https://www.politico.com/news/2024/03/17/biden-fundraising-campaign-00147451 Biden 4 nye år.

Intet nytt under solen, russiske tap fortsetter. Noen som har noen som vet noe om forholdene på bakken, (gjørmete eller er det begynt å tørke). Vil tro at det snart begynner å nærme seg tid for ukrainsk våroffansiv, det store spørsmålet er: velger de å gå nordover (Belgorod og videre)eller sørover (Krym) eller det er godt mulig de har kapasitet til begge deler, isåfall setter det russerne skikkelig i spagaten. Blir spennende uker fremover.

Som vi har sett før i denne konflikten er russerne desperate etter å få fingrene i vestlig teknologi, vi har sett hvor mye de har ofret får å få tak i skadde vestlige donerte tankser, apc, ifv, etc. Russland vil sannsynligvis ofre svært mye for å kunne få tak i en nedskutt F-16. Selv om F-16 for oss er et relativt gammelt fly, er dette teknologi som ligger flere titalls år foran det russerne selv er i stand til å kunne konstruere og ikke minst produsere.

Når det gjelder selve fraksjoneringstårnene, er nok Russland helt avhengig av å importere dette fra land som har denne teknologien, som primært er land som håndhever sanksjoner mot Russland. Tror vi i løpet av noen uker eller måneder vil se et Russland som ikke er istand til å produsere sitt eget drivstoff.

Ukraina fortsetter å påføre Russland store daglige tap av materiell og personell.

Dette mener jeg er en tydelig bekreftelse på at Ukraina har store materielle og personelle ressurser stående klar i reserve, de har fra før full kontroll over tidligere frontlinje og påfører russerne betydelige tap der, samtidig kan det se ut til at de har kapasitet til å utvide den aktive frontlinjen helt mot grensen til Belarus. Forstår godt at president Macron er klar for å sende franske soldater til Ukraina, ser to hovedmotivasjoner her, 1. lave ukrainske tapstall fører sannsynligvis til også lave franske tap. 2. Vil være meget positivt for Macron og kunne være med på å ta æren sammen med Ukraina for å ha beseiret Russland.

Om jeg ikke husker feil så har president Zelenskij signert et dekret som forbyr forhandlinger med Russland. Hvorfor skal Ukraina forhandle med Russland? Ukraina påfører daglig Russland enorme tap av personell og materiell. Samtidig som de selv har minimale tap av personell og materiell. Ukraina vinner sakte men sikkert dag for dag.

Ingen grunn til å frykte, kommer aldri til å skje. Det er et mye mere interessant spørsmål hva Ukraina kommer til å gjøre med Russland når de har frigjort okkuperte områder og beseiret Russland.

Noe sier meg at dette muligens er en avledningsmanøver/sekundær angrep. De aller fleste har nå fokus mot nord, tror vi skal følge godt med hva som eventuelt skjer i motsatt retning (Sør). Har en mistanke om at en massiv operasjon er under oppbygging i Kherson området. Og at vi kan forvente oss et massivt angrep mot Krym. Har saget det før, og sier det igjen, Krym blir frigjort i løpet av våren/sommeren!

Har hele tiden hatt en forhåpning om at Stoltenberg skulle bli sittende til Russland er fullstendig nedkjempet, men har respekt for at han ønsker en etterfølger. Er det lov å håpe på at Victoria Nuland kan bli Stoltenberg s etterfølger? Hun har stor kjennskap og et nært forhold til Ukraina, og er vel klar for nye utfordringer om noen uker.

En meget viktig støttespiller for Ukraina i mange år har meldt sin avgang, vi får bare håpe at hun kommer i en ny posisjon der hun kan fortsette å bidra. https://www.nytimes.com/2024/03/05/us/politics/victoria-nuland-state-department.html

Så hvorfor i alle dager skriver de Hvis dette er noe alle vet. Secret betyr vel hemmelig? Clickbait med andre ord da.

Interessant artikkel om hvordan CIA i all hemmelighet hjelper Ukraina i å bekjempe Putin. Men, hvorfor velger de publisere det hvis det er hemmelig? https://www.nytimes.com/2024/02/25/world/europe/cia-ukraine-intelligence-russia-war.html

Er i utgangspunktet enig med deg, ja ytringsfrihet er viktig, men en sjelden gang dukker det opp saker som er viktigere enn vår ytringsfrihet. Ukraina konflikten er for oss vår tids viktigste sak, sannsynligvis den viktigste siden 1940årene. Derfor er det utrolig viktig at livsfarligt tankegods som "fredsforhandlinger eller at vi må slutte å sende våpen og penger til Ukraina" ikke blir ytret av politikere eller journalister.

President Zelenskij informerte for noen dager siden at de har mistet 31000 soldater, antall skadde er fortsatt en godt bevart hemmelighet, men hvis vi tenker oss at de har tilsvarende antall skadde er vi på 62000. Russland har tapt rundt 420000 omkomne og sårede, dette gir et tapsforhold på ca 1:7 i ukrainsk favør. Er slettes ikke usannsynlig når vi vet at forholdet har ligget på 1:20 i byområder. Også på den materielle siden har russiske tap vært enorme i forhold til ukrainske tap, det har i den siste tiden regnet ned russiske fly over slagmarken, opptil flere fly daglig, mens Ukraina har ikke hatt noe tap av fly. Opplæring, trening, motivasjon, rekognosering, overlegne våpensystemer er noe av de grunnene vi ser til at taps forholdene er ekstremt asymmetriske.

Tror det er på tide at noen tar ansvar for å mate Støre&Co med teskje at "Mere våpen og penger er veien til fred i Ukraina " helt til de skjønner alvoret.

Spiller strengt tatt ingen rolle hvem som saboterte Nordstream, det viktigste er at den er tatt ut av drift, den skulle i utgangspunktet aldri vært bygget. Håper og tror at hele Europa er lettet over at Tyskland endelig har kvittet seg med skitten gass fra Russland og erstattet den med ren gass fra Norge og USA.

Var det ikke Sikorsky som så fortreffelig twitret "Thank you USA" under bildet av Nord Stream gasslekkasjen?