Vinnerliste

Oppdatering fra Svartehavsflåten-bingoen: Anti-ubåt-fartøyet project 1124-M Albatros-M står i brann i Sevastopol. Detaljer om skipet. Oppdatering fra kraftnett-bingoen: En koblingsstasjon i Frolovskaya, Volgograd står i brann. Geolokalisert. 500kV

Det vi ser mer og mer er at den amerikanske, politiske retorikken brer om seg. Det er i bunn og grunn bare "er du ikke med så er du i mot". Det er noe som passer inn i et politisk landskap der man bare har to statsbærende partiorganisasjoner, og som er så polariserende at man langt på vei maler seg inn i hjørner i ethvert politisk spørsmål da det ikke lenger er rom for brede kompromisser. Dette er retorikk som Sylvi Listhaug sammen med sin rådgiver Espen Teigen (2016-2018) og senere sammen med Haakon Sandvik (som for øvrig nå trekker seg for å gå til First House der Listhaug tidligere jobbet) var god på. Rett nok var tonen adskillig mer forsonlig i årets valgkamp enn den var tidligere da det til slutt endte med at hun trakk seg som justisminister. Og når sant skal sies så er det disse har holdt på med som rene kjærtegn å regne sammenlignet med hva vi ser i andre land. Men denne formen for innspill i en politisk debatt fører i liten grad frem til bredt forankrede løsninger da de i sin natur er splittende. Dette er også noe som Russland vet å spille på i sine påvirkningskampanjer mot Europa. I Storbritannia spiller de på fremmedfrykt og innvandring i tillegg til å fyre oppunder motstanden mot en ny digital ID som visstnok er på trappene. I Europa spiller de på fremmedfrykt, rovdyrkapitalisme versus den tryggheten alle hadde i Sovjet-tiden og EU-motstand, dvs motstand mot alt som kommer fra Brüssel. Det samme kan muligens også sies om EU-debatten her. Ikke det at "Nei til EU" og EU-skeptiske partier er sterkt påvirket av russiske interesser, men kommentarfelt i aviser og SoMe er definitivt preget av dette. Vi er i en de facto krig med Russland, men russerne innser sin militære tilkortkommenhet og spiller derfor heller et splitt og hersk type spill. Med fare for å fornærme noen så har de (russerne) nok av nyttige idioter i forskjellige nettsamfunn som med en beundringsverdig skråsikkerhet fornekter så godt som alt av vitenskapsbasert kunnskap og informasjon, det på tross av at de som "akademisk" bakgrunn kan skilte med "Livets harde skole", og ellers lite eller intet av dokumenterbare kilder. Og de har sine tilhengere som applauderer og heier på dem. Dette ble veldig synlig under pandemien gjennom forskjellige former for uttalt sivil ulydighet (ikke gjennomført, kun uttalt), og kanskje først og fremst vaksinemotstand. Russiske nett-agenter og trollfabrikker hadde gode tider da. (ja, dette siste er satt på spissen, men det er ikke helt feil)

Det vi ser i mange demokratiske land nå er effekten av at man ikke har tilstrekkelig regulering av media. Og med det mener jeg ikke sensur slik som mange da vil hyle om, men mer regulering av hvem som kan eie, og ikke minst maktkonsentrasjon gjennom store konglomerater osv. Det beste eksempelet jeg kommer på som støtter oppunder dette er da Silvio Berlusconi ble valgt til statsminister i Italia. En fyr med klassiske tegn på hvordan enkelte "self made" milliardærer er så langt inne i boblen som bekrefter deres egen fortreffelighet at de ikke lenger har skrupler. Han eide flere store mediebedrifter som nærmest teppebombet Italia med hva som var bra og hva som ikke var bra slik at han fremstod som en uovertruffen statsministerkandidat. Det er et sammenlignbart bilde i USA der MAGA har hatt støtte av Murdoch-media, og slimåler som Bezos og Zuckerberg har hengt seg på. Gjennom bl.a. Fox News har først "Tea Party"-bevegelsen og senere MAGA fått stor oppmerksomhet om sine fanesaker, og ikke minst stor oppmerksomhet om hva som ikke fungerer hos de politiske motstanderne. I Tsjekkia er det nå en lignende sak i utvikling ved at landets nyvalgte statsminister Andrej Babis kjøpte opp flere store mediebedrifter for drøye 10 år siden. Dermed har han mulighet til å påvirke folkeopinionen gjennom påvirkningskampanjer som fremstår som redaksjonelt stoff. Det er jo en interessant observasjon. Det kan være et tegn på at Putins krets av lojale støttespillere ikke lenger er like stor eller like robust. Men samtidig må vi ikke være altfor optimistiske mht hvem som eventuelt kommer inn etter Putin. Om det fremstår som et kupp vil folk kanskje vise tegn til å protestere, og da er det to veier ut av det for et nytt, men fortsatt autoritært regime: slå ned protestene hardt og brutalt bygg opp en stor, ytre fiende som truer "rodina" (moderlandet) Om det viser seg å være et demokratisk orientert kupp så vil det allikevel være grunn til uro da det trolig er mange og store fraksjoner av politikere, offiserer og ikke minst oligarker som ønsker å beholde kleptokratiet i en eller annen form. Det kan gi borgerkrig og oppsplitting av den russiske føderasjonen.

Nå i kveld: Ukrinform: General Staff confirms strikes on petrochemical plant in Bashkortostan and Nizhny Novgorod refinery https://www.ukrinform.net/rubric-ato/4055153-general-staff-confirms-strikes-on-petrochemical-plant-in-bashkortostan-and-nizhny-novgorod-refinery.html

Russia’s Oil Exports Plunge to Lowest Level in Months After US Sanctions Russia’s seaborne crude shipments have dropped sharply, marking the largest decline since January 2024, as the latest round of US sanctions led key buyers, including China, India, and Türkiye, to pause purchases of Russian oil, Bloomberg reported on November 4. Despite continued shipments from Russian ports, refiners are hesitating to purchase the crude, resulting in a significant accumulation of Russian oil at sea. The volume of oil stored on tankers has surged to over 380 million barrels, up by 8% since September, according to Bloomberg. https://united24media.com/latest-news/russias-oil-exports-plunge-to-lowest-level-in-months-after-us-sanctions-13102

Hovland og jeg er nok ganske uenige i abortdebatten, men jeg synes hun har stått imponerende støtt og forholdt seg saklig, samtidig som reaksjonene virker ganske hysteriske og overdrevne. Hovland har gang på gang presisert hva hun mener, at hun har sitt personlige syn på abort og det ufødte liv, men at hun ikke prøver å påtvinge andre det samme synet og står fast på kvinners rett til selvbestemt abort. Det synes jeg vi må tåle uten å bli livredde for "handmaids tale" osv. edit; limer inn det hun faktisk har sagt her da kritikken i stor grad virker å basere seg på misforståelse og manglende kontekst (merk at i spørsmålene hun besvarer er ‘man’ brukt vekselvis med ‘du’):

Synes ikke hun er usaklig i det hele tatt, du liker bare ikke synspunktet hennes. Faktum er at hun har blitt direkte hetset. Og det er ikke alle aborttilhengere som er så opptatt av fritt valg hos voldtektsofre heller, det har jeg sett i denne debatten Voldtektstrusler som hun har blitt utsatt for, er forøvrig ikke kritikk. Jeg håer ikke dette blir enda et sted hun blir hetset, og håper moderatorer følger med

Dette burde være enkelt å løse men siden det handler om makt og penger kan vi regne med kraftig motstand. Vi trenger lovgivning som forbyr privat eierskap av media over en viss størrelse. Aviser og mediahus bør enten være uavhengige stiftelser eller børsnoterte selskap med begrensning på hvor stor andel en enkelt person kan eie. Dette må også inkludere sosiale medier. Også må vi få identitet under kontroll. Kontoer må merkes med styrken på identiteten som ligger bak. En artikkel som har 10000 likes fra uverifiserte kontoer bør ha vesentlig mindre tyngde enn en som har 100 likes fra verifiserte kontoer.

Norge moderniserer grenseovervåkingen mot Russland – har fått 191 millioner fra EU https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6909b4145b32cdd252832522/norge-moderniserer-grenseovervakingen-mot-russland-har-fatt-191-millioner-fra-eu Norske myndigheter har gjort en gjennomgang av grensekontrollen- og sikkerheten mot Russland, og funnet at det er behov for modernisering, skriver politiet i en pressemelding. Norge har fått omtrent 191 millioner kroner (16,4 mill.euro) til moderniseringsarbeidet. – Den sikkerhetspolitiske situasjonen i Europa gjør at Norge gjennomfører flere tiltak for å styrke grenseovervåkningen. Politiet og forsvaret vil styrke det allerede gode samarbeidet gjennom tettere koordinering og videreutvikling av grenseoppdraget, sier oberstløytnant Rune Rippon i Forsvarsstaben. Pengene er bevilget av EUs grense- og visumfond, Border Management and Visa Instrument (BMVI). Moderniseringen innebærer en betydelig oppgradering av grenseovervåkningen langs yttergrensen.

Har det ikke vært merkelig få åpne vinduer i moskva siste året nå? Er det i så fall fordi alle nå har lært å holde kjeft og ikke plage fascistklubben i kreml? Men om både virksomheter og enkelte grupper begynner å skjerpe retorikken er det vel ikke utenkelig at vinduer blir både løse i hengslene og glatte i karmen igjen.

https://www.nettavisen.no/nyheter/russland-sliter-okonomisk-bedriftene-klager/s/5-95-2702002

Om du bare følger litt med på amerikansk politikk legger du merke til hvordan Trump og Maga-bevegelsen omtaler det som i utgangspunktet er moderate sentrumspolitikere som kommunister, sosialister og ekstremister. Det er helt bevisst og det kopieres både her hjemme og i europa for øvrig. De som beveger seg på høyre fløy gir ganske drøye merkelapper til ganske moderate motstandere.

Det er mye tekst her og jeg trenger virkelig råd og hjelp vedrørende min personlige situasjon. Jeg er så lei av å ha det sånn. For rundt 7 år siden prøvde jeg å trene på treningssenter for første gang. Jeg fikk personlig trener som viste meg rundt på senteret, spurte meg om mine mål og vi satte opp et treningsprogram sammen. Det jeg la merke til veldig raskt er at han trodde jeg var mye sterkere enn jeg er. For eksempel knebøy med stang var umulig for meg å gjennomføre med god form, men han mente at det så bra ut. Det var helt uforståelig for meg, for jeg løftet slik jeg så alle steder på nettet at man ikke skal gjøre.. Dette turte jeg ikke fortsette med etter å ha blitt åpenbart ledd av (vanskelig å ta feil av de store gutta som stirrer deg ned og oppriktig flirer), så jeg spurte om å få gjøre det med manual/kettlebell i stedet, da kunne jeg stå på et mer lukket rom. Det gikk fint. Hadde ellers øvelser i diverse apparater. Dette gikk bra i noen uker. Jeg møtte opp når jeg skulle, jeg skulle trene 2 dager i uken. Plutselig en dag havnet jeg på senteret når det var mye folk der, og alt ble fullstendig overveldende. Jeg la merke til at ingen stirret på meg, men jeg fikk en vond følelse av å ta opp hele rommet. Jeg er er stor, veier rundt 100 kg, og jeg er i tillegg ganske stygg. Jeg har et fælt ansikt, for å si det på den måten. Denne dagen var det mange andre damer der, og selvsagt var alle av de veltrente og så kjempe bra ut. Jeg jobbet utrolig hardt med mitt eget hode, minte meg konstant på at jeg ikke måtte sammenligne meg, heller tenke at de er flinke og sterke som er så dedikerte, men jeg endte bare opp med å tråkke meg selv lengre ned i gjørma. Det endte med angstanfall, jeg hyperventilerte, gråt, jeg klarte ikke skjule det og måtte bare løpe i garderoben. Heldigvis var jeg alene der så fikk roa meg og gråte ut. Så dro jeg hjem. Som jeg skrev er dette en del år siden, og jeg husker det fortsatt kjempe godt. Det tok et par år før jeg prøvde igjen, og akkurat det samme skjedde igjen. Jeg følte at jeg ikke mestret noe som helst, vektene var så små og jeg ble utslitt av alt som så enkelt ut for alle andre. Denne gangen følte jeg meg mer beglodd, sikkert fordi jeg var ny og ikke kjente igjen fjesene som var der, men jeg fikk et stort behov for å hjemme meg bort i store hettegensere og joggebukser. Det hjalp ikke noe særlig. Da skilte jeg meg ganske mye ut, i forhold til de andre damene som gikk i trange tightser og topper. Denne gangen holdt jeg ikke ut i mer enn et par uker. Så prøvde jeg enda en gang, denne gangen resulterte det med nok et jævla angstanfall. Triggeren var det samme: fikk ikke til noe som helst, følte meg malplassert, ukjent, udugelig, ble obs på hvor grusom kroppen min ser ut, begynte å skjemmes over å ha prøvd så mange ganger og ikke fått det til. En stor trigger er å se andre som er slanke, veltrente, for det er noe jeg har strebet etter siden tenårene, men aldri fått til. Nå har jeg kommet til et punkt hvor jeg vet at kroppen min aldri kan se bra ut, for jeg har for mye vekt, man kan ikke få en stram og vakker kropp av styrketrening når dette er utgangspunktet. Jeg må ned 30-40 kg for å være normalvektig. Jeg har også bikket 30 år. Så føler at nå er håpet for en kropp som ser bra ut, helt borte. Nå må jeg presisere at jeg vet hvordan jeg går ned i vekt, all jobben skjer i kjøkkenet, jeg er klar over den prosessen da jeg har gått ned i vekt før, men dette handler ikke bare om vektnedgang. Men så tenker jeg jo også følelsene rundt det hele. At jeg mestrer dårlig ting i hverdagen, fordi formen er så dårlig. At jeg blir andpusten av å gå opp trappa, at det er et stort tiltak å gjøre vanlig husarbeid. Så jeg vil jo ønske å fokusere på hva kroppen min klarer, og den gode følelsen etter en bra treningsøkt. Jeg har tidligere vært aktiv turgåer, men det stoppet opp av så mange grunner. Jeg husker godt en sommer jeg hadde en fast rute jeg gikk ca. 2 ganger i uken. Første gangen jeg gikk der stoppet jeg mange ganger, hadde makspuls flere ganger og var totalt utslitt etter tur. Etter 2 måneder så gikk jeg turen uten pauser, og til og med i litt høyere tempo. Hatet mitt for meg selv, hvordan jeg ser ut og hvem jeg er, hindrer meg i mye glede. Ikke har jeg fått barn, ikke har jeg partner, jeg har ikke vært intim med noen siden jeg var 20 år. Har gått mye i terapi, men alt dette har litt nedprioritert da jeg dessverre har mange "problematiske baller" i lufta. Jeg ønsker endring og har så lyst til å bli i bedre form. Jeg følger et par treningsinfluencere på snapchat, og jeg tenker hele tiden at jeg skulle ønske jeg klarte det de gjorde, var like aktiv, like dedikert, like selvsikker. Faktisk er det viktigste her selvsikkerhet. Tenk å være så selvsikker at du tør å ta plass, gjør som du vil, jobber med deg selv, tar tak. Jeg beundrer det og vil så gjerne selv, men jeg føler oppriktig at jeg står fast i en hengemyr, og den består av alt det grusomme jeg forteller meg selv hver dag og ikke minst tenker om meg selv. Jeg vil så gjerne kunne kjøpe meg klær og kle meg fint. Er innerst inne interessert i mote og klær, det er så mange flotte antrekk jeg kunne tenke meg å bruke men ingenting ser bra ut på den kroppen her. Jeg har lyst til å kunne gjøre hverdagsaktiviteter uten å bli utslitt. Det hadde vært fint å kunne ta trappa flere etasjer uten at jeg blir gjennomsvett og omtrent mister pusten. Jeg har lyst til å føle meg bra, og like det jeg ser i speilet. Og skal innrømme at jeg også virkelig ønsker en kjæreste og være trygg på at han liker meg og syns jeg ser bra ut. Men jeg skjønner at jeg virkelig må gjøre en innsats for å se bra ut og at det sannsynligvis ikke er mulig. Kanskje med styrketrening hver dag og et ekstremt rigid kosthold, men det er ikke en livsstil jeg ønsker å ha. Om det er det som må til for å se attraktiv ut, da tror jeg heller at jeg nøyer meg med de andre målene og drømmene mine. Er oppriktig sint og skuffet over meg selv. Det er utrolig flaut og trist at jeg har brukt så mange år på ingenting, ikke kommet noen vei. Vet ikke hvor mye aktivitet det er på denne delen av forumet men prøver å spørre her. Om noen har erfaringer og råd rundt situasjonen min. Jeg vet at verden handler ikke om meg og at alle som trener har sitt å tenke på. Men jeg har også erfart, at det er åpenbart at jeg blir hvisket om og ledd av, og det er ikke fordi jeg er "paranoid" eller tror at alt handler om meg. Det er fordi det faktisk har skjedd, men jeg opplever at dette blir snakket ned og at man blir fortalt at det ikke skjedde. Jo, det skjedde faktisk. Så dette holder meg spesielt tilbake fra treningssenter. Takk for at du leste.

Den var god, jeg er dårlig på å få til fisk selv så tester ut når jeg ser noe nytt.

Jeg ble inspirert og lage gulrotstuing, potet og .. hysekaker.

Mitt problem med islam satt opp mot kristendom er at den ikke kan kritiseres, fordi da risikerer man å bli møtt med intoleranse i form av fysiske sanksjoner som vold og drap, samt at nyttige woke idioter sørger for økonomiske sanksjoner mot de som taler islam imot. Når jeg var barn og ung gikk det sport i å rakke ned på Jehovas vitner, men også kristne. JV har sine feil, blant annet har de bommet på dommedag flerfoldige ganger. (Bibelen sier vel ganske tydelig at ingen mennesker skal kunne forutsi dommedag, så at de insisterer på å forutse dommedag er for meg veldig merkelig.) JV er for meg stjerneeksempelet på å vende det andre kinn. Gang på gang blir de avvist og latterliggjort, men i værste fall, lar de deg være i fred. Husk at korstogene var en MOTREAKSJON mot ekstrem islam og invasjonene av kristne land.

Lettsalta torsk m/bacon og gulrotstuing.

Javel? Og...? Hvilke positive effekter har dette? 2 flasker vin pr dag er hinsides! Jeg håper du som vet om dette og som venn/bekjent av denne personen gjør det du kan for å få en stopp på det?

Finner det interessant at du stadig faller tilbake til "koko" og "gaslighte". Jeg har kommet med noen logiske argument som står på egne ben.

Det er temmelig absurd utvikling på saken om mishandel av palestinske fanger i Sde Teiaman. Det viser seg at det er den militære statsadvokaten som står bak lekkasjen. Hun er nå arrestert. Men det mest absurde er Netanyahus reaksjon: "Den verste PR-angrepet mot Israel hittil". Det sier litt om tankegangen til dagens folkevalgte ledelse i Israel. Det handler altså om PR ...

Hakekors..? Høyreekstreme..? Det bør være helt greit å beskrive de pro-russiske partiene som er helt ytterst på høyrefløyen i et land for nettopp partiene på ytre høyre. Ser ikke hva som er galt med det, hvorfor trekker du inn nazisme, høyreekstreme og Greta Thunberg?

Det er dumt å kjøpe tusenvis av droner når utviklingen skjer så raskt som den gjør. Det var vel forklaringen til Palle Ydstebø i en av Ukrainapodden sine episoder. Resten av forklaringen husker jeg ikke.

Utfordringer knyttet til innvandring og integrering er ubetydelige sammenlignet med konsekvensene av å svikte Ukraina og å få en Russland-vennlig regjering.

Ja

Nei det gjør jeg ikke, fordi det krever innsats for å finne ut hvem jeg er og hvor jeg bor. Å stå fram med fullt navn og kritisere JV eller kristendom er noe jeg ikke har noe problemer med, men å stå fram med fullt navn og kritisere islam er noe jeg vil tenke meg litt grundigere om før jeg gjør. Se på SIAN. De blir møtt med ren vold og de mister jobbene sine. Greit nok at de kommer med enkelte ting som er "utafor", men tenkt deg om de hadde sagt de samme tingene om kristne? Ingen ville brydd seg.

Frityrstekt kylling med satay-saus. 😻

Ble test av "Potamadre" da de har kommet til byen, det var godt men føles også litt ut som blasfemi da vi har hatt potetbaker i byen lenge. Jeg er også usikker på om den var bedre. De er såpass forskjellige at det er vanskelig å sammenligne. Men godt var det!

Interessant artikkel (som jeg håper selv @Ballalaika er enig i er en objektiv avis) om at en god andel (15%) av bosettere er innvandrede fra New Jersey. 100 000 amerikanere har også presset ut og tatt over palestinske boliger i Jerusalem Mange var opprinnelig progressive amerikanere som kom etter seksdagerskrigen i 1967 og så det som et godt prosjekt å bosette seg på okkupert land. Første intifada 1987 endret dette diametralt og de er nå både blant de mest voldelige og bruker sin vestlige forståelse til effektiv propaganda. Også interessant at fredsprosessen på 90-tallet faktisk kan ha gjort at bosetterne endret seg i negativ retning (negativ i denne sammenhen som mindre tolerant, mindre gode naboer, mer voldelige og ekstreme) https://www.theguardian.com/world/2023/dec/15/biden-extremist-jewish-settlers-travel-ban-loophole

... som sagt kilden er underordnet så lenge vi kan bekrefte utsagnene. Burde være enkelt å motbevise om et utsagn ikke stemmer.

Logikk ja. Israel har bombet eneste katolske kirke i Gaza = sant. Israelske bosettere angriper kristen landsby på Vestbredden = sant. Online Torah sprer diskriminerende utsagn om kristne = sant. Samlet gir dette et bilde som ikke er flatterende for Israel. Om kilden er konspirasjonsteoretiker, whistleblower, rabbiner, rabiat bosetter eller annet er underordnet så lenge vi kan bekrefte utsagnene. Hvis du mener at noe av dette ikke stemmer så får du argumentere logisk.

Mye har endret seg de siste årene, og jeg tror faktisk en del erfarne brukere som gir råd til nye eller potensielle brukere, kan ha godt av å moderere seg litt når det gjelder dette med terminalbruk. Gjør man et informert valg av distro, som Ubuntu, Fedora, Pop!_OS eller Mint for å nevne noen av de store, kan man helt fint bruke Linux uten å måtte forholde seg til terminalen om man ikke ønsker det. Disse har i dag gode programvarebutikker, grafiske systemverktøy og automatiske oppdateringer som dekker de behovene folk flest har, uten å så mye som å vite at en terminal eksisterer. Samtidig er terminalen fortsatt et utrolig kraftig og effektivt verktøy for dem som lærer seg å bruke den, men det er et frivillig verktøy med mindre man velger distroer som krever en viss innsikt og forståelse for hvordan terminalen fungerer, som for eksempel Arch eller Arch-derivater.

Obama joked that under Trump, “every day is Halloween — except it's all tricks and no treats,” ca 50 sekunder ut i denne video:

@Ballalaika Er enig i at det er mange tildels ikke-etterrettelige personer i den aktuelle videoen. Men finner det artig at MJT (Marjorie Taylor Green) har endret standpunkt fra ganske koko til Israel-kritisk. Det er fornuft i det hun sier om at USA ikke skal sponse millarder av dollar til våpen og bosettinger i Israel - det var da ikke MIGA Trump gikk til valg på? Tucker Carlson vet man aldri hvor man har og er lorden av konspi-teorier, men også han er blitt mer kritisk. Tendensen her er interessant. MEN klippet fra Torah online er hva det er (videoen ser genuin ut) og gir et unikt innblikk i hvordan mange i Israel kanskje tenker, men ikke sier høyt der de smiler falskt til kristne turister i Jerusalem etc... Angrep på eneste katolske kirke i Gaza styrker dette. Angrep av bosettere på Taibeh på Vestbredden mens IDF står passive og ser på, styrker dette. Taibeh er altså en palestinsk landsby med stor majoritet av kristne. Angrep på landsbyboere fra bosettere har skjedd i hele perioden Israel har okkupert Vestbredden. https://en.wikipedia.org/wiki/Taybeh,_Ramallah

Pr igår har Israel fortsatt å drepe palestinere bl.a. i angrep på flyktningeleir. Minst 226 palestinere har blitt drept siden starten av våpenhvilen 10 oktober. Israel blokkerer fortsatt nødhjelp slik at kun 24% av lovet nødhjelp via våpenhvileavtalen slipper igjennom(!) Drap på Vestbredden fortsetter For de som mener at Israel etterforsker og straffer israelere for tortur o.l. - det skjer ikke i det hele tatt: Soldater som ble filmet av overvåkningskamera mens de gjeng-voldtok en palestiner i fengsel ble av Smoltrich sagt å være helter og militæradvokaten som lekket videoen er nå sagt opp og vil trolig bli arrestert. Dette er Israel anno 2025 i et nøtteskall. Nethanyahu mener at sannhet er skadelig! Nå var det ikke jeg som dro øgler inn i en seriøs diskusjon...

I mangel av klar definisjon av hva op mener med interesse bruker jeg hva jeg legger i interesse. Interesse er bare en varsellampe, og en dårlig indikator på om man burde gå inn i et forhold eller ikke. Det er fort gjort å bli lurt av interesse. Jeg vet veldig godt hva ensomhet er, og jeg gikk på flere smeller i mine yngre dager i forsøk på å få bukt med ensomheten. Jeg fikk denne "interessen" for flere damer, forvekslet det med forelskelse og endte opp i forhold med flere av disse (ikke på samme tid altså 😂) og det var voldelige, miserable opplevelser. Ikke vet jeg helt hva som var greia, men av en eller annen grunn slo min "interesse" seg på når jeg kom i kontakt med hva som senere skulle vise seg å være ustabile og voldelige kvinner. Terapeuten min gjorde meg oppmerksom på at det var et uttrykk for mine egne problemer, og frem til jeg fikset dem var det store sjanser for at nettopp den typen damer var det jeg kom til å oppsøke igjen og igjen. Så, jeg fikset det, og så sluttet jeg å stole på "interesse" som noe mer enn nettopp hva det er. Når jeg møtte kvinnen i mitt liv var det helt annerledes. "Interesse" kan ikke beskrive hvor betatt jeg ble av det mennesket. Skadeskutt og klok av skaden var jeg meget forsiktig, og vi ble kjent i et forsvarlig og voksent tempo (😂) til tross for sterke følelser fra begge sider. Man skal tross alt bygge et liv sammen, så det kan være greit å sjekke at grunnmur og bæring er på plass, hva enn grunnmur og bæring ser ut som hos deg. Så, jeg ville definitivt ikke inngått et forhold basert på interesse, tilstedeværende eller manglende, om man er på utkikk etter noe varig. Jeg ville blitt kjent med personen, kjent på forelskelsen og tatt en avgjørelse på om dette bare er følelser, eller en person du kan bygge et liv og dypere følelser med. Hvem du deler livet ditt med og får barn med er en av de aller viktigste avgjørelsene man tar, og det kan drastisk endre livet i positiv eller negativ retning. Ikke dumt å bruke litt tid og tanke på slikt 👍

Forsåvidt enig i det, men jeg tenker vi trenger flere enheter å øve dronepiloter på. I Ukraina skal det være 15 000 dronepiloter og de har nok styrt et stort antall droner hver. Styring av FPV-droner bør bli allmennkunnskap hos alle soldater. Så viktig er det for framtida. Videre bør vi opparbeide egne ingeniørtropper som kan bygge droner, på samlebånd, i felt eller fabrikk. Dette er selvsagt levende kunnskap så det bør være fast ansatte forsvarspersonell, ikke vernepliktige. Det bør være jobben deres å optimere og følge med på teknologiske framskritt både innen dronedesign og produksjon.

Du vet, det beste tidspunktet å plante et tre er 20 år siden, det nest beste er i dag. Nå er det ikke sånn at man ikke har sett på droner i norske forsvaret allerede. Kadetter har til og med kjøpt droner for egne penger for å bruke 'på jobb'. Forskjellen nå er at det blir større og mer profesjonelt.

Alle til høyre for Greta Thunberg risikerer merkelappen ytre høyre. Det går inflasjon i det. Er det ytre høyre å være kritisk til EUs selvdestruktive politikk? Da kan de fleste være enig i at ytre høyre har et poeng. Folk bør bruke disse begrepene forsiktig, ellers vil moderate folk samles om ytre høyre, siden det er der alle de fornuftige meningene er. Kan man være imot bomringen uten å marsjere med hakekors? Bør vi satse på nullutslipp når økonomien går i dass, og Kina overtar all industrien? EU og Vesten har en del progressiv politikk som er veldig splittende, og det får konsekvenser å stemple alle kritikere som høyreekstreme.

Svaret er enkelt: Ikke gå inn i et forhold med en du ikke er fornøyd med. Du vil angre på det. Jeg tror ikke det er noe som heter kalde føtter. Hvis man er usikker skal man la være. Plutselig blir hun gravid, og det vil det gå utover flere.