Vinnerliste

Er nå egentlig dette bordet så skummelt for Putin? Jeg tror det er en alt for vestlig måte å tenke på. Å tvinge Putin til å legge fram ytterligere uakseptable krav kan neppe sees på som noen seier. Det eneste som nytter er rå makt mot Putin og Russland, til han har trukket ut siste soldat fra hele Ukraina. Putin må føle at hodet hans står i en skrustikke som strammes sakte helt til siste soldat er ute. Først da får han ræva i gir med å trekke ut soldatene. Etter krigen må Russland tvinges til å bli et bedre land. En Nürnberg-prosess mot den russiske mentaliteten og en svært god plan for Sovjets oppløsning nr 2. Aller helst bør Kaliningrad og alt sør for Volgograd bli utbrytererpublikker.

Å ikke følge et eneste punkt i krigens folkerett (slik Hamas ikke gjør) får som regel konsekvenser for sivilbefolkningen. Bare det at de ikke kriger i uniform gjør det med en gang vanskeligere for israelske soldater å skille sivile fra stridende. Så er det alle de andre bruddene, er bare å lese igjennom krigens folkerett punkt for punkt egentlig (jeg gjorde det, fordi jeg har hørt så lenge at Israel ikke forholder seg til den. Og selv om det er riktig at de definitivt har brutt den så er de oppe mot motstandere som virker å ikke forholde seg til krigens folkerett i det hele tatt) Så har man enda verre brudd enn det også, som å bruke sivile som skjold. Husk her på at Ukraina i en periode fikk kritikk for å krige i nærheten av egne sivile. Hamas sitt brudd er bare så mye verre, uansett hva det lå i kritikken mot Ukraina

The Ilsky oil refinery in russia is on fire after a Ukrainian drone strike Bensinkøer i: Luhansk Moskva Putin admits Russia faces gas shortage amid Ukraine's strikes on energy infrastructure https://kyivindependent.com/putin-admits-russia-faces-gas-shortage-amid-ukraines-strikes-on-energy-infrastructure/

Jeg er en mann på 35 år og overalt blir jeg bombardert med høyrepolitikk selv om jeg egentlig er ganske i så i sentrum. For skatt og velferdsstaten så det er på det rene. Men nå begynner algoritmen å få en effekt for jeg prøver å finne svar og motargumenter fra venstresiden, men jeg sliter med å finne de. Da tenker jeg spesielt på innvandring. Jeg har en jobb som gjør at jeg ser utfordringer med manglende integrering på kloss hold hver dag jeg drar på jobb. Dette må jeg si begynner å bli ekstremt og kommer til å gå alvorlig galt om det ikke skjer noe snart. Orker ikke en rasismediskusjon. Alle mennesker er like mye verdt og fortjener et trygt liv, men vi tar inn mennesker som ikke deler norske verdier og har skapt flere sidesamfunn rundt omkring. 2. Økonomisk styring for bedrifter. Jeg hører på podkaster at dette ikke går lenger, men venstresiden bare avfeier og latterliggjør. Ingen gode motargumenter. 3. Kommunen min går nå så dårlig etter mange år med Arbeiderpartiet ved roret og er blitt så ille at jeg må vurdere å flytte mtp egne barn og deres muligheter for tilbud for skole og fritidsaktiviteter. Det er venteliste for å komme på fotballag! Jeg ønsker å stemme venstre/sentrum i politikk, men jeg forstår ikke hvordan dette skal gå. Hilsen som ikke aner hva jeg skal stemme.

Nachos, venter på at ovnen skal bli varm.

Genevekonvensjonene er ikke nevnt med ett ord i den artikkelen, det hun sier er at Hamas utfører krigsforbrytelser Dette burde være trivielt å søke opp, Genevekonvensjonene gjelder for alle stater som har signert dem, og gjelder mellomstatlige forhold Er Hamas en stat? Konvensjoner gjelder kun for de som har godtatt de Folkeretten er dog mer enn konvensjoner, og man kan likevel utføre krigsforbrytelser, også som privatperson, selv om man ikke har skrevet under på konvensjoner Krigsforbrytelser defineres vel gjerne av Roma-vedtektene, men hverken Israel eller Hamas har ratifisert de, så igjen, man kan ikke true vedtekter nedover ørene på suverene nasjoner som ikke har akseptert de, ei heller gærne terrorister

Jeg bryr meg egentlig ikke, bedre å drepe lederne som driver med terror enn sivile. Det er ikke dette som er det som bekymrer meg mest med disse krigene

Er det noen som holder styr på toukersfristene lengre? Trump bare kjøper Putin tid så vi vet hvor han står. Det siste nå var vel at han skulle trekke amerikanske NATO-baser ut fra Europa for å legge nok et offer på alteret til Putin. Trump ofrer Europa. Putin må sitte på uhyre sterke pressmidler mot Trump eller ha hjernevasket han totalt.

Man har ingen automatisk medlemskap i folketrygden som en arbeidsinnvandrer gjennom Schengenavtalen. https://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Sporsmal/Skriftlige-sporsmal-og-svar/Skriftlig-sporsmal/?qnid=32516

Arbeidsinnvandrere kan ikke motta sosiale ytelser uten statsborgerskap og medlemskap i norsk folketrygd. Et krav for å være i folketrygden er at du må arbeide og betale skatt. Jeg tror du har forvirret det med asylsøkere som får særegne støtteordninger fra staten for å holde seg gående i perioden de oppholder seg her i Norge. Arbeidsinnvandrere har forøvrig mye mindre sykdom enn norske statsborgere, til tross for at de opparbeider seg rett til sykepenger etterhvert. Det er mye hummer og kanari i argumentene dine. Om jeg skal peke deg i riktig retning så ville jeg lest meg opp på hva en arbeidsinnvandrer er, hva Schengenavtalen er, hva et "skilled workers visa" er og hva FNs kvoteflyktningordning er. Sint og forvirret er en dårlig kombinasjon.

Frankrike hadde mandat over Syria og Libanon, som resulterte i store arabiske opprør Franskmennene brukte tre år på å få kontroll over deler av Libanon på grunn av opprør og terror Franskmennene ga bort landområder slik de ønsket : "Although there were uprisings in the different states, the French deliberately gave different ethnic and religious groups in the Levant their own lands in the hopes of prolonging their rule. The French hoped to fragment the various groups in the region, to mitigate support for the Syrian nationalist movement seeking to end colonial rule. " https://en.wikipedia.org/wiki/Mandate_for_Syria_and_the_Lebanon Det var på mange måter mye verre i det franske mandatet, men problemet var oftest mellom arabere, eller mellom arabere og kristne, ikke jøder, så man har ikke hørt så mye om det i ettertid Syria og Libanon ble selvfølgelig etter hvert egne nasjoner, og i 1948 konfiskerte de eiendommer og bankkontoer som tilhørte jøder, og drev de ut av landet Det hadde bodd jøder i disse landene i over 2500 år, nå finnes det knapt en jøde igjen https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Jews_in_Syria

Nøkkelordet er "inntektsskatt", ettersom den totale skatteinngangen er høyere, og en rekke andre skatter og avgifter har gått opp, som det står i artikkelen jeg postet Forøvrig ville det vært greit med en kilde

Vent. Hæh? "Støre-regjeringens periode ved roret har ført med seg flere både skatteøkninger og innføring av nye skatter. Økt utbytteskatt, økt formuesskatt, innføring av grunnrenteskatt og endringer på exit-skatten." https://www.skatt.no/2025/08/19/sa-mye-okte-skattene-under-store-regjeringen/

Så interessant at vi har Hamas-kontrollerte folk på Gaza som kan fortelle oss "sannheten" ja. Fra et institutt som er kjent for å overestimere slikt ja. Ingen seriøse operer med "hundretusenvis". Dessuten har man enda ikke fått et tall som skiller mellom stridende og sivile, eller sivile som er drept av Hamas / døde pga Hamas. Fullstendig useriøse tall. Men noe spesielt ille sammenlignet med andre nylige kriger er dette uansett ikke: Den andre Kongo-krig (1998-2003): 5,4 millioner dødsfall Irak-krigen (2003-2009): 600.000-1.000.000 dødsfall Tigray-krigen (2020-2022): 600.000 dødsfall Den syriske borgerkrig (2011-): 470.000-600.000 dødsfall Borgerkrigen i Jemen (2014-): 377.000 dødsfall Russlands invasjon av Ukraina (2022-): 350.000 dødsfall (snart 1.1 million russiske casualties!) Darfur-konflikten: (2003-): 300.000 dødsfall Krigen i Afghanistan (2001-2021): 175.000 dødsfall Hamas består av palestinere. Og har enormt støtte for sine handlinger i det palestinske folk. Grunnen til at Abbas ikke har holdt valg er fordi Hamas ville vunnet det valget. Det ville vært katastrofalt for alle parter, spesielt palestinerne.

Har du noengang vurdert at det KAN ha noe å gjøre med - 20 år vanstyre av Hamas - At Hamas har sendt 10.000vis av raketter derfra over nabostatens byer. - Begått terrorangrep mot nabostaten - Startet en krig de ikke kan vinne? - Nekter å kapitulere og karrer til seg nødhjelpen? Jeg tror situasjonen hadde vært dritt i Norge også om vi var styrt av Hamas.

Siden du ikke rikker deg av flekken nå så anser jeg debatten som ferdig. Du vinner ikke debatter av å bare slå deg vrang.

Kvoteflyktninger jobber typisk ikke, og Norge har ikke mangel på arbeidsplasser. Ser vi allerede er i gang med å konvertere tråden til å handle om innvandringspolitikk...

Så for å oppsummere, det totale arealet av det britiske mandatområdet Palestina utgjorde omtrent 26 millioner dunam (ca. 26 000 km2), etter at britene opprettet Transjordan i 1922 Det er altså det som i dag er Israel, Vestbredden og Gaza For mer enn halvparten av området som ble til det britiske mandatet, senere Israel og de palestinske områdene, ble det ikke ført landregistre under osmanene for eierskap, og det ble ikke utstedt skjøter bortsett fra for 50 000 dunam. Dette området, kjent som Negevørkenen, var praktisk talt ubebodd under osmansk og britisk mandat, og det var ingen større eierskap til Negevørkenen Med 26 millioner dunam for hele området, minus 13 millioner ubebodd i Negev, 6 millioner på Vestbredden som Jordan tok, så gjenstår 7 millioner dunham for det som er Israel I dette området kjøpte jødene to millioner dunam, eller litt over 2000 kvadratkilometer land, hovedsakelig langs Middelhavet, i dalområdene som strekker seg fra Haifa til Jordanelven (Jezreeldalen), og nordover fra Beisan til den libanesiske og syriske grensen. Det området som i dag er Israel De store organisasjonen sto for mesteparten, trolig rundt 1.8 millioner dunam, og JNF hadde nærmere en million dunam i 1948 Av de fem millionene dunham som gjensto, var det en betydelig mengde land som var helt ubebodd, som land like nord for Beersheba, i områdene i Judea- og Samaria-høydene som strekker seg nordover og sørover fra Jerusalem til Jordanelven, eller i høyderegionene rundt Jerusalem, som strekker seg nordover, sørover og vestover, og land i Galilea som ikke var arabiske landsbyområder, men ubebodd land mellom landsbyer. Noe av de resterende 5 millioner dunamene med land var statlig eiendom, det vil si land som tidligere var eid av den osmanske regjeringen, sultanen, som deretter ble overtatt av de britiske, israelske og jordanske regjeringene da de overtok kontrollen over deler av Palestina-området, anslått til ikke mer enn 1 million av de 5 millioner dunamene. Og selvfølgelig var det arabisk-eide og okkuperte land som arabere i Palestina hadde registrert med skjøter, eller arabere eide og leide ut landet sitt mens de bodde utenfor Palestina. De største landeierne var rike arabiske eiere som bodde i Beirut, Damaskus, Kairo og Alexandria, for å nevne noen bosteder der det er sporet arabiske grunneiere, til land som eies og/eller leies ut i Palestina. Det finnes ingen kjent statistikk basert på matrikkelopptegnelser som nøyaktig spesifiserer hvor mye land i Palestina som eides av arabere som bodde der, eller hvor mye som eides av arabere som bodde på landet de kultiverte Det var altså 26 millioner dunham, 13 millioner var ørken, 6 millioner ble til Vestbredden, Gaza er så lite at det er ubetydelig, og det er igjen 7 millioner, som jødene eide 2 millioner av. Det som er kjent er at de foreslåtte jødiske og arabiske statene som ble skissert i FNs delingsplan fra 1947, land tildelt den jødiske staten ved flertallsvedtak i FNs generalforsamling (29. november 1947), skulle være 14 900 km²; den arabiske staten skulle være 11 700 km². Jerusalem skulle være en internasjonal enklave, med grensene slik de var under det britiske mandatet, styrt av den britiske høykommissæren. Jøder kjøpte også land i området som ble til Gazastripen, i syv landsbyer, inkludert Hujj og Qubeiba. Arkiver for jødiske landkjøp i Gaza-underdistriktet og andre steder i Palestina under osmansk og britisk styre finnes i Palestinske landregistre, som oppbevares i Israels statsarkiv Da krigen sluttet i mars 1949, var området som Israel kontrollerte 20 500 kvadratkilometer, en økning på 37 % av det FN hadde tildelt den jødiske staten i FNs delingsplan fra 1947, og en nedgang på 50 % av det som skulle bli den arabiske staten ifølge FNs delingsplan. Den delen av det som skulle bli den arabiske staten (ikke den palestinske staten) ble annektert av Jordan, Vestbredden Beslutningen fra arabiske stater om ikke å godta delingen og gå til krig resulterte i tap av land og arabisk flukt fra Palestina. I 1950 annekterte Jordan Vestbredden (6 070 km²) og Egypt kontrollerte Gazastripen (390 km²). Ingen områder ble tildelt av Den arabiske liga eller arabiske stater individuelt til palestinerne i løpet av perioden med jordansk kontroll over Vestbredden og egyptisk kontroll over Gazastripen.

Riktignok. Ukrainerne kan ikke investere meget betydelig på jernbaneinfrastrukturen med tanke på den pågående krigen, da disse er nødt til å tilsidesette meget store ressurser for forsvaret mot den russiske aggressiviteten. Men det er blitt soleklart at 1520mm sporvidde er blitt politisk uakseptert utenfor Russland. Aserbajdsjan og Armenia har inngått en "fred" slik at det kan deretter gå direkte tog mellom Europa og Kaukasus, for det er en sterk vilje for å skifte om til 1435mm for internasjonal tog - og det er en ny jernbaneferjeforbindelse til Sentral-Asia, som grenser mot Kina, som har 1435mm sporvidde, som er under planlegging allerede i dag går det tog fra Kina til Tyrkia, men med sporviddeendring i understellene på motorløse vogner. Dette komplisere systemet, slik at oppgivelse av 1520mm er det beste valget - som utebli pga. russisk nærhet. Likedan om kineserne og russerne skulle drive mer handel med hverandre; de forskjellige sporviddene betyr at vanlig godstog som tungfrakttog med malm for eksempel er uten av stand til å krysse riksgrensen inn i Kina og tilbake. Det bli simpelt for dyrt i det lange løpet. Det ryktes om at statsguvernørene i Øst-Russland leker med tanken om å oppgi den russiske sporvidden som hindre dem fra å utbygge grensehandel med Kina - selv hvis kinesisk etterspørsel etter russisk kull vokser, er transportkapasiteten for dårlig. Dette gjør kineserne meget dypt frustrert, de satser betydelige ressurser på å utbygge infrastrukturen uten at russerne gjort likedan, og motstanden mot bruk av normalspor står i vegen. Så 1520mm sporvidde er blitt et symbol over den russiske isolasjonen.

Dette er igjen helt feil. Alle krigførende parter er bundet av Génekonvensjonene/krigens folkerett, både alle stater og alle ikke-statlige aktører enten det er opprørere eller terrorgrupper som Hamas. Det er bare noen få bestemmelser som ikke er relevante for ikke-statlige aktører som for eksempel Hamas. Men de er like bundet av Genèvekonvensjonene som alle andre. Genèvekonvensjonene er grunnlaget for den moderne krigens folkerett. Så godt som hele regelverket anses som sedvane. Les gjerne Forsvarets manual. Den er veldig bra, og har også nylig kommet i ny versjon. https://fhs.brage.unit.no/fhs-xmlui/handle/11250/3184017 Røde Kors forklarer dette enkelt: Er alle stater, opprørsgrupper og terrorister underlagt Genèvekonvensjonene? https://www.rodekors.no/vart-arbeid/regler-i-krig/sporsmal-og-svar/universelt-ratifisert/ Genèvekonvensjonene er universelt ratifisert. Det vil si at alle stater i hele verden har skrevet under konvensjonene, og er dermed bundet av den. Også ikke-statlige aktører er bundet av de viktigste prinsippene i Genèvekonvensjonene. Dette er fordi de viktigste reglene som står i konvensjonene anses for å være sedvanerett. Med sedvanerett menes et sett med uskrevne regler som har oppstått gjennom en felles forståelse av et tilstrekkelig antall stater i verdenssamfunnet, blant annet at både stater og ikke-statlige aktører skal følge de viktigste reglene i Genèvekonvensjonene. (…) Under en ikke-internasjonal væpnet konflikt er både stater og ikke-statlige grupper, for eksempel opprørsgrupper, bundet av krigens folkerett. Terrorister er ikke et begrep i internasjonal humanitærrett og dermed ikke en del av Genèvekonvensjonene, men terrorhandlinger er likevel forbudt. Som nevnt er medlemmer av opprørsgrupper underlagt krigens regler, også selv om grupper blir ansett som illegitim. Ved å være en «illegitim» eller ulovlig stridende innebærer det at man ikke fritas for straff slik for eksempel en soldat gjør dersom han følger krigens regler.

i dag ble det pizza med rester fra i går

Du har rett, jeg har ikke sett noe som helst bevis for at "hundretusenvis" er døde. Ikke engang Hamas påstår noe sånt. Jeg er ikke enig i at det at Hamas taper en krig de selv startet er det samme som folkemord. Et folkemord ville vært over på noen uker maks. Den palestinske befolkningen vokser, du får sammenligne med andre historiske folkemord. Av nysgjerrighet, omtaler du alle disse krigene som folkemord også? Den andre Kongo-krig (1998-2003): 5,4 millioner dødsfall Irak-krigen (2003-2009): 600.000-1.000.000 dødsfall Tigray-krigen (2020-2022): 600.000 dødsfall Den syriske borgerkrig (2011-): 470.000-600.000 dødsfall Borgerkrigen i Jemen (2014-): 377.000 dødsfall Russlands invasjon av Ukraina (2022-): 350.000 dødsfall (snart 1.1 million russiske casualties!) Darfur-konflikten: (2003-): 300.000 dødsfall Krigen i Afghanistan (2001-2021): 175.000 dødsfall

Selvsagt ikke, Venezuela har ikke angrepet USA på noe vis

Vet ikke om noen har posta denne allerede, men... https://www.dn.no/innlegg/jus/skatt/formuesskatt/adelen-til-giljotinen/2-1-1860660?fbclid=IwY2xjawMqgBdleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBFQW45TjU3UVhHYzNtbG5PAR7-qe8IzAuo_UIVnMguAgPF_UosHso5Yee1lU45F0VtDR-Uy_FBB-7G8e7CqA_aem_LTAnyJ65a6WdtYxyrZRWdw

Igjen hva som står i bibelen og hva kristne tror er kristendom er to forskjellige ting.

Og Iran har støttet og opprettholdt alle terrorgruppene som angriper Israel.som en slags proxykrig. Så nei

Å basere seg på faktum om hvor dårlige israelere er til å bedrive folkemord ødelegger visst for historien du hadde lyst til å fortelle, så du skifter tema tilbake til å gjenta det samme budskapet.

Men .... det krever at nasjonene det gjelder har signert og ratifisert Geneve-konvensjonene, så det gjelder ikke for "alle" Palestinerne, det vil si den palestinske selvstyremyndigeten, har signert enkelte konvensjoner, men langt i fra alle, for eksempel har de ikke signert Haagkonvensjonen, og det er vel verdt å bemerket at Gaza ikke er under PA's kontroll, men har vært under Hamas sin kontroll i flere tiår, og Hamas har verken signert eller ratifisert noe som helst

Det er vel andre krav også, eller ? "Territory is considered occupied when it is placed under the authority of the hostile army. The occupation extends only to the territory where this authority has been established and can be exercised. The essential ingredient for applicability of the law of occupation is therefore the actual control exercised by the occupying forces. A territory has been invaded, but not occupied, when enemy armed forces stay or fight on it but the enemy’s authority is not yet established" Har Israel full kontroll over Gaza og er å anse som områdets midlertidige styresmakt? Kravet er at okkupasjonsmakten må ha "State authority", alt tyder på at de ikke har det i Gaza Videre er konvensjonene som gjelder stort sett mellomstatlige, og gjelder mellom nasjoner, er Gaza en nasjon?

Men mennesker gjør feil...så her vil flere uskyldige bli drept som følge av den nye praksisen... Problemet med Trump er jo at han TROR alle utlendinger er tyver og banditter...De største tyvene og bandittene finner han jo egentlig i egne rekker...Men da er det tilsynelatende helt greit...Man kan stå å spøke om siste innside handel man lykkes med osv..Trump er en lystløgner..som egentlig ikke bryr seg katta om annet enn seg selv...Og han aksepterer mord og at uskyldige blir drept bare han er tjent med det. Det anser jeg som det største problemet her....

De som var imot våpenblokkaden til Israel og Egypt mot Gaza må jo altså mene at Hamas skulle ha rett til å importere så mye våpen de bare vil. Hvordan ville de gått?

Over 27% av den totale raffinerikapasiteten til russland er nå slått ut i følge denne videoen. Hvor ille ute er russland hvis dette fortsetter?

Kvoteflyktninger er flyktninger som er forhåndsgodkjent gjennom FNs system, og det besluttes på forhånd hvor mange som skal tas imot. Danmark tar ikke imot kvoteflyktninger i det hele tatt. De gjør stort sett det samme som nordmenn, noen jobber, mens andre mottar sosiale ytelser.

Hvilke rettigheter hadde folk i land okkupert av det Osmanske riket når det var fullt integrert? Hadde de rett til å eie land? Bevege seg fritt? Samme politiske rettigheter som alle andre i riket? Lokale styrer som tar hensyn til befolkningen sine behov og argumenterer deres sak ovenfor myndighetene? --- Fikk innbyggerene i det Palestinske Mandat stemmerett i Storbritannia og samme rettigheter til bevegelse innenfor britisk territorium..? Nei -- for det var per definisjon en okkupasjon, uten intensjon om gi folket samme rettigheter britiske borgere nyter. --- Merk at du/dere misforstår kritikken mot Storbritannia. Storbritannia respekterte i stor grad, lenge, eiendomsformene som var før okkupasjonen av landet startet -- det var kartleggingen og klassifiseringen av dette landet som både tok tid, og ble feilrepresentert av blant annet Israel og folk som bærer forgiftet vann fra deres brønner, i ettertid, for å fremstille landet de tok over som land ingen bodde på før de befolket det, som del av deres propagandanarrativ. Som bokstavelig talt er hva jeg har adressert de siste par sidene. Land som var permanent, evig, bruksrett på, som kunne selges for penger, og som ble arvet av bøndene sine barn, som igjen fikk evig bruksrett, blir fremstilt som leid -- av folk som ikke forstår systemet, og som ikke visste om at dette systemet eksisterte før de hørte om det i denne tråden, og i stedet for å sette seg inn i fakta hopper til antagelser fra første setning de leser om hvordan dette fungerte. Dere kverulerer på semtantikk, som ikke engang Storbritannia er enige med dere om; Poenget mitt er at landeierskap slik det fremstilles av pro-Israelske kilder -- og misbruk av britiske kilder -- bare forteller 20% av sannheten, hvordan eierskap så ut i vestlig eiendomsstandarder, selv når Storbritannia i stor grad respekterte eiendomstradisjonene, samtidig som at de paralellt solgte land. Det er åpenbart at de som eier land etter en eiendomstradisjon som ikke reflekteres av et kart som viser en annen form for eiendomstradisjon fra et annet land, ikke får landeierskapet sitt reflektert. Dette er et nøytralt bilde som reflekterer fakta som sidestiller begge eiendomstradisjoner; --- Men, for å sammenligne -- hvordan gikk overgangen i alle andre mandatområder, relativt til Storbritannia sine mandat, når det kommer til respekt for landeierskap? Var det et problem for de sivile sine rettigheter i noen overgang fra mandat til selvstendige stater noen andre steder hvor vestlige land og Russland okkuperte landet etter det Osmanske riket sitt fall?

De startet en krig med et terrorangrep. Er ikke så vanskelig dette.

Enig. Silkeveien via jernbane har vært en høythengende frukt i århundrer. Det har vært perioder dette har vært på glid, men det er lettere sagt enn gjort. En sørlig korridor vil innbefatte "uvennlige" land som Iran, Afghanistan, Turkmenistan, Usbekistan og Tadjikistan. En midtre korridor vil kreve kryssing av kaspihavet og endring av sporvidde i mange land. En nordlig korridor vil enten gå via Russland eller så må det russiske regimet falle fra hverandre. + enorme sporviddeendringer. Jeg tror Kina som økonomisk drivkraft vil produsere 1435mm lokomotiver og togsett i så høy tempo og så konkurransedyktig at det vil totalt dominere nybygging av togsett i verden. Det kan føre til at silkeveien via 1435mm jernbane kan bli realisert om få tiår og Russland blir skjøvet på sidelinjen som en ubetydelig bakgård med feil sporvidde. Russland er utarmet og vil ikke bli i stand til store jernbanesatsinger. Russland blir en skraphaug for gamle 1520mm togsett, mens Kina og vesten vil knytte bånd med 1435mm. Hvis Russland går i oppløsning og områdene sør for Stalingrad/Volgagrad blir en utbryterrepublikk så vil det forbinde Ukraina med Kasakhstan og gjøre en nordlig korridor fra Kina til Europa mulig. Det vil bli et enormt strategisk og symbolsk nederlag for Russland. Den nordlige korridoren er langt å foretrekke både av politiske grunner og fordi flatt landskap gir raskere og billigere transport. For både Tyrkia, kaukasus, Iran, og -stan-landene er fjell-land som kan være ekstremt vanskelig å bygge i og transporten vil trues av rasfare.

Har null sympati med narkosmuglere, men hvor gode bevis skal man ha og hvor gode var de i denne saken før de knertet alle i båten? Altså om noen store pakker man kan se i båten bare var den nye pølsevarmeren som pylse-pedro ville smugle inn i USA siden den hadde halve prisen i Venezuela, så var det kanskje drøy straff for pølsegrytesmugling. Ocean-temperature challenge for smugling til $150...

Over 800 russiske angrep mot Ukraina i natt Russland har gjennomført 805 droneangrep og 13 missilangrep mot Ukraina gjennom natten, ifølge det ukrainske luftforsvaret. Det melder Reuters. Angrepene har blant annet vært rettet mot Ukrainas hovedstad Kyiv, der regjeringsbygningen er rammet for første gang i krigen. Minst tre personer i byen er drept, ifølge ordfører Vitalij Klitsjko. Det er også meldt om angrep i Krementsjuk, Kryvyj Rih og Odesa. https://www.nrk.no/nyheter/over-800-russiske-angrep-mot-ukraina-i-natt-1.17558762

De er regjeringen i Gaza, stemt frem av sivilbefolkningen. Selvsagt har de en enorm påvirkning. Hadde Vestens fokus vært på Hamas siden 7 oktober hadde de sivile tapene vært betydelig mindre. Å annerkjenne Palestina og demonisere Israel hjelper ingen Palestinere. Alt det bidrar til er å booste morslen til Hamas og forlenge krigen.

Hvorfor er det IDF sitt ansvar å mate palestinere? Sist jeg leste er Hamas fortsatt regjeringen til Gaza. Det er en regjerings ansvar å forsørge, mate og beskytte sine borgere under en krig. Hamas gjør ikke en eneste dritt for palestinere. Kan dere se for dere Ukraina sine myndigheter opptre som Hamas? Jeg kan 100 % garantere dere de ville hatt et skyhøyt sivilt dødstall Hamas spiser kjempegodt i det latterlige tunell systemet deres mens de ser på sine sivile lide.

Det der er bare tull. Man kan ikke bare knytte seg til en valuta og tro at alt ordner seg. Grunnen til at danskene kan gjøre det, er at de har stålkontroll på økonomien sin. Den norske kronen har nærmest halvert seg mot euroen. Bare tenk på hvor enorme summer vi måtte ha tappet fra oljefondet for å stabilisere verdien. Alternativet ville vært å stramme inn pengemengden, noe som ville gitt lavere lønninger (i kroner) og betydelig finansiell uro. Edit: Det er også verdt å merke seg at Danmark har bundet valutaen sin til euroen nettopp fordi de ikke ønsker å innføre euro som offisiell valuta, noe alle EU land i utgangspunktet har forpliktet seg til. Danmark har også reservert seg mot å delta i deler av EU samarbeidet som gjelder justis og innvandringspolitikk.

Oh my... - du tror bare at de setter opp sitt alternativt statsbudsjett på "gøy" du?

😂😂😂 Hvis ikke Høyres eget budsjett er offisielt og "litt fakta" nok for deg, så må du nok nesten ta det på din kappe, kamerat 🤭 Litt mindre skylapper og "fotballsupporter"lojalitet til partiet sitt hadde vært greit. Si gjerne ifra om du er villig og i stand til å ha en ordentlig samtale på dette når du har fått sovet litt på det.

Her er hele regnestykket over endringer i skatter og avgifter i statsbudsjettet i perioden 2021–2025 Grunnrenteskatt: + 16,0 milliarder kroner Formuesskatt: + 10,3 milliarder kroner Klima-, miljø- og bilrelaterte avgifter: + 7,0 milliarder kroner Utbytteskatt: + 6,3 milliarder kroner Andre særavgifter, toll: + 600 millioner kroner Næringsbeskatning: + 200 millioner kroner Sektoravgifter og gebyrer: – 700 millioner kroner Merverdiavgift: – 2,0 milliarder kroner Inntektsskatt personer: – 10,5 milliarder kroner Sum skatte- og avgiftsendringer: + 27,2 milliarder kroner Sum skatte- og avgiftsendringer uten grunnrenteskatter: + 11,2 milliarder kroner Grunnrenteskatt er irrelevant, det er noe rike oppdrettskonger på vestlandet betaler, og det er bra, så fremt de ikke flytter til Sveits og lar være å betale Totalt har altså skatten gått opp, men dersom du ikke eier bil, ikke har formue, ikke driver næring eller tar utbytte, ikke reiser, bruker plastposer eller annet som har fått økte klimaavgifter .... så får du beholde skattelettet ditt For oss alle andre, så er skatten i beste fall uendret, eller høyere

Slike protestar er ein del av demokratiet. I motsetnad til i autoritære land som Russland, der alle forsøk på protestar raskt blir slått ned.

https://www.reddit.com/r/ukraine/s/yYckrmwq2e