Vinnerliste

Nå er det hverken Putin, Trump eller Europa som kan bestemme betingelser for hva Ukraina skal godta for fred, dette er 100% opp til Ukraina! Hvis de skulle godta en avtale slik den er skissert fra Trump nå, så lurer jeg virkelig på hvordan resten av verden vil se på russland fremover. Jeg kjenner på en sterk mistro til russere, som nok kan sammenlignes med det hatet min bestefar, som var motstandsmann, hadde til Tyskerne etter krigen. Jeg forstod aldri helt det som liten, "but I can see clearly now"... Hvis det skulle bli fred så vil det selvfølgelig åpne for redusering av sanksjoner, siden politikk mellom land ikke blir påvirket av folks meninger og følelser, men jeg er virkelig spent på hvilken mottagelse russiske idrettsutøvere vil få. Jeg håper at den misnøye som ble vist russerne før Holmenkollen helgen i 2022 vedvarer og at de forblir en pariakaste blandt tilskuerne i hele verdens idrettsfamilie! russerne må ha et skikkelig brudd, og oppgjør, med kreml før det er aktuelt å se normalt på de igjen!

Trump har altså gitt putin X antall dager på å få til en fredstilstand eller så....... vil Trump gi ham øst-ukraina og krim? Ja det tenker jeg setter en støkk i mr. putin!

Jeg ser det motsatt. Dette er 100% opp til Putin, slik det har vært helt fra 2014. Putin har når som helst kunnet stoppet angrepet og avsluttet krigen. Det kan han fortsatt. Ukraina har derimot ikke noe valg. De må forsvare sitt folk og sitt land slik det står i grunnloven. Trump er bare en nyttig idiot som har forlenget krigen på Putins vegne og forsøkt å legge til rette for Putins folkemord og landerøveri.

Nei, det har historisk sett aldri blitt fred av å gi Russland mer land. Russland vil ha hele Ukraina, deretter hele Europa og verden. Ruzzere har storhetstanker om seg selv og stopper ikke før de stoppes. Forhandle om fred med Putin ... det er 100% bortkastet.

Nei. Han har egentlig ikke det. Han er en del av globalistene, tror du gentuint han hadde fått en plakett av Apple om han gjorde globalisme vanskeligere? Disse blir ikke stoppet av tollmurer, akkurat som Russland, så tilpasser de seg handelsbarrierer med letthet. Slutt å vær naiv så sykt naiv, du bare gjentar løgnene hans. Deportasjonene er krise og tollsatsene dreper agrikulturen over hele fjøla. Til neste år får vi se resultatene. Trump har ikke meninger, han har idéer han kaster ut der for å være populær. Han snur kappa etter vinden så fort han møter motstand fra de han trenger og kan bruke til noe. Kan folk slutte å snakke om han som om han har en identitet? Fyren er så ødelagt av personlighetsforstyrrelse at han vet nok knapt selv hvem og hva han er. Det er et vandrende psykopatisk skall som vil si og gjøre hva som helst for å mate egoet sitt.

Ingenting i det som er lagt frem som er en god avtale for Ukraina. Her vil Russland få mer enn dem har kontroll over, samtidig sender det et signal om at det lønner deg å gå i krig for å overta områder i andre land. Er også idiotisk at Trump skal diskutere fred og betingelser på vegne av Ukraina og Europa. Var det ikke han som sa at Europa må ta ansvar for sin egen sikkerhet. Her kommer Trump og putin til å få en avtale, som kommer til å presse Ukraina til å si ja. Om dem ikke sier ja, så vil Trump si at Ukraina ikke vil gå med på noe fred og dermed stoppe det meste av våpen og div. Jeg ser lettelser i sanksjoner allerede til høsten, og Russland er tilbake inn i varmen til dem fleste land om 1 år. Verden glemmer veldig fort.

Trumps siste fremstøt for å tvinge gjennom en våpenstillstand i forbindelse med et toppmøte med Putin på et ukjent sted som ennå er ikke utpekt, er preget av sterk vaghet, ikke minst omkring russiske krav. Det sies ifølge Bloomberg, som ikke er kjent for verifiserte påstander ved å formidle vage opplysninger uten klarering, at ukrainerne må trekke seg ut fra Luhansk og Donetsk oblaster, i bytte mot å oppgi all aggressivitet mot Zapo og Kherson oblast. Fra et militært perspektiv har ukrainerne i virkeligheten lite å tape omkring Luhansk oblast som de ikke besitter viktige posisjoner i, mens de har mistet over to tredjedeler av Donetsk oblast under det russiske presset. Men strategisk sett er det ikke mulig å oppgi Slovjansk-Kramatorsk regionen som kontrollere de nordvestre kommunikasjonene mot Kharkiv oblast, og heller ikke T0515-området, en veg fra Pokrovsk til Oleksandrivka. De to strategiske viktige områdene er vitalt for å forsvare den nordre delen av Øst-Ukraina fordi byene Pavlohrad og Kharkiv vil bli sterkt sårbar om krigen brytes ut på nytt. Det er lettere å gi slipp på selve Pokrovsk og Kostjantynivka enn på de to områdene. Ved å bygge opp sterke forsvarsstillingene vest og nord for Pokrovsk, og omkring Lyman, Slovjansk og Kramatorsk er disse for kostbart å oppgi. Dette vet NATO-generaler og de russiske som ukrainske generalene. Det er mulig å oppgi omstridte områder, men det samme kunne ikke sies om Slovjansk-Kramatorsk området, som så langt ikke er berørt av bakkekamper, og en evakuering vil bli altfor komplisert og tidskrevende slik at det ikke er mulig med tidsfrister uansett om ukrainerne skulle gå med på det eller ikke. Det er ikke smart å oppgi fordelaktige forsvarsposisjoner i bytte mot en våpenstillstand med en meget notorisk upålitelig part. Spesielt ettersom Trump, som nå er i ferd med å tilrane seg mer makt enn det konstitusjonen tillater, så ut til å ha seriøse planer om en amerikansk-russisk tilnærming. Det kan sees at han er i ferd med å innføre et farefullt regime som kan slå ut USA og deretter Vesten i det lange løpet, og han vil ha Putin med seg i hans rasistiske drømmer om verdensdominans. Da betyr det at Putin vil få små seirer i det lange løpet uansett hvordan det går an, mange har latt merke til at Trump vil ignorere alt og enhver for å ta Putin inn i varmen tross hva amerikanerne selv skulle mene. Militært sett hadde ukrainerne bedre utholdenhetsevne enn antatt, men de trenger et avbrudd på mange måneder, om ikke år, for å gjenreise seg på nytt - nå er krigstrøttheten så sterk at et meget stort flertall er villig til å forhandle fremfor å søke militære resultater. Ingen hadde sett for seg vanviddet Putin hadde kunne makte å iverksette, ved å la det russiske folket villige ofre en million menn eller at han villig gamble med den russiske økonomien på det meste uansvarlige. Pentagon er blitt dypt bekymret fordi de innser at Trumps politikk fører dem mot krig mot Kina før eller senere, og de er simpelt ikke klar for dette. Dermed vil de kutte ned våpenassistansen til Ukraina. EU/NATO fremdeles lider av akutt inkompetanse, slik at man forbli forsvarsløst - etter sist nytt er Stealth-prosjektet i ferd med å bli kansellert pga. fransk-britisk uenighet. Dette viser at vi fremdeles har idioter med makten i EU/NATO. Ukraina kan ikke vinne krigen under de endrede geostrategiske og politiske betingelsene etter Trump kom til makten. Altfor lenge hadde ukrainerne blitt sulteforet, med et tap på trolig 500,000 til 700,000 døde, savnede, skadde og desertører - av dette 150,000 døde - av amerikanerne og dels sviktet av europeerne som selv i august 2025 hele fire år etter de første tegn på trøbbel er ikke i stand til å stå på egne føtter. Det kan heller ikke Russland; men Putins villighet til å ruinere Russland er så sterk, at man kan se krigen fortsette inntil Ukraina er tilintetgjort om mange år - som det så skulle koste titalls millioner liv for det russiske folket. Det gjør at man kan ikke fortsette utholdenhetskampen i det endeløse fordi russerne er villig til å betale en langt mye høyere pris enn det som er menneskelig mulig.

Typisk utblåsning fra en person med et så arrogant og oppblåst selvbilde at han simpelthen ikke klarer å forstå at det fins mennesker som foretrekker en annen kandidat over ham, og spesielt ikke at hans egen arrogante, storkjeftete oppførsel er selve kjernen i problemet. Han har jo bevist det selv flere ganger før med alle utblåsningene på X om at den eneste måten han kunne tape valget i 2020 var at demokratene jukset Ingen normalt oppegående mennesker - etter min mening - liker folk som er så sinnssykt arrogante og høye på sin egen innbildte viktighet som Trump.

Paul Warburg snakker om hva som ligger bak overskriftene om at russland bygger opp styrker langs grensa mot Nato, spesielt Finland og baltikum. Svaret er at denne 'opprustingen'*, samt alle små og store sabotasjeaksjoner, er en russisk informasjonsoperasjon rettet mot 'folk flest' i Europa**. Målet for operasjonen er å skape frykt for at russernes er umiddelbart klar for å åpne en ny front mot Europa mens krigen i ukraina fortsatt pågår og at vi derfor må redusere hjelpen til Ukraina for å væpne oss selv. Realiteten er at russland overhodet ikke har kapasitet til å angripe europa mens krigen i ukraina fortsatt pågår. Så selv om det er gir mening at vi øker vår våpenproduksjon så er det i vår egen interesse at mest mulig av den produksjonen direkte til ukraina. https://www.youtube.com/watch?v=icCwKBjfBkU *antallet tropper som faktisk plasseres mot Natos grenser er lavt, bare noen få tusen. Det som ofte rapporteres i overskrifter er planene om at disse styrkene eventuelt skal bli på flere 100 tusen soldater. **USA er også et mål for desinformasjon ved at de lures til å holde tilbake våpen som uansett ikke vil være til nytte i en eventuell konflikt med Kina over Taiwan.

Trump lar putin diktere ein "avtale" der putin får alt han vil ha, og så er det Zelensky som er urimelig og ikkje ønsker fred når han ikkje vil gå med på avtalen 🤦‍♂️

Det hører vel mer noen militære begrensinger her også vil jeg tro, har vel ikke vært halv-seriøs fredsplan uten at Ukraina også må i praksis legge ned eget militære og avstå fra alle allianser, slik at russland om 5 år kan valse over de igjen, men da uten motstand.. Bare områdene er langt i overkant mye forlangt vil jeg tro. Dette er antagelig, som før, kun så putin og trump kan si at "vi prøvde å lage fred, men Ukraina insisterer på å krige videre", som om russland ikke bare kan trekke seg ut.. Så en ny 3-måneders frist for en fredsplan mens NATO får lov til å kjøpe amerikanske våpen og donere til Ukraina slik at USA drar inn mest mulig profitt på krigen. Greit å huske på at trump ikke kan forhandle på vegne av Ukraina, putin og trump kan bli så enige eller uenige de vil om en fredsplan, det er irrelevant så lenge Ukraina ikke er med.

Om trump tar putin til USA så pisser han på alle ofrene i Ukraina, som har blitt torturert ,voldtatt og drept. https://www.dagbladet.no/nyheter/en-gave-til-putin/83436356

Det er ikke hele sannheten; det har nemlig kommet fram at individuelle stater får forskjellige tollsatser uansett om det var inngått avtale eller ikke, fordi alle tollsatsene som innføres viser seg å være ekstratoll fremfor helhetstoll som erklært på flere hold. Dette har fulgt til allmenn forvirring over hele verden - også i selve EU - så snart de første tollsatsingsberegninger tikket inn på importkontorenes bordene i USA, som eksportørfirmaene deretter informeres om. Det betyr da at alle oppgitte tollsatsene ikke utgjøre hele tollavgiften over importvarer inn til det amerikanske markedet, og i mange tilfeller er det så mange unntak, at det rett og slett gjør folk frustrert som sett med Brasil, som oppdaget at de får ganske mye unntak for varer som er vitalt for amerikansk produksjon - og med Taiwan som informert at tollen på chips ikke vil benyttes på disse produkter. https://www.msn.com/en-us/news/world/frustration-mounts-as-japan-questions-details-of-trump-s-trade-deal/ar-AA1K8SQl?ocid=hpmsn&cvid=1968e58f928d409bf283afba4ca10758&ei=16 Fra Japan er det nå meget voksende sinne da man innså at Trump ikke overholdte enighetene med dem, ved å ha en så forskjellig tolkning, at de simpelt ikke snakket det samme språket. Flere og flere land er likedan også i ferd med å oppdage dette, nemlig at deres avtaler og forståelser ikke er steinstø, og at man kan ikke få amerikanerne til å holde seg i ro. Den japanske statsministeren antyder at "den andre parten er ikke en normal person" - som i japansk kutyme betyr "gal mann". De er blitt så provosert, at de kan reagere hardhendt om amerikanerne ikke stoppet opp, for Trumps maktarroganse og brutalitet får de stolte japanerne til å reise bust. I selve USA er det voksende sinne, mange mente nå at kongressen må ta bort fullmaktene fra Trump, og det foregår en rettslig prosess hvor det er synlige bevis på at dommerne simpelt liker ikke hvordan Trump hadde helt fritt forbrutt seg mot amerikansk lov gjennom omfattende misbruk av fullmaktene omkring tollpolitikk. Spesielt ettersom det er kongressen som har eneretten på tollsetning. Det er mulig at saken vil ende i den føderale høyesteretten, som nå er så sterkt upopulært, at selv føderale dommere har reagert - disse i stigende grad enten ignorere høyesterettsavgjørelser eller kom med skarp kritikk mot Roberts. Og dessverre er det mye som kan tyder på at Roberts vil gi Trump makten til å fastsette toll, selv om toll er skattlegging. Det varsles om prishopping over hele fjøsa, og fra hverdagslivet er det latt merke til en synlig avgrunn mellom de færre velstående som kjøper mer, og de langt flere allmenne som kjøper mindre - som har fulgt til sosial spenning. Mange småfirmaer vil nå nedlegge, store konserner har fått problemer, og det merkes at mens børsene fortsetter, er realøkonomien i ferd med å gli helt ut. Arbeidstallene er ikke god, ingen stolte lenge på det som kom fra Trump. Og India er mildt sagt sint. Modi hadde satset sterkt på Trump, men han hadde feilberegnet amerikanerens rasistiske holdninger og mistro mot potensielle økonomiske rivaler. Nå sitter han med over 50 % toll midt i en politisk krise hvor et viktig delstatsvalg i Bihar skal skje mot en bakgrunn av anklager om valgjuks i 2024. Krigen mot Pakistan har endt i noe som var et synlig nederlag for Modi, som fant til hans overraskelse at Trump foretrakk å støtte Pakistan fremfor ham. Nå meldes det at Modi vil ta kontakt med Xi muligens for å bilegge den indisk-kinesiske konflikten. Det er ikke bare ham; det er latt merke til at mesteparten av ikke-Vesten har reagert sterkt negativt på Trumps tollsatsene som rammet mange fattige land, dette kan få meget enorme konsekvenser over hele verden. Det som hindrer Xi fra å vinne på dette er Xi selv; mange liker ikke den selvopptatte og egoistiske mannen som driver med selvbedrageri med en dråpe av kultursjåvinistisk arroganse. Hans motvilje mot å knytte Kina tettere med andre land har fulgt til at mange både i Beijing og andre hovedsteder kritisere hans politikk som regelrett åpnet opp for Trumps maktbruk. Tollsatsene som varsler er blitt en katastrofe.

25 mph = 40.2 km/h = 11.2 m/s = liten kuling (10.8–13.8 m/s)

I dag lager vi ytrefilet med potetbåter og annet snask til.

🌮

Hvem sier at tråden handler om psykisk syke? Så vidt jeg kjenner til vet vi ingenting om sinnstilstanden til denne gjerningspersonen.

Jeg synes Trump er tusen ganger verre enn Kina. Kina er tross alt en veldig forutsigbar handelspartner som leverer løsninger for fremtiden for verden. USA og Trump vil jo tilbake til fossilverden samt ha en diktator styrt verden der de sterkeste våpenmaktene skal ha all kontroll. Mao 2-1 til USA der mhp galskap. Ja Kina er er et diktatur,men de vil i alle fall ha en mer moderne verden basert på fornybare ressurser over tid..og man kan snakke fornuftig med dem. Trump dreper jo demokratier med trusler og fremstår som lederen for et nytt nazi regime. Jeg opplever dagens USA som 180 grader fra det vi hadde tidligere. Mange lever i fortiden og ser ikke galskapen i USA ennå..men det kommer vel for en dag til slutt. Forøvrig forsøker jeg å handle norske og europeiske varer og spesielt forsøker jeg å holde meg unna made in us varer.. Det snodige er at jeg i hele mitt liv har vært pro USA..men Trump har snudd dette på hodet og ettersom mannen har massivt med støtte i USA ser jeg ingen annen løsning enn å snu USA ryggen.

Stanghelle i Aftenposten etterlyser realisme. Litt merkelig kommentar fra Aftenposten. Den består av kritikk av Eide, fordi tostatløsninger er urealistisk. Han unngår elegant å komme med noe eget forslag. Som tidligere nevnt, alternativet til en tostatløsning er en enstatløsning. Hva slags enstatsløsning er det Stanghelle og andre anser er realistisk, annet enn etnisk rensing eller apartheid? For Israel opphører neppe å være jødisk stat, selv om majoriteten skulle ære palestinere. Det er her det stopper opp for meg. Det finnes innen annen akseptabel løsning enn en tostatløsning.

Det er den forvridde virkeligheten. Det budskapet har russiske nettroll spredd siden krigen startet, og mange virker å bite på. Putin og Trump vil ha oppnådd sitt mål blant sine tilhengere om de lager et forslag til en fredsavtale, uavhengig av hvor urettferdig og urealistisk den er, og peke på Zelensky som personen som ikke ønsker fred. På samme måte som Zelensky er en diktator siden de ikke kan avholde valg mens landet er i krig, med store deler av landet okkupert av russiske styrker og stor del av ukrainere i aktiv krigføring. Putin derimot vinner demokratiske valg.

For n`te gang presenterer Trump mulige løsninger for Ukraina uten å involvere Ukrainas president: https://www.vg.no/nyheter/i/alAvqa/trump-moeter-putin-i-alaska-15-august Da vil tiden vise om dette igjen er ønsketenkning fra den storkjeftede og forfengelige stuten. Er han nok en gang holdt med godt snakk fra løgneren Putin ? Jeg tror ikke Rassland er klar for reelle forhandlinger før halve Moskva ligger i ruiner…..

Det er jo bare USA som er igjen, men der har vi jo Trump som skriker til BN i telefonen. Fem land med felles fordømmelse av Gaza-plan Utenriksministrene i Australia, Tyskland, Italia, New Zealand og Storbritannia kommer med en felles fordømmelse av Israels plan om å ta kontroll over Gaza by. – Planene den israelske regjeringen har kunngjort, risikerer å bryte med folkeretten, sier ministrene i en felles uttalelse fredag. Israels sikkerhetskabinett har godkjent en plan om å ta kontroll over Gaza by og trappe opp den militære operasjonen i det palestinske territoriet, der krigen har pågått i snart to år. (NTB) Bare trist at man lot det gå så langt. Allerede 8. okt. var det klart at Israels mål var å lage et helvete for palestinerne.

Temaet i tråden er jo bare piss for det første, en tilsynelatende rabiat venstreradikal som lager en tråd hvor det ikke skal diskuteres etnisitet og innvandring angående skyteepisoden på nav, før man i det hele tatt vet noe om etnisitet?! Så da kan man spørre seg, kanskje trådstarter selv har en mistanke om hvem som kan ha gjort dette?

Kan ta deg en bolle og en klype salt selv Simen. Skjerp deg. At eg skal måtte betale ti gangen mer i pris enn en i nord henger ikke på greip. Vi har bygd ned store deler av fjellheimen her eg bor. Og for hva? Akkurat nå ser vi mer av det som var enn noengang. Magasinene er så nedtappet som aldri før. Se artikkelen her: er det skremsel eller fakta? Fint at du mener de smir, men fakta er det eg ser når eg går i fjellet. Det er aldri fulle magasiner lengre. Må har de fylt opp f. Eks valevatn her oppe. Da blir de nødt til å kjør maskinene for fulle mugger for at det ikke skal renne i intet. Mens magasinene over er rekordlave. Hvordan er det mulig? Jo enkelt. De tapper ned til underliggende magasin for så å slite med lave magasiner i toppene og dertil høye priser når vinteren slår til. De driver business. Hadde gjort det samme selv. Hvorfor skal de være motivert til å drive på en måte som gjør at de tjener mindre? Kablene er gull for alle andre enn oss vanlige dødelige. Og slik prisene har vært her nede de siste årene var de aldri før. Merkelig. I mellomtiden tar vi sakte men sikkett livet av eksisterende næring i området samtidig som ingen bedrifter er så dust at de etablerer seg i no2. Galskap. Fra ene enden til den andre.

Det er jo amerikanere selv som betaler dette. I mitt hode er dette en ny form for skatt som går fra hvermansen amerikanere til Staten for så å bli delt ut til de rikeste gjennom skattelettelser. Den dusten Trump tar vel mye rett i egne lommer også. Nå skal han,uten Ukraina,møte Putin for å avtale fred mellom Russland og Ukraina. Det er jo også helt dust. Hans motiv er ene og alene at han vil lage en deal for fred for å bli beæret med nobelprisen. Han driter i Ukraina og vil bare smiske med Putin for så å vifte med en deal for fred..en fred som selvfølgelig aldri kommer uten at Ukraina også er med på å utforme avtalen...Men det er jo liksom slik Trump ser på verden...en verden der de store lederene i landet skal definere fred og krig..der nasjoner,lover og regler ikke betyr en dritt. Blir regelrett kvalm av Trump. Hvem vil kjempe for et slikt USA ledet av en diktatorspire?

Pizza og wienerpølser sa barnebarn, da hadde jeg ikke noe annet valg

I dag blir det Frankfurter fra Annis, nytes med lett grillet pølsebrød og tilbehør.. Raskt, godt og enkelt! 😋

https://www.msn.com/en-us/news/opinion/trump-escalates-his-racist-attacks-on-black-americans/ar-AA1KcOxY?ocid=BingNewsVerp&cvid=b1254f3b30c04d3abe5d0c0539eba191&ei=28 Nå er det helt umulig selv for blinde å ikke innse at den nye "administrasjonen" er hvitrasistisk. Trumps rasistisk retorikk som virker hentet fra 1960-tallet, blir bare flere og verre, uten at man kunne våge å kritisere ham som hadde med Roberts hjelp klart å omgjøre maktinstrumentet til hans egen våpen i strid med amerikansk lov og legale tradisjoner. Trump escalates his racist attacks on Black Americans Donald Trump is not a subtle man. Given his core nature and personality, Trump’s attacks on prominent Black Americans have recently become even more explicit and direct. First, he accused former President Barack Obama of “treasonous” behavior for launching an investigation into Russian interference in the 2016 election. But that was not the end of it. On Monday, following a criminal referral from Trump’s Director of National Intelligence Tulsi Gabbard, Attorney General Pam Bondi ordered federal prosecutors to open a grand jury investigation into the baseless accusations. Multiple investigations, including two led by Republicans, and other reporting have repeatedly shown that Russia did, in fact, seek to meddle in the election in favor of Trump over former Secretary of State Hillary Clinton by launching a social media disinformation campaign using Russian bot farms, and by hacking the Clinton campaign’s emails. No such conspiracy on Obama’s part exists. But with Trump’s consolidation of power and lack of traditional guardrails, he has the full power of the state at his command to advance his authoritarian campaign against Obama, Clinton and other people and groups that he has already targeted — or will soon be targeting — for “treason” and other “crimes.” In the meantime, Trump has placed other prominent Black people in his sights. Last week, Trump targeted Beyoncé, Oprah Winfrey, Al Sharpton and others with claims they were part of a conspiracy in which they were paid to endorse his rival, former Vice President Kamala Harris, in the 2024 election. “IT’S NOT LEGAL!” he posted on Truth Social. “For these unpatriotic ‘entertainers,’ this was just a CORRUPT & UNLAWFUL way to capitalize on a broken system.” Trump said he would soon “call for a major investigation.” Again, no such conspiracy exists. On Aug. 1, Trump called radio personality Charlamagne tha God, who is a Black man, a “low IQ individual” and a “racist sleazebag” because he dared to question the president’s policies and behavior. On Fox News’ “My View with Lara Trump,” Charlamagne tha God said “the least of us are still being impacted the worst” and was critical of Trump’s response to the Epstein scandal. Then, in a Truth Social Post on Monday, Trump criticized CBS journalist Gayle King, who is also Winfrey’s best friend. “Gayle King’s career is over. She should have stayed with her belief in TRUMP. She never had the courage to do so. No talent, no ratings, no strength!!!” But the president still was not finished with his bigoted tirade. On Tuesday, he escalated his racist appeals, telling CNBC in a phone interview that “inner city” people — a not-so-subtle code for Black Americans — are lazy. “Illegal aliens” — meaning Hispanics and Latinos — are strong and have a natural talent for physical labor, he said. “[P]eople that live in the inner city are not doing that work. They’re just not doing that work, and they’ve tried, we’ve tried, everybody tried, they don’t do it…These people do it naturally, naturally.” These are all — Trump’s slur that Winfrey, Beyoncé and other Black celebrities are basically crooks, and that Black people are inherently lazy — are centuries-old white supremacist tropes. His comments are part of a much larger pattern of behavior where he has repeatedly insulted Black people, specifically Black women, as being dumb or stupid or “low IQ.” This is the same white racist “logic” used to justify Black chattel slavery and over 100 years of American apartheid and racial tyranny in the South, and other parts of the country, under the period of Jim Crow and into the post-civil rights era and beyond. The National Museum of African American History and Culture explains the origins of the stereotype that Black people are somehow inherently “lazy” as compared to white people and other “races” as: Many of the stereotypes created during the height of the trans-Atlantic Slave Trade and were used to help commodify black bodies and justify the business of slavery. For instance, an enslaved person, forced under violence to work from sunrise to sunset, could hardly be described as lazy. Yet laziness, as well as characteristics of submissiveness, backwardness, lewdness, treachery, and dishonesty, historically became stereotypes assigned to African Americans. Trump’s racist tirade merited media attention. But it did not receive the in-depth coverage it deserved. As Bill Kristol, Andrew Egger and Jim Swift of The Bulwark observed of this chilling trend, “You might expect it to be big news. And yet it faded into the background almost at once. How far through the looking glass are we, that this sort of thing reads to so many as a ‘dog bites man’ story?…” In a searing essay, former MSNBC host and author Joy Reid captured the moment: I guess we Blacks can just hang it up, at this point. Companies have effectively been told they’re not allowed to hire us anywhere…Presumably, the regime envisions whatever Black people, brown people, women and LGBTQ people who aren’t deported, working as maids in white Christian homes, like in the ‘good old days’ when America was great… Filmmaker Kevin Willmott put it another way in The Nation: “The Confederacy has gobbled up the Union…The entire nation is capitulating to the new Confederate States of America.” The mainstream media’s failure to consistently connect Trump’s racism and authoritarianism to the nation’s worsening democratic crisis is not a mere “failure of imagination.” It is an act of complicity that further normalizes racism and authoritarianism in the Age of Trump. Further, as media critics like Dan Froomkin and Mark Jacob have argued, it is actually a willful refusal to understand how racism and authoritarianism intersect and amplify the other’s power to erode human freedom, dignity, agency and flourishing across racial lines. The normalization of Trump and the MAGA Republicans’ authoritarianism (if not naked fascism), racism and general hostility towards Black and brown people is not abstract. Such values and policies have significant negative health, emotional, material and other detrimental outcomes. This is not a coincidence or accident. It is the predictable and de facto desired outcome and goal. Philosopher and public intellectual Cornel West has described Black Americans as historically existing in a state of being “unsafe, unprotected, subject to random violence, and hated for who they are.” Psychologists and other experts described the sum effect of these forces as causing “racial battle fatigue” — a form of collective post-traumatic stress disorder — among Black people and other non-whites in America and across the West. For example, public health and other experts have demonstrated how racial fatigue shortens the lives of people of color because of how chronic stress from navigating a society where racial discrimination profoundly shapes life outcomes. To that point, racial battle fatigue has been shown to lead to premature aging through epigenetic processes. How much longer will Black Americans and the heirs to other great freedom struggles keep sacrificing for a country that is choosing self-destruction — for a nation accelerating toward fascism? What will happen then if those who are the conscience of the nation decide to turn their backs on it? What is the cost of loving a country that does not love you back? I don’t pretend to have an answer. But I do know this: If those Americans who are the conscience of the nation turn away from it, the consequences for the country’s future will be nothing short of existential. En MAJORITET av den hvite befolkningen hadde valgt å stemme republikansk og Trump med rasistiske fordommer i bakhodet, denne er en erkjenning som fram til Trumps valgseieren i november 2024 hadde unngått folk flest fordi man hadde aldri forestilt seg at det er så mange ekte rasister i det amerikanske folket, eller at rasehegemoniet man trodd hadde trukket sitt sist pust da Obama kom til det hvite huset i januar 2009, har gjenopplivet. Men helt siden den dagen Obama gikk gjennom døren til det hvite huset hadde det vært en meget voldsom kampanje fremmet av republikanerne som bare kunne kalles et "raseraseri" ved at man med viten og vilje satt USAs eksistens i fare, Mange hvite reagert mot synet av en nigger i det som er det helligste av deres hjem, selv om det ikke sies høyt. Dette ordet "nigger" har vært forbudt i flere tiår, ennå er det tydelige at ordet har aldri blitt borte fra mange hvites sinnelag, spesielt disse med dårlig utdanning og dårlig økonomi. Nå er det en mulighet at Obamas skjebne som den siste presidenten av USA kan bli en realitet i den nære fremtiden, fordi Trump og flere titalls millioner hvite amerikanerne HATET HAM så dypt og intenst over hva han hadde oppnådd og symbolisert, spesielt fordi alle meningsmålingene viser at om han skulle returnere, vil et flertall av amerikanerne ha ønsket ham velkomne til det hvite huset på nytt. De hater ham fordi de hater ideen om likestilling i det amerikanske samfunnet. Det meldes annetsteds at de fargede, latinos og kvinnelige krefter er i ferd med å forlate republikanerpartiet. I selve Texas har mange reagert meget voldsomt mot ønsket om å fjerne stemmerett for flere millioner gjennom gerrymandering - slik at mange latinos som hadde sluttet seg til republikanerne pga. kristenfascisme og rasisme mot andre, nå marsjere rett ut. Overalt ser man at republikanerne mer og mer bli hvitere enn før, selv disse som definere seg som hvite som nordinderne og latinamerikanerne med spansk bakgrunn har funnet seg gradvis, men sikkert dyttet ut mot ytterkanten.

For det første forhandler og belønner man ikke med grove krigsforbrytere ,men heller prøve og få de avsatt og straffet.Det trump gjør nå vil stå igjen som den største skamplett i USA sin historie.

Det finnes 195 land i verden. USA og Kina er to. Man skulle tro det var mulig å ordne solide handelsavtaler med noen av de 193 andre landene. Men hvor vanskelig har monopolisering og bedriftsoppkjøp gjort nettopp det?

Enig, vi burde ikke velge amerikanske varer sålenge Trump holder på med toll-tull, samt ikke minst generell demokrati-fiendtlig politikk. Men: hvem skal vi kjøpe fra da, da? Hvis du klarer å handle utelukkende fra Norge, eller til nød vest-Europa, så all honnør til deg! Det er jo ideologisk svært bra. For oss andre, som må forholde oss til realitetene, så benyttes amerikanske varer og tjenester over en lav sko. Jeg sliter med å finne adekvate ideologiske løsninger. For: vi kan ikke boikotte USA, men handle kinesisk! Eller basere oss på data-løsninger utvikler med indere! Her snakker vi tross alt om styresett som er milevis verre enn Trump! Jeg hadde valgt orangutangen over Kina ti av ti ganger! Denne logikken forstår jeg ikke. Er det null kritiske røster ovenfor Kina, og den politikken som føres der? Ingen spørsmål om alt fra slavelønn, miljøgifter, null menneskesyn, null demokrati, +++?? Kun toll som er problematisk her i verden?! Nei, jeg er selvfølgelig misfornøyd med Trump, men det går an å ha to tanker i hodet samtidig. Å gjøre oss enda mer avhengige av Kina, vil virkelig ikke gjøre oss godt i lengden. Vi er alt for anheng av de allerede! Boikott gjerne USA, men begynn med boikott av kinesisk-bygde produkter først! (Også er det vel ikke engang nødvendig å nevne at alle med litt moralskt kompass også har kjørt full boikott ovenfor krigshissere som Russland, Israel og Hamas)

Det går mot en "War on the History" i USA, spesielt etter forsvarsminister Hegseth hadde hyllet "de konføderertes bragdene" og kom med trusler mot disse som vil kritisere denne historiske vinklingen som ikke er mulig å mistolke; den amerikanske borgerkrigen brøt ut først og fremst på grunn av slaverispørsmålet hvor de konfødererte aktet å slavebinde flere millioner liv til trelldom utsatt for vold, voldtekt (det er DNA-resultater som avslørte systematisk seksuell "avl" i 1800-1860 for å produsere flere slaver etter britene stoppet den transatlantiske slavehandelen) og drap som tortur uten straff. https://www.msn.com/en-us/news/us/hegseth-threatens-another-civil-war-to-defend-proud-confederate-history/ar-AA1K7kjT?ocid=hpmsn&cvid=3f898b0408c34a43d4d8eb7be72b6fe1&ei=6 Og om det ikke er nok, hadde Trump tvunget National Park Service ledelsen i den historiske Arlington National Cemetery til å gjenreise en statue av en av de verste rasistene i USAs historie; Albert Pike. Selv om denne Pike er en av inspirasjonskildene bak ideologien som ledet til nazismens institusjonelle rasisme som ledet til Hitlers forbrytelsene mot menneskeheten! https://www.msn.com/en-us/news/opinion/confederate-albert-pike-s-return-is-a-warning-to-black-america/ar-AA1K2cBU?ocid=hpmsn&cvid=e7637f57b5894c18a5490939cfee9f1c&ei=23 It’s not lost on me that a man who fought to keep my ancestors enslaved once stood in stone near Congress. Albert Pike, a Confederate general, white supremacist, and ideological architect of racial exclusion in Freemasonry, stood in statue form in Washington, D.C., for over a century. In 2020, protesters tore down the statue during the George Floyd uprisings. But this reckoning went far beyond one man’s murder. It marked a collective awakening to centuries of systemic racism, chattel slavery, and the whitewashing of American history. Now, we face a chilling truth: the past isn’t just being remembered—it’s being resurrected. Under Donald Trump’s executive order—ironically titled “Restoring Truth and Sanity to American History”—the National Park Service announced it will reinstall Pike’s statue in the nation’s capital. Pike’s monument joins several other Confederate symbols being revived under this order. They call it heritage. I call it heresy against democracy. And it raises a question we can’t ignore: what exactly are these white Republican, far-right Confederate sympathizers planning? “If it [Ku Klux Klan] were in our power, if it could be effected, we would unite every white man in the South, who is opposed to negro suffrage, into one great Order of Southern Brotherhood, with an organization complete, active, vigorous, in which a few should execute the concentrated will of all, and whose very existence should be concealed from all but its members.” Confederate Traitor Albert Pike This quote by Albert Pike isn’t abstract. It’s a blueprint for white supremacist resistance in 2025, and Republicans are following this plan whether they know it or not. Pike envisioned a secret brotherhood of white Southern men, united to stop Black people from voting. He wanted a hidden group, ruled by a powerful few, to crush Black political power during Reconstruction. That wasn’t just racism—it was strategy. Today, Trump is reviving that same strategy with new tools and old intentions — starting in the South, but reaching far beyond. While Confederate statues return to public squares at Trump’s request, his conservative Supreme Court justices are chipping away at the Voting Rights Act of 1965—the very law that gave Black Americans a fighting chance at democracy. First, they gutted preclearance in Shelby v. Holder. Now, they’re trying to limit who can sue under Section 2. The message is clear: in Trump’s America, Confederate generals get monuments, and Black voters get silence. But it doesn’t stop there. Trump has now reached into Texas, where he instructed Republican lawmakers to redraw congressional maps mid-decade. Their goal? “Find” five new Republican seats by cracking majority-Black and Latino districts and diluting our political power. It’s the same Jim Crow playbook—gerrymandering, voter suppression, and weaponized maps—executed today with legal cover and surgical precision. Texas Democrats fled the state to stop the vote. Civil rights groups are suing. But the damage has already begun, and Trump-appointed judges are actively refusing to stand with Black America. Let’s not fool ourselves that the return of Albert Pike’s statue is more than symbolic; it’s part of a calculated, coordinated assault on truth, memory, and multiracial democracy — just like Pike had envisioned for America. While we fight to protect our right to vote, they’re glorifying the men who fought to keep us enslaved and politically voiceless. This is why Black journalism matters. Because we dig deeper than most media outlets will unveil, reclaim the narrative, and expose the systems working overtime to erase us—politically, culturally, and historically. If we don’t rise now, statues may soon stand taller than our rights, dignity, and humanity. Albert Pike didn’t deserve a statue in the 20th century. He certainly doesn’t deserve one in the 21st century. Remember him for what he truly was: a man who wielded every ounce of his intellect to uphold white supremacy. He is a traitor. If the government won’t say it, we will. I stigende grad ser vi at USA etter hvert er kommet under et rendyrket hvitrasistisk regime med et tankegods som ikke bare er av fascistisk karakter, men farefullt rasehygienisk av en sort som hadde vært meget sterkt bekjempet i etterkrigstiden (1945-1975) som et resultat av Hitlers skrekkveldet som avslørte den rasehygieniske gruen for hele menneskeheten. Da tyskerne var beseiret, fikk man et sterkt kritisk syn på det som hadde lagt til grunn for nazistenes ideologiske verdensbetraktning som er inspirerte av det amerikanske rasehegemoniet og den europeiske nasjonalismen. Da den andre rekonstruksjonen fant sted i 1960-tallet, var det for å avslutte rasehegemoniet - nå ser man at Trump hadde latt rasistiske krefter kommer inn i bildet. Gradvis, men sikkert har Hegseth fjernet høytstående fargede og kvinner fra offiserskorpset samtidig som transseksuelle kastes ut av militæret. Man har dessuten lagt merke til at ICE stort sett går etter hudfarge og språk enn før, det er et voldsomt vekst i trakassering av de fargede, latinos og asiater som annerledes folk som IKKE er hvit eller engelskspråklige. Det har oppstått en meget betinget mistanke om at et flertall av den hvite befolkningen har meget dype rasistiske holdninger som får dem til å stemme på Trump og republikanerne, og deretter helt ignorere både økonomiske og politiske konsekvenser som kan føre USA mot sammenbruddets rand. Det hadde vist seg under en studie, som da tok for seg wokismens virkninger, at meget mange hvite benektet deres egne holdninger inntil punktet av å ikke fatte at disse er rasister - de bare vil ikke erkjenne det, og reagere på dette med sinne som ved å se sitt egentlige ansiktet i et ærlig speil. Det er hvorfor så mange stemmer langt til høyre, hvorfor de forbli helt splittet, hvorfor de ikke klarer å fatte alvoret. Og om Pike selv hadde blitt gjenopplivet, ville han aktuelt ha bedt om å få alle minnesmerker over seg fjernet, for selv om han hadde stått for meget sterke hvitrasistiske holdninger og tilhørte Frimureri-bevegelsen - som gjør ham lik utsatt for hets av antikapitalistiske krefter som av antirasistiske - har det kommet fram at han tok avstand fra sine holdninger i de siste leveårene etter å ha kommet i kontakt med fargede frimurermedlemmer. Men etter hans død, hadde hvitrasistene utnyttet ham som et viktig symbol, ettersom han er den eneste konfødererte offiseren som fikk minnesmerker på føderal grunn, på grunnlag av hans virke som frimurer. Frimureri i USA har mystiske religiøse overtoner som sett med templer reist av disse som kalt seg "freemasons"! I europeiske land har ikke frimurerne den samme friheten som i USA ettersom disse var en del av den sosialøkonomiske klassekonflikten i 1850-1990, slik at disse oftest enten er mistrodd eller mislikt av befolkningene inkludert det norske - og dermed holdt seg lavt i bakgrunnen. Ludvigsen-saken i 2001 illustrert dette perfekt. Og i land med statsreligion som katolisismen og Islam - er disse totalforbudt, det endog er dødsstraff i flere muslimske land. Det bare gjør USA meget forskjellig - så forskjellig at det nå går mot en krig om det historiske arvet.