Donkey Kong

"men at man bør ta noen forhåndsregler" Forholdsregler. Forholdsregler!

Xbox har demonstrert i video på Twitter at man kan gå fra spill til spill sømløst - og umiddelbart fortsette der man slapp. Det hele virker veldig raskt. Brukervennlighet er der konsoller skinner. Selve definisjonen på plug and play. Man sitter i sofaen og tenker plutselig "jeg tar meg en rask runde i spill x". Xbox fyrer nå på alle sylindre, og dyrker konsollens styker. Jeg liker det.

En uinspirert remake, men grei tidstrøyte. Kjekt med gjensyn (gjenhør?) med originale stemmer. Nørve som Mewtwo er veldig god.

Flertall? Hvilke andre spill tenker du på?

Yup. Spesielt dem som kjøpte 5960x ved release, da dollarkursen var rundt 5 kr, gjorde et fantastisk kjøp.

Og dem som kjøpte 980 i 2014 har hatt et fullt brukelig 1080p-kort i snart 6 år. Min 390x fra 2015 lever fortsatt i beste velgående. Kjører RDR2 med ok fps. Her er det CPU (4kjerner) som er flaskehals. Det er nesten blitt slik at man må kjøpe CPU oftere enn GPU i disse dager.

Det var jo akkurat det jeg sa. Du får ikke høyere min fps med svakere skjermkort. Ergo er i5 6600 bottleneck i enkelte spill, uansett hvilket skjermkort du bruker.

6600k bottlenecker enkelte spill uansett skjermkort. 4 kjerner og 4 tråder er ikke nok.

Og med det er vel ca 80 % av Wii U-biblioteket portet over til Switch

"EA har hittil kun sluppet fem spill til Switch, deriblant FIFA 18, FIFA 19 og FIFA 20." Strengt tatt kun 3 spill. Fifa 18 er sluppet tre ganger.

Du nevnte i teksten jeg siterte at mange kjøpte mange tråder da Ryzen kom ut, og at det var feil vurdering å velge mange tråder. Jeg anså sammenligningen med 4/6-kjernediskusjonen som relevant. Uansett, om man valgte 1800/1700x fremfor 7700k i 2017 har man ikke gjort et dårlig valg. Man har da hatt suveren flertrådytelse og gamingytelse som matcher i nyere spill. Med tiden vil 7700k falle fra ytterligere.

Vi vet at konsollene som slippes i høsy vil ha 8 kjerner og 16 tråder. Fremtidige spill vil lages for konsoll, og derfor være laget for å utnytte flere tråder. Av denne grunn ville jeg neppe kjøpt en CPU i dag som ikke hadde 16 tråder.

Våren 2017 var midrange-alternativene Ryzen 1600 eller i5 7600k. 6 kjerner mot 4 kjerner. På det tidspunktet kunne det se ut som at Intels 4 kjerner ga mening. Noen valgte 6 kjerner og mindre ytelse, for å sikre seg fremover. Det er liten tvil om hvem som gjorde det beste valget. Bare se på forskjellen på Battlefield 1 (fra 2016) og Battlefield V (fra 2018). Battlefield V er knapt spillbar på en 4-kjerners i5 7600k.

Hva?? Kan man ikke spille W3 online? Må man ha Reforged?

Vanskelig å trekke slutning når vi ikke aner forholdet mellom plasseringene. For alt vi vet kan CPUene være solgt med slikt hypotesk antall 1:1000 eksemplarer, 2: 999, 3: 998, 4: 20, 5: 10. Listen viser kun at 9900k selger mest og at AMD okkuperer de tre neste plassene. Vi kan nesten legge til grunn at Komplett samlet sett selger mer AMD enn Intel. Kan vi da si at Ola Nordmann kjøper AMD?