Vinnerliste

Glimrende skrevet: Glenn Diesen og andre forrædere som støtter Putins "fredsinvasjon", burde lese dette innlegget. For å si det sånn, alle burde forstå at Garry Kasparov klarer å tenke flere trekk framover enn det Glenn Diesen klarer.

Rundt 3,8 mill. hadde stemt på Simion som utnytter generell misnøye for egne vinning og faktumet om at velgerne fremdeles velge å misbruke sine stemmesedler som protester uten å fatte konsekvenser. Rundt 53 % har avlagt deres stemmer - så det nok en gang er snakk om hvordan en minoritet kunne kapre et valg ved å utnytte allmenn fravær. Mange håper dermed på at Simion ikke vil vinne den andre valgomgangen, men dessverre er oddsene meget god for Simion, som kan iverksette enorme ødeleggelser før det rumenske folket lærer det samme som amerikanerne nå gjør. For Ukraina er det veldig dårlig nytt, med Orban og Fico betyr det at det nå er bare Polen og Romania tilbake hvorfra våpnene leveres inn i Ukraina. Samtidig er det kommet avsløringer om at de ekstreme kreftene gjennom Trumpregimet har seriøse planer om å ødelegge EU, og vil selvsagt støtte alle anti-EU statsoverhoder inkludert Simion. Simion i det minst anser Russland som en trussel, men han er en ultranasjonalist med grandiose drømmer om en Stor-Romania med overtagelse av Moldova som nå trenger rumensk beskyttelse, og store deler av sørvestre Ukraina. Og som utgjør en alvorlig trussel mot både Bulgaria, Slovakia og Ungarn. Rumenerne var ansett som skamløse og tyvaktige opportunister i 1870-1945, ikke minst ettersom disse fremmet usaklige krav på forskjellige territorier som Simion nå ønsker å "returnere til Romanias favn". Fenomenet med uansvarlige velgerne blir verre; dette setter demokratismen i seriøs fare over hele verden - hvem ønsker demokrati når stemmegiverne opptre uansvarlig slik at de regelrett gir fra seg sin makt og medbestemmelsesrett? Dessverre ser det ut at etablissementspolitikerne hadde håndterte situasjonen så galt som mulig etter kanselleringen av valget i november 2024, slik at man ikke klarer å stoppe store deler av folket fra å sette hele systemet på spill. Nå er disse bokstavelig utspilt; slik at to utenforstående står mot hverandre - ultranasjonalisten Simion og den partiløse Nicușor Dan, som ikke er så godt kjent i sammenligning som Simion. Dan er den yngre generasjonens representant - og valgets største sjokk, for meningsmålingene i forkanten leverte ikke tvil om at han skulle havne i bunna. Det som så langt var sett med Călin Georgescu, George-Nicolae Simion og Nicușor Dan kan ansees som et bevis på at det hersker anarkiske tilstander blant velgerne som har kommet så langt at de forkastet etablissementspolitikerne og systemet - de vil ha "fiksere" som kan fikse ting de mene er problematisk for dem. Innvandring og andre saker mer vanlig i resten av Europa er knapt diskutert i sammenligning med korrupsjon, vanstyre og politikerkultur. Og som sett annetsteds, disse som vinner fram, hadde utnyttet sosiale medier og internett for å når så mange som mulig, og dermed utsette dem for en sterk påvirkning som "slå ut vettet på dem". Slik at folk mistet evnen til å se potensielle konsekvenser. Som ved å ikke klare å innse - og her er rumenerne i EU utenfor Romania under svært kraftig kritikk - at AUR-partiet bak Simion er irredentiske. Simion gjør nemlig krav på landområder med rumenskspråklige i alle naboland. Selv Orban, Fico og Vukic vil ikke ha noe å gjøre med ham. Det blir bare VERRE og VERRE - Internett er i ferd med å drepe demokratiet over hele verden!

Amerikanske filmer har jo vært et verktøy for amerikansk kulturpåvirkning i årtier. Noe som har tjent USA bra. Amerikaniseringen av Europa har blant annet åpnet dørene for amerikanske produkter og hurtigmatkjeder. Trump er for dum til å skjønne at det har vært en bevisst strategi som har tjent de bra. Nå har mange i Europa fått nok. Jeg tror vemmelsen over USA, Trump og alt de foretar seg vil gi Europeisk kultur en renessanse. Europeisk er inn igjen. Amerikansk er ut.

... Mener du at jødene var et problem i Tyskland i 1920-1937, og at de andre partiene burde ryddet opp i det jødiske problem..? Selvsagt ikke. Problemet var desinformasjon og hatretorikk -- og at folk falt for følelsesstyrt manipulativ propaganda om et forfall av samfunnet, og et ønske om å returnere til en storhetstid. Det samme gjelder nå. Desinformasjon er problemet. Se hvordan folk selv i denne tråden melder om at de tror på tror Høyre i Norge og tyske høyrepartier forsøker å appellere til venstreekstreme -- appellere til som aldri ville vurdert å stemme på dem. Folk nekter å innse at veksten til autoritære høyre skyldes desinformasjon. ...denne prosessen har pågått lenge, den skjedde ikke plutselig. --- Hvilke kilder bruker folk for å komme til forestillingen om at Høyre og de tyske høyrepartiene ikke er for høyresiden, men gjør knefall for venstresiden, og til og med ekstreme venstre..? Hvor fra kommer forestillingen om at ikke-autoritære er autoritære -- og at faktisk autoritære partier med voldelig retorikk, og medlemmer involvert i planlegging av kupp og folk som vet om det og holder kjeft, ikke er en umiddelbar trussel..?

Det vil overraske meg om dette er frivillig rekruttering til oppdrag ofrene vet hva er. Det vil ikke overraske meg om bortførte Ukrainske barn ufrivillig blir lurt til noe så uhyrlig at det vrenger seg i magen. Putin må ikke slippe unna med dette. Han skal stilles for den internasjonale domstolen i Haag, ICJ. Hele hans korrupte system av medhjelpere til krigsforbrytelser må følge i hans fotspor og verden må opprette et interrimstyre som må reformere hele tankesettet i Russland over de neste 50+ årene.

Tenker det er helt greit at ekstremistiske krefter som ønsker å legge ned demokratiet for alvor, og kaste tyskere ut av eget land må vurderes å forbys, enten de er på ytre venstre- eller høyresiden slik AfD er. Dette er en ren faglig, ikke politisk vurdering. Tyskland har klart å kue ekstremistene godt siden 50-tallet, enten det er moskvakommunistene eller nynazistene. Det skremmer meg at så mange her inne er villige til å forsvare Höcke og dette pro-russiske nazistreiret bare fordi de er enige i retorikken de fører mot innvandrere og tyskere med utenlandsk opprinnelse. Eller misliker muslimer slik det skinner greit gjennom at flere her gjør. Kom igjen, ha noen prinsipper, vis litt verdighet og moral. Hat og ekstremisme er ikke verdt å forsvare. Med det sagt, så blir det nå opp til politikerne å gjøre en politisk vurdering basert på funnene i rapporten. Det er svært vanskelig. Jeg håper ikke de blir nødt til å måtte forby AfD.

Når vart det legitimt med folkemort og etnisk rensing? I utheva setning viser ordet "dette" tilbake på "folkemord/etninsk rensing". Ok, lenge sidan eg hadde norsk på skulen så eg skal ikkje være skråsikker. Det er uansett mi tolking av det du skriver at Israel legitimeserer folkemord/etninsk rensing med jakta på Hamas.

Ukraine Expects to Receive 3 Million Artillery Shells in 2025 https://united24media.com/latest-news/ukraine-expects-to-receive-3-million-artillery-shells-in-2025-8099 Noe som utgjør ~8200 per dag. Det hjelper, men det skulle vært doblet.

Legg merke til at temaet innvandring gjøres om til et be all-end all sluttsumm spill. At alt hviler og faller på innvandringspolitikk. Det spiller ingen rolle hvor rettferdig eller streng innvandringspolitikken er. Så lenge man kan finne annekdoter på voldelige individer med innvandrerbakgrunn, kan man spille dette retoriske spillet i overkommelig tid, avhengig av hvor mange som tar agnet. Så lenge disse anekdotene finnes, kan man vri de om til narrativet om at ytre høyre er de eneste som tar innvandringspolitikk på alvor, og ingen andre. Ved nyår var det en skoleskyting i Sverige. Gjerningsmannen var hvit, og derfor ikke innlemmet i hundefløyta "svenske tilstander". Dette minner om et begrep ytre høyre har negynt å bruke, nemlig "de lave forventningers rasisme". At man lar en demografisk gruppe slippe lettere unna med ting, nettopp fordi de tilhører den demografiske gruppa. Ytre høyre bruker det begrepet i andre sammenhenger også, som den republikansk-importerte taktikken om å raljere om "DEI-ansatte". At individer fra utpekte demografiske grupper lettere får stilling på grunn av historisk sympati, o.l. Men disse gruppene nyter ikke goder av "de lave forventningers rasisme". De må konstant bevise deres rett til å eksistere, og bevise deres plass og verdi i samfunnet hele tiden, på grunn av anekdoter fra ytre høyre som pushes frem i media. Kvinner må konstant bevise at de ikke knullet seg til topps i en bedrift, skeive må konstant bevise at deres tilstedeværelse ikke er mer "seksuell" enn heterofiles tilstedeværelse, og innvandrere må konstant bevise at de ikke er mer hissige og voldelige enn hvite. Den hvite skoleskyteren i Sverige slapp å måtte representere "sin" demografiske gruppe, fordi han nyter godene av den virkelige "lave forventningers rasisme". Tyskland forsøkte på imøtekommenhets-politikk med et slikt parti før. Og det endte ikke bra. USA har gjentatt den feilen nå nylig. Tyskland prøver ikke bare å lære av sine egne feil fra historien, men også USA's feil fra nåtiden. Det landet ble utsatt for et kuppforsøk i 2021, og likevel lot de frontfiguren bak kuppforsøket stille til valg og vinne. Landets beboere har allerede betalt skyhøye priser for dette i de første 100 dagene. Det kommer til å bli bekmørkt høyere de neste fire årene, og gudene vet hvor mye lengre.

Vi godtok at de hadde "væpna revolusjon" i partiprogrammet sitt lenge. Det var altså ikke udemokratisk?

Stusser litt jeg også på kommentaren hans. Det virker jo som han mener at folkemord er greit så lenge Hamas nekter å overgi seg.

https://www.nrk.no/klima/dodelige-flommer-rammer-usa-mens-vaertjenesten-mangler-folk-1.17372999 Dødelige flommer rammer USA mens værtjenesten mangler folk Minst 18 personer er døde i ekstremvær i USA de siste dagene. Samtidig har så mange mistet jobben i USAs nasjonale værtjeneste at de sliter med å varsle folk. ... Ingen vet med sikkerhet hvor mange som er sagt opp i værtjenesten. Trump-administrasjonen. Elon Musks Doge-prosjekt oppgir ikke detaljerte tall. ...

Takk for oppklaringen. Jeg skjønner nå at alt er i orden, og at dagens politikk er fin som den er, uten behov for endring. Mine tidligere påstander om gaslighting skyldes bare at jeg var grovt misinformert.

Nå er det jo ikke kolera, men hyperkonderi fordi man må være med på dugnad en gang annenhvert år. Men alternativet er pest. Antibiotika hjelper ikke mot innbilt sykdom. Merk at de absolutt fleste ikke føler på noen sykdom ved demokratiet vårt. Merk at de som har følt på noen sykdom, og blir kurert for hyperkonderi, advarer mot farene ved det å søke alvorlig sykdom fordi man tror man skades av samfunnet. ... Og når man ser på dem som tror samfunnet sine konvensjonelle partier er som kolera, og undersøker hva de mener om forskjellige tema relatert til samfunnet, som tillit til redaktørstyrte medier, til NRK og TV2 sine nyheter, forestillinger om bias i pressen, hva de mener om de nye lovene for kjønn og behandling av ungdom med kjønnsinkongruens, og hva de tenker om kriminalitet og trygghet i samfunnet... ...så er praktisk talt alle grovt misinformert. Jeg mener. Se på folk som tror Trump er kompetent, her på forumet. Praktisk talt alle adopterer forestillinger om et problem som kalles woke, og tror demokratene og republikanerne kan sammenlignes når det kommer til respekt for demokrati og loven. Grafene havnet på toppen. Det er ikke bias bak analysene. Legg merke til at de som forsvarer høyreradikale tror at forskning på demokrati som plasserer partier som deltar i kuppforsøk på den autoritære siden av analysen, før de begår kupp er venstreekstreme. Selv om de demonstrerbart har rett, jamfør Trump og medsammensvorne republikanere sitt kuppforsøk 2020-2021 og folk fra AfD nå sist.

-Hadde Rødt væpna revolusjon i sitt partiprogram? -Nei. -Gir det mening å sammenligne hva PST gjør i Norge, med hva BfV gjør i Tyskland? -Jeg antar det, uten å kjenne til detaljer som føles vesentlig for å være trygg på en slik sammenligning. -Ble de som hadde væpna revolusjon i partiprogrammet sitt (AKPm-l) overvåket av datidens PST; POT? -Ja. -Har andre Leninistrettede partier blitt forbudt av BfV i Tyskland? -Ja.

Donald eksplodere snart over dette tenker eg 🤡💩 https://www.dagbladet.no/nyheter/fikk-pris/83042810

Du avviser hva jeg sier uten å faktisk tenke over det. Politikken er i stadig endring, nettopp fordi det stadig kommer nye utfordringer. Man er uenig om hvordan de skal løses. Det er det som ER politikk. Jo mer man har mening om, desto mer går mot våre ønsker i politikken. Derfor opplever vi etter hvert som vi oppnår kunnskaper og engasjement om samfunnet og politikk at ting stadig går feil vei. Fordi vi ikke visste om temaet på en god nok måte til å gjøre kvalifiserte vurderinger, eller ikke brydde oss, før. --- Hvis man ser på lister over hvilke utfordringer folk mener at man har i dag; --- Politikerene i de ledende partiene som har lest rapporter om samfunnet og dets utvikling hele veien, i over 30 år for erfarne politikere på Stortinget, tar feil om samfunnet vårt. Unge menn, og da spesielt dem som ikke bor i byene, og som får nyhetene sine fra Libs of TikTok, vet bedre. Politikerene må endre politikk, for de må jo ta feil, all den tid unge menn som sier det samme som Russland sin propaganda om politikken i landet vårt ikke kan være preget av andre interesser enn våre beste. ... Dette er din påstand, i et nøtteskall. Erfarne politikere med kunnskaper om tema tar feil, unge menn og trygdede som ikke hører på seriøse nyheter tar rett, når de har andre meninger enn alle med dyptgående kunnskap om samfunnet. At de fleste i samfunnet klarer å ha tillit til politikerene, med gode begrunnelser, overses. Årsaken til at mange ikke har tillit ses ikke nærmere på av de som tror politikerene må endre seg. Konklusjonen til dem som HAR sett nærmere på samfunnets utfordringer, med seriøse kilder og/eller i faglig kapasitet, er ikke at politikerene må endre retning. --- Og de samme mener jo selvsagt st NRK og TV2 sine nyheter, og de norske avisene, er lite objektive i sin dekning av politikk. Om de var objektive, så ville de jo både vært enige med MIFF og SIAN, i følge folk som får nyhetene sine fra Libs of TikTok, Russia Today... ...eller hvor enn folk får de samme meningene presentert. Tim Pool, Matt Walsh, Crowder, Ness. Om noen påpeker at Norge sine nyhetsmedier scorer høyt på objektivitet, og at pressefriheten er på toppen blant vestlige land så må jo kildene som sier dette være venstreekstreme, for det kan jo umulig være sant, all den tid de ikke kritiserer politikken til erfarne politikere, som ikke driver med misinformasjon, nok. --- Når så transpersoner regnes som friske, så må jo akademia og WHO ha bias. Selv om mange ned kjennskap til hvordan mennesket og dets kjønnsutvikling fungerer kunne fortalt dette før tusenårssskiftet -- da psykiatriens diagnose ikke hadde noe vitenskapelig fundament overhode. Det er i praksis holdt tilbake, nettopp fordi konservative høyre ikke takler å oppdatere seg på fakta raskt nok til at det var mulig å friskmelde transpersoner så nært friskmeldingen av homofile. --- Om du vil så kan jeg finne rundt ti eksempler på hver av disse meningene på forumet her.

Palestinerne på Vestbredden blir neste mål hvis dette blir en realitet. Denne «frivillige» emigrasjonen vil nok realistisk sett bli rettet mot Europa da vi er de eneste som har kapasitet til å ta i mot de samtidig som vi har en politisk elite i Europa som er livredd for å irritere Israel. Da blir det en ny flyktningkrise etterfulgt av en ny migrantbølge inn til Europa.

Håper ikke jeg havner i trøbbel (igjen) med moderatorer her men dette kan umulig være en frisk person som har skrevet

USA ikke bare ødelegger for seg selv ved Trumps politikk..de ødelegger for verden. Nå har f.eks Israel følt de har fått blanko fullmakt fra USA for å fordrive ALLE palestinere fra Gaza..Mao etnisk rensing. Og så åpner han alcatraz for å ha noe å skremme med overfor sine fiender i USA.. Jeg blir rett og slett dårlig av å lese om galskapen.

Pøh. Når Gudbrandsen sier nøyaktig det samme som FRP har sagt - og blitt skjelt ut for - i 40 år, er det plutselig stuerent? Skjønner du ikke hvor hyklersk dette er? Det virker som om hvem som sier noe er viktigere enn hva som blir sagt.

Og å tillate et parti som NSDAP å omforme staten til et diktatur er som å la onkelen din spille bort demokratiet i et slag poker. Hvordan skal man forhindre at et slikt parti får slik makt, på samme måte som sist, gjennom å desinformere befolkningen og så mistillit til legitime demokratiske partier og upartiske samfunnsinstitusjoner?

Jeg likte dette passe korte leserinnlegget om Trump 2025 eller 1984 https://www.itromso.no/meninger/i/wgjWrA/1984-eller-2025

Du må gjerne være uenig i politikken. Men å legge ned offentlige stillinger er ikke det samme som å legge ned demokratiet

Jaja, da er betydningen til tatoveringene til Abrego Garcia klarlagt... Marihuanablad + Smiley + Kors + Dødningehode = "Smoke pot, Get high, Love God, Until I die" Ikke den eneste som har denne tatoveringen av vanlige folk. Men Trump tror altså på det photoshoppede bildet med bokstaver.

Uten å gå inn på moralen og farene for demokratiet, å utestenge populære partier er en idiotisk strategi som ikke funker i lengden. Prøv heller å rette opp i problemene som fører til at folk stemmer på disse ekstreme partiene.

Likeheten mellom ytre høyre og islamistene er slående. De er nær identiske. Det er jo det hele kutlurkrigen til ytre høyre dreier seg om. Innføring av de samme antivestlige verdiene.

Var det et ja eller nei? For man støtter jo ikke overlagt folkemord, overgrep og omfattende krigsforbrytelser mot kvinner og barn, sant - som vi stadig blir forsikret om…

🤣 Legg til at du er manipulert av ytre høyre i Russland, så er det komplett.

Hva får deg til å faktisk tro det? Stikker du hodet i sanden hver gang det kommer offisielle uttalelser fra Israelsk hold?

Kanskje, men gjetter på at byen SF sier nei da Alcatraz er en viktig turistattraksjon for dem. Forøvrig sykt at han åpenlyst sier at han skal sperre dommere inne der om de gjør noe han ikke liker. Det viser bare hvor lite som er igjen av demokratiet og rettstaten de en gang hadde der borte.

Det kommer neppe til å bli noe av. Det er vel litt for dumt å bruke mange millioner på å ødelegge en av San Franciscos beste turistattraksjoner for å lage en privat gulag for dommere som ikke er lydige mot Trump. Det ble vel lagt ned på 60-tallet fordi det var håpløst dyrt å drifte, og det blir neppe noe mindre håpløst dyrt å oppgradere det og drifte det nå. Tipper dette bare er nok et innfall idioten Trump fikk etter å ha sett en film på TV. Kanskje han så "Escape from Alcatraz" eller noe.

Dept of Education har bl.a. sørget for støtte til de fattigste og fargede. Videre veldig mange forskingsprogrammer (viktig om USA vil ligge i forkant av innovasjon). Mye tyder på at midler nå styres i retning kristen-konservative skoler, evt som tilskudd til private skoler. Resten forsvinner i det store sluket (skattelette til ultra-rike). Type SFO tilbud i grisgrendte strøk ryker. Tilskudd til funksjonshemmede ryker. Er nok veldig varierende statlig finansiering - avhengig av inntektene til aktuell stat. Uansett vil ikke statene kunne stable på bena dette over natten slik Trump administrasjonen nå kutter uten forvarsel. I prinsippet har jo alle betalt inn skatt som nå stjeles av Trump administrasjonen. Et annet viktig poeng med et kunnskapsdepartement er at det settes like standarder og regler for karaktergivning - ekstra viktig i "meritokratiet" som Trump snakker om (om enn lite seriøst når en ser den totale mangelen på fagkunnskap blant hans utvalgte, ref Musk, RFK jr, MTG, Hegseth, Waltz, Patel, Noem, etc, etc).

Jeg la merke til det samme. Utrolig bemerkelsesverdig at Politisk Redaktør i VG gir FRP 100% rett. Det er egentlig historisk.

Jeg har vært uansvarlig og ikke fulgt veldig godt med på disse sakene. Men jeg skjønner dette er massivt! I Romania ble valget annulert fordi valgutfallet angivelig var manipulert gjennom sosiale medier Tok-Tok osv. Det er forstatt ikke presenter etterpørvbare bevis men er basert på påstander fra etteretningstjenester. Eller noen som har bevis? I Frankrike er Le Pen utestengt i 5 år fra å stille til valg gjennom en prosess som også er blitt kritisert av politisk motstandere. Dommen er angivelig basert på en korrupsjonspraksis som desverre er vanlig i Frankrike. Vanskelig å si at dette ikke er selektivt og politisk forfølgelse. Nå er det AFD i Tyskland sin tur. Jeg er ingen ekspert på tyske lover men har ennå ikke lest om konkrete ting som skal bør diskvalifisere partier i noe som ligner et demokrati? Jeg sier ikke det ikke finnes. Men kom gjerne med det? Men jeg tror de fleste om de bryr seg om fremtiden for noenlune åpne demokratier bør være ekstremt kritiske til dette. Når etteretningstjenester lager rapporter som definerer hvilke politisk retning som er mulig eller ikke basert på ikke etterpøvelige påstander fordi de er hemmelighetsstemplet har vi selvsagt et gigantisk problem!! Dette er ærketypiske autoritære prosesser. Bevisbyrden skal ligge på de som forbyr. Disse partiene har noe felles, men jeg tror ikke det er innvandringsspørsmålet som trigger motstanden. Jeg tror det er frykten for at disse partiene skal følge hva de anser som nasjonale interesser som undergraver ting som EU og den "overnasjonale orden". Også synet på Russland. Fra venstresiden.

Endelig var det min tur. 😄

Tradisjonelt går vel på de normene, skikkene, verdiene, språk, væremåte, utrykk, osv som nordmenn har utviklet over tid og tilsammen utgjør en unik kultur vi kaller norsk. Et av grunnprinsippene er jo frihet, og da bør en jo også være fri til å si at en ønsker å bevare dette, uten at det nødvendigvis må bli noe stygt, om det så er en begrensing på innvandringen eller motstand mot amerikanisering av språk og kultur.

Beviselig tøv. Folkevandringer har alltid vært en del av menneskets historie.

Live med Jake Broe. Han snakker om Antonov som frakter F-16 fra USA.

Hører gjentatte ganger at venstresiden burde spørre seg selv hvorfor de mister stemmer og flere høyreekstreme partier får mer oppslutning... Vel, det er egentlig enkelt. Venstresiden, samt moderate høyre, må forholde seg til sannheten. Ytre høyre gjør ikke det. Sannheten er desverre ikke alltid så appellerende til folk som vi ønsker å tro. Spesielt ikke om man ønsker seg enkle og forlokkende forklaringer på ting. Verdensrommet. Ordet bringer frem en episk, glitrende stjernehimmel med asteroidebelter og hestehodet nebula som skinner, samt andre konstellasjoner som glimter i bakgrunnen. Sannheten er at når man er i verdensrommet i person, ifølge vitenskapen, er det egentlig drit kjedelig. Bare masse svarthet. Og det er en rimelig kjedelig og deprimerende sannhet i forhold til den episke og vakre fiksjonen jeg beskrev ovenfor. Før i tiden trodde vi at dinosaurer og mennesker levde samtidig, og vi forestilte oss tøffe og fagre hulebeboere som red på t-rexer og andre forestillinger. Nå levde jeg ikke på det tidspunktet da vitenskapen oppdaget at dinosaurer og mennesker levde mildt sagt på forskjellige tidsaldere, men folk må på den tiden ha blitt dritskuffa over at det de hadde forestilt seg ikke var tilfelle. Sannheten kan ofte være kjedelig og lite tilfredstillende. Fascister vet hvordan man manipulerer den ønskede målgruppa ved å gjette seg frem til den ønskede sannhet, og overbevise folk at de kan tilby den "sannheten". Venstresiden kan ikke tilby den ønskede sannhet. De må forholde seg til den sannheten som er her, i denne verden. De kan ikke love folk makt, og status, og materielle goder, bare man blir kvitt "dem". Fordi det er ikke sannheten.

Fronten er 1600km, det kommer tusenvis av droner hver måned, å skyte ned alle er ikke "enkelt", det er nok heller urealistisk. 3-10% av shahed dronene når målet. https://isis-online.org/isis-reports/detail/updated-analysis-of-russian-shahed-136-deployment-against-ukraine/

Flere av de tingene du skriver er direkte feil, og venstresiden har uansett isolert de ekstreme stemmene. De er marginalisert, uten at det var noe mas om at det ville skape noen trykkokereffekt. Høyresiden har ikke isolert de ekstreme stemmene på sin side. Portvokterfunksjonen på den siden er i stor grad borte.

Altså uten Internett. Det er jeg helt enig i, siden det hadde gjort folk mer sosiale, mindre paranoide og desorienterte, og høyreekstreme hadde hatt mye mindre spillerom, slik det var før. Remigrasjon av internett nå!