All aktivitet

Ikke noe jeg ønsker selvsagt, men hvor mye verre ville det egentlig blitt. Ikke veldig bra den kommende regenten heller.

Det kommer: https://en.wikipedia.org/wiki/Space-based_data_center

Ayatollaene sparker altså beina under sin allierte Russland sitt forespeilede oppsving i oljesalg til India som følge av stengt Hormuz. Godt å høre! Russland svikter Ayatolla-regimet 5 måneder etter de inngikk "strategisk partnerskap" og nå svikter Ayatollaene Russland tilbake. Dette er en liten seier for Ukraina

Svenskene bordet et statsløst skip i går utenfor Trelleborg. Fartyget finns med på Ukrainas sanktionslista. Enligt ukrainska myndigheter var fartyget inblandat i en spannmålsstöld från Krim. Fartyget går under guineansk flagg, men flaggstatusen är enligt Kustbevakningen oklar.

jeg er rimelig sikker på at wikipedia nettsiden ikke så slik ut som i linken din, i 2013. men uansett, det betyr ikke noe, all den tid Mette-Marit ikke søkte på Wikipedia for å lese om Epstein. Hvem av oss gjorde det i 2013?

Ja verre enn det er det vel ikke.

Trump var jo ikke den du kom med personangrep på her... Men fint om man slipper slike sleivspark i fremtiden! 👍 PS! Er ikke noe i veien for å kritisere politikken eller teite/dumme uttalelser fremdeles.

Ikke ukjent for kriminalomsorgen. Brevene blir sensurert. Må du virkelig ha tallfestet antall kjærlighetsbrev, frieri fra kvinner til drapsmenn og massemordere? Du tror ikke noe på at majoriteten i brevbunken ligger der? JEG tror det. Så får du mene at det er en ellevill spekulasjon. Får håpe jeg treffer på en fra kriminalomsorgen på byen i kveld. Skal spandere en øl på hen. Så får vi sikkert noen tall. Jeg tviler ikke på at mange av brevene også handler om nysgjerrighet på Breivik og ideologien hans, men de blir som sagt stanset i sensuren. Det er kjærligheten som seirer. Slike varme følelser mottok Charles Manson en del av også har jeg hørt.

Om Proace fortsatt er på ønskelisten, så er vel utvalget litt større med tanke på at "Toyota Proace er i praksis samme bil som Peugeot Expert, Citroën Jumpy og Opel Vivaro".

Som sagt det er heller ikke det jeg sier, men at det fort kan gå i den retning, usa er ikke immune mot autokratiske krefter. Og nei det er intet religiøst etisk grunnlag, usa ble grunnlagt som ett sekulært samfunn, det religiøse er blitt skyvd inn etterpå, og det er en skamplett på landet, som det er på vårt. Er du enig i påstanden om at ett teokrati må ha religiøse lover, det virket slik for du skrev akkurat det samme som jeg skrev til @jjkoggan ett teokrati styres etter religiøse lover, hen er dog uenig, de må styres av troende ledere, det er hele premisset til @jjkoggan for hvorfor usa aldri kan bli det, fordi trump ikke er religiøs, det er hele grunnlaget, er du enig i det premisset?

Ja og da må en motstander enten overvelde forsvaret eller bruke midler som ikke er lett å forsvare seg mot. Iran måtte da fyrt av en salve på kanskje 10 ballistiske missiler, som alle var utrustet med multiple uavhengige stridshoder, som igjen måtte ha mulighet til å søke seg mot målet. Jeg aner ikke hva slags kapasitet iran *egentlig* har men siden ingen amerikanske hangarskip har blitt truffet er det fristende å anta at dette er utenfor irans kapasitet.

Det kan være snakk om gjensidig avhengighet i et destruktivt forhold, av ulike årsaker. Mener gaslightning ble nevnt i går (?), da jeg fulgte med på rettsaken vg live. Noen kvinner blir i voldelige forhold fordi de ønsker å hjelpe. Partneren kan forvrenge virkelighetsbildet. AI: Gaslighting er en form for psykologisk manipulasjon der en person bevisst får en annen til å tvile på sin egen virkelighetsoppfatning, hukommelse og dømmekraft. Dette gjøres ofte over tid for å oppnå makt, kontroll eller for å skjule egen utilbørlig oppførsel. Typiske tegn inkluderer benektelse av fakta, påstander om overreaksjon, og forvrengning av sannheten. Kjerneelementer ved gaslighting: Formål: Målet er å svekke offerets selvtillit og gjøre dem avhengige av manipulatoren ---- Ellers mer komplekst enn det jeg forsøker å fomidle her, og ulikt i hver relasjon, men et forsøk på å mene noe om det. Det kan jo virke veldig ulogisk å bli i et forhold når man blir behandlet dårlig, og skamfult å erkjenne. Frognerkvinnen snakker om å på en måte blande kjærlighet med frykt. https://www.aftenposten.no/meninger/kronikk/i/q61gv1/frogner-kvinnen-mange-har-lurt-paa-hvorfor-jeg-er-blitt-hvorfor-jeg-i-hele-tatt-kommer-tilbake Da er det viktig for meg å få frem at det startet jo selvfølgelig ikke med vold. Frognerkvinnen har vært i forhold før der hun har blitt skreket til.

"Alle" klager ikke over det. Har kun gode erfaringer med norsk helsevesen og det samme har resten av familien. Foreldrene, og spesielt min mor har hatt store helseproblemer og har fått enormt med god hjelp på kort tid.

Vel, selv om man ikke kan styre dette i alle tilfeller kan man kan nok gjøre noe. Eksempelvis har det vært tatt opp hvorvidt man vil kunne innføre en ordning der flytting fordrer at man er selvforsørget, slik at ikke mange personer som mottar sosialhjelp søker til samme område.

Det kjem alt ann på om dei oppdager at dei blir angrepet. Med både AWACS og F-35 i lufta er det ikkje ein iransk fis som ikkje blir oppdaget.

Ja stakkars Trump han vil jo det beste og så kommer det personangrep fra diskusjon.no Han har sikker hodet helt i gulvet nå. Skal prøve å sjerpe meg

Et moment som ofte mangler i denne debatten er prioriteringene i statsbudsjettet. Norge sender hvert år mange titalls milliarder kroner til ulike formål i utlandet – bistand, klimafond, støtte til internasjonale organisasjoner, krig og elendighet osv. Samtidig diskuterer vi køer i helsevesenet, mangel på sykepleiere og ventetid på behandling. Bare for å sette det i perspektiv: Norsk bistand alene ligger rundt 50–60 milliarder kroner årlig, altså omtrent 1 % av BNP. Det er et politisk valg Norge har gjort, og det kan selvsagt argumenteres for at bistand er viktig. Men prioritering handler nettopp om avveininger. Når folk opplever: - lange ventelister - mangel på fastleger - overbelastede sykehus - helsepersonell som slutter så er det ikke urimelig at noen spør om en større andel av ressursene burde brukes hjemme først. Dette betyr ikke nødvendigvis at man må stoppe bistand eller internasjonalt samarbeid. Men det er legitimt å diskutere om nivået er riktig når vi samtidig har et helsevesen som stadig melder om ressursmangel. Til syvende og sist er dette et politisk spørsmål: Hvor mye skal Norge bruke på verden – og hvor mye skal vi bruke på vårt eget helsevesen?

Jeg tar patent på en innover vridd pølse.

Sannsynligvis for aggresive energy recovery settings, slik at bakjulene låste seg når han bremset.

Fatninja her.

har glemt å oppdatere denne i det siste, men ikke så mye nytt, samme jobb og samme arbeidsgiver, lønna har godt noe opp, men som altid man vill jo ha mer. Hva du jobber som: Assistant Site Leader / Senior NDT Inspector Hvor gammel du er: 44 Hva du tjener du : 664.720 i året + overtid ( nytt i det siste er vell at jeg er blitt litt lei overtiden, men har tatt litt mere reisejobber istedet. totalt tjente jeg 899.000 i fjord. Hvor mye betaler du i skatt : 34% Utdanning: kurs Goder: Dekket mobil og bruk av den. Variert arbeidsdag , er ute hos div kunder hver dag. disponerer firmabil til og fra jobb Reiseforsikring som dekker fritid. pensjonsparting til 5% + AFP

Fant en liten test av den lille forsterkeren fra Argon jeg vurderer, her i samme farge... Fallt for den blåfargen, her ser vi den driver tror Dali Zensor 7 i en stor stue... Fyren tester mange forskjellige forsterkere og høytalere btw både dyre og rimelige...

Det er jo den oransje ostepop figuren som står for "frigjøringen". Klart man må snakke om han og målene han har for konflikten. Når han nå sier at han ikke bryr seg hvem som skal styre Iran fremover så lenge de underkaster seg han..så betyr jo det mye for hva slags styre som kommer..om det i det hele tatt kommer noe nytt styre overhodet.

Iranere har dog det. Og det er faktisk mye viktigere hva de mener enn venstresiden. Hvis det iranske folk stod bak regimet sitt eller hatet vesten så kunne jeg vært mer enig.