Hun spurte om jeg kan tisse på henne, normalt ?

[Gjest 4b684...3f5]

Vi hoppa inn i dusjen sammen og hun spurte om jeg kan tisse på hun, er dette en slags kinck? Jeg trodde hun tulla og lo det vekk, så spurte hun igjen og jeg begynte å tisse på henne, også åpna hun munnen og jeg Tisa inni munnen hennes, hun svalg ikke. Men er dette normalt eller ikke? Aldri opplevd det før

Anonymous poster hash: 4b684...3f5

[Fustasjeopphengsforkobling]

Hva tror du selv? Hint..

[Sutekh]

Tja. I følge en sexarbeider jeg kjenner så mangler det ikke på mannfolk som er villige til å betale i dyre dommer for å bli tisset på, så selv om det kanskje ikke er den vanligste kinken så er det nok ikke super-uvanlig heller 

Er ikke som om det er spesielt risikabelt, så så lenge ingen av partene synes det blir veldig feil så virker det rimelig uproblematisk for min del.

(Og hvis hun rapporterer at det smaker søtt, så kan det være et tegn på at du bør få sjekket deg for diabetes.)

[Morromann]

Nei det er ikke normalt🤮. Kroppsavfall skal oppi do; det er hva toaletter er oppfunnet for.

[panzerwolf]

Så lenge alle involverte er frivillige, oppegående og voksne så er alt greit. Og hva er normalt? De fleste har sikkert sine greier som i varierende grad avviker fra andres greier. 

[barfoo]

8 minutes ago, Morromann said:

Nei det er ikke normalt🤮. Kroppsavfall skal oppi do; det er hva toaletter er oppfunnet for.

Du verden så moralistisk.

At det ikkje er normalt stemmer sikkert; det er ei nisje. Det er ikkje majoriteten som liker det, men det er ein god del.

Men. At det ikkje er normalt vil ikkje sei at det er problematisk eller uheldig, slik du prøver å fastslå. Det er t.d. ikkje normalt å vere elektriker heller, majoriteten i befolkinga er åpenbart ikkje det.

Så lenge det er frivillig seksuell aktivitet mellom to voksne personer så er kommentarer som det du kjem med totalt meiningslaust vas. Om du kan peike på risiko med det, så er det for all del OK å informere folk om risikoen - men å generisk konkludere slik du gjer er fullstendig meiningslaust og moralistisk.

[Morromann]

barfoo skrev (2 minutter siden):

Du verden så moralistisk.

At det ikkje er normalt stemmer sikkert; det er ei nisje. Det er ikkje majoriteten som liker det, men det er ein god del.

Men. At det ikkje er normalt vil ikkje sei at det er problematisk eller uheldig, slik du prøver å fastslå. Det er t.d. ikkje normalt å vere elektriker heller, majoriteten i befolkinga er åpenbart ikkje det.

Så lenge det er frivillig seksuell aktivitet mellom to voksne personer så er kommentarer som det du kjem med totalt meiningslaust vas. Om du kan peike på risiko med det, så er det for all del OK å informere folk om risikoen - men å generisk konkludere slik du gjer er fullstendig meiningslaust og moralistisk.

Vel, hva det å bli urinert på har med sex å gjøre skjønner ikke jeg, men det er kanskje noe jeg ikke har fått med meg da.

[Iterion]

🤣

[barfoo]

28 minutes ago, Morromann said:

Vel, hva det å bli urinert på har med sex å gjøre skjønner ikke jeg, men det er kanskje noe jeg ikke har fått med meg da.

Det er ingen som ber deg skjønne det. Eg forstår heller ikkje at folk tenner på det, men om dei gjer det så skal faktisk to voksne samtykkande personer få gjere det uten moralisering. Opplysning om risiko og kor vanleg det er og alt slikt - sure thing, men det var ikkje det du kom med; du kom med fordømming.

[WiiBoy]

1 hour ago, Sutekh said:

Tja. I følge en sexarbeider jeg kjenner så mangler det ikke på mannfolk som er villige til å betale i dyre dommer for å bli tisset på, så selv om det kanskje ikke er den vanligste kinken så er det nok ikke super-uvanlig heller 

 

Det blir en veldig feil gruppe å se på. Jeg vil tippe at sexarbeidere brukes mye til å oppfylle ting mang ikke får på egenhånd og til ting man ikke ønsker at noen nære skal vite at man liker. 

47 minutes ago, panzerwolf said:

Så lenge alle involverte er frivillige, oppegående og voksne så er alt greit. Og hva er normalt? De fleste har sikkert sine greier som i varierende grad avviker fra andres greier. 

Hva som er normalt? Det er normalt å ikke bli tisset i munnen. Det betyr ikke at man skal piskes ut av bygda eller låses inne i et mørkt rom og kaste bort nøkkelen, men det er på ingen måte en normal ting. 

Men om det er normalt eller ikke er vel helt uvesentlig. Det eneste som betyr noe er om TS synes det er greit eller ikke. 

[Uderzo]

WiiBoy skrev (13 minutter siden):

Det blir en veldig feil gruppe å se på. Jeg vil tippe at sexarbeidere brukes mye til å oppfylle ting mang ikke får på egenhånd og til ting man ikke ønsker at noen nære skal vite at man liker.

Ja, nettopp. Jeg tror de aller fleste ikke er åpne om sine kinks og hva faktisk folk liker er noe som sexarbeidere får vite mer om enn folk flest. Så det blir ikke en feil gruppe å se på etter min mening.

 

WiiBoy skrev (13 minutter siden):

Hva som er normalt? Det er normalt å ikke bli tisset i munnen. Det betyr ikke at man skal piskes ut av bygda eller låses inne i et mørkt rom og kaste bort nøkkelen, men det er på ingen måte en normal ting. 

Men om det er normalt eller ikke er vel helt uvesentlig. Det eneste som betyr noe er om TS synes det er greit eller ikke. 

Hva er "normalt" egentlig? Alt er relativt, når det kommer til kinks så kommer faktisk tiss relativt høyt oppe på listen, det er vanligere enn man skulle tro. Når det kommer til kinks så er trolig den vanligste ulike former for dominanse, og bli tisset på faller innunder det vil jeg tro.

TS: er det relevant om det "vanlig" eller ikke? Liker du det eller ikke? hvis ikke så er du ikke nødt til å gjøre det, men hvis du er likegyldig eller er villig til å "ofre" deg litt for å glede henne, hvorfor ikke?

Endret 8. november 2023 av Uderzo

[Sutekh]

19 minutes ago, WiiBoy said:

Det blir en veldig feil gruppe å se på. Jeg vil tippe at sexarbeidere brukes mye til å oppfylle ting mang ikke får på egenhånd og til ting man ikke ønsker at noen nære skal vite at man liker. 

Nettopp fordi parafilier gjerne ikke er noe man forteller venner og bekjente om, så er nok sexarbeidere en bedre kilde til hva som er typiske kinks enn det en "vanlig" person observerer.

[NoBo]

En tidligere flamme fortalte at hun likte å drive med ‘tisseleker/watersports’. Skal ikke si at det var derfor flammen slukket (😬) men det ble aldri noen våte leker på oss 😆

Sitat

What is watersports?

Watersports in kink and fetish circles have very little to do with actual water and there's not a boat or canoe in sight! Watersports (also known as piss play), involves urination in various forms. Some people like to use piss play in a D/s dynamic, where one person pees on the other. Some kinksters are more into it as voyeurs, watching someone going to the toilet or wetting their clothes - and of course, some love to be watched too. 

I tillegg til det under så er det greiest å ikke tisse nattens urin men heller drikke mye før leken begynner, da blir det minst lukt/smak og avfallsstoffer. Ble jeg fortalt 😜

Sitat

Is watersports safe?

Urine itself is sterile as long as the person you're playing with is in good health. If a person isn't, then it's possible to transmit diseases such as viral, bacterial and fungal infections - this happens most frequently if someone has an open wound or someone pees directly into your mouth. 

To indulge in safe golden showers, you need to know the health status of your partner. If you're not sure, ask them to aim away from your mouth and also be sure you have no cuts, scratches or other wounds on your body that the urine can get into. 

 

[Sutekh]

1 hour ago, Morromann said:

Vel, hva det å bli urinert på har med sex å gjøre skjønner ikke jeg, men det er kanskje noe jeg ikke har fått med meg da.

Nå gjelder jo det strengt tatt de fleste fetisjer og kinks at de ikke nødvendigvis trenger å "ha noe med sex å gjøre" (hva du enn legger i det) for at man skal bli seksuelt tent av det. Det er mange ting folk blir opphisset av som ikke har noen logisk tilknytning til stimulering av kjønnsorganer, og hvordan hjernen former de koblingene tror jeg ikke man har noe godt svar på.

Men det endrer ikke at det finnes folk som blir seksuelt tent av å for eksempel å sprekke ballonger, og man trenger ikke nødvendigvis forstå hvorfor en person har den fetisjen og hva det er som er opphissende med det for å akseptere at det er en del av den personens seksualitet.

[RRhoads]

Morromann skrev (1 time siden):

Vel, hva det å bli urinert på har med sex å gjøre skjønner ikke jeg, men det er kanskje noe jeg ikke har fått med meg da.

My sweet summer child… 

[The Avatar]

Morromann skrev (2 timer siden):

Nei det er ikke normalt🤮. Kroppsavfall skal oppi do; det er hva toaletter er oppfunnet for.

Dusjen er jo et stort urinal i seg sjølv, innimellom blir det til og med anbefalt som miljøtiltak for å spare vatn. 

[Neffi]

Morromann skrev (2 timer siden):

Vel, hva det å bli urinert på har med sex å gjøre skjønner ikke jeg, men det er kanskje noe jeg ikke har fått med meg da.

De fleste slike merkelige greier har med intimitet å gjøre. Jo mer morbid, jo mer 'uhørt' det er, jo mer intimt blir det når det deles og aksepteres i mellom mennesker. Det ligger litt i sex sin natur, som går ut på å dele uten forbehold av ting man egentlig ikke har så estetiske eller 'stolte' holdninger rundt. Kjønn ligger nært endeåpningen bak, og det hele er ikke i seg selv så 'hurra'. Så man kan si intensiteten i intimiteten ligger i at det er litt tabu faktisk. At noen tar i mot en sånn som vi er. 

Jeg lurer dermed litt på om det er et utrykk for å ikke klare å skape intimitet på normale måter. Altså en form for desensitivitet og nummenhet til intimitet som kan komme av ulike årsaker. Noen er genetisk desensitivisert, eksempelvis hvis man ikke har så sterke empatiske evner (Nå kan jo det måles som hjerneaktivitet ved trigging, og her kommer folk veldig forskjellig ut). Hvis vi ikke klarer å speile oss i andre så lett. Andre er rett og slett overeksponert av det vi vil regne for intimitet, og det er også en form for desensitivitet. Nå i vår kultur får vi et voldsomt seksuelt trykk fra media, sosialt og ellers som ikke nødvendigvis er så naturlig. Men sånne merkelige utrykk har jo eksistert langt tilbake i tid, så havner man utpå, så flyttes vel grensene av seg selv.

Endret 8. november 2023 av Neffi

[Morromann]

barfoo skrev (2 timer siden):

Det er ingen som ber deg skjønne det. Eg forstår heller ikkje at folk tenner på det, men om dei gjer det så skal faktisk to voksne samtykkande personer få gjere det uten moralisering. Opplysning om risiko og kor vanleg det er og alt slikt - sure thing, men det var ikkje det du kom med; du kom med fordømming.

Nei, jeg fordømmer det ikke. Da har du misforstått meg. Men trådstarter stilte et spørsmål og jeg svarte. Og slik jeg ser det, med min høyt subjektive mening så er det ikke normalt og det er, også ut i fra mitt høyt subjektive ståsted motbydelig; og det tror jeg de fleste også er enige om. Men virkeligheten er jo subjektiv. Og jeg mener ikke at noen skal straffes for å drive med det. Jeg er faktisk et tolerant menneske og jeg er tilhgener av Kardemommeloven; man skal ikke plage andre og forøvrig gjøre hva man vil . Så lenge man liker det selv skal ikke andre nekte dem det, men det betyr ikke at man skal hylle eller synes at det er naturlig og vakkert. Kardemommebyloven er ikke "woke"; den er liberal og tolerant.

Men å tolerere er noe annet enn å hylle. Jeg kan jo ta et eksempel med mat: jeg synes mat med aspik er forferdelig og motbydelig og jeg blir kvalm og mister matlysten bare av og se på og ja; tenke på mat med aspik(der påførte jeg meg selv tap av matlyst gitt)og mener det er regelrett forbrytelse mot god mat. Men jeg TOLERERER at andre synes det er den deiligste mat som finnes og har det som livrett. Jeg tolererer det, selv om jeg synes det er motbydelig og kvalmt. Akkurat som jeg synes det er motbydelig at noen vil tømme sitt kroppsavfall over andre mennesker så skal de få lov til å gjøre det så lenge de ikke plager andre med det. Men om noen SPØR meg om JEG mener det er normalt så kommer jeg til å svare hva jeg mener om det og jeg kommer ikke til å lyve om at jeg synes det er normalt og vakkert.

Endret 8. november 2023 av Morromann

[Gjest MKII]

1 hour ago, NoBo said:

  Sitat

Is watersports safe?

Urine itself is sterile as long as the person you're playing with is in good health. If a person isn't, then it's possible to transmit diseases such as viral, bacterial and fungal infections - this happens most frequently if someone has an open wound or someone pees directly into your mouth. 

To indulge in safe golden showers, you need to know the health status of your partner. If you're not sure, ask them to aim away from your mouth and also be sure you have no cuts, scratches or other wounds on your body that the urine can get into. 

Har alltid hørt tidligere at urin er sterilt. Har til og med lest anbefaling om å urinere på området hvis man er brennt på av brennesle/brennmanet. Men det siste jeg har lest er at urin ikke anses som sterilt likevel etter nye oppdagelser. Har ikke dybdeinnsikt innen dette, så vet ikke hva som stemmer. Avviket kan bestå i at urin er sterilt hos friske mennesker, men kan være ikke sterilt hos mennesker som ikke er friske. Men det kan for alt jeg vet være at nyere oppdagelser på grunn av bedre og/eller grundigere analyser har vist at urin rett og slett ikke er sterilt samme hva.

[Inspector]

Gjest 4b684...3f5 skrev (10 timer siden):

Vi hoppa inn i dusjen sammen og hun spurte om jeg kan tisse på hun, er dette en slags kinck? Jeg trodde hun tulla og lo det vekk, så spurte hun igjen og jeg begynte å tisse på henne, også åpna hun munnen og jeg Tisa inni munnen hennes, hun svalg ikke. Men er dette normalt eller ikke? Aldri opplevd det før

Anonymous poster hash: 4b684...3f5

Du er heldig som har møtt ei dame som er såpass trygg på seg selv at hun tør å ta initiativ og tør å være kinky.

Det er nok av damer uten selvtillit / som er så pripne at helst vil ha lyset av og at du blir fort ferdig…