Gå til innhold

Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]


Gjest Slettet-404071

Anbefalte innlegg

Skrevet

Da setter vi en strek for OT. Tilbake til trådens tema!
Dette innlegget skal ikke kommenteres, tilbakemeldinger tas på PM.

  • Liker 2
  • Hjerte 4
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Sitat

 

Russian leader Vladimir Putin just revealed a bold new military vision – but can Russia actually deliver?

In a recent Kremlin speech, Putin outlined a massive armament program through 2036, boasting about achieving nuclear supremacy, advanced weapon systems, and renewed global influence.

But behind the headlines, experts are very skeptical: production bottlenecks, sanctions, broken supply chains, and catastrophic battlefield losses paint a very different picture.

In this video, we break down Putin’s key military priorities, the hidden cracks in Russia’s defense industry, and why experts are calling this plan a façade of power built on desperation.

 

https://www.kyivpost.com/videos/54471

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 3
Skrevet
Samms skrev (2 timer siden):

Kall det kynisk, men utan å ha mista all menneskelegheit. 

Mange av dei russiske soldatane er "verva" frå fengsel. Eller på andre måter har fått tilbod det er vanskeleg å seie nei til. Og som du innleia med, offiserane og politikarane i Russland har og eit ansvar for kva dei dei beordrar, oppfordrar og lar soldatane gjere. Opplæring av soldater i krigens folkerett ser ikkje ut å være priorietert av det russiske militære.

Så er uvitenhet ikke en unnskyldning mtp. denne problemstillingen, hvilket ble etablert etter 2.vk. Men en stor del av problemet med Russland, er at de ikke bare unnlater å lære opp soldatene i Krigens Folkerett, men har målrettede angrep og terror mot sivile som en del av sin doktrine. Videre har FN godt dokumentert hvordan tortur av krigsfanger er satt i system i Russland. Man så dette i Tsjetsjenia, i Georgia, i Syria, og man ser det nå i Ukraina.

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 4
Skrevet
Thor. skrev (4 timer siden):

Et russisk jagerfly skal angivelig skutt ned en av sine egne:

 

Det bakerst flyet ser ut til å ligge til venstre bak vinglederen når det avfyrer rakettene sine, altså et godt stykke utenfor skuddvinkelen til vinglederen. Eksplosjonen skjer et stykke tid etter at vinglederen har skjært ut til høyre, og på det tidspunktet ser det også ut til å ha gått nok tid til at rakettene fra det bakerste flyet bør ha gått forbi vinglederen. Dermed virker det temmelig usannsynlig at det er en av rakettene som traff flyet og at det heller er en teknisk svikt.

  • Innsiktsfullt 2
Skrevet

Det bakerste flyet skøt definitivt ikke ned det forran med unguided rockets.
Når det bakerste flyet skyter, så går rakettene på venstre side av flyet forran, med grei margin ser det ut som.
Flyet forran svinger kraftig til høyre, det bak kjører fortsatt ganske rett frem, marginen her burde vært betydelig større. Man ser også de andre rakettene på bildet filmen, men ingen synlig rakett blir avfyrt som stemmer med at det bakerste flyet skøt det forran.
Ingenting i filmen der tyder på at det bakerste flyet skøt det forran. Selv med kontinuerlig avfyring av raketter fra det bak, så ville det tilsynelatende aldri ha truffet det forran.
Så enten var det en målsøkende rakett(tvilstom), noen på bakken som skjøt eller en teknisk svikt.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Skrevet
Samms skrev (7 timer siden):

Og hadde europiske NATO land latt være å støtte Ukraina så hadde dette ikkje blitt europa sin krig. Millionar av euro i økonomisk støtte og våpenstøtte til Ukraina har gjort dette til europa sin krig.

Europiske land brydde seg fint lite om krigen i Yemen og støtta ingen av partane. Difor vart europa i liten grad involvert og det vart aldri europa sin krig. Bortsett frå når Houtiane angreip skipsfarten, men då var det meir innblanding til fordel for Israel. Og stort sett var det Storbritania som haleheng til USA.

Skilnaden er at Ukraina er i Europa, noko (Israel og) Jemen ikkje er.

  • Liker 5
Skrevet
Sitat

Hackarar tok kontroll over lukkesystemet i ein dam ved Risevatnet i Bremanger i Vestland. Saka er overført frå Kripos til PST.

Sitat

– Gjennom etterforskinga er det blant anna avdekka at antekne gjerningspersonar den 7. april publiserte ein video på Telegram, seier Nedrebø Michelsen.

I den tre minutt lange videoen er det eit skjermopptak der ein kan sjå kontrollpanelet knytt til demningsanlegget. Videoen har eit statisk vassmerke som namngir ei prorussisk cyberkriminell gruppe.

https://www.nrk.no/vestland/kripos-og-pst-om-hacking-av-damventil_-vil-undersoke-om-hendinga-er-utfort-av-ein-framand-stat-1.17454156

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 7
Skrevet (endret)
Samms skrev (7 timer siden):

Og hadde europiske NATO land latt være å støtte Ukraina så hadde dette ikkje blitt europa sin krig. Millionar av euro i økonomisk støtte og våpenstøtte til Ukraina har gjort dette til europa sin krig.

 

Uenig. Man må ha med seg bakteppet for krigen her. Det var ikke slik at man først begynte å støtte Ukraina økonomisk etter at krigen var et faktum. Det har lenge vært en konflikt mellom Vesten og Russland knyttet til hvem sin økonomiske interessesfære Ukraina skal tilhøre. Der har den ukrainske befolkningen vært delt, godt hjulpet av russifiseringen som foregikk under sovjettiden. Allikevel har det vært et stadig økende flertall av ukrainerne som har ønsket å søke seg mot vest, noe som nok kan tilskrives at de har bevitnet hvordan de andre tidligere østblokklandene har hatt en enorm velstandsutvikling etter at de gikk inn i EU. Konflikten i Ukraina har altså dels vært Europas konflikt lenge knyttet til økonomiske spørsmål. I tillegg kommer da de uttalte russiske ambisjonene om å ekspandere sin interessesfære, da særlig knyttet til Putin-regimet sin retorikk rundt gjenopprettingen av grensene fra sovjettiden. Dette oppfattes jo da som en trussel mot EU og NATO mtp. at mange av de landene som Russland omtaler som sine, nå er medlemmer av disse forbundene. Man anså lenge Russland som en potensiell partner, men har, med den russiske støtten til div. utbryterrepublikker i Russlands naboland, angrepene på Georgia, og til slutt angrepet på Ukraina, innsett at de russiske ambisjonene ikke bare er retorikk, men noe som spiller seg ut i praksis. Dermed er det en stor sannsynlighet for at Russland vil fortsette sin ekspansjon dersom de ikke stoppes i Ukraina, og sånn sett er det Europas krig uavhengig av Vestens støtte til Ukraina i den pågående krigen.

Endret av Hugo_Hardnuts
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 5

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...