Russlands invasjon av Ukraina [Ny tråd, les førstepost]

[G]

1 hour ago, sveibuen said:

Starte opp atom og kullkraftverka sine igjen Så er kraftbehovet dekket

Om de ikke allerede er på demonteringens vei da? Men langsiktig. Kjøpe inn ny atomkraftteknologi, for deretter å få en bedre type atomkraft enn hva man hadde tidligere. Er jo noe sånn Bill Gates lovet verden ihvertfall. Men amerikanerne lot ikke kineserne få lov til å prøve det ut.

[shockorshot]

Viktig å påpeke at det er veldig vanlig å bruke gass til matlaging og oppvarming i Europa. Hvis man skulle gått cold turkey på gass, så måttet man ha skiftet hver eneste komfyr som bruker gass og sette in elektriske panelovner til alle sammen. Sånne ting tar flere år.

[G]

53 minutes ago, shockorshot said:

Viktig å påpeke at det er veldig vanlig å bruke gass til matlaging og oppvarming i Europa. Hvis man skulle gått cold turkey på gass, så måttet man ha skiftet hver eneste komfyr som bruker gass og sette in elektriske panelovner til alle sammen. Sånne ting tar flere år.

Det meste må jo bli gass av før forbrenning. Så kullet kunne de ha omgjort til gass i fabrikker uten giftige avgasser om så. Er bare vilje det står på mener jeg. Men, omstillinger helt klart.

Så får det også differensieres og finnes andre løsninger enn gass der dette er mulig. Slik kan man komme i mål uten å fire for mye på verdigheten (f.eks. innrede fjøs i heimen som garantert er uønsket. Om man ikke må).

Endret 17. mars 2022 av G

[-C64-]

11 hours ago, perpyro said:

Så du vil bruke en 79 år gammel manns brainfart som argumentasjon for at han ikke vet hvem han er gift med? Dette er dessverre en setting der slike glipper slipper gjennom og de er ubetydelig selv om du forsøker å vektlegge dem tungt.

Mitt poeng var at Biden har mistet totalt kontroll med realitetene, og det er ikke snakke om en glipp fra ham. Men gjentatte glipper hele tiden. Hadde feks Trump hatt bare deler av Biden's glipper, så hadde MSM hylt for harde livet. Men nå er det helt ok å være mentalt svekket så lenge en er Demokrat tydeligvis.

[Espen Hugaas Andersen]

Just now, -C64- said:

Mitt poeng var at Biden har mistet totalt kontroll med realitetene, og det er ikke snakke om en glipp fra ham. Men gjentatte glipper hele tiden. Hadde feks Trump hatt bare deler av Biden's glipper, så hadde MSM hylt for harde livet. Men nå er det helt ok å være mentalt svekket så lenge en er Demokrat tydeligvis.

Han har hatt slike glipper i 20+ år. Å surre litt med ordene er ikke det samme som å være mentalt svekket.

[Zeph]

Det er nok mange grunnar til at invasjonen går trått, men måten militæret fungerer i Russland legg ikkje akkurat opp til suksess. Skal sjølvsagt alltid ta sånt med nokre klyper salt, men det er vel ein del historiar no som peiker i same retning av at Russland har vore dårleg førebudd på motstanden dei møtte. Når Putin ventar at innbyggarane skulle stå i gatene og dele ut blomar til invasjonsstyrkane så kan det jo rime godt.

Sitat

Ifølge Aleksandr ble soldatene fortalt at de skulle på øvelse. Men den 24. februar ble plutselig øvelsen til full krig da de ble kommandert til å krysse grensen inn i Ukraina, forklarer han.

Skal ha truet med 25 års fengsel

Brigaden skal raskt ha kommet under beskytning fra de ukrainske styrkene. Ifølge Aleksandr snudde kolonnen han var med i og prøvde å komme seg tilbake til Russland.

Da skal de ha blitt truet til å snu av personer uten militære uniformer. Soldatene fikk beskjed om at hvis de ikke adlød ordre, så kunne de få 25 år i fengsel, ifølge Aleksandr. Han tror at dette kan være personer med tilknytning til sikkerhetstjenesten FSB. Disse opplysningene har det ikke vært mulig å få bekreftet.

Aleksandrs kolonne skal ha kjørt tilbake mot storbyen Kharkiv, der de på nytt ble angrepet av de ukrainske styrkene.

Kjøretøyet 27-åringen satt i ble truffet, og selv rømte han ut i skogen før han valgte å overgi seg til de ukrainske styrkene, forteller han.

https://www.nrk.no/urix/russisk-soldat-i-avhor_-_-ble-truet-med-fengsel-hvis-vi-ikke-angrep-ukraina-1.15892048

[G]

2 minutes ago, -C64- said:

Mitt poeng var at Biden har mistet totalt kontroll med realitetene, og det er ikke snakke om en glipp fra ham. Men gjentatte glipper hele tiden. Hadde feks Trump hatt bare deler av Biden's glipper, så hadde MSM hylt for harde livet. Men nå er det helt ok å være mentalt svekket så lenge en er Demokrat tydeligvis.

Slapp av, er jo derfor det finnes visepresident-roller.

[ism_InnleggNO]

6 minutes ago, -C64- said:

Mitt poeng var at Biden har mistet totalt kontroll med realitetene, og det er ikke snakke om en glipp fra ham. Men gjentatte glipper hele tiden. Hadde feks Trump hatt bare deler av Biden's glipper, så hadde MSM hylt for harde livet. Men nå er det helt ok å være mentalt svekket så lenge en er Demokrat tydeligvis.

"Deler av Bidens glipper"? Trump klarte jo ikke en gang å snakke i sammenhengende setninger som faktisk gav mening. Når Trump forlot teleprompteren var det ikke mulig å skjønne hva han snakket om.

[Duriello]

_R2D2_ skrev (1 time siden):

 Russisk tanks Mariupol. En tanks er rimelig sårbar i et bymiljø, potensient fylt med Javelin og andre antitank-våpen

 

Og derfor russerne utviklet BMPT Terminator, en ombygd t72 designet for å gi anti infanteri ildstøtte til panservogner i bymiljøer. Man kan lure på hvorfor de ikke sender inn dem i tillegg 🤷‍♂️🤷‍♂️

https://en.m.wikipedia.org/wiki/BMPT_Terminator

Endret 17. mars 2022 av Duriello

[Nedward]

Latvias nasjonalforsamling slutter seg til Estland og Litauen i ønske om å etablere en flyforbudssone over Ukraina.

Det er uansvarlig og farlig for resten av Europa.

[_R2D2_]

Nedward skrev (6 minutter siden):

Latvias nasjonalforsamling slutter seg til Estland og Litauen i ønske om å etablere en flyforbudssone over Ukraina.

Det er uansvarlig og farlig for resten av Europa.

Skjønner ikke hvorfor dette til stadighet dukker opp som et tema, vil de ha tredje verdenskrig, forstår de ikke konsekvensene? Vi ser et svekket Russland militært, ja, men vi alle vet hva psykopaten Putin har på lager.

NATO har sagt at dette ikke kommer til å bli aktuelt flere ganger nå.

Endret 17. mars 2022 av _R2D2_

[iblazeqt]

Nedward skrev (4 minutter siden):

Latvias nasjonalforsamling slutter seg til Estland og Litauen i ønske om å etablere en flyforbudssone over Ukraina.

Det er uansvarlig og farlig for resten av Europa.

Men dersom de landene ønsker å forsøke å opprette en no-flightzone, og blir følgelig skutt ned. Vil det trekke inn Nato - når dette ikke er i regi av Nato? 

[Theo343]

1 hour ago, _R2D2_ said:

 Russisk tanks Mariupol. En tanks er rimelig sårbar i et bymiljø, potensient fylt med Javelin og andre antitank-våpen

Jeg ønsker å advare mot sterke scener i denne videoen. Man ser at mennesker nådeløst tas livet av mens de forsøker å flykte fra stridsvognen som allerede er uskadeliggjort. I tillegg til andre sterke scener man burde vært gjort oppmerksom på.

Jeg så den selv i går og la den ikke ut her av den årsak.

Endret 17. mars 2022 av Theo343

[sveibuen]

Nedward skrev (17 minutter siden):

Latvias nasjonalforsamling slutter seg til Estland og Litauen i ønske om å etablere en flyforbudssone over Ukraina.

Det er uansvarlig og farlig for resten av Europa.

Så bra! Om ikke i regi av Nato, så har de vel nok fly og bakke til luft systemer til å holde russerene borte fra luftrommer til Ukraina!

[Penny]

Just now, Duriello said:

Og derfor russerne utviklet BMPT Terminator, en ombygd t72 designet for å gi anti infanteri ildstøtte til panservogner i bymiljøer. Man kan lure på hvorfor de ikke sender inn dem i tillegg 🤷‍♂️🤷‍♂️

Om jeg skal tippe basert på "alt" annet de har introdusert siden Sovjetunionens kollaps, så er det fordi de i realiteten bare har klart å betale for produksjon av en håndfull, og fordi systemets pålitelighet under ekte feltmessige forhold og et mannskap med snittalder på 20.3 år, i motsetning til fremvisninger på våpenmesser hvor de er bemannet av sivilingeniører som har brukt de siste ti årene av karrieren på å utvikle nettopp dette systemet, minner mest om en pc med Windows ME som har kjørt Limewire uten antivirus i flere uker.

I tillegg er det jo slik med nye systemer hvor man har drømmer om eksportsuksess at det er dårlig reklame når den nye stoltheten vises frem godt svidd på Reddit og Twitter fordi det viste seg at supertanksen til mange millioner villig demonterte både seg selv og mannskapet da den møtte Oleksandr og hans 20,000-kroners Apilas langs Europavei 50.

Russisk våpenindustri er veldig "flinke" til å vise frem stadig nye systemer med imponerende spesifikasjoner, men fint lite av det blir satt i produksjon i et antall som utgjør noen forskjell, og enda mindre av det er pålitelig.

Sukhoi Su-57, multirollekampflyet som skulle erstatte både MiG-29 og Su-27 (samt videreutviklinger av disse): Konseptutvikling på 70-tallet, jomfrutur i 2010, introdusert i tjeneste 2020, og noe sånt som fire - 4 - fly serieprodusert hittil.

Yasen-klasse angrepsubåt: Konseptutvikling på 70-tallet, byggestart i 1993, byggestans i 1996, gjenopptatt i 2003, sjøsatt i 2010, operativt i 2013.

 

[_R2D2_]

Theo343 skrev (1 time siden):

Jeg ønsker å advare mot sterke scener i denne videoen. Man ser at mennesker nådeløst tas livet av mens de forsøker å flykte fra stridsvognen som allerede er uskadeliggjort.

De fleste tåler vel å se dette, det er ikke noe gore i videoen, du ser en som "forsvinner" i en røyksky, mens en annen kommer seg unna.

Nå ble det vel linket til en video hvor en sivil ukrainer ble skutt av det Russiske militæret noen sider tilbake også.

Endret 17. mars 2022 av _R2D2_

[G]

18 minutes ago, Theo343 said:

Jeg ønsker å advare mot sterke scener i denne videoen. Man ser at mennesker nådeløst tas livet av mens de forsøker å flykte fra stridsvognen som allerede er uskadeliggjort. I tillegg til andre sterke scener man burde vært gjort oppmerksom på.

Jeg så den selv i går og la den ikke ut her av den årsak.

Synd at et tall på "papiret" på antall døde ikke har samme effekt. Men, ja det er nok sterkt for noen å se det. Jeg tålte det, men det ser ikke ut som den ene overlevende har det særlig godt. Samt hvor mange var det totalt inni det der kjøretøyet egentlig. Slike ting.

[shockorshot]

1 hour ago, iblazeqt said:

Men dersom de landene ønsker å forsøke å opprette en no-flightzone, og blir følgelig skutt ned. Vil det trekke inn Nato - når dette ikke er i regi av Nato? 

Tror det handler like mye om å vise Putin at det er grenser for hvor brutalt han kan gjøre krigen. Det at noen få NATO land støtter det, betyr ikke at det kommer til å skje, men det sender et kraftig signal til Putin. Han har allerede miskalkulert den europeiske responsen, så det er viktig å sende signaler før noe eventuelle sterkere bomber faller over Ukraina

Endret 17. mars 2022 av shockorshot

[iblazeqt]

Biden kaller Putin «morderisk diktator»

USAs president Joe Biden skjerper tonen ytterligere mot Vladimir Putin og kaller den russiske presidenten «en morderisk diktator».

– Republikken står sammen mot en morderisk diktator, en ren kjeltring som fører en umoralsk krig mot det ukrainske folk, sa Biden torsdag.

– Putin betaler en høy pris for sin aggresjon, la han til.

Onsdag kalte Biden den russiske presidenten for «krigsforbryter», en karakteristikk statsminister Jonas Gahr Støre ikke vil benytte med henvisning til at dette må være opp til domstolen i Haag å avgjøre. (NTB)

[Nedward]

iblazeqt skrev (26 minutter siden):

Men dersom de landene ønsker å forsøke å opprette en no-flightzone, og blir følgelig skutt ned. Vil det trekke inn Nato - når dette ikke er i regi av Nato? 

Det tror jeg ikke NATO har svaret på før det eventuelt skjer. Sannsynligvis ikke, men hvis Russland sin respons er å ødelegge flyene før de er oppe i lufta. Hva da?