Hugo_Hardnuts Skrevet 8. mai Skrevet 8. mai Samms skrev (8 minutter siden): Og er det riktig at det er kun personellminer med sjølvutløyser som er forbudt? Sprengladninger operert av personell er vel strengt tatt ikkje miner i ei snever tolkning av kva antipersonellminder er. Stemmer. Det kalles da gjerne for en antipersonelladning. Ofte er det samme våpen, bare med annen utløsermekanisme. Man får feks Claymore både som ladning og mine. 2 3
Samms Skrevet 8. mai Skrevet 8. mai Just now, Hugo_Hardnuts said: Stemmer. Det kalles da gjerne for en antipersonelladning. Ofte er det samme våpen, bare med annen utløsermekanisme. Man får feks Claymore både som ladning og mine. Så Claymore satt opp med tripsnor er ulovleg, med snor eller annan fjernutløyser så er dei lovleg. Det var min oppfattning av forbodet og. Snor er kanskje litt for stor risiko for den som skal løyse ut, men det finnes andre teknologier. 1
Simen1 Skrevet 8. mai Skrevet 8. mai Samms skrev (1 time siden): Ikkje sei noko negativt om ompa lompaene frå Charlie og sjokoladefabrikken. Dei har ikkje gjort noko galt. Hadde de bare holdt seg der så hadde det sikkert gått mye bedre. Nå har en av de oransjehudene forvillet seg inn i det ovale kontor. 6
Populært innlegg linux-fan Skrevet 8. mai Populært innlegg Skrevet 8. mai https://www.aftenposten.no/verden/i/mP9ad4/volodymyr-zelenskyj-med-episk-utskjelling-av-vladimir-putin Zelenskyj på spasertur i Kyivs hovedgate – «episk utskjelling» av Putin. Volodymyr Zelenskyj raste torsdag mot «paradeondskap» i Moskva. Den ukrainske presidenten filmet seg selv og delte ut klemmer og selfier til forbipasserende i Kyiv. 8 2
Populært innlegg JK22 Skrevet 8. mai Populært innlegg Skrevet 8. mai (endret) For noen dager siden ble en HIMARS - det fjerde hittil i krigen - ødelagt av en russisk drone med FPV-funksjon, som trolig var av en ny type. Men ikke lenge etterpå møtt HIMARS sitt nordkoreansk motstykke, KN-09 - og ødela det. https://en.defence-ua.com/news/ukrainian_himars_strike_destroys_north_korean_kn_09_launcher_in_russias_kursk_region_first_confirmed_kill_of_the_system-14433.html Et annet våpen, 9K512 Uragan-1M, var også ødelagt. De siste to eksempler viser med all tydelighet at HIMARS er fremdeles verdens beste system innenfor presisartilleri. Flere og flere opptak og annet visuell dokumentering viser til allmenn forbauselse at russisk stridsmateriell erstattes med nordkoreansk, som hvis russerne ikke er lenge i stand til å erstatte sine tapte våpnene, og på nordkoreansk hold signaliseres det at de vil sende mer våpen til det russiske militæret. Svære kortavstands rakettrampekjøretøyer med 240mm raketter er sett. Man kan ane en vending i det hvite huset, spesielt etter det vist seg at Putin verken hjalp dem med Iran eller ville nærmere seg disse bort fra Kina - istedenfor har Xi trukket ham mye tettere til seg enn tidligere. Vance signalisert økt militærhjelp om forhandlingene ikke går noe sted, mens Zelenskyj regelrett finsnakket med Trump - noe som ikke tidlig var sett. Og det merkes likedan at forholdet til Putins venner ikke lenge er så hjertelig som før, som Netanyahu for eksempel. Som skal ha påkalt seg Trumps vrede med Vances hjelp. Vance er en isolasjonist, men han er i stand til å vende hans kapp med vinden - som gjør han selvsagt uegnet som visepresident/president. Men "avtalen" med britene avslørt at Trump liker ganske gammeldaglige kvantitetsavtaler - av den type kommunistregimer liker - så det gir noe mening i meldingene om sanksjonsløft eller gassavtaler for eksempel. Som egentlig ikke fungere fordi det vil være dødvekt i dagens økonomisk modell. Uansett er Putin nå under sterk press for å akseptere våpenstillstand. For Ukraina er det dessverre ikke mulig å fortsette krigen med nådagens tilstand, så et langvarig avbrudd er blitt nødvendig. Russland vil selvsagt bli "reddet" i siste liten, men EU/NATO må opprettholde avkoblingen så lenge Putin forbli med makten. Endret 8. mai av JK22 5 5
agvg Skrevet 9. mai Skrevet 9. mai @JK22 Og hvor lenge vil en slik avtale overleve? Problemet er jo at ingen kan stole på noe, ikke innad i USA og enda mindre for andre land. 3
Populært innlegg Dragavon Skrevet 9. mai Populært innlegg Skrevet 9. mai Så mykje kan ein stole på russerene 1 10
Populært innlegg Dragavon Skrevet 9. mai Populært innlegg Skrevet 9. mai Og så mykje kan ein stole på Orban. Er det noen som trur at informasjon frå dette ikkje har endt opp i russland? Sitat Reuters: Ukrainsk etterretning avdekket ungarsk spionnettverk Ifølge den ukrainske etterretningsstjenesten SBU er to agenter pågrepet for spionasje for Ungarn. https://www.vg.no/nyheter/i/8q8V8Q/reuters-ukrainsk-etterretning-avdekket-ungarsk-spionnettverk 10
JK22 Skrevet 9. mai Skrevet 9. mai agvg skrev (1 time siden): @JK22 Og hvor lenge vil en slik avtale overleve? Problemet er jo at ingen kan stole på noe, ikke innad i USA og enda mindre for andre land. Det viktigste er å kjøpe seg tid. Dermed den store interessen for våpenstillstand og eventuell fred, ingen hadde forestilt seg et folk som er villig til å tolerere enorme tap for ingenting. Men det sjokkerende forsøket om å trekke Putin til seg - som satt hele det amerikanske alliansesystemet på seriøs test - synes å ha munnet ut i noe som minne som et nederlag ettersom Xi mer eller mindre har valgt å gi all hans støtte til Putin tross konflikt med EU/NATO og Putin nektet å lytte på hans rådgivere som på Trump som simpelt ønsket å ha åpen bane til ham. Trump hadde vært ekstraordinært treg med å reagere, nå kommer det trusler om sanksjoner og våpenstøtte til Ukraina som respons på at Putin p**** ham i ansiktet. Vesten er allikevel ikke kommet ut av ilden, den republikanske fascismen er i sterk vekst, som kan slå ut USA, og Trump kunne risikere å miste alle allierte. Det er dette som gjør at Putin vendt seg bort, han vet Trump og MAGA vil ha større sannsynlighet for å oppnå borgerkrig enn en "retur til storhet". Xi og Putin venter med iver på at Trump og republikanerne vil ødelegge USA. Da vil resten av verden være prisgitt dem. De vet at den republikanske kontrarevolusjonen før eller senere vil framprovosere 70 % av det amerikanske folket til åpen opprør, de lever jo i land med dypkjøpende erfaringer omkring revolusjon og politiske skift. Allerede nå ser "alle" at Trump svikter enhver for hans egen skyld, israelerne i det skjulte kaller han forræder, de rike sitter i voksende sinne - han lar seg kjøpes av hvemsomhelst og gjør hvasomhelst for å ødelegge USA. For Norge betyr det at vi nå går inn i den farligste tiden siden september 1939-april 1940 perioden. Og for Ukraina betyr det at krigen må fortsette til den bitre slutten, er russerne villig til å kaste bort en ekstra million døde og skadde? 1 7
Populært innlegg Simen1 Skrevet 9. mai Populært innlegg Skrevet 9. mai Simen1 skrev (På 8.5.2025 den 13.40): Støre har fått en mer alvorstynget tone: TU: Støre mener vi må være forberedt på at krig kan ramme Norge Leder i e-tjenesten i forsvaret sier: "Russland etter Putin er en like stor trussel" og at Norge henger etter teknologisk. Jeg føler meg litt mer betrygget av at viktige lederpersoner tar trusselnivået mer alvorlig og identifiserer prioriteter. Det viser i hvert fall at fornektelsens tid er over. Lenge var det dessverre sånn at politikerne, inkludert Støre, betrygget oss med at det blir ikke krig i Norge så vi kan bare ta det med ro. DET var bekymringsfull naivitet. Det jeg følte var betryggende ord fra Støre om å ta sikkerhet og beredskap på alvor, blir nå kritisert av Gunnar Stavrum. Han mener Støre skremmer opp folk unødvendig. Jeg mener det er nødvendig å ta situasjonen på alvor. Forberedelse til krig kan være det grepet som holder oss unna krig. 12 5
Populært innlegg Mbappe09 Skrevet 9. mai Populært innlegg Skrevet 9. mai Ungarsk spionnettverk oppdaget av SBU https://www.nrk.no/nyheter/ukraina-skal-ha-avslort-ungarnsk-spionnettverk-1.17411021 5 3 2
torbjornen Skrevet 9. mai Skrevet 9. mai Orban drøymer om eit stor-Ungarn, på same måten som Putin som drøymer om stor-Russland. 2
Populært innlegg Simen1 Skrevet 9. mai Populært innlegg Skrevet 9. mai (endret) Mbappe09 skrev (24 minutter siden): Ungarsk spionnettverk oppdaget av SBU De spionerte riktignok i grenseområdene mot Ungarn men Ungarn har ingen troverdige påstander om mistanke om at Ukraina skal invadere dem. Disse spionene drev etterretning på ting som har åpenbar verdi for Putin i den pågående krigen og lite verdi for Ungarn i en potensiell framtidig konflikt med Ukraina. Det er også svært lite troverdig at Ukraina skal ha kapasiteter til og interesse av å angripe et NATO-land. Mye tyder på at dette er Russisk proxy-spionasje. Siden dette er gjort på oppdrag fra Ungarns militære etteretningstjeneste så må Orban øyeblikkelig kalles inn på teppet for NATO og forklare seg. Dette kan/bør få konsekvenser for Ungarns NATO-medlemskap. Da mener jeg ikke utkastelse men at de må bevise sin loyalitet på et eller annet vis. F.eks bidra med fredsbevarende tropper i Baltikum eller militære leveranser til Ukraina. Vi kan ikke ha et NATO-medlem som motarbeider NATOs interesser. Endret 9. mai av Simen1 7 4 2
torbjornen Skrevet 9. mai Skrevet 9. mai (endret) Eg tykkjer at dette ser meir ut som ungarsk førebuing på å okkupere det ungarskspråklege området i sørvest. Slik sett har Orban og Putin felles interesse av å demontere Ukraina. Endret 9. mai av torbjornen 1 3
Dragavon Skrevet 9. mai Skrevet 9. mai torbjornen skrev (5 minutter siden): Orban drøymer om eit stor-Ungarn, på same måten som Putin som drøymer om stor-Russland. Skal ikkje sjå vekk i frå at dei allereie har diskutert deling av Ukraina mellom seg på ein av turane Orban har hatt til Moskva. Eg stoler ikkje på den fyren frå tolv til middag. 4 1
torbjornen Skrevet 9. mai Skrevet 9. mai Eg siterer katten frå Kherson: Sitat The agents focused on gathering intelligence in the Zakarpattia region—assessing military defenses, identifying weaknesses in air and ground security, and analyzing local public sentiment toward a possible Hungarian military presence. (Mi utheving). 1 3
scuderia Skrevet 9. mai Skrevet 9. mai On 5/8/2025 at 2:42 PM, Hugo_Hardnuts said: Når det kommer til klasevåpen, er bruksområdet på disse snevert og det er sjeldent de egentlig gir noe fortrinn over konvensjonelle stridshoder. Grunnen til at de blir mye brukt i Ukraina, er primært mangelen på annen type ammunisjon. Absolutt ikke. Klasevåpen er det foretrukne alternativet på nesten alle mål og billigste. Norge burde aldri signert disse avtalene 2
Duriello Skrevet 9. mai Skrevet 9. mai Noen som har sett paraden i moskva idag? Hvor mye utstyr var med denne gangen? 😉 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå