Rutinemessig ransakelse på coop

[Capitan Fracassa]

BadCat skrev (4 minutter siden):

Den dialogboksen trenger ja og nei, ikke ok, for det er langt fra ok.

Hvis det ikke er ok, tar du bare med deg varene bort til betjent kasse. En nei-knapp er derfor meningsløs. 

[BadCat]

2 hours ago, theNiceOne said:

Hvis det ikke er ok, tar du bare med deg varene bort til betjent kasse. En nei-knapp er derfor meningsløs. 

Betjent kasse er ikke ok. 

[Capitan Fracassa]

BadCat skrev (8 minutter siden):

Betjent kasse er ikke ok. 

Og ubetjent kasse hvor du kan kontrolleres er heller ikke ok for deg.

Forstår jeg deg rett er det eneste som er ok for deg selvbetjente kasser hvor man er garantert mot kontroll? 

I så fall lurer jeg på hvordan du mener butikker skal sikre seg mot nasking... ? 

[vidor]

Hadde jeg blitt plukket ut til kontroll ofte hadde jeg handlet en annen plass. Tror nok de butikkene som sjekker sjelden har flere kunder som blir værende. De har jo også større risiko om de ikke sjekker på noen måte. De beste måtene er å ikke være invaderene.

Endret 21. juli 2020 av vidor

[Kron]

Merko skrev (På 15.7.2020 den 22.22):

Korrekt.

Du må betale / gå forbi kassepunktet før det er tyveri.

▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬Signatur▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Innlegget nyttig? Gjerne eller innlegget!
Mine Anbefalte Chrome / Edge Plugins

Var vitne til en «aksjon» på en Coop OBS butikk for en stund tilbake. Da var det ei dame som de mistenkte for tyveri, Men de lot henne skanne varene, betale og gå ut av butikken før de konfronterte henne. Sikkert av grunnen du nevner her. Stikkprøver i selvskanningen derimot kan medføre at du blir bannlyst fra å bruke selvbetjente løsninger igjen i den butikken/kjeden eventuelt en advarsel om de er i tvil om feilen var ett uhell eller bevisst. Har du en hel pose med uskannede varer så ligger du nok ganske tynt an, Men en vare ut av 100 vil nok bli sett på som ett uhell, med mindre varen skiller seg ut som spesielt dyr feks.

Er også temmelig sikker på at butikkene bruker algoritmer for å bestemme hvem som blir sjekket, og at det ikke er helt tilfeldig. Handlet i en Coop Mega butikk og brukte selvbetjent kasse og var midt i skanningen og kom på at jeg hadde glemt noe, så jeg løp inn for å hente det jeg glemte. Det gjorde at det ble en pause i skanningen på ett minutt circa. Og jeg ble «flagget» for en kontroll. Antar at det var på grunn av at algoritmen registrerte ett avvik i skanningen.

Endret 21. juli 2020 av Kron

[Dubious]

Jeg "stjeler" ofte posene, for på neste steg (etter å ha scannet varene) så kommer det opp flere posevalg og under med en knapp "Nei takk", så jeg trykker på den
 

[Complexity]

4 minutes ago, Dubious said:

Jeg "stjeler" ofte posene, for på neste steg (etter å ha scannet varene) så kommer det opp flere posevalg og under med en knapp "Nei takk", så jeg trykker på den
 

Så du stjeler på butikken?

Da skjønner jeg at du er imot kontroll.

[Vegard#]

Det var litt knotete beskrevet, men jeg tror Dubious mener at han ikke skanner inn posene og heller klikker på "ferdig", siden du får opp et valg om poser før betaling . 

 

Edit: Nei, jeg trodde visst litt for godt om andre. 

Endret 21. juli 2020 av Vegard#

[Dubious]

Complexity skrev (Akkurat nå):

Så du stjeler på butikken?

Da skjønner jeg at du er imot kontroll.

"stjeler"  

[Complexity]

9 minutes ago, Dubious said:

"stjeler"  

Du stjeler jo poser da.

Ikke det værste tyveriet men er jo 2kr eller noe per pose. Kan jo fort bli en hundrelapp eller to iløpet av ett år.

[Dubious]

Complexity skrev (31 minutter siden):

Du stjeler jo poser da.

Ikke det værste tyveriet men er jo 2kr eller noe per pose. Kan jo fort bli en hundrelapp eller to iløpet av ett år.

Hvor mye sparer de på at vi scanner varene selv?

[Capitan Fracassa]

Dubious skrev (8 minutter siden):

Hvor mye sparer de på at vi scanner varene selv?

Så siden du tenker at de sparer penger på selvbetjente kasser, er det greit å stjele tilsvarende, er det slik du unnskylder tyveri for deg selv?

Endret 21. juli 2020 av theNiceOne

[Kron]

Dubious skrev (31 minutter siden):

Hvor mye sparer de på at vi scanner varene selv?

La oss leke litt med tallene. La oss si at man tjener 400000,- i året som butikkmedarbeider som er vanlig lønn i denne bransjen. Kostnaden for arbeidsgiveren er da ca 540000,- i året med alle utgifter knyttet til denne ansatte. Det vil utgjøre ca 3.53,- minuttet. 

La oss da si at gjennomsnittlig tar det 2 minutter å betjene deg som kunde i kassen. Og la oss si du er en som handler ofte, gjennomsnittlig en gang om dagen over ett år. 365 ganger 2 ganger 3.53 vil da være butikkens utgift i året for denne kunden. Det vil da utgjøre en besparelse på nesten 2600,- i året. Da går vi ut fra 100% effektivitet. Og det er ikke mulig å oppnå. Arbeideren vil ofte sitte i kassen for å vente på neste kunde som er dødtid, og tap av effektivitet. Så om vi sier at den ansatte jobber på 80% effektivitet så er kostnaden 3120,- i året. Så kan du jo bruke dine egne tall og se hvor mye du koster. Så har vi heller ikke motregnet med kostnaden for å tilby selvbetjening. Det er kostnader knyttet til dette også. 

Men skal du da "stjele" en eller to poser hver gang du handler så forsvinner nok mye av fordelen butikken har med selvbetjening ganske kjapt. om du stjeler f.eks 1.5 poser pr gang du er i butikken over ett år. Ja da har du kostet butikken 1100,- kroner.

Endret 21. juli 2020 av Kron

[nomore]

Dubious skrev (1 time siden):

"stjeler"  

Da er spørsmålet - hvor trekker du streken?

Er det verdien? 5 kr? 10 kr? 50 kr?

[bas]

Dubious skrev (1 time siden):

Hvor mye sparer de på at vi scanner varene selv?

En av de dummeste unnskyldningene jeg har hørt for stjele, får håpe du blir tatt for dette en gang.

[Dubious]

nomore skrev (3 timer siden):

Da er spørsmålet - hvor trekker du streken?

Er det verdien? 5 kr? 10 kr? 50 kr?

Posen har verdi på noen øre

[nomore]

Dubious skrev (Akkurat nå):

Posen har verdi på noen øre

Skjønner. Så det er din vurdering av kostnaden på varen som styrer. Men hvor går grensen i verdi?

[EmLeX]

38 minutes ago, nomore said:

Skjønner. Så det er din vurdering av kostnaden på varen som styrer. Men hvor går grensen i verdi?

Jeg trur han synes det samme som meg. er helt idiotisk og betale 1.5kr for en pose som koster 3 øre å produsere. når man i tilleg må reklamere for butikken. ser ikke ånklige butikker som elektro eller klesbutikker tar betalt for poser. di er og ofte større og mer slitesterke så koster nokk noe mer og produsere. hvorfor skal matbutikkene dra hvert øre ut av pengbøkene. ikke har di hvite poser uten reklame heller.

[Capitan Fracassa]

EmLeX skrev (1 minutt siden):

Jeg trur han synes det samme som meg. er helt idiotisk og betale 1.5kr for en pose som koster 3 øre å produsere. når man i tilleg må reklamere for butikken. ser ikke ånklige butikker som elektro eller klesbutikker tar betalt for poser. di er og ofte større og mer slitesterke så koster nokk noe mer og produsere. hvorfor skal matbutikkene dra hvert øre ut av pengbøkene. ikke har di hvite poser uten reklame heller.

Om du ikke synes butikkenes poser er et godt kjøp, så kan du la være å kjøpe dem, og bruke handlenett eller noe annet i stedet. 

Å unnskylde tyveri med at butikken uansett tjener på deg eller at du ikke synes posene er verdt prisen er bare patetisk. 

[bas]

EmLeX skrev (9 minutter siden):

Jeg trur han synes det samme som meg. er helt idiotisk og betale 1.5kr for en pose som koster 3 øre å produsere. når man i tilleg må reklamere for butikken. ser ikke ånklige butikker som elektro eller klesbutikker tar betalt for poser. di er og ofte større og mer slitesterke så koster nokk noe mer og produsere. hvorfor skal matbutikkene dra hvert øre ut av pengbøkene. ikke har di hvite poser uten reklame heller.

Da kan man vel ta med seg passende oppbevaring selv istedenfor å stjele fra andre, ingen som tvinger noen til å benytte butikken sine.

EDIT: Posten over kom meg i forkjøpet.

Endret 21. juli 2020 av bas