nomore

Jeg får opp Rob Braxman i YT feeden min innimellom og anser han som ren underholdning. Ofte bruker han en del faguttrykk rett - andre ganger (subtilt eller åpenbart) totalt feil. Det forteller meg at erfaringen kanskje ikke er allverden fra den faktiske hverdagen. Jeg tror han har litt erfaring, men jeg tror han er sterkt påvirket av Dunning-Kruger-effekten. Men det er nå bare min mening. I forhold til dette med å avsløre hva som går på nettverket. Har du prøvd i nyere tid @arne22? Det er en stor forskjell på nettverkstrafikken i dag vs 20 år siden. Eller 30 år for den del, når jeg begynte på min karriere. Da ville nettverkstrafikken ut av lokalnettet begrense seg til HTTP, DNS, NTP, SMTP og NNTP. Og man hadde stort sett grei kontroll på hvor den trafikken gikk og hvor den kom fra. Når Olsen klagde på at VG ikke fungerte var det lett å se i trafikken hva som var tiltenkt VG, og se om pakkene i det hele tatt gikk igjennom eller hvor de stoppet på veien. I dag skal det godt gjøres om ikke en enkelt klient på nettverket utfører flere hundre oppslag ut mot internett i løpet av noen få minutter - og 99% av den trafikken går mot større CDN tjenester og datasentre som er delt mellom de store aktørene i markedet og ikke åpenbart hvem som egentlig er målet for trafikken. Og 99,9% av trafikken er kryptert. Så du ser uansett ikke innholdet. Da kan du jo ta det steget å dykke litt dypere i trafikken og se på headere som ikke er kryptert og er du heldig kan du kanskje se at noen få prosent går mot Microsoft, Google, Meta og Amazon - og deretter sprer det seg ut i utallige CDN adresser. Det er ikke lenger trivielt å se hvilken trafikk som går ut fra en maskin, hva den inneholder og om den er benign eller ikke. Begrepet Zero Trust bruker jeg daglig i jobben min. Det handler utelukkende for vår del om å lage policyer, regler og konfigurasjon som tar utgangspunkt i at du er kompromittert og bad actors allerede er i nettverket ditt og overvåker deg. Så med det som utgangspunkt skal jeg gjerne sikre en tjeneste i nettverket som klienter skal kunne bruke - hvilke grep må jeg gjøre på tjenestesiden (eller veien dit) for å unngå at bad actors i nettverket får tilgang til eller kan påvirke informasjon, tjenester eller tilgjengelighet. Og det er vel i tråd med @barfoo og @MailMan13 sin overordnede beskrivelse. Ellers synes jeg det er sundt å være skeptisk til en del teknologi og antakelser rundt legitimitet. Jeg er dog ikke så veldig bekymret for om TPM chippen gjør noe den ikke skal, eller ikke, for det kan jeg uansett ikke kontrollere. Det jeg derimot har en voksende grad av bekymring for er evnen produsentene (og derav myndigheter) har til å spore brukere og bruken av utstyr. Når for eks man logger på med en Microsoft konto så vil den unike identiteten til den maskinen kobles sammen med Microsoft brukeren din. Så lenge jeg eier maskinen, og så lenge jeg kan stole på myndighetene, så er dette for min del ikke et stort problem. Men hva om jeg selger maskinen (eller får den stjålet/mistet) - hva om den da brukes til ulovlige formål og etterforskning viser at den på et eller annet tidspunkt var kjøpt av meg? Blir den noensinne flyttet fra min Microsoft-konto til neste eier/"eier"? Jeg er ikke veldig bekymret over dette i Norge enda. Sannsynligheten for at Norske myndigheter har kapasitet til slike etterforskningssteg er veldig begrenset, og at Microsoft vil utlevere den informasjonen i mindre saker er vel også lite sannsynlig. Men utviklingen kan gjøre det enklere og mer effektivt, og kanskje også Norge blir politisk ustabilt og det er større behov for personvern på det nivået - hva da? Kanskje det er verdt en større diskusjon enn hvorvidt man kan stole på hva TPM chippen faktisk gjør? Bare en tanke

Kan du vise til hvorfor du mener produktet er feilpriset? Ikke engang butikken det her er snakk om mener at varen var feilpriset. Da fremstår det noe merkelig at du påstår å mene bedre.

Men hvor har du det fra at @Simen1 her visste at prisen var feilsatt? Det er forskjell på en lavere pris fordi en vet at et produkt er på vei ut/ligget på lager lenge - og en åpenbar feilprising. Lovverket er her rimelig klart. Med mindre prisen er åpenbart feil - altså at forskjellen er så stor at en burde forstått at den var feil - så har kunden alle rettigheter i behold.

Å være klar over at en pris er lav er ikke det samme som å forstå at den er feil. Nettbutikker er fulle av varer som selges til en lavere pris en normalt. Skal det medføre automatisk færre rettigheter?

Men som nevnt er det likegyldig hva produsenten vil eller ikke vil. Du forholder deg til selger som er butikken. Utfordringen din med å ikke ville gå inn med «spisse albuer» er at du både får dårligere behandling enn du har krav på, og risikerer at konflikten/tapet blir større i alle ledd. Si til selger at tålmodigheten din er brukt opp og at du nå vil heve kjøpet. Ikke noe mer snakk om hva produsenten vil. Du kan være grei og si at du forstår det er kjedelig for de at produsenten ikke vil dekke dette men det er et resultat av at de ikke har gitt deg det du hadde krav på tidligere. Nå har de brukt opp sin tid til avhjelp og du vil ha pengene igjen.

Poenget er at butikken legger sitt ansvar over på deg. Hva de får eller ikke får dekket er ikke noe du skal slite med. De har valgt å selge produktet og må til syvende og sist være ansvarlig ovenfor sine kunder for feil disse produktene har.

Bare vær litt obs på dette med tastatur. Jeg bytter mellom macOS og Windows en del igjennom en arbeidsdag og jeg bruker Logitech MX Keys som er både merket med Microsoft utforming og Mac - og da er det relativt greit å finne rett tastekombinasjon. Men har du kun Microsoft utforming så kan det bli litt utfordring i starten når du skal lære deg nye snarveier Dvs tastaturet fungerer, men funksjonstastene ctrl, alt og windows er ikke de samme lenger. Men det går som regel fint og

Det meste av standard utstyr fungerer helt ut av boksen med en Mac. Bare vær obs på at du har nok av de rette portene. Usikker på om nyeste Mac Mini har dedikert HDMI port eller om du må gå fra USB-C/TB til HDMI. Apple har Apple Intelligence som alternativ til CoPilot. Men det er noe du må selv slå på for å bruke og ikke noe Microsoft finner lure løsninger på å snikaktivere deler av mot ditt samtykke. Her er et skjermbilde fra iOS. Tilsvarende på macOS. Så det er et veldig klart ja/nei valg.

Forstår jeg deg rett at du vil begynne på «mild» antidepressiva for å redusere risikoen for å misbruke tyngre rusmidler?

Er det noen grunn til at disse glassene ikke var i en bankboks - eller i det minste pakket bort?

Jeg kjøpte nettopp nye glass til den innfatningen jeg allerede hadde på Interoptikk. Kun for glassene alene så kom det på 5k. Så om du betalte ca 2000 så er jo det halv pris i forhold til hva jeg betalte. Men jeg ser uansett ikke svindelen her. De skrev halv pris. Men du spurte ikke etter hva full pris er. Så hvordan kan du mene det er svindel?

Du trenger det ikke for å bruke iPhone heller men skal du laste ned fra AppStore så må du logge inn der.

Ja M-chippen er et stort steg og jeg sliter med å finne Windows maskiner som faktisk klarer å måle seg uten å koste vesentlig mer. Og de kommer til kort når det gjelder batterilevetid og/eller støynivå. Ellers er jeg enig i at Apple er ikke feilfritt. Men som en som drifter 300 Windows maskiner og bytter ut ca 20-30 av de i året så opplever jeg vesentlig stor forskjell på problemer med Apple vs alternativene (for vår del Lenovo). Og de Lenovo maskinene koster stort sett det samme som en påkostet MacBook Air eller rimeligste MacBook Pro modell, så det er ikke prisen det skal stå på.

For ti år siden hadde jeg tenkt at dette var negativt. Nå er jeg derimot der at jeg tenker det er positivt på mange områder

Samboer har den billigste M1 Air som kom ut og den lever i beste velgående den dag i dag. Jeg kjøpte samtidig en M1 Pro som ikke viker en tomme hverken til programmering, konteinere og videoredigering sammenlignet med dag 1. På kontoret har jeg en M3 mini billigste modell og den gjør absolutt alt jeg slenger mot den av normale arbeidsoppgaver og innimellom 3D tegning. Jeg bruker dog alle disse knyttet opp med Apple ID. Men mange av de programmene jeg bruker er stort sett lastet ned som dmg eller pkg og installert direkte. Jeg er såpass fornøyd med kvalitet på hardware og software at jeg blir nok Mac bruker noen generasjoner til. Måten Microsoft ødelegger plattformen sin på er for min del uakseptabel som bruker. Og skal jeg først inngå kompromiss eller «låses ned» vil jeg gjøre det på en maskin som er klar når jeg åpner lokket, klarer en hel arbeidsdag på batteri om jeg må og ikke plager naboen med viftestøy bare fordi Microsoft fant ut at de skulle integrere CoPilot+ i absolutt alt jeg gjør på en Windows maskin.

Når du setter opp en Mac første gang må du opprette en lokal admin konto. Selv om den er admin på maskinen må man autentisere seg hver gang man vil gjøre en større endring (nye brukere, sikkerhet, system og installasjon av apper). Denne kontoen får man valget om å knytte til en Apple ID men man kan fint hoppe over dette. Men uten å logge på App Store så må man finne og installere alle apper man trenger selv. Noe som går helt fint. Stort sett det jeg gjør uansett

3D printer. Så kan du lage det du trenger for å gjøre det ryddigere hos deg

Det stemmer. Men det kan og være passord.

Igjen, forutsatt at vi snakker om Windows Hello, så ja. Når du bruker Windows Hello og oppretter en PIN (eller passord), så genererer TPM chippen i PCen din en privat og en offentlig nøkkel. Den private ligger lagret i TPM chippen og kan ikke eksporteres eller nås via nettverk eller andre programmer. Den offentlige nøkkelen lagres for eks av Microsoft. Når du da bruker PIN koden (eller passordet) du lagde i Windows Hello så låser dette opp TPM chippen så TPM chippen kan signere en autentiseringsforespørsel på dine vegne. Når da Microsoft (som har lagret den offentlige nøkkelen din) får denne autentiseringsforespørselen så kan de verifisere at den er signert av din private nøkkel som ligger i TPM chippen din på den ene maskinen din. Dette betyr at malware, uønskede personer eller andre ikke kan lage en falsk autentiseringsforespørsel på vegne av deg fordi de trenger PIN-koden (eller passordet ditt), og det er TPM chippen som må signere med sin private nøkkel.

Forutsatt at vi snakker om Windows her, så er det passordet du snakker om opplåsing av TPM/Windows Hello, og der kunne du og ha valgt en tallkode (ofte omtalt som PIN) enn kombinasjon (omtalt som passord).

Dette fremstår som oppkonstruerte problemstillinger. Hva tenker du er den enkleste brukeropplevelsen for de fleste - å skrive inn et 16+ langt passord med store og små bokstaver, tegn og tall hver gang du skal identifisere deg - eller en 4-6 sifret tallkode?

Men til tross for at de nærmeste lederene dine har prøvd å redde deg så har de ikke lykkes - og da hjelper det egentlig veldig lite hva de mener om jobben du gjør. Og da må du forholde deg til at karrieren der er over. Og risikoen du løper med å prøve å forbedre tilbudet du har fått er at tilbudet trekkes - og du ender opp med "kun" oppsigelsestiden med arbeidsplikt.

Realiteten er at du er ferdig i selskapet uansett. Du vil bort og de vil ha deg bort. Verdien din som du snakker om er kun reell om du blir (og det vil du ikke), og de har tross alt vært tydelige på at de ikke er enig med deg i verdien pr nå. Nedbemanning er gyldig grunn til oppsigelse så lenge den er reell. Så risikoen du løper her er å kun få lønn ut oppsigelsestiden, og møteplikt i oppsigelsestiden med meningsløse oppgaver. Sammenlignet med dette vil åpenbart oppsigelsestid + fire måneder etterlønn og ingen arbeidsplikt etter en måned fremstå som ganske lukrativt - forutsatt at du klarer å få deg ny jobb innen denne perioden. For som @Snylter påpeker er vel dette en avtale hvor du sier opp selv, og da blir du ilagt karantene på dagpenger, og den løper først fra siste dag med sluttpakke. Da er det en dårlig deal om du risikerer å ikke finne deg en ny jobb i denne perioden.

Det finnes nok av stillinger og arbeidsoppgaver som kan dra nytte av lang batterilevetid. Personlig er det kommet til det punktet at jeg egentlig ikke lenger trenger å dra på noen lader om jeg skal på flere møter på jobb i løpet av en arbeidsdag. Og skulle jeg av en eller annen grunn får jeg kanskje låne en i noen minutt fra en kollega - om ikke Windows maskinen deres er helt på kanten på batteriet. Bare det å kunne dra på ei kurshelg eller seminar i noen dager uten å egentlig trenge lader med er helt fantastisk.

Sitatet fra deg under her er veldig generelt. Du påstår generelt, og skjærer alle under en kam. At du ikke liker svaret du får er helt fair, men det blir ikke mindre rett av den grunn.