Vinnerliste

Jeg synes ordbruken blir litt feil når man snakker om "tilgang", som om det er en rettighet eller en vare. Mitt råd er å unngå å havne ned i incel-kaninhullet, det gjør bare alt verre. Selvmedlidenhet er i hvert fall ikke attraktivt, så hvis målet er å få seg en partner, er ikke det veien å gå.

Hjelpeorganisasjonen Fritt Ukraina har nylig levert 300 Starlink-terminaler til Ukrainas militære etterretningstjeneste (HUR). https://www.abcnyheter.no/nyheter/300-nye-starlink-terminaler-levert-til-ukraina/1272094

Det er påfallende at Norske leger mot atomvåpen vil ha Norge til å fordømme at Donald Trump vil sette i gang atomprøvesprengninger igjen, mens de ikke kommenterer noen tilsvarende fordømmelse av Russisk testing av det kjernefysiske missilet Burevestnik. Selv om dette er ulike ting så virker det inkonsekvent og potensielt drevet mer av ideologi mot USA enn sin uttalte sak. Nå har jeg kjennskap til legemiljøet i Tromsø, med Mads Gilbert som en kjent politisk ringrev med en rimelig stor slagside mot USA, i likhet med et sterkt Rødt miljø i Tromsø, inkludert pro-russiske krefter i både FOR og Rødt. Jeg har inntrykk av at både Rødt og FOR har en uforholdsmessig høy oppslutning i legemiljøet og lurer på hvorfor akkurat den yrkesgruppen har en slagside der? Dessuten: Hvorfor finnes det en organisasjon for én yrkesgruppe mot atomvåpen? Hvorfor har de et behov for å markere at de har et annet yrke enn andre som er mot atomvåpen? Kunne de ikke bare samlet seg under organisasjonen Nei til Atomvåpen eller ICAN og stått skulder ved skulder med andre folk de deler mening med? Er leger høye på seg selv? Hvor mange flere yrke X, Y og Z mot atomvåpen-organisasjoner mener de er hensiktsmessig å fisjonere (pun) nei til atomvåpenbevegelsen opp i?

Ingen ting slår den MEKTIGE NORDFLÅTEN. 2017: Moderniseringen av det MEKTIGE Admiral Kuznetsov påbegynnes. 2018: En flytende tørrdokk synker, og en heisekran deiser inn i flydekket og lager et 20 kvadratmeter stort hull. En person dør og fire blir skadd. 2019: Under reparasjon av Admiral Kuznetsov (moderniseringen har enda ikke blitt påbegynt) fra kranveltingen i 2018, bryter det ut en større brann som skader skipet ytterligere. To personer døde, og titalls ble skadd. 2022: Ny brann oppstår, enda flere skader på Admiral Kuznetsov 2024: 1500 av Admiral Kuznetsovs mannskap er sendt til Ukraina (og trolig drept?) 2025: Russland har besluttet at de tar "pause" i å modernisere Admiral Kuznetsov, selv om de teknisk sett aldri fikk starte.

https://www.finansavisen.no/energi/2025/10/30/8303505/india-snur-ryggen-til-russland-gjor-helomvending-i-oljemarkedet

Ja. Ja, definitivt, men jeg vet ikke helt om det er et moralsk spørsmål, eller om moral er det riktige ordet å bruke. I krig så er det andre regler som gjelder, det er moralsk sett galt å drepe, men i krig så er det nødvendig og vanskelig å unngå. Du kan si det samme om Hamas, fra deres ståsted, de ser på det som moralsk riktig å drepe israelere og palestinere de mener ikke fortjener å leve. Krig mellom stater er en ting, mange stater som ikke bryr seg om regler, men enda mer ullent når det er krig mellom en stat og en ikke-statlig aktør, hvor bare staten har skrevet under på konvensjoner. Hamas er ikke bundet av noe, de kan gjøre akkurat som de vil. Det sagt så betyr det ikke at en stat dermed har cart-blanche til å gjøre hva de vil, og det er helt riktig å kritisere Israel for måten de opptrer på og legge et press på dem. Men samtidig så er det enkelt for oss i trygge Norge uttale oss, som ikke har en nabo som har et uttalt ønske om å utslette oss. Jeg synes det er interessant at Gaza og Palestina ofte omtales som om de er en stat når det passer og frihetskjempere når det er mest fordelaktig. Dette er en særdeles stygg konflikt som vi alle vet har pågått i en mannsalder, sårene er dype på begge sider, men måten den ofte dekkes og snakkes om, så får man inntrykket av at Hamas ikke har noe skyld i det som skjer.

Blabladet har fått tak i mer info om den russiske kran-fiaskoen. 2 omkom og over 20 ble skadet. Jeg kom til å tenke på historien om Sveriges Wasa-skip som kullseilte etter kort tid på jomfruturen i rolig sjø. Russerne klarte å overgå den fiaskoen med kullseiling allerede før den la fra kai for første gang.. Det er godt at russerne plages og etterlater seg lekteren i Sevastopol når de omsider jages hjem. Jeg er sikker på at Ukrainerne kan få orden på ting når de frigjør Krim.

https://x.com/Osinttechnical/status/1983405817664848272 Det har startet. Putins viktigste våpenet, den fatalistiske russeren i militæruniform som "frivillig" valgt å gå i krig mot bonusutbetaling (som tilfaller pårørende ved dødsfall) - er "gått ut på dato". Det meldes nå at all bonusbetaling reduseres meget drastisk over hele Russland, helt ned til 80 % eller mer. Allerede i august-september var det åpenbart at det ikke lenge er bærekraftig å kaste gullmynter på sine soldater for at disse skulle krige og risikere deres liv, i dag er det klart at grensen er nådd.

Det er mange av de folkene som har holdninger som ikke tåler dagslys. Mads Gilbert synes terrorangrepet 11.9.2001 var helt legitimt, helt til han skjønte at den radiss-bobla han lever i ikke deles av majoritetsbefolkningen.

Det var ikke et merkelig spørsmål, det var et poeng. Når man konsekvent kun reagerer på israelske handlinger og ignorerer Hamas sine, så signaliserer man at noen liv teller mer enn andre. Det betyr mye for de pårørende å få levningene tilbake. Det er nettopp den slags selektive reaksjoner som gjør diskusjonen så polarisert.

Om menn sliter med å skaffe seg kjæreste/partnere, snakk/lytt mer til kvinner, ikke bli lurt av alskens Pick Up Artists...

De starter sannsynligvis med å respektere kvinner som personer, og ikke ser dem som noe de skal ha "tilgang på"... Les @Uderzo sin post, den er veldig treffende 👍 Til din OP. - Du er verken unormal eller en taper selv om du ikke har sex. Men du bør kanskje tenke over hvordan du kan endre tankesettet litt hvis det er viktig for deg å få det. Hva kan du tilby en dame er et ganske relevant spørsmål å stille seg. Man trenger heller ikke å ha en stor omgangskrets som du antyder. Poenget er ikke å treffe flest mulig kvinner, det holder med den ene som er rett for deg, og hvor du også er rett for henne.

Trumps direktiv til Pentagon om å starte opp igjen med testing av atomvåpen er vel kanskje feiladressert, siden det er energidepartementet som ivaretar USA's atomvåpenarsenal. Forøvrig innebærer "testing av atomvåpen på lik linje med Russland og Kina" som han snakket om i realiteten ingen atomprøvesprengninger, da ingen av de landene har foretatt atomprøvesprengninger siden 90-tallet. Det de har testet er leveringssystemer (fly, missiler, bærere) kapable til å levere atomstridshoder, men ingen av testene er gjort med atomstridshoder inkludert. Slike tester av leveringssystemer og fartøy kapable til å levere atomstridshoder har også USA gjort siden 90-tallet. Det virker nesten litt usikkert om Trump er helt klar på hva det er som har blitt testet av Russland og Kina de siste årene.

Nei, det er helt korrekt, og det var da også bakgrunnen for at ICC-aktoren Karmin Khan søkte om arrestordre for Hamas-lederne Sinwar, "Dief" og Haniyeh våren 2024. Sinwar og Haniyeh ble drept før man rakk å saksbehandle søknadene, og søknadene ble trukket tilbake av den grunn. "Dief" ble det utstedt arrestordre på, men denne ble trukket tilbake da også han ble drept.

Sudan er islamistisk, så det vil by på visse problem. 50 millioner er befolkningen i Sudan og 20 millioner i Tschad. USA har stoppet all nødhjelp (USAID nedlagt) som har vært største bidragsyter til mat og medisiner rundt om i verden. Kaotisk politisk miljø - hvem er forhandlingsparter? Kan man stole på de ? Hva synes de lokale innbyggerne? (Dvs ha ryggen fri ved aksjoner) Inn med soldater i et miljø som er et logistisk mareritt og hvor man ikke kjenner språk, kultur, historie eller kan garantere forsyningslinjer og forsterkninger og hvor antallet soldater er totalt underlegne i antall. Oppskrift på nederlag. Afrika ligger an til å bli verdens mest folkerike kontinent og har en anslått befolkning på 1,56 milliarder allerede. Jeg tror vi ser et skifte der land selv må ordne opp i sine (interne) kriger. Eneste unntak er om de krysser landegrenser og er del av en eller annen forsvarsallianse. UAE, USA, Russland og Kina har hver på sine måter fingrene i Afrika-paien med gull, mineraler, olje etc. Ofte betaler disse økonomiske supermaktene de afrikanske landene / folkegruppene / krigsherrene med våpen i bytte mot Afrika's naturressurser. Det eskalerer små stammekriger til brutale nedslaktinger.

Ærlig tall, Israel lager 100 nye lik, hvorav titalls barnelik fordi de er misfornøyde med utleveringen av noen få lik. Så jeg synes så absolutt at jeg har mine ord i behold med "Israels reaksjon er strengt tatt det som er opprørende".

Fra MSN.news er det fremdeles massevis av Bad News - Men det sees at folkeopinionen har skiftet, og i senatet ble det med flertall vedtatt å fjerne tollsatsene mot Canada og Brasil. Samtidig er Mike Johnson blitt meget dypt foraktet fordi han nekte å tillate huset åpnes på nytt, ikke minst for å hindre en nyvalgt demokrat fra å komme til for å ha flertall for offentliggjøring av Epstein-dokumentene og deretter mer eller mindre gir Trump hele kontrollen på statsfinansene, på spørsmålet om støtten til Argentina var han ekstraordinært anti-konstitusjonelt. Det gjærer sterkt i kongressen, i militæret og overalt - nå er effektene kommet for det amerikanske folket. Oligarkene hadde til allmenn sjokk - muligens fordi de vil beskytte Trump - betalt av egne lomme for tollsatsene slik at det var først i oktober det får brutal virkning! Nedstengningen av staten skaper frustrasjon, ikke minst når folk ser at Trump vil ikke forhandle og nekte å stoppe hans bruk av statsfinansene og innkreving av toll og skatt samt slå av den ene etter den andre vitale funksjonen. Mange reagere i sinne da Trump nekte å bruke nødfinansene for SNAP og sosialytelser vitalt for en femtedel av befolkningen! Demokratene får mer støtte enn republikanerne fordi kuttplanene fra "den vakre skatteplanen" som er dypt upopulært, skulle utsettes hvis budsjettet skal vedtas. Stadig flere og flere begynner å bli sint. Mens demokratene og selvstendig skrek hele tiden om hva som foregår, har det blitt latt merke til en republikansk fortielseskampanje omkring Trumps sinnstilstand, ICEs krenkende oppførsel, tollsatsene og så mangt annet at selv moderate republikanerne har begynte å føle vemmelse. Da et lokalvalg var vunnet av en republikaner, vekte det et voldsomt sjokk; bare 3,5 % avlagt deres stemmer. Som i alle andre land vil lede til kansellering. Mange er blitt dypt frustrert over at det ikke gjøres motstand mot Trump, fordi Roberts beskytter ham med immunitetsdommen og fordi oligarkene er raskt med å angripe enhver som tre fram. Rivningen av østfløyen av det hvite huset hadde kommet som et stort sjokk på mange, og det har fulgt til allmenn kritikk og vrede - det meldes at flere i Trumps egne familie, inkludert hans kone, hadde reagert sterkt på å ha blitt ført bak lyset av ham. Stadig flere og flere innser at Trump er ukontrollert, og at han utsettes for manipulering av farlige krefter - som Trump selv dels innrømt under en pressekonferanse, “Am I watching things on television that are different from what’s happening? … My people tell me different.” Mange innser at noe er veldig galt med MAGA. Det har fulgt til at mange som verdsetter kristne verdier i det stille trakk seg vekk, en "Leaving MAGA"-bevegelse er i full gang. Mange gjør det i det skjulte fordi de er blitt redd. Redd for sine slektninger, venner og fremmede som bli mer og mer rabiat. Det minner om tilstandene i 1960-tallets Kina hvor rødegardistene skapt terror rundt seg med sin fanatisme som nå er i ferd med å oppstå omkring en stadig krympende mengde av republikanere og MAGA. Nå viser de meste kjente politikerne fra republikanerne sitt sanne ansikt, og dette fulgt til at mange som hadde stemt på dem, forsto de aldri hadde kjente dem. Det er en ting å ha rasistiske holdninger i det skjulte, det er noe annet å se det utbasunere i det åpne. Det bli skammelig for dem. Økonomisk sett er det nå ille; 22 delstater - halvparten av den kontinentale USA - er i resesjonstilstand. Bare California og Texas hindret USA fra å gli inn i rødesonen bokstavelig talt. Arbeidsmarkedet kollapser raskere enn ventet. Matprisene er på vei oppover; mange senatorer og kongressmedlemmer som omsider innså at de er i ferd med å miste velgerne i Midtvesten og den rurale USA, har reagert voldsomt på Trumps planer om å hjelpe ut Argentina og åpne for ukontrollerte import av kjøttvarer - de ser at det som Bessant sier om kinesiske "innrømmelser" begynner å minne om en vond drøm. America is now plagued by twin calamities — but there are two ways to fight back | Opinion Confronted with this wreckage, most legal scholars now believe we have crossed the Rubicon. “We are in the midst of a constitutional crisis right now,” Berkeley Law School Dean Erwin Chemerinsky told The New York Times last February after Trump’s initial spate of executive orders. “There have been so many unconstitutional and illegal actions in the first 18 days of the Trump presidency. We never have seen anything like this.” Although there is no universally accepted definition of a constitutional crisis, Princeton University professor of politics Keith Whittington has written that constitutional crises fall into two general categories: operational crises, which occur when vital political disputes can’t be resolved within the existing constitutional framework; and crises of fidelity, which happen when a major political actor no longer feels bound by constitutional norms. The United States is beset by both calamities at once. As Harvard Law School professor Noah Feldman explained on the eve of Trump’s first impeachment, Trump’s abiding lawlessness means that “we no longer have just a crisis of the presidency. We also have a breakdown in the fundamental structure of government under the Constitution. That counts as a constitutional crisis.” “We also have a breakdown in the fundamental structure of government under the Constitution.” In Trump 2.0, the dangers have multiplied, extending from the executive branch to the supine Republican majority in Congress and the Supreme Court. The Republican Party has been completely captured by Trump and the MAGA movement, both at the state and national levels. The Supreme Court has similarly surrendered the last vestiges of actual judicial independence. All claims to the contrary evaporated last July with the court’s 6-3 decision on presidential immunity (Trump v. United States), authored by Chief Justice John Roberts. The decision not only killed special counsel Jack Smith’s election subversion case against Trump, but it also altered the landscape of constitutional law, endowing presidents with absolute immunity from prosecution for actions taken pursuant to their enumerated constitutional powers, such as pardoning federal offenses, and presumptive immunity for all other “official acts” undertaken within the “outer perimeter” of their official duties. In a scathing dissent, Justice Sonia Sotomayor blasted her Republican colleagues for inventing “an atextual, ahistorical, and unjustifiable” concept of immunity. “The Constitution’s text contains no provision for immunity from criminal prosecution for former Presidents,” she wrote, citing the famous Watergate tapes decision of United States v. Nixon. She concluded in a sad and angry lament, “The relationship between the President and the people he serves has shifted irrevocably. In every use of official power, the President is now a king above the law.” Trump’s ascent has exposed the inherent weaknesses, loopholes and limitations that have always existed in the imperfect system created by the venerated Founding Fathers, who for all of their failings (slaveholding chief among them), tried to erect formal structures to protect the republican form of government they established. Many realized the frailties of the project they undertook. Den konstitusjonelle USA har opphørt å eksistere. Dessuten meldes det at Roberts har meget seriøse planer om å ødelegge hele basisfunksjonen for konstitusjonen, som skal være "levende" - istedenfor skal man returnere til selve basisen, det vil si det veldige øyeblikket 1789-konstitusjonen trå i kraft for samtidige delstater den gang, "originalisme" - og som mange "konservative" ivret etter, selv om det vil da betyr at demokratiet vil helt opphøre å eksistere, og at alle tilleggsprotokollene vil ikke lenge ha sterk gyldighet - dvs. at disse kan kanselleres. Hvis " - a departure from 'living Constitutionalism' to an interpretation focused on the Constitution's original meaning - " skjer, er det slutten på den konstitusjonelle USA. Roberts og såkalte "originalistene" klarer ikke å innse at hvis man returnere til tiden før 1800 - da USA hadde et antidemokratisk styre basert på et oligarki valgt av de velstående, vil det får hele det amerikanske folket til å eksplodere. De vil aldri akseptere en slik " - a simple return to original meaning in principle - " Republikanerne viser nå sitt sanne ansiktet, de vil ikke ha demokrati eller folkestyre. De vil ha et oligarkirepublikk. Maddow Blog | ‘We don’t need anything more from Congress’: Trump has no legislative agenda Men Trump og MAGA bak ham er ikke heller med disse antidemokratiske republikanerne, da de aktet å ta det mye lengre - i Japan kom det tydelig fram at han vil ikke lenge la seg begrenses av de konstitusjonelle bestemmelsene; For generations, presidents have turned to Capitol Hill to press members of Congress to pass their legislative agendas. The reasoning is obvious: In our Madisonian system, there’s a separation of powers. The White House can’t pass its own laws, so administrations have worked diligently to advance their priorities in the House and Senate. It’s American Politics 101. Or at least it was. In 2025, Donald Trump has effectively given up on such that process, apparently under the impression that he already has everything he wants. Delivering remarks in Japan, the incumbent president reflected on the GOP domestic policy megabill he signed into law in July. “It really covers everything, the Great Big Beautiful Bill,” Trump said, apparently forgetting the name he insisted on (it was the “One Big Beautiful Bill,” not the “Great Big Beautiful Bill”). “We got everything done,” he added, “I said, ‘Put it all into one bill and if we get it done, we’re done for four years.’ We don’t need anything more from Congress.” The president has emphasized this point quite a bit lately. Earlier this month at a White House event with a college baseball team, Trump again said, in reference to his party’s megabill, “We took care of everything. ... We didn’t know where we’d stand in a year or two years from now, so we put every single thing that we wanted in that bill for four years. So we don’t need any more votes.” A month earlier at a press event in England alongside British Prime Minister Keir Starmer, the Republican boasted that the GOP megabill is “so big that we really don’t have to pass too much anymore.” He added, “We can just do this for four years — implement.” In other words, as far as Trump is concerned, his legislative agenda, for all intents and purposes, no longer exists. Most modern presidents from both parties have a laundry list of bills they’d love to see congressional lawmakers take up, but the current president is apparently under the impression that he signed one large bill into law, and he can now coast until January 2029. Part of this reflects Trump’s ongoing indifference toward governing and policymaking, but it also reflects something equally nefarious: Part of the reason the president is indifferent toward Congress is that he’s already seized many of the responsibilities that are supposed to rest with lawmakers, including the power of the purse. Trump’s impression of Congress as an irrelevant institution is an extension of his authoritarian worldview: He’s already acquiring power as GOP leaders on the Hill render themselves irrelevant, voluntarily ceding ground to the executive. It’s emblematic of a governing crisis that’s likely to get worse before it gets better. Vi nærmere oss Eksplosjonen, som hadde blitt forsinket av oligarkenes betaling av tollsatsene og demokratenes manglende kampvilje. USA er nå ikke lenge en republikk eller et demokrati. Hvis demokratene gir etter, vil Trump ta all makt; hvis ikke, vil han ødelegge USA.

Dette er en tråd som er laget for å ha fokus på verdens verste krise akkurat nå, og som får nesten ingen oppmerksomhet ift hva som skjer i Gaza, jeg tar det som nesten en fornærmelse at du antyder det. Netanyahu er forøvrig ikke dømt, han er etterlyst Vi snakker om en gruppe som har begått folkemord før, som trolig begår folkemord nå, og så skal det være suspekt at man skriver om det, etter at så mange i MØ-tråden sier at "hvis du skal diskutere de sakene må du opprette en egen tråd". Ofrene i Sudan fortjener en egen tråd. Og jeg startet tråden idag fordi nyheten fra Al-Fasher kom idag. Der vi kan diskutere krisen i Sudan

Hvis vi skal måle i arbeidsledighet går Norge elendig https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/millioner-i-minuttet-nav-er-landets-storste-arbeidsgiver/s/5-95-2700001

Flere arabere enn jøder består videregående i "apartheidstaten" Israel. En interessant anklage, hva slags muligheter har jøder i andre arabiske land? Palestina har til og med jødelover. Men det er Israel som er "apartheidstaten", ikke de andre der religiøse minoriteter blir forfulgt og ikke har noen rettigheter ofte.. Muslimer og andre minoriteter i Israel er i sterk fremgang også når det kommer til høyere utdanning: "It's part of a larger trend of growing Arab presence in higher education too. For example, the percentage of Arabs in the student body of Hebrew University, Israel's top-ranked and largest university, doubled between 2004 and 2019 from 7% to 14%. Arab students are over 35% of Haifa University's student body and 20% of the Technion's, Israel's most elite technological school." Israel, et av få land i Midtøsten der det ikke er apartheid?

Det er en overdimensjonert rasling med sablene. Arsenalet til USA er avskrekkende nok. Stemmer det at Trump ikke er særlig tilhenger av atomvåpen, kan han i så måte også vise til verden at det er en kjerneverdi. Ønsker Trump å vise styrke, kan han sende utstyr til Ukraina, fremfor å marinere seg i effekten av russisk påvirkningsoperasjon - og med det trigge til ordkløveri med Ukraina.

Ja dere, da har vi vært igjennom lapskaus, torsk, ørret, bacalao m.m så idag tenkte jeg vi kunne ta en slik en pizza grandiosa. Partivare Rema

Melder meg på i Fjordlandklubben i dag. Kylling, ris og sursøt saus.

Jeg er i utgangspunktet enig i det. Hamas anser vel krigens folkerett og menneskerettighetene som vestlige standarder. I den grad de har moralske standarder i Hamas, vil de basere seg på Islam. Når det er sagt, og når du først er inne på det, har Israel en god del brudd på folkeretten, men avviser stort sett all kritikk som anti-semittisme: Her er en liste over brudd som Israel står bak, og som i stor grad er stadfestet eller irettesatt av de ansvarlige internasjonale organene (i all hovedsak ICJ) 1. Ulovlig okkupasjon av Gaza og Vestbredden. 2. Brudd på apartheidkonvensjonen 3. Ulovlige bosettinger 4. Ulovlig tyveri av naturressurser og privat eiendom 5. Manglende etterlevelse av okkupantens plikter overfor sivilbefolkningen 6. Kollektiv avstraffelse 7. Bruk av sult som våpen 8. Unødvendig ødeleggelse av privat eiendom og sivil infrastruktur 9. Etnisk rensing 10. Mulig folkemord 11. Disproporsjonal respons

Tucker Carlson og Glenn Greenwald er totalt kokko-folk. Er du sikker på at du vil sammenligne deg selv med dem? og spre giftig hat-propaganda om at alle som ikke mener det samme som kokko-folka er sionister? "enten er du med oss eller så er du mot oss" Takk som byr, men jeg takker nei til den runkeringen.

Nei, han argumenterer for nødvendigheten av vilkårsløs overgivelse. Han brukte to eksempler på vilkårsløs overgivelse, men "that needs to be the same here" var nok ment å referere til vilkårsløs overgivelse og ikke "nuke twice" delen av setninga. Men det var elendig formulert fordi det kan misforstås og kan misforstås med vilje for å svekke han som person, det egentlige budskapet, Trump eller Israel. Han scoret i praksis selvmål og ga et poeng til Hamas propagandaapparat.

Reaksjonene kommer etter ekstreme handlinger. Som et eksempel ble det i gaza drept flere barn i går natt, enn i israel 7 oktober, så at folk reagerer er helt Naturlig. Og vil tro og håpe at begge sider i får sine døde familiemedlememr tilbake.

Det er nok treffende, men det bør kanskje legges til at Kina også har en interesse i å holde krigen gående mtp. USA sitt fokus, slik at mest mulig amerikanske ressurser bindes opp i Europa.

Amerikansk kongressmann vil atombombe Gaza for å tvinge frem vilkårsløs overgivelse. Ikke vakkert når folk som Randy Fine spyr ut sine fantasier i media.

En skjør våpenhvile på Gazastripen har blitt gjort dårligere av blant annet en video av Hamas som tilsynelatende forsøker å føre Røde Kors, Israel og fredsforhandlere bak lyset. – Det som gjør smerten uutholdelig, er måten Hamas velger å leke med levningene av gutten vår. Med smerten vår. Med videoer, manipulasjoner og et avskyelig show, sa Rachel Tzarfati etter videoen som angivelig viser en iscenesetting av funn av sønnens levninger. Dette er tredje gang levningene av sønnen ble funnet. Hamas, Israel | IDF-dronevideo viser Hamas grave ned levninger etter israelsk gissel

Ja, det pleier som regel å være ditt eneste bidrag i tråden. Du får det til å høres ut som IDF går fra dør til dør og dreper barn, målrettet dreper barn, det er Hamas sin modus operandi. Så uskyldige israelere er mindre betydelige enn uskyldige palestinere?

Men har du noen pålitelige kilder eller statistikk til å underbygge denne påstanden med? Kommer man med sterke påstander er det greit om du har noen pålitelige kilder å vise til ellers er det bare påstander uten belegg.

Og nok en gang forbrøt Trump seg mot internasjonale forpliktelser; han aktet å gjennomføre atomvåpentest til alles overraskelse - som i seg selv er et brudd på atomteststoppavtalen fra 1996. Ettersom republikanerne hadde nektet å ratifisere avtalen, kan presidenter fritt trekke seg fra denne etter egne valg. Bare Nord-Korea hadde gjennomført atomvåpentest siden 1996 - og Russland hadde i 2023 trukket seg fra avtalen pga. Putins atomtrusselstrategi mot Vesten. Men de hadde ikke gjennomført atomvåpentest fordi det vil bli dyrt. Trolig hadde Trump valgt å trekke seg fra avtalen fordi Putin brøt en avtale omkring armert nukleære materiale på 34 tonn som skulle elimineres fremfor gjenbrukes for produksjon. Trump og Putin har slettet tretti års historie i løpet av få dager.

Et av de meste uformelle toppmøtene fant sted på Sør-Korea, hvor Trump og Xi stoppet opp "helt tilfeldig" og snakket med hverandre i en og en halv time i et konferanserom i Busan flyplass. Måten dette hendt på er ikke akkurat til stor ære for amerikaneren sett med kinesiske øyne hvor man verdsette formalitet helt ut i fingerspissene. Og mens Xi som vanlig er diplomatisk behersket og taus, hoppet Trump fram som et ivrig barn og babler i vei om Xi, om møtet, om hva de kan ha blitt enig om - men - selve handelsemnet mellom de to landene løses ikke. Dette merket markedene som først reagert med lettelse, deretter med betydelig skepsis. Trump mente de hadde blitt enig om soyabønner, fentanyl og sjeldne metaller. Når det gjelder soyabønnene, har kineserne et "vindu" på åtte mill. tonn for den første halvdelen av det neste året - og de har fått skikkelig smak på latinamerikansk soyabønn som er av bedre kvalitet enn det som kom fra USA. Tollen på soyabønnene senkes ikke. Det minner om politiske "tørstekjøp" fremfor en lettelse. Kina vil ikke fjerne eksportkontrollen, helt klart i strid med det Trump påstår, istedenfor vil det bli "ett års pause" hvor USA må avfinne seg med at det er kineserne som bestemmer. Trump får ikke Xi til å slutte med å produsere og eksportere fentanyl, og bare kutte tollen fra 57 til 47 %. Det begynner å minne om at kineserne gikk fra møtet bedre enn ventet, mens amerikanerne er svekket. Handelskrigen fortsetter, de kinesiske virkemidlene kanselleres ikke, til tross for amerikanske lettelser. I selve USA har mange fått svekket tro, spesielt da de innså at kineserne hadde meget dyktig manipulert "magnetavtalen" slik at eksport av magneter til USA forbli sterkt svekket - man regelrett får sulterasjoner fremfor full utbytte. De tror det samme vil skje med enhver "avtale" så lenge Trump nekte å oppgi handelskrigen. Det var ikke dette markedene ønsker. TACO nok en gang - og kineserne slipper unna etter å ha satt verdenen i skrekk - nok en gang.

Nei nå står ikke væla tel Påske... Fem Republikanere/Grand Old Party/GOP i Senatet skiftet side for å stemme imot Brasil-tollen, eller rettere sagt avslutte at det er en "national emergency" som grunn for tollen. Det kan åpne for votering om flere tollsatser som i bunn og grunn bare gjør produkter dyrere for amerikanerne (det er de personene/firmaene som importerer til USA som betaler tollen, selv om Trump daglig sier det motsatte...) https://www.reuters.com/world/us/us-senate-passes-bill-terminate-trump-tariffs-against-brazil-2025-10-28/ Ellers ser det ikke bra ut for Air Traffic Controllers (flygeledere) som ikke lenger mottar lønn pga nedstengningen (men det gjør politikerene i Kongressen). Det er ikke så mye tradisjon for å streike i USA, så flygelederne tar ekstrajobber i Doordash osv for å få nok penger til mat og husleie ! 😲 Trump legger m.a.o. opp til et skikkelig bingolotto for hva som treffer først ift epidemier (CDC nede for telling), naturkatastrofer (FEMA nede for telling), flyulykker (ATC-situasjonen), radioaktivt materiale på avveie (NNSA ansatte permitterte pga nedstengningen). Viktig infrastruktur og samfunnssikkerhet svekkes... nesten så man skulle tro Trump agerte på oppdrag fra Putin for å skade USA. Ellers overraskende mange oppsigelser som Kyle snakker om i sin video

Ja, det var det jeg forsøkte å si, at de hadde dette liket, som hadde blitt identifisert i 2023 da deler av personen ble funnet. Det svekker jo Hamas sin troverdighet når de kan produsere et lik som Israel og de pårørende åpenbart har lett etter, og når de iscenesetter oppgravingen av levninger. Hvorvidt Hamas vet hvor levningene til de som fremdeles er savnet, er uklart, men hvis de mener alvor med våpenhvilen så er kanskje den mest trolige forklaringen at de ikke vet. Det som er tydelig er at Netanyahu bruker det for alt det er verdt, man kan stille seg spørsmålet om dette er grunn nok til å bryte en våpenhvile med de konsekvensene det nå får for alle involverte.

Er det dokumentet noe sted?

De har åpenbart likene, hvorfor de skulle grave dem ned gjentatte ganger rett etter hverandre, for så å grave de opp foran Røde kors er ikke helt lett å forstå. Men de må gjøre det av en grunn, selv om de trolig ikke oppnår det de tror de vil oppnå, hvis de forsøker å skjule noe.

Jeg må si det er fascinerende å være vitne til denne mentale gymnastikken, bravo, du klarer liksom alltid å vri samtalen tilbake til Israel.

Dette var uvanlig kost i fra en Vestlig forsvarminister .Men jeg tror det er viktig slik at russerne ikke tror at bruk av atomvåpen ikke vil bli besvart. https://www.abcnyheter.no/nyheter/belgia-med-kraftig-advarsel-til-russland/1270594

Ukrainske tap: Terrorstaten utfører artilleriangrep mot et barnesykehus i Kherson. 4 barn og 5 voksne skadd. Dette må være grunn nr 1 million og noe for at Putin skal stilles for den internasjonale domstolen i Haag for systematiske krigsforbrytelser. Det er på høy tid å røyke han ut av kaninhullet og få dratt han etter ørene inn til ICJ.

Du kan ha sex, men hvis du bytter partner er det 6mnd karantene.