Vinnerliste

Forøvrig finnes vel alle videoene med Mosab Hassan Yousef, såkalte "son of Hamas", fra en haug med kilder, så hvem som postet det fremstår irrelevant, det eneste relevante blir om Yousef er troverdig eller ikke? Det er vanskelig å forstå at noen ønsker å sette hans troverdighet i dårlig lys, han snakker tross alt om en grusom terrororganisasjon som man skulle tro de fleste ikke vil støtte?

Videoen er et intervju med Son of Hamas. Han er palestiner, så det han sier må være sant. Men intervjuet er publisert av PragerU så da må det være missinformasjon. Dette er et dilemma. Har du sett videoen?

Hvem har mest troverdighet av Son of Hamas eller palestinske "helsemyndigheter"? Er det mulig at andre bilder og videoopptak også kan være redigert av noen som har en agenda, eller er alle opptak fra Gaza uredigert?

Pensum var ikke noe å skryte av uansett. Hvis Ahmad dreper 3 jøder, og Omar dreper 4 jøder, hvor mange jøder har de drept til sammen? Selvsagt bør de få utdannelse, men med en sivilisert læreplan.

Det finnes andre alternativer enn å ta dem imot å gi asyl og skyte mot båtene. For eksempel Australia konfiskerte båtene deres, plasserte dem på en fjernstyrt båt, og sendte den tilbake til dit de kom fra.

Det stopper vel opp for venstresiden når han også sier at majoriteten av palestinerne egentlig støtter Hamas, og at de feiret i gaten etter terrorangrepet 7 oktober. Da raser narrativet sammen.

Du fortsetter å diskutere mannen. Var det noe galt med ballen i dette tilfellet? Et intervju med en mann som er oppvokst med Hamas som far. De har nok rett i mye, grunnen til at du nesten alltid er uenig med dem er at du nesten alltid tar feil.

Mannen bak 7.oktober var ifølge din definisjon et palestinsk gissel.

Så lenge du ikke har noe å si på at dine meningsfeller (spesielt Uglasukk) bruker pro-russiske linker og alt mulig rart ingen har hørt om så tenker jeg man ikke kan si noe på en link med et bias til høyresiden. NRK er kraftig pro-palestinske og venstrevridde, men det er likevel en kilde til informasjon. Ta ballen, ikke mannen.

UK has directed $1.3 billion from russia's frozen assets at arms for Ukraine Money raised from immobilised Russian assets has paid for more than £1 billion of weapons and military support, purchased by the UK on behalf of Ukraine.. UK support provided in the last 50 days includes: 4.7 million rounds of small arms ammunition for Ukraine’s soldiers 60,000 artillery shells, rockets, and missiles More than 2,500 drones More than 200 electronic warfare systems 100 light weapons 30 vehicles Additional counter-drone and air defence equipment Paid by Russia.

Igjen, post gjerne hva som er galt i videoen.

Frem til 1960-tallet bodde omtrent én million jøder i Iran og andre arabiske land, etter å ha ankommet regionen mer enn 2000 år tidligere. Svært mange av disse kom trolig til områdene etter de ble forvist fra det som er dagens Israel av romerne Det jødiske nederlaget i den første jødisk-romerske krigen (66–73 e.Kr.) resulterte i betydelig tap av liv, hungersnød og sykdom, omfattende ødeleggelse av byene – inkludert Jerusalem – og utbredt tvangsflytting. Mange jøder ble slavebundet eller sendt til tvangsarbeid på steder som Egypt, dagens Iran, Syria osv, mens andre ble spredt over hele Romerriket. Unge menn ble tvunget til gladiatorkamp, og andre ble solgt til bordeller eller slaveri. Som et resultat ble en betydelig del av den jødiske befolkningen i Judea enten utvist eller fordrevet, og resten forsvant i stor grad når araberne kom i 638 e.kr. I dag anslås det at bare rundt 15 000 jøder bor i de arabiske landene, ettersom majoriteten av den jødiske befolkningen i muslimske land ble tvunget til å flykte fra hjemmene sine i årene etter etableringen av staten Israel, særlig på sekstitallet I over 2500 år levde jøder kontinuerlig i Nord-Afrika, Midtøsten og Gulfregionen. Den første jødiske befolkningen hadde allerede bosatt seg der minst 1000 år før islams fremvekst. Til tross for den positive innflytelsen jøder hadde på stedene der de bodde, ble mer enn 850 000 jøder tvunget til å forlate hjemmene sine i Egypt, Libanon, Syria, Irak, Jemen, Libya, Marokko og flere andre arabiske land i de 20 årene som fulgte den arabisk-israelske krigen i 1948. Etter den iranske revolusjonen i 1979–80 og kollapsen av sjahregimet, og islamistisk presteskap tok over, måtte 70 000 jøder flykte fra Iran Det finnes rikelig med bevis for at denne oppførselen mot jøder ble orkestrert i samarbeid med alle de involverte arabiske landene. Blant hendelsene som gikk forut for utvisningen var: Utarbeidelsen av en lov av Den arabiske ligas politiske komité som anbefalte en koordinert strategi for undertrykkende tiltak mot jøder; påfallende lik lovgivning og diskriminerende dekreter, vedtatt av en rekke arabiske regjeringer, som brøt de grunnleggende rettighetene og frihetene til jøder bosatt i arabiske land; uttalelser fra delegater fra arabiske land i FN under debatten om «delingsresolusjonen», som representerte et mønster av illevarslende trusler mot jøder i arabiske land; I 1947 utarbeidet Den politiske komiteen i Den arabiske liga (League of Arab States) en lov som skulle regulere den juridiske statusen til jødiske innbyggere i alle dens medlemsland. Dette lovutkastet fra Den arabiske liga bestemte at «... alle jøder – med unntak av borgere fra ikke-arabiske land – skulle betraktes som medlemmer av den jødiske ‘minoritetsstaten Palestina’; at bankkontoene deres skulle fryses og brukes til å finansiere motstand mot ‘sionistiske ambisjoner i Palestina’; jøder som antas å være aktive sionister skulle interneres som politiske fanger og eiendelene deres skulle konfiskeres; bare jøder som aksepterer aktiv tjeneste i arabiske hærer eller stiller seg til rådighet for disse hærene skulle betraktes som ‘arabere’. I en viktig tale til den politiske komiteen i FNs generalforsamling om morgenen 24. november 1947, bare fem dager før organet stemte over delingsplanen for Palestina, erklærte den egyptiske delegaten Heykal Pasha: «FN ... bør ikke glemme at den foreslåtte løsningen kan sette en million jøder som bor i de muslimske landene i fare. ... Hvis FN bestemte seg for å dele Palestina, kan de være ansvarlige for svært alvorlige uroligheter og for massakren på et stort antall jøder.» Den 16. mai 1948 publiserte New York Times en artikkel med overskriften «Jøder i stor fare i alle muslimske land: Ni hundre tusen i Afrika og Asia står overfor fiendens vrede.»

Okey, det er ikke noe poeng å diskutere dette når man er så blottet for historiekunnskap, og tror at seks millioner jøder ble drept fordi tyskerne trodde de var kommunister Hitler benyttet dog "stab-in-the-back" konspirasjonsteorier under valget og senere, hvor det ble hevdet at Tyskland ikke tapte første verdenskrig, men ble forådt av bolsjeviker og jøder, men dette var kun en unnskyldning for å bli kvitt jødene https://en.wikipedia.org/wiki/Stab-in-the-back_myth Du tror at man drepte jøder fra hele europa, også fra Norge, ikke fordi de var jøder, men fordi tyskerne av en eller annen grunn trodde at et helt folk var kommunister Det er omvendt. I enkelte tilfeller skyldte nazistene på kommunistene for alt mulig, og tok med jødene som fæle kommunister, fordi nazistene ville bli kvitt jødene Årsaken var at jøder styrte mye av det tyske samfunnet, drev butikker, var velstående osv. og nazistene mente de forsøkte å ta over verden og undertrykte ariske tyskere

Mosab Hassan Yousef - Sønn til grunnlegger av Hamas. Forfriskende person å høre på, her er det tvers igjennom ærlighet og fakta.

Apropos prosjektering: Hva har du spurt meg om som jeg skal ha blitt veldig fornærmet og sinna av? Jeg registrerer at du hopper over mitt forsøk på å oppklare hva du mener, og at du ikke ønsker å belyse dette noe videre, men heller flytter fokuset over på at jeg backtracker og bortforklarer. Jeg antar dette spørsmålet da også vil bli stående ubesvart, men hvor er det jeg konstant backtracker og bortforklarer? Det kan kanskje virke som jeg vrir og vrenger på det folk sier. Det skyldes nok at jeg bruker logikk. Det er nemlig slik at det meste vi mener om politikk er bestemt av følelser, ikke logikk, som igjen er bestemt av hvilken "gruppe" vi identifiserer oss med. Man kan unngå dette til en viss grad om man bruker tid på å forme logiske begrunnelser for det man har av synspunkt, og ikke omvendt, innta synspunkt, og deretter finne opp en forklaring (Mer om denne måten å innta stilling til ladede temaer er forsket på av Jonathan Haidt, som interesserte kan lese mer om i hans bok The righteous mind.). Når du f.eks. sier at det er naturlig å følge konflikten i Gaza tettere og mer fordømmende enn den som foregår i Sudan, på grunn av kultur, økonomi, og militære bånd til Vesten, så er det en logisk inkonsistens som skinner igjennom. En dobbeltmoral. Det skaper en kognitiv dissonans når det blir belyst. Og det skaper et behov for å enten endre mening, eller mer vanlig, bortforklare og avfeie argumentet fordi det "føles" rett å fokusere mer på Gaza enn Sudan. Du illustrerer dette ved å ikke faktisk avklare hva du mener. Det er ok å føle at Gaza er viktigere enn Sudan. Men jeg mener det blir feil å late som at det handler om logiske årsaker, når man ikke kan(eller vil) redegjøre for logikken i standpunktet.

Det er ikke folkemord Eneste folkemordet vi har hatt i denne konflikten er 7 oktober, utført av Hamas Ikke bare handlingene, men ødeleggelsen av Israel står også i charteren deres

Flytrøbbel for russland: https://militarnyi.com/en/news/two-russian-tu-160s-failed-to-launch-missiles-at-ukraine-due-to-technical-problems/ Og nå kan vi legge til lynet i denne memen: Også denne hendelsen:

Jeg er enig i at Netanyahu og Smotrich er dårlige folk som ikke burde ha noe i en israelsk regjering. Men de satt neppe å ønsket at Hamas skulle gi Putin denne bursdagsgaven og tvinge de ut i krig. De som i realiteten står bak elendigheten er Hamas. - De valgte å starte en krig mot en høyreekstrem regjering som de vet vil slå brutalt tilbake. - De valgte på vegne av egen befolkning å starte en krig de vet de vil tape. De valgte å ta gisler. De valgte å utføre drap/voldtekt/tortur mot sivile. Stort sett israelere, men også thaier, amerikanere, europeere. - De velger å bruke sivile skjold. Hamas velger å ikke følge et eneste punkt i folkeretten. Å ikke følge krigens folkerett betyr at man setter sivilbefolkningen i fare. F.eks bruker de ikke uniform, dermed er det vanskeligere for israelske soldater å skille mellom stridende og sivile. - Hamas velger å ikke kapitulere, men fortsette. - Hamas velger å kapre nødhjelpen, slik at den ikke kommer frem til sivile. Verken jødene under WW2 eller Ukraina fortjener på noe som helst vis å bli sammenlignet med Hamas.

Dette. Om Palestinakomiteen legger ut en tale fra Netanyahu (og ikke feilrepresentert den) så blir ikke talen et ikke-gyldig argument fordi man ikke finner palestinakomiteen troverdig. Palestinakomiteen er her bare budbringer, slik som PragerU om Hassan Yousef. (Så trenger man ikke dermed være enig i palestinakomiteen eller PragerU sine synspunkter om disse videoene selvsagt) Da den nå avdøde Hamas-lederen uttalte at "7.oktober skal gjentas igjen og igjen til Israel er utslettet" så var det få norske aviser som valgte å dekke det. Selv om jeg mener det er en viktig sak. Var vel bare nettavisen? Dermed blir man på sett og vis noe tvunget til å gå til andre kilder for å få frem viktig nyansering i konflikten da norske medier velger å ikke dekke israelsk argument/standpunkt.

Takk for latteren, den var god 🤣

Vel, NRK skulle jo ikke være nøytrale til Trump. Kan si hva man vil om han, men det var nøytralitet vi snakket om, var det ikke?

PragerU har mye fornuftig, det blir ikke en lite troverdig kilde bare fordi du er kraftig uenig med de politisk. Ta ballen, ikke mannen, når det som presenteres i det minste er saklig og godt (ikke bare ren russerpropaganda som visse andre) "NRK er helt nøytrale." Morsom du. Jeg lurer på om selv NRK lenger innbiller seg at de er helt nøytrale i sin dekning av Palestina/Israel. NRK oppfattes som lenger til venstre enn Dagbladet av leserne: https://www.nettavisen.no/meninger/gunnarstavrum/venstrevridde-norske-medier/s/12-95-3423471473

Du forveksler "nøytral" med "enig med meg". Du er selvsagt også nøytral? NRK sprer mye venstrevridd pro-palestinsk propaganda til å være nøytrale. Da jeg var liten trodde jeg venstrevridde medier var positivt fordi de støtter arbeiderklassen. Jeg var ung og naiv.

Apropo tvilsomme kilder som Snikpellik ikke sier noe på. Brukerkontoen du siteter i flere innlegg "Khalissee": "Khalissee is a bot-operated account on X (formerly known as Twitter), which is primarily engaged in promoting anti-Semitism and disseminating false information. The principal objective of this account is to circulate fabricated news designed to incite anger, with a specific focus on Israel and Jewish individuals. This deliberate spread of misinformation targets these communities and aims to foster division and unrest." Khalissee omtaler, som Islam.net, folk som konverterer til Islam for "revertister". Dette er islamistenes "hundefløyte".

Flere av videoene du linket til er jo falske.

https://mediabiasfactcheck.com/prageru/ PragerU – Bias and Credibility

Sykkelløpet Vuelta a Espana, som er verdens tredje største, har blitt totalt dominert av protester mot deltakelsen av laget Israel Premier Tech. Allerede i den innledende lagtempoetappen ble dette laget hindret av demonstranter. Demonstrasjonene har økt, og feltet sykler nå gjennom spanske landsbyer som er dekket av palestinske flagg. I går måtte løpet avsluttes 3 km før mål i storbyen Bilbao på grunn av en enorm mengde demonstranter. https://www.bbc.com/sport/cycling/articles/c4gve92k2rko

Litt avslørende å se hva man bruker som kilder. Sånn halve lista av propaganda kontoer på Twitter...

Må alt være feil fordi det kommer fra et medie som ofte utfordrer ditt syn? Hva i videoen er feil? Alt, bare fordi det er PragerU?

Ingenting imot fru Turner som så men hun passer da overhodet ikke som Croft...

Jøder har eksistert i Israel lenge før 1948 Israel er dems hjemland. De har levd der i tusenvis av år.

"The mandate of the Special Rapporteur derives from the 1993 resolution from the Committee of Human Rights. The mandate calls on the Special Rapporteur: To investigate Israel's violations of the principles and bases of international law, international humanitarian law and the Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War, of 12 August 1949, in the Palestinian territories occupied by Israel since 1967;" Selvfølgelig er det forutinntatt. Israels okkupasjon, menneskerettsbrudd og forbrytelser mot menneskeheten er velkjente, veldokumenterte og stort sett fastslått å være faktiske av de folkerettslige institusjonene (FN+ICJ). FN gjør bare jobben sin når de følger med på Israels behandling av den okkuperte befolkningen.

Ironisk å se denne kommentaren rett etter denne fra samme forfatter som jeg svarte på Men det er veldig interessant at du reagerer på "kontoer på Twitter" istedenfor det faktiske innholdet i disse ekte videoene som florerer på nett. Det er helt vilkårlig hvem sin tweet jeg velger å lime inn her da det er videoene jeg er ute etter. Det illustrerer igjen forskjellen i beviskravet. En billig kommentar om pensumet i utdanningen til disse barna var ikke noe problem for deg, men et svar med videobevis om hatefulle ytringer og drap, nei der trådde jeg over grensen for din del.

Slik som disse har fått? (https://x.com/danielamram3/status/1836760793053802505)

Det var nok en dag med store protester i Israel i går. Spesielt er sinnet stort mot Netanyahu, som har bestemt seg for å ofre gislene til fordel for å utvide krigen. Hostages’ families, supporters rally outside Netanyahu’s residence after march from Knesset https://www.timesofisrael.com/hostages-families-supporters-march-on-netanyahus-residence-ahead-of-large-rally/ Murdered hostage’s daughter says if PM ‘doesn’t bring them home, we will’; protesters briefly block roads at entrance to Jerusalem, as academics hold demonstration outside Supreme Court. Families of Gaza hostages led a protest march from the Knesset to the Prime Minister’s Residence in Jerusalem, where they rallied Wednesday night to cap a “Day of Disruption,” calling on the government to negotiate a deal to release the 48 captives still held by terror groups in Gaza. At the same time as the march, protesters elsewhere in the country temporarily shut down several roads, including Route 1, the key Tel Aviv-Jerusalem highway, and Highway 431 near Modi’in. The families of the hostages set out from the Knesset following a stormy meeting of the Foreign Affairs and Defense Committee, during which the father of hostage Rom Braslavski accused lawmakers of “drinking the blood of the hostages” by pushing ahead with an expanded offensive in the Gaza Strip. “If the prime minister wanted it, the hostages would be back here within a few days, even by the High Holidays,” said Anat Angrest, whose son Matan is a hostage in Gaza. “The time has come for you, too, to not sleep,” she said, addressing Netanyahu. “Prime minister, I’m on my way to you,” she continued. “I expect you to come out and greet us and explain to us what the plan to return Nimrod and all the other hostages will be.” The march of the families and hundreds of protesters set out for Netanyahu’s home, flanked by higher-than-usual numbers of police and Border Police officers in light of the arson earlier in the day. Among those accompanying the families were activists from the Mishmeret 101 (Shift 101) protest group, clad in their trademark white and carrying posters of the hostages. “We are with you, you are not alone,” they chanted. “We are standing here with a very simple and direct message: We want a ceasefire and hostage deal and it is [Netanyahu’s] responsibility to do it,” said Yehuda Cohen, Nimrod Cohen’s father. Angrest, meanwhile, decried the expansion of the war in Gaza, where the IDF is preparing to capture the densely populated Gaza City in the enclave’s north, pointing to the defense establishment’s widely-reported opposition to the plan. “The IDF chief of staff is saying in a clear voice that continuing the war is a death trap for soldiers,” she said. “Maybe [Netanyahu] will listen to us here, there is no more ‘hostage routine’ in the State of Israel.”

Spiegel learns Germany's potential contribution to security guarantees for Ukraine in Paris on Thursday, Berlin will propose strengthening Ukraine’s air defence as its main contribution. An annual increase of 20% is planned, both in terms of the number of weapons systems and their effectiveness. The plan further includes contributions to improving Ukraine’s long-range capabilities, particularly support for the production of cruise missiles carried out on Ukrainian territory with financial and technical backing from partners. In addition, Germany is ready to arm four mechanised brigades, which would involve supplying about 480 armoured personnel carriers and other infantry fighting vehicles per year.

Kun en av fire arresterte palestinere er militante. Israelske militære har klassifisert bare en fjerdedel av de 6000 palestinerne som holdes i forvaring, som krigere. Resten er sivile, som hjelpearbeidere, lærere, gamle, barn, journalister osv. 1500 av de arresterte er å finne i israelernes liste over militante, som for øvrig inneholder hele 47 000 navn. Blant de arresterte er en 82 årig dement dame. Hun var ikke blant de 2000 palestinerne som ar blitt sluppet fri, etter at israel etterretning har slått fast at de ikke er militante. https://www.theguardian.com/world/2025/sep/04/israeli-military-database-indicates-only-a-quarter-of-gaza-detainees-are-fighters

Stilig. For vi har jo sett at jo mer trumpen sutrer og klager på all satire over hans latterlige utspill, atferd og inkompetanse, jo mer knask har SouthPark og andre å ta av. For han gjør ingenting riktig i å håndtere verken kritikk, satire eller humor på egen bekostning, faktisk gjør han eksakt den største feilen av alle. Jeg digget SouthPark tidligere, nå elsker jeg dem.

Sikkert flere enn meg som ikke har tenkt på dette. Hvordan er samfunn kan brytes ned ved å ta bort skolegang. "Gaza's lost generation: 'Nearly all' school-aged population out of education, UN says." https://www.africanews.com/2025/09/03/gazas-lost-generation-nearly-all-school-aged-population-out-of-education-un-says/

FN er uenig med deg. Det er et folkemord som Israel utfører nå.

Snart valg..

Jeg mistenker du ble veldig fornærmet og sinna av en eller annen grunn av mitt spørsmål tidligere i tråden, så nå skal du prøve å «ta» meg. Du vrir og vrenger på absolutt alt alle skriver du. Selv når dette blir direkte påpekt til deg virker det som du ikke er i stand til å la være. Også prosjekterer du, du sier jeg har endret min forklaring når det er du som gjør det. Konstant backtracking og bortforklaringer.

Feilen MDG gjorde i forrige valg var at de var for radikale, kompromissløse og eplekjekke. I årets valg så ser vi et mer moderat parti, og et parti som er posisjonert for å gjøre taktiske stemmer minst mulig smertefulle. Dette valget blir veldig preget av taktiske stemmer, så tror MDG vil gjøre det unaturlig bra.

Garantert over, folk ønsker ikke listhaug og dette er muligheten.