Vinnerliste

Den ukrainske avdelingen av "Stop Oil" er effektiv. 8 timers kø for drivstoff, noen steder er tomt. Putin humiliated as oil-rich Russia runs out of petrol and drivers wait 8 hours to fill up | World | News | Express.co.uk

Nei, ekstremistiske holdninger må være å hevde at Hamas er en motstandsbevegelse, ikke terrorister, og at de er offeret her, samtidig som Israel sammenlignes med nazistene

Gratulerer, dette må være en av trådens mest absurde retoriske hårsplittingsforsøk, semantisk hvitvasking på et nivå man sjelden er vitne til. Så Hamas driver med terror, men er ikke en terrororganisasjon, det er bare en vestlig merkelapp? Jaja, da er vel en pyroman bare en som er uheldig med fyrstikker.

Artikkel i Aftenposten(betalingsmur) om Putins forhandlingsteknikk. Han bruker 50 år gamle sovjetiske taktikker: krev det som aldri har tilhørt deg, gi minst mulig tilbake, utvis ekstrem tålmodighet. https://www.aftenposten.no/verden/nyhetsanalyse/i/4B29dE/putin-bruker-sovjetiske-triks-for-aa-utmanoevrere-trump Det gir også en grei forklaring på inntrykket av at Putin skal være gal eller utilregnelig. Det er en nøye kalkulert spill for å gjøre alle andre usikre. Og det virker. Da lander vi på at den mest effektive måten å håndtere russland på er å fortsette med å koke frosken. Sakte sakte, øk med en grad om gangen. Ukrainske angrep mot raffineringskapasiteten har ført til lange køer ved bensinstasjonene, at olje må eksporteres som råolje i stedet for raffinerte produkter(bensin) og muligens at færre soldater fraktes til fronten.

Dette er bare nok et forsøk på retorisk akrobatikk. At Hamas har en "sosial arm" endrer ikke definisjonen av dem. En mafia kan drive suppekjøkken og dele ut julegaver, men det gjør dem ikke til en veldedig organisasjon. Det legitimerer ikke metodene deres, det viser bare at de bruker sosialt arbeid som en del av maktstrategien.

Disse taktikkene tradisjonelt benyttes når det var lav risikoelement og når man har gode marginer for å unngå farlig misforståelse eller varig skade på anseelse som ry, Putin hadde sprengte alle grenser i slik grad at selv eksperter og russiske kremltrofaste har blitt oppriktig skremt over hans meget ekstreme uansvarligheten. Biden med hans arroganse som nær sank det demokratiske partiet var ikke den typen som lot seg skremmes, det kunne alle konstatere på egen hånd. Men alle som en bli nærmest stum når disse skulle kommunisere deres inntrykk av "steinansiktet" som Putin er kjent å være, de stadig kom med indikasjoner, beskrivelser og antydninger - men de som forsto hva de så i ham, sa ikke noe. Russerne selv er usikkert på Putin. DET forteller noe om hva slags kar det er i denne Putin. I mange hovedsteder verden rundt er det en oppfatning om at man ikke kan unngå det verste med en så utilregnelig og uansvarlig gambler som ikke bryr seg om konsekvenser med ekstrem stivsinnethet om egne ambisjoner og sosiopatiske tendenser. Et Shahed-dronefly krasjet og eksplodert langt inn i Polen, og grenselandet mot Polen og Ungarn hadde blitt nylig rammet for å ta ut ukrainske fabrikker som skulle produsere våpen og annet for det ukrainske forsvaret. Over 600 droner var sendt inn i Ukraina hvor luftvernsforsvaret nok en gang har blitt overveldet, med enorme ødeleggelser som resultat. Putin bare fortsetter med hans maksimale krav uten å gi en tomme, slik at alle, selv russerne selv, blir bare helt oppgitt - og gjør inntrykket av ham som en seriøs trussel mot verdensfreden mye større. Dessverre for Vesten hadde det amerikanske folket, som nå oppleve en eksplosjon av akutt stupiditet, ved ufattelig vanvare som må straffes - valgt en sjarlatan som lykte med å svindle dem på det groveste, som ikke bare er for redd for Putin, men også for kortsiktig om egen strategi. Etter sist nytt er det tegn om at Modi nå nærmere seg Russland med stormskritt til stor sjokk også for New Delhi som ikke hadde ventet seg dette. I mellomtiden fortsetter drone- og missilkrigen med full styrke inn i begge land, det virker som russerne angrep fabrikkanlegg for å stoppe produksjonen av våpen, blant annet FP-5 som så ut til å ha kommet som et sjokk på dem. Navnet "Flamingo" skyldes en feil, da de første kryssermissilene var lakket rosa. Det rapporteres om 1 FP-5 per dag, og vil økes til 7 FP-5 per dag i oktober. Men produksjonen skje i mange steder samtidig, for å sette kryssermissiler sammen i små fasiliteter med direkte adgang rett til de beskyttede våpendepotene. En slik fasilitet var vist, hvor man kunne se at disse FP-5 var regelrett satt sammen fremfor fremstilt der, fem eksempler var sett på en gang. De er så rudimensjonelt bygd at de kan fremstilles primitivt akkurat som V-1 kryssermissilene. Det er voksende tegn på at FP-5 kan sendes mot taktiske mål på "nær hold" som mot strategiske mål på et par tusen kilometer. Og et bilde som viser montering av FP-1, avslørt hele 9 droneflykropper og trolig 140 halefinner (en halefinne per dronefly) på en gang. Det kan betyr at ukrainerne kan nå bygge tusener av større dronefly i løpet av uker. Skip og tog angripes med dronefly for tiden, samtidig som et opptak som vist hvordan et S-300V var ødelagt, avslører at det nå er kvalitative angrepsvåpen som sendes ut mot russiske mål.

Lol, den var morsom For det første gjelder sitatet akseptering av den opprinnelige delingsplanen og utallelser fra Ben Gurion vedrørende dette, og selve sitatet kommer fra en særdeles pro-palestinsk forfatter og er helt fullstendig meningsløst og udokumentert Snakk om å tillegge folk meninger når du klarer å få det surret der til å bety noe som helst i dagens konflikt 😆

Hva er poenget med å skrive sånt? Du klager på andre som spiller på følelser, men du virker ganske emosjonell selv, når folk sier deg imot.

Det samme kan man vel si om Hamas terror, du kan kalle det hva du vil, handlingene er det samme

Seriøst, er dette et forsøk på å rettferdiggjøre et folkemord? Det er irrelevant, jeg holder ikke telling.

En stat som bruker terror er verre. Vi snakket om et "demokrati" som sponser terrorsettlere, driver målskyting på barn, etnisk rensing, utsulting og folkemord. Bruk ordene du vil, det forandrer ikke saken.

En motstandsbevegelse som bruker terror er en terrororganisasjon

Det er ingen tvil om at Hamas er terrorister. Med mindre man anser bevisste og målrettede drap på sivile israelere som legitimt

For en tåpelig sammenligning, Russland har fått raketter etter de angrep, Israel okkuperte etter de selv ble angrepet

- Trump er redd for ham. Han er redd for ham intellektuelt, og han er redd for ham fordi han tror kan bruke kjernevåpen Det samme inntrykket hadde en kvinnelig brite som hadde arbeidet for ham under den første presidentperioden, som bemerket hvor forvirrende og skremte Trump var mens han så på TV, da Putin antyder bruk av atomvåpen. Det er kjent at Musk hadde en telefonsamtale med Putin timer før han helt uventet stoppet Starlink-bruk i Ukraina i september/oktober 2022, og mye tyder på at sørafrikaneren "hadde blitt skremt fra sans og samling". Biden hadde i tillegg fått konfidensielle opplysninger og personlige bemerkninger som gjort at han valgt å følge Sullivans forsiktighetslinjen til Ukrainas bekostning - som tyder sterkt på at han oppriktig tror at Putin er altfor utilregnelig. Man får det samme inntrykk fra statsoverhode til statsoverhode, det kunne føles og merkes at det er en åpen hemmelighet som er så skremmende, at man ikke vil forestille seg dette, også i ikke-vestlige land som Kina og India som stadig måtte benytte hemmelige kanaler for å komme med kraftige advarsler mot bruk av atomvåpen. Xi hadde gjentatte ganger "satt Putin på plass", men kom ikke noe veg med ham og deretter bli bare dypere trukket inn i likhet med andre, uansett om var mot eller for Putin. Dette tyder på en allmenn oppmerksomhet som bare kan forklare med at det er en tro om at Vladimir Putin er sprøytende gal og troende til å bryte alle tabuer som en bekjente man sliter med å holde styr på. Putins terror er ikke begrenset til hans egne miljø hvor det finnes en følelse av uvirkelighet, hans land hvor mange i det skjulte mente han er en djevel - og sist i andre hovedsteder hvor man føle at det er en mann som er svært langt utenfor disses sikkerhetssone. Trump rett og slett våger ikke selv hvis senatorene skulle få ham arrestert i verste fall. Som en mann fra den kalde krigens tid forstår han atomkrigslogikk, og han ser hvor ekstremt irrasjonelt og destruktivt Putin er. Hvis Putin hadde makten i Sovjetunionen, ville det ha brutt ut atomkrig. Helt garantert, det er noe meget galt med en slik mann som er svært nedlatende mot hans "venner" som allierte, inkludert Trump og Xi selv.

Israel er ikke underdanige som Norge, når islamistene begikk sine grusomheter i Israel så er dette et forventet resultat. Mye av informasjonen som norske medier sprer kommer direkte ifra hamas organisasjoner, og må dermed tas med en stor klype salt. Mette Fredriksen sa at det var utelukket å støtte en palestinsk stat så lenge Hamas styrer på Gazastripen, jeg synes hun har kommet til logisk konklusjon.

Han har glemt alle selvmordsbombere før muren kom, og alle skyteepisodene

Dette har lite med skolehjelp å gjøre, tråden stenges.

Du må kanskje ta høyde for at selv om folk leser, så er det ikke alltid budskapet blir forstått likevel. Det kan være feil med hvordan budskapet blir lagt frem, at det mangler linker, at tall blir lagt frem uten det fullstendige regnestykket, eller at de rett og slett ikke forstår sammenhengen selv om det blir forklart tydelig for dem. Jeg syns det blir feil at du skal belære andre om å forholde seg saklig, når du går til personlige angrep på folk som å beskrive dem som gamle troll. Jeg blander meg fordi jeg ikke liker måten du snakket til @Jarmo på.

Olje brukes til mye mer enn energi... Og med unntak av 2020/Covid, så brukes det mer olje nå enn noen gang tidligere. Så det du beskriver er beviselig feil. For all del, vi bør diversifisere industrien vår, men å si at oljen er på vei ut er direkte feil.

vIsTøTtErIkKeHaMaS

Jeg mener Israel kanskje begår krigsforbrytelser, og kanskje bedriver folkemord, men det grunnleggende for slike anklager er at det kreves overlegg Israel må med viten og vilje bryte krigens regler for å begå krigsforbrytelser Sivile drept i bombeangrep og skytinger er ikke nødvendigvis en krigsforbrytelse, med mindre målet var å drepe sivile Det er helt vanlig at sivile dør i krig, dessverre, det betyr ikke at det bryter med krigens regler, så lenge målet ikke var sivile Enkelte episoder har vært svært uheldige, hvor israelske styrker har drept mange sivile på sviktende grunnlag, men i en såpass vanskelig og lang krig så fremstår det ikke som om IDF's systematiske mål er å drepe sivile, tvert i mot. Israel må med viten og vilje angripe en hel folkegruppe, med mål om å utslette folkegruppen, for å begå folkemord De trenger ikke nødvendigvis drepe alle palestinere, men målet må være å ødelegge palestinerne som etnisk gruppe På den ene siden har det vært enkelthandlinger som kanskje kan anses som folkemord, angrep mot matkøer, angrepet mot Nuseirat hvor fire gisler ble reddet, men svært mange sivile palestinere ble drept i prosessen, og utallelser fra myndighetspersoner som har vært av en slik art at det høres ut som om målet er å utslette palestinerne, noe som ville være folkemord Hva noen sier er likevel ikke vesentlig, kun handlingene, og det er likevel tvilsomt om målet er å utslette palestinerne som folkegruppe, særlig i betrakting at Israel har fødd de i et halvt århundre, og fortsetter med det under krigen, og at hver femte israeler faktisk er en araber, og de aller fleste anser seg som palestinere Det har aldri vært en krig hvor så mye har blitt gjort for å unngå sivile tap, likevel er det en av de krigene med flest sivile tap Skyldes det at tiltakene, som å gi befolkningen mat, vann, strøm osv, samt gi beskjed om angrep, evakuere de sivile og den slags, har feilet, eller skyldes det at Hamas er en organisasjon som både består av mange sivile, og gjemmer seg blant sivile? Dette er en unik krig hvor motstanderen er en terrororganisasjon som med glede dreper sivile for å få sympati, og som gjemmer seg på måter hvor flest mulig kvinner og barn blir drept Store mengder infrastruktur er ødelagt, nesten alle sykehus er i ruiner osv. men dette er hvordan palestinerne har lagt det opp Deres styresmakt, Hamas, har bygget militær infrastruktur inn i sykehus og skoler nettopp for å unngå at det angripes, og om det angripes, for å benytte det som propaganda Israel på sin side har trolig gått for langt i bombingen og har lagt hele Gaza i ruiner Israelske styrker kan knapt sette en fot i Gaza uten å bli beskutt eller finne bomber og tuneller, så selv etter to år har palestinerne våpen og kjemper tilbake, og det er neppe noe alternativ å la Hamas få fortsette, de må stanses Støtter man terrorister så er det sikkert imponerende at "motstandsbevegelsen" fremdeles står på krava, men for palestinerne hadde det vært bedre om Hamas la ned våpnene Men hvorfor skal de det, når det fungerer. For en gangs skyld har de store deler av verdenssamfunnet på sin side, og er nærmere en egen stat enn noen gang En stat de høyst trolig vil bruke til å planlegge og utføre mer terror, da målet er å drepe alle jødene, noe de aldri har lagt skjul på, men har kun tonet ned i senere år Begge parter har skyld i at konflikten har blitt så dødelig for sivile, og "sivile" er nok også grovt overdrevet av Hamas, det er jo knapt stridende drept, alle er kvinner og barn, og er det menn som drepes, så er de journalister og leger Det er kun den ene parten som kan stanse dette, det er Hamas Israel vil trekke seg ut og gå tilbake til status quo, hvor palestinerne får mat, vann, strøm, internett osv. slik de har gjort i alle år, dersom palestinerne legger ned våpnene Uavhengig av hva Israel ønsker, så vil verdenssamfunnet presse de til å inngå fred dersom palestinerne avslutter krigen Israel på sin side kan ikke avslutte krigen så lenge terroristene har kontrollen i Gaza, ettersom Hamas ikke vil gi seg, det vil kun gå noen år før de er tilbake med terrorangrep og raketter, så det er ikke et alternativ at Israel bare trekker seg ut, i det minste ikke et godt alternativ hvor terroren tar slutt, Hamas vil anse en slik uttrekning som en seier, og deres popularitet vil kun øke

Det er ikke et folkemord, selv om du gjentar det. Det er en grusom krig

Meningsmålinger viser sjokkerende holdninger i Israel, der 82% av jødene støtter etnisk rensing og tilsvarende antall støtter folkemord. https://www.haaretz.com/israel-news/2025-05-28/ty-article-magazine/.premium/yes-to-transfer-82-of-jewish-israelis-back-expelling-gazans/00000197-12a4-df22-a9d7-9ef6af930000 Så, nei. det er ikke store forskjellen, og likevel irrelevant forsøk på å føle deg bra til tross for dine sympatier for folkemordstaten.

Igjen, det samme kan sies om Israel. Forskjellen er at den ene parten er en okkuperende stat og den andre parten er en motstandsbevegelse. Israel har ikke noe moralsk fordel her, snarere tvert om.

Jeg er sikkert ikke riktige person til å svare, men jeg tipper det er lite effektivt. Fordelen er at FPV gir god presisjon på treffet og at det kan treffe ting som ligger inn under f.eks et tak. Ulempene med FPV er derimot store. Svært mange forsøk misslykkes på grunn av brutt kommunikasjon. Hindringer, jamming, overbruk av frekvenser osv. Det skal visstnok bare være ~10% av dronene som faktisk treffer det de skal når de skal. En kjempefordel med artillerikanoner er at det er fire and forget. Granaten affiseres ikke av jamming, kommunikasjonstrøbbel eller noe sånt. Og presisjonen er ikke så helt gal, i hvert fall på 2. skuddet. Vind i høyden og mange andre ukjente faktorer gjør 1. skudd litt uforutsigbart, men når de korrigerer retningen med 2. skudd så bruker de å treffe godt. Det viktigste med det bildet der er signaleffekten det gir.

Det der stemmer vel ikke? For det første heter vel Russlands største krigsskip Admiral Kuznetsov og er ~50 meter lengre enn Admiral Nakhimov. Videre så slippes den neppe gjennom Bosborosstredet på grunn av en ~100 år gamle traktat om at krigsskip ikke skal passere under en aktiv krig. Tyrkia har vært svært tydelig på det helt fra starten av fullskalainvasjonen. Dvs at en eventuell frakt til Svartehavet eller Azov må gå enten via elvesystemet og det tipper jeg er umulig med et så stort skip, eller over land, noe som sikkert er praktisk talt umulig det også. Jeg tror Forsvarets forum brukte feil ord. De skulle skrevet krysser i stedet for krigsskip. Påstanden "største operative krigsskip i den russiske marinen" så må det stilles store spørsmålstegn ved, siden det på lik linje med Admiral Kuznetsov må taues.. Ingen av de går for egen maskin. Å kalle noe operativt bare fordi man finner noe som fungerer på skipet - mener jeg er å tøye sannheten.

Sammenligning? Igjen, jeg bruker den samme skrudde fremstillingen på et annet kasus for å få frem et poeng - nemlig at konteksten er viktig. Miffernes selektive datagrunnlag gir et fordreid bilde av konflikten, det okkupanten er offer og offeret er terrorist.

Trodde Hamas var der

Jeg hater sånne ting som dette, der politikerne forsøker å lure velgerne ved å si A og ikke B: https://www.nrk.no/norge/refser-listhaugs-regnestykke_-_-villedende-1.17534660 Listhaug i dette tilfellet. Skulle ønske det var bedre tid til live faktasjekk i intervjuer og debatter, spesielt når løgnene er såpass grove.

Og ca. 20 000 raketter har blitt sendt mot Russland etter at de trakk seg ut av Ukraina i 1991. Konteksten har altså en betydning. En okkupant har ikke rett til å leve i fred.

Dette er flisepikkeri og statistikkrøre på høyt nivå En israelsk database har en oversikt over 8900 Hamas-terrorister de vet er drept Dagbladet velger å kalle de "soldater", men det de virkelig er, er terrorister Dette er personer som er identifisert av Israel, som tilhører Hamas eller Islamsk Jihad Så begynner moroa Ifølge palestinske helsemyndigheter var det til da i krigen drept 53.000 mennesker Det palestinske helsedepartementets tall på drepte skiller ikke mellom stridende og sivile Men dersom man legger tallet fra den israelske databasen til grunn, var andelen sivile blant de drepte hele 83 prosent Dette er jo vissvass av en annen verden, en stor andel av de drepte kan jo fremdeles være stridende eller Hamas sympatisører selv om de ikke er identifisert av Israel som Hamas-medlemmer

Det er flere kilder fra flere bøker. Du har problemer med alle kildene..? Når eksakt sluttet dette å være målet..?

Israel rev alle bosetninger og trakk seg ut av Gaza i 2005 Det er åpenbart at Israel kontrollerer grenser, luftrom og havet utenfor, det er ikke noe alternativ til det, dersom man ønsker å stanse terroren Skip og fly med våpen fra Iran og andre steder ville hatt fri tilgang, og terroristene kunne spasere inn i Israel med bomber, noe de også gjorde før murer og gjerder ble satt opp Over 20 år senere, når palestinerne har brukt alle midler på å bygge rene krigsmaskinen i Gaza, med rakettfabrikker og tuneller overalt, større anlegg under skoler og sykehus, så angriper de Israel i et av verdens verste terrorangrep Som man reder, som man ligger At enkelte støtter Hamas og tror dette er motstandskamp, må jo bero på alvorlig svekkede sjelsevner Det er ren terror, noe som startet rett etter krigen i 1967 når Israel tok Gaza og Vestbredden fra henholdsvis Egypt og Jordan Før dette var det fremdeles et håp om at araberlandene ville vinne krigen de startet i 1948 Det var da den "palestinske nasjonen" ble oppfunnet, hvor målet var å ta tilbake hele landet, fra elven til havet, med terrorisme, ettersom de forsto at araberlandene ikke ville vinne en konvensjonell krig

Dette beviser kun at du ikke forstår problemstillingen, du er ikke en gang i nærheten Det er folkemord når Israel som nasjon med viten og vilje, helt bevisst, forsøker å utrydde palestinerne som folkeslag Om hver eneste palestiner drepes i krig, så er det fremdeles ikke folkemord dersom de enten kjempet i krigen, eller ble drept som et ledd i krigen mot militante. Antall døde har ingenting med folkemord å gjøre, du bommer grovt. Hvor mange som er døde på hver side er forsåvidt også irrelevant, det samme med militær overlegenhet Det vil som oftest være en overlegen part i en krig, samt en part som lider de fleste tapene Det pussige her er at det er den underlegne parten som lider store tap, som når som helst kan avslutte dette ved å legge ned våpnene og frigi gislene

Da jeg fant både ‘Gyros kjøtt’ og tatziki I dato disken var det ingen tvil, det ble gyros med noe pomfri fra frysen. Da blir det både middag og lunsj i morgen Billig og digg😍

Sitter ikke med fakta her, men ble ikke LiDL borte pga nasjonalistiske nordmenn som bare "må" ha norsk mat, og utenlandsk mat er "skummelt...? Eller var det andre årsaker? Ja tollsatsene Norge har på enkelte matvarer er helt hinsides, ikke rart at vi ikke ser flere utenlandske aktører.

Skjønner ikke hva da? Strøm er jo ikke dyrt, takket være strømstøtte som ble innført av dagens regjering og snart kommer norgespris.. Regningene jeg har nå er helt på linje med regninger jeg hadde tilbake i 2017 osv. Det er veldig små forskjeller og strøm utgjør en veldig liten del av folks økonomi for de fleste. Det er en filleting rett og slett, iallefall med støtte for de store svingningene. EDIT: Når vi først er inne på noen som ikke skjønner seg på økonomi så kan en jo se på sistnevnte i denne saken og hva hen sier.. Refser Listhaugs regnestykke: – Villedende – NRK Norge – Oversikt over nyheter fra ulike deler av landet

Ja, perfekt for Flamingo missilet med 3000 km rekkevidde og 1000 kg stridshode. I likhet med alle andre store militære mål i den vestlige delen av russland. New Ukrainian Cruise Missile With Claimed 1,800-Mile Range Breaks Cover

LOL!

Listhaugs velgere er som amerikanerne som stemte Trump over prisen på egg. De fikk tariffer i stedet. Det har vært Listhaugs strategi helt siden hun ble partileder, piske opp stemmingen og sanke hat-stemmer.

Viktig i diskusjonen om antisemittisme at Israel jobber målrettet for å utvide definisjonen til all mulig kritikk av Israel. Kritikk av Sionisme (utvide land, "stor-Israel") likestilles med antisemittisme. CAM (Combat Anti-semitism Movement) jobber målrettet for dette og er i stor grad en forlenget arm av IDF sin propagandamaskin Diverse hjelpeorganisasjoner som samler inn penger går mye til IDF veteraner osv og ledes av tidligere ansvarlige for militær propaganda. Stor grad av lobby-virksomhet på lavere politisk nivå der det har vist seg at lokale politikere i Australia og USA er lettere påvirkelige med div gratis konferanser og målrettet lobby-virksomhet - dermed får de igjennom en utvidet definisjon av antisemittisme på lokalt nivå som etterhvert filtreres opp til nasjonalt nivå. I Australia er dette utført målrettet som påvirknings-operasjoner mot ordførere https://www.youtube.com/watch?v=jy_g-AxAYZY

Gjesp. Anbefaler deg å ha litt mer kildekritikk og litt mer variasjon enn kun Miff artikler skrevet av Kåre-Jåhnny fra livets harde skole. «IDF tAr kUn tErRorIstEr» er det ingen som kjøper lenger så kanskje prøve med noe nytt snart?

Hvorfor svarte du ikke på spørsmålet mitt tidligere? Mener du at IDF har begått krigsforbrytelser og etnisk rensning på Gaza?

Jeg var i en tysk konsentrasjonsleir i sommer og fikk se, oppleve og høre hvordan det fungerte den gangen og jeg ser mange likhetstrekk: - Massive murer og gjerder rundt hele sånn at ingen slipper inn og ut, utenom okkupasjonsmakten selv ✅ - Okkupasjonsmakten har full kontroll over all maten fangene får ✅ - Okkupasjonsmakten sulter fangene ✅ - Okkupasjonsmakten dreper folk på måfå for å skape frykt og lydighet ✅ - Okkupasjonsmakten gir fangene ufattelig uverdige boforhold ✅ - Okkupasjonsmakten ser på fangene som dyr og behandler de deretter ✅ - Okkupasjonsmakten argumenterer med at de ikke fortjener å leve ✅ - Målet er å utslette (fordrive/drepe) både folkeslaget, deres levesett og deres leveområde ✅ "from the river to the sea" - Okkupasjonsmakten skjuler sine forbrytelsene mot menneskeheten ❌ Tyskerne klarte det lenge, men så kom sannheten fram. Israel har lenge holdt ute journalister og blokkert kommunikasjon, men i dagens moderne verden har de ikke klart å holde helt tett. Det er ikke mulig. Det er selvsagt noen ulikheter også, men ikke kom å si at Gaza ikke har en rekke likhetstrekk i retorikk og metode med jødeutryddelsen under 2. verdenskrig.

Det tullete kakediagrammet ditt som hevder hele Gaza er en konsentrasjonsleir, og at islamistiske terrorister blir kidnappet og fengslet ugrunnet, handlet om Gaza, ikke Vestbredden Ca. 20 000 raketter har blitt sendt mot Israel siden de trakk seg ut av Gaza i 2005