Vinnerliste

Ungarn? Vi er på full fart vei mot tilbakestående muslimske og afrikanske diktatur med ultranaive ledere som Jonas Gahr Støre - som flertallet utrolig nok har tillit til. Øst-Europa som ikke sliter med woke og vestlig selvskading har derimot en fremtid. USA også som det eneste vestlige landet har en mulighet til å overleve flodbølgen fra 3. verden som velter inn over oss.

Jeg drar til Russland igjen om noen dager, om alt går etter planen. Uansett med all offisielt dokumentasjon på russisk om hvorfor jeg er der så er jeg alltid like engstelig når jeg passerer passkontrollen. Uansett jeg har ikke lyst til at dette innlegget skal bli masse spørsmål og kommentarer om hvorfor jeg drar, og jeg hadde aldri gjort det osv, det har jeg forklarte mange ganger tidligere. Men poenget mitt med innlegget er at jeg har lyst til å svare på spørsmål om noen har det. Kall det gjerne en reiseblogg. Jeg skal til ett lite sted, altså en mindre by. Skal også til en større by, før jeg drar til hovedstaden Moskva. Altså her får man jo litt innblikk om hvordan det er dem forskjellige stedene. Har også lyst til å intervjue noen russere på dem forskjellige stedene om jeg får til det, samt eventuelle turister i Moskva. Jeg prater noe russisk selv, men har med meg noen som er russisk så jeg har vurdert å spørre dem. Men her er jeg ikke sikker på at dem godtar det, da dem selvfølgelig er redd for sin egen sikkerhet. Nå vet jeg ikke hvor mye interesse det er her for spørsmål, noe spesielt jeg skal sjekke ut, osv. Men kan sende meg en pm så man slipper å bruke tråden her til det.

Er du Fjordmann?

Om ikke annet så er høyreradikalismen i regress i Europa for tiden. De vinner valget en gang, i eget land eller et naboland, så finner man ut at det var en jævlig dårlig idé.

Kva med 5: Gi Ukraina alt utstyr og alle våpen dei trenger for å forsvare seg sjølv. Ukraina hadde klart å forsvare seg om dei fekk alt vi kunne gje dei. Og for oss hadde det vore den beste investeringa vi kunne gjere i dag.

Jeg tror ytre høyre vokser i større grad fordi politkerne forteller det samme som deg: "Dere er bare redde og islamofober" - mens de ser by etter by i Europa blir rævkjørt av katastrofal innvandringspolitikk. Og antyder man at det er et problem er man bare rasist. Enn så lenge venstresiden ikke forstår konsekvensene av innvandring og Islam, vil ytre høyre bare forsette å vokse.

Ungarn er EU's fattigste land, takket være den korrupte rævsleikeren Orban. https://ec-europa-eu.translate.goog/eurostat/en/web/products-eurostat-news/w/ddn-20250618-1?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=en&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp

Dagens middag blir denne entrecoten med stekt løk, stekt sopp og en skikkelig sterk chilibearneaise 😋

Ja det er viktig at Nato land og Ukraina kan få kjøpe våpen fra USA. De har penger som de er villige å gi til dette, og USA har våpen på lager og våpen produksjon. Så dette er en viktig måte å få frem våpen på.

https://www.kyivpost.com/post/56189

En annen måte å unngå å bli Ungarn på er å få kontroll på innvandringspolitikken. Se på Danmark. I 2015 hadde høyrepopulistiske Dansk Folkeparti over 21% av stemmene. Så tok resten av det politiske Danmark ansvar, og vipps, så var de i løpet av 6-7 år redusert til 2.2% og det minste partiet på Folketinget.

"Kan hele vest europa ende opp som Ungarn om 30 år?" Kun hvis vi lar det skje. Grunnen til at høyreradikale grupper får fotfeste er fordi vi har dårlig risikovurderingsevne. Hvis vi får servert i daglige doser "se hvor farlige disse muslimene er, se hvor farlige disse muslimene er, se hvor farlige disse muslimene er", så tror vi mer og mer at våre liv er mer truet av muslimer (og andre minoriteter), enn noe annet, som f.eks økte klasseforskjeller. Vi er vant til økte klasseforskjeller. Uansett hvor mye vi misliker klasseforskjeller, er vi vant med de. Vi er mindre vant til muslimer, så vi blir naturligvis mer redde for dem.

Nå har vi ikke noe "høyreradikale" parti en størrelsesorden som er av betydning i Norge. Ingen på stortinget. Eneste partiet som vil ha en markant innstramming - FrP er i fremgang. I Italia regjerer deres "FrP". I Østerrike er de største parti, i Sverige opplever SD fremgang. Vi kan vel ikke si at innvandringskritiske parti på høyresiden opplever tilbakegang i generelle vendinger.

Det er to eksempler, og de kan knapt kalles høyreradikale en gang. https://ardenstrategies.com/services/global-campaign-advisory/global-parliament/

Trikset er muligens å unngå 'farlige' spørsmål, eller i det minste stile spørsmål på en måte som gjør at russerne kan fortelle hva dem mener på en indirekte måte. Russeren Daniil Orain har et par youtube-kanaler(1420..) hvor han snakker med vanlige russere på gata. Selv om noen er skummelt direkte i svarene sine og mange ikke har lyst å svare i det hele tatt så er ganske mange ganske drevne i å fortelle ting på en måte som gjør at vi skjønner hva de mener uten at FSB uten videre kan ta dem for noe. Sikkert innlært fra sovjettiden. Kanskje fremtidsplaner er trygt å spørre om? Ferie, utdannelse, jobb.. Edit: god tur og lykke til. Ikke bli arrestert.

Forstår poenget ditt, men for å forsøke å nyansere litt: I Norge er det faktisk allerede mulig for arbeidsgivere å si opp ansatte som har mye fravær eller som ikke fungerer i jobben, så lenge det gjøres i tråd med arbeidsmiljøloven. Det krever riktignok dokumentasjon, oppfølging og dialog, men regelverket gir klart rom for dette. Det er ikke slik at man er tvunget til å beholde ansatte for enhver pris. Når det gjelder Danmark, så bygger modellen der på at bedriftene har større frihet til å si opp folk, ja. Men det forutsetter også at staten tar en langt større del av kostnaden gjennom dagpenger og omskoleringstilbud, finansiert gjennom et høyere skattenivå enn vi har i Norge. Risikoen flyttes fra den enkelte arbeidsgiver til fellesskapet. Spørsmålet er da egentlig ikke bare om det er riktig å gjøre det lettere å si opp folk, men også om vi som samfunn ønsker å flytte mer av den økonomiske risikoen over på staten og skattebetalerne, slik Danmark har gjort. Samtidig er det verdt å være klar over at en slik modell også øker faren for det mange kaller "trynefaktor" – altså at oppsigelser ikke nødvendigvis skjer ut fra saklige kriterier som fravær eller arbeidsprestasjoner, men i større grad kan preges av subjektive vurderinger, personlige preferanser eller dårlig personkjemi. Det gir større fleksibilitet, men det kommer med en pris i form av mindre forutsigbarhet og trygghet for arbeidstakerne. Rent subjektivt har jeg som leder - i ren frustrasjon, av og til ønsket meg en modell som den danske. Men samtidig har jeg erfart flere ganger at det faktisk er fullt mulig å si opp ansatte med hyppig eller langvarig fravær, så lenge man følger regelverket og har fokus på riktig oppfølging. Det krever mer arbeid, men det gjør også at beslutningene tas på et ryddig og rettferdig grunnlag. I bunn og grunn foretrekker jeg derfor den norske modellen. Jeg er jo selv arbeidstaker, selv om jeg er leder, så...

https://www.kyivpost.com/videos/56150

Jeg skjønner bare ikke hvordan voksne mennesker holder på sånn? For å sitere Tønes: "Det må feila noge elementært."

Ja men ikke nødvendigvis her. Som Russland er Israel en okkupasjonsmakt. Og hadde de evnet og bo i eget land hadde nok ikke hatt så mange imot seg.

For noe tøv! Er da flust av barn som blir født inn i diktaturer og styresett de på ingen måte fortjener. Er man først født inn i et diktatur, er det ikke slik at det er så enkelt å justere på dette. Det er virkelig ikke gjort i en håndvending å endre maktforholdet mellom eliten og folket på bakken. EDIT: Legger også merke til at du liker å oppsummere alle muslimske samfunn til en felles uniform masse. Det kunne ikke vært mer feil. Religionen Islam utarter seg SVÆRT forskjellig i ulike land, med ulike styresett. I Midt-Østen finnes det noen skrekkeksempler på hvor galt det kan gå, når de som styrer landet bruker religion til å kue sin befolkning. Reiser man betydelig langt vekk, kan du oppleve andre kulturer som dyrker sin muslimske tro på en helt annen måte; samfunn hvor troen ikke brukes til å holde folk nede. Som oftest er det styresettet rundt, og ikke selve troen, som er problemet. Dette er i og for seg ikke unikt innen for islam, selv om problemet absolutt er stor innenfor visse geografiske områder med muslimsk tro. (Vi ser jo også at egen befolkning må flykte for å unngå fangenskap og tortur, hvis de er bittelitt uenig med makt-eliten!)

Må man det for å være i mot islam og sharia? Da har det gått langt.

"Gallup Poll Suggests Trump Has Squandered Historic Mandate for Mass Deportations. (...) 79% of U.S. adults say immigration is a good thing for the country." https://www.informationliberation.com/?id=64983

Og jeg skrev at det er en for enkel, og forsåvidt tullete konklusjon. For å ta et eksempel: Mener du at det i utgangspunktet er så stor forskjell på Nord og Sør-koreanere, at de respektive fortjener akkurat den forskjellen det er på de to landenes lederskaper?

Hvor?

Nei vi ender opp som Frankrike og England dessverre. Syns til og med frp begynner å bli stue rene og er noe helt annet enn da Carl i var leder.

Bytt ut Superman med Homelander, og den er korrekt! Jeg hadde til og med kjøpt den som T-skjorte.

Alle Russrene jeg kjenner har bank kontoer i Belarus som de fører overpenger til, Siden banker i Belarus ikke er under sankskjoner og kan bruke visa/mastervard og google/apple pay viker så kan de fint brukte penge i utlandet og fortsatt bestille/betale på nett

Ingenting. Dette er bare en tulletråd.

To ting kan være sant på én gang: 1. Israels bosetninger på Vestbredden er ulovlige og burde fjernes (både av moralske og strategiske grunner). 2. Hamas krigføring mot Israel handler ikke om bosetningene, men selve staten Israels eksistens.

https://www.nrk.no/urix/xl/den-israelske-haeren-skal-jevne-12-palestinske-landsbyer-pa-vestbredden-med-jorden-1.17480239 https://www.nrk.no/urix/xl/den-israelske-haeren-skal-jevne-12-palestinske-landsbyer-pa-vestbredden-med-jorden-1.17480239 Av relevans når man hører påstandene fra folk her inne om at Israel gjør alt i sin makt for å sameksistere med Palestinere.

https://www.nrk.no/sapmi/xl/sandra-andersen-eira-_38_-er-gravid-og-fremmedkriger-i-ukraina-1.17445850

Yrker som brenner opp planeten er desverre den eneste måten for veldig mange av befolkningen å få mat på bordet og tak over hodet. Uten disse yrkene som setter planeten i brann, vil disse personene ikke lenger ha en måte å få mat på bordet og tak over hodet. Eller i beste fall være nødt til å skifte yrke. Så de velger heller å kjempe for at så mange som mulig lukker øya. Enhver som åpner øya blir sett som en trussel for deres levebrød. "Arghhh, grrr, dette klimahysteriet!!! Stopp galskapen! GRRRR, slutt å skriv om klinaendringer, det er en del av solas livvsyklus, HØRER DERE, MSM???? AAAARGH!!! Grrrr, hun derre greta Thunberg, grrrr, alle disse nyhetssakene om klimaendringer, jævla sosialistmedia som er kjøpt og betalt av eliten. GRRRR!!!" Det er skikkelig trist. Ikke bare har menneskeheten malt seg i et hjørne der vi har blitt symbiotisert med et økonomisk system som setter planeten i brann, men altfor mange av oss klarer ikke å gi slipp og vil tvinge alle til å forbli i det innmalte hjørnet.

Jeg har det litt annerledes, jeg blir kvalmet av Høyre flørtingen og hjernevasking fra Tv2.

For å følge opp videre: Dette er den første artikkelen jeg har sett som forsøker å sammenligne en og topedalkjøring: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0001457524003774 Fra abstraktet (Min utheving): Results showed: 1) The regenerative braking system did not affect driver perception and reaction of the lead vehicle braking event and drivers extended throttle release to avoid rapid speed drops when the lead vehicle braked slowly; 2) the one-pedal mode exhibited a longer throttle to brake transition time and increased uncertainty in timing of brake pedal application; 3) the one-pedal mode was safer than the two-pedal mode in low urgency situations but became unsafe in high urgency or uncertain situations due to delayed braking