Vinnerliste

Satan for en idiot. Eneste positive er at han bidrar til man får motivasjon til å finne alternativene.

Det er ikke bare Musk. I dag har Trump-administrasjonen gått inn for å ødelegge forholdet til Polen. Marco Rubio begynte å kalle sin utenriksminister-kollega for en løgner: Det er bare patetisk, og alle vet det, selv de mest ihuga Trump-supporterne her vet innerst inne hvor tåpelig, uprofesjonelt og skadelig dette techbro-fascist-diplomatiet i sosiale medier er.

https://x.com/nexta_tv/status/1898692066986594406 Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. De polske myndighetene forbereder seg på krig, men har et internt problem som må slås ned, det er blitt veldig tydelig at disse rurale kreftene med opphav i bondefolket har blitt pro-russisk, politi måtte sendes inn for å stanse idioter som prøvd å stoppe den tysk-polske trafikken. Fordi de tror tyskerne vil flytte "sine" innvandrere dit; selv ikke AfD som vil gjøre det, har planer om å sende disse til sitt naboland. Det som i virkeligheten skje er at innvandrere som hadde kommet fra Polen, hadde fått avslag på oppholdelsessøknad og blitt returnert. For dette formålet bygges det asylsentre langs grensen. Dette fulgt til irrasjonelle propaganda på suspekte mediekanaler og reaksjoner, som gjør det meget tydelig at det er krefter som er under Putins kontroll i Polen.

Du forstår ikke innlegget mitt en gang, men velger å gå til fullt frontalangrep. Det ser ikke bra ut for din side.

Det har vært en rekke avstemminger i FNs generalforsamling. To av dem var resolusjonene "International Day of Peaceful Coexistence" og "International Day of Hope", som bekrefter rollen til medlemsstatene og andre interessenter i å fremme toleranse, respekt for religiøst og kulturelt mangfold og menneskerettigheter. USA stemte mot begge. De var det eneste landet i hele verden som stemte mot "International Day of Hope". Begrunnelsen er at den angivelig "inneholder DEI". Dette har ikke stor praktisk betydning, men det er jo nærmest humoristisk at når absolutt hele verden faktisk klarer å enes om noe bestemmer USA seg for å være det eneste landet som ikke vil stille seg bak "håp". Den andre resolusjonen, "International Day of Peaceful Coexistence" var det i tillegg til USA to andre land som stemte mot - Israel og Argentina. USAs begrunnelse for å stemme mot denne, var at resolusjonen er "globalistisk". https://press.un.org/en/2025/ga12676.doc.htm

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1898697805830426866 Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. Det er nå blitt meget klart at mineralavtalesaken i virkeligheten er bløff fra Trumps side. Alle vet nå at han er ekstraordinært stivsinnet og svært lite lyttebart, så det er åpenbart at han aktet å stanse all støtte til Ukraina og vil gi bort alt til Putin - i et håp om å få noe tilbake. Men det virker ikke. For Putin bare jatter med ham, gi intet som helst tilbake og Iran er i ferd med å bli en skandale hvor disse gjort det klart at de vil ikke ha noe å gjøre med en så upålitelig mann som ham. Likedan med Kina. Den tankeløse støtten til Israel har satt forholdet med gulfaraberne på spill, bin Salman er i stor trøbbel, nært ledd ut av hans fiender, og dermed vil ha et alvorsord med Trump så snart som mulig. Europa er på vei ut. Afrika og Latin-Amerika likedan. Asia er på vei vekk. Og britene vil ikke ha noe å gjøre med ham, kong Charles nektet. "Alle" ser at Trump er en idiotisk ødelegger. Allerede i 1987 mente han at USA burde ikke ha allierte og burde tvinge alle til å betale, nå, snart tretti år senere, er det innforstått at hans stivsinnethet er ekstraordinært. For ved å granske Trumps ytringer vist det seg at dette er tanker som hadde vært der helt siden hans ungdom, som først i 1980-årene fikk en internasjonal dimensjon. Og det er mye som tyder på at dette kommer fra Gudfaren-sjangeren i 1969-1990 hvor man kunne spore massevis av anførsler, antydninger og annet som kunne sees i Trumps mentale verdensbetraktning. Det er rett og slett forestilte mafioso tankesett som ikke eksisterer i virkeligheten, som finnes i Trumps sinne. Selv en (ekte) gangster har større virkelighetskontakt og selvrefleks enn Trump. Og dette er blitt meget skadelidende for det ukrainske forsvaret.

Visepresident JD Vance er, om mulig, det aller mest patetiske medlemmet av denne Trump-administrasjonen. Han kom til Europa for å belære oss om ytringsfrihet, og nå sutrer han om fredelige demonstranter som utøvde sine borgerrettigheter, og som ikke utgjorde noen trussel hverken for han selv eller hans familie. Likevel hevder han at han ble "forfulgt". Videobevis og øyenvitneberetninger viser at Vances offer-historie er oppspinn. Videoer viser tydelig at det ville vært umulig for demonstrantene å "forfølge" Vance og hans familie rundt slik han hevdet. Opptakene viser at gata han bor i er stengt, og at han er godt beskyttet av Secret Service mens demonstranter diskuterer Ukrainas politikk høflig. Ingen "forfølgelser" skjedde - demonstrantene møtte bare Vance mens de var på vei til den planlagte demonstrasjonen i nærheten og var hele tiden på utsiden av sikkerhetssonen satt av Secret Service og politiet. https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/jd-vance-ukraine-protest-daughter-b2711564.html https://www.youtube.com/watch?v=yBZhlQPdCsA&feature=youtu.be

Dette er veldig alvorlig fordi betyr at F-16 flyene ikke kan benyttes, slik at disse må få direkte assistanse av EU/NATO - og for alle allierte over hele verden er dette nok et bevis på at Trump ikke er en venn, men en fiende.

France to Provide Ukraine With €195 Million in Military Aid Using Frozen Russian Assets According to Lecornu, the package will include 155mm artillery shells and AASM precision-guided bombs, compatible with the French Mirage 2000 fighter jets already supplied to Ukraine. Additionally, France will expedite the delivery of AMX-10RC light tanks and VAB armored personnel carriers, previously in service with the French military. https://united24media.com/latest-news/france-to-provide-ukraine-with-eur195-million-in-military-aid-using-frozen-russian-assets-6545

Hvis Russland ikke hadde brutalt angrepet og invadert Ukraina ville det aldri vært noen krig i Ukraina i dag.

https://x.com/JulianRoepcke/status/1898754397271716011 Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. Den ukrainske retretten ut av Kurskfronten er i full gang. De oppgi nå alle nordre stillinger og trekke seg ut gjennom Sudzha, på mange steder hadde disse vært nødt til å etterlate seg militærutstyr deriblant M1A1 stridsvogner. Alle, også russerne, mener dette er Trumps skyld. En senator, Graham, nå offentlig tigget Trump om å stanse vanviddet, mens Rubio har blitt kastet ut i en alvorlig krise i møte med Musk som på det groveste fornærmet polakkene, som skal ha reagert meget sterkt på ham. De to mennene innser muligens at de hadde tatt feil på det groveste av ham. Rubio kommer sannsynlig til å trekke seg ut, han har ikke vært i stand til å utøve hans forpliktelser som utenriksminister og bare fant motstand i alle kanter. Og Trump bare fortsette og fortsette. Det er blitt meget klart for flere og flere at denne mannen er gal.

Russerne innrømte at dette gikk galt; men det er kommet meldinger om at de ukrainske feltkommandantene har startet en retrett ut av Kurskfronten. De har gjort alt de kunne; det simpelt er ikke mer mulig å bli stående, og risikere en gjentagelse av Debaltseve-tragedien fra 2015, da store deler av den logistiske kjøretøyparken gikk tapt. Om lagt 2,000 var trukket ut altfor sent, 267 ble drept og andre 135 skadd samt 112 tatt til fange - samt 70 % av alle kjøretøyer, de fleste upansrede hjulkjøretøyer. Det tok ukrainerne mange år å erstatte det tapte. De har allerede mistet åtte uidentifiserte kjøretøyer i Sudzha under et russisk angrep. Slutten for Kursk-eventyret har kommet. Og tilbake satt med med tusener av døde og skadde samt flere hundre ødelagte kjøretøyer og våpenenheter. Zelenskyj hadde lært at han ikke mer kan fjernstyre de militære styrkene, men han må deretter holde seg unna. Opposisjonen støtter ham ved å avvise Trump, men de har blitt styrket i Kyiv hvor mange har sett seg lei på hans opptredens, og selv om han ikke var skyldig i det som hendt i det ovale rommet, har han mistet meget mye støtte i hans nære kretser. Det er hvorfor han nå er opptatt på det diplomatiske feltet for tiden. I selve EU har polakkene lansert et korstog mot Orban i Ungarn, det merkes at det polsk-ungarske forholdet har blitt sterkt fiendtlig, og det er likedan kommet signaler fra bekymrede maktkretser i Budapest at Orban endelig har gått for langt - i EU-parlamentet er et forslag om å kaste ut Ungarn satt på bordet, og ettersom Trump har svekket NATO, svekke det også Orbans posisjon. For uten NATO vil han står alene, selv Fico i Slovakia er bare et skritt fra å bli avsatt. I USA er gemyttene blitt verre etter en FBI-sjef i delstaten New York, James Dennehy, tvinges ut av FBI fordi han nektet å oppgi navnene på disse som hadde etterforsket 6. januar, og han hadde loven og moralen på hans side. Dennehy oppfattes som en helt av store deler av sikkerhetsapparatet i USA, som etter hvert har kommet til å mistro Trump og hans håndlangere. Dette er med på å styrke presset på Trump om å gjenoppta støtten til Ukraina, og for hver dag hvor Putin vist at han helt ignorere "fredstilbudet" vist Trump seg mer og mer maktløst - så meget, at han skyndet seg mot Iran. Som i tur helt avvist alt som kom fra ham. Med størst mulig forakt. Og Putin gjør ingenting.

Før eller senere må investorene i Tesla, SpaceX og Starlink avslutte Musks eierskap, milliarder på milliarder dollar renner nå ut - SpaceX har fått problemer med Spaceship-prosjektet og et dårlig image i øyne på regjeringer over hele verden mens Starlink faller nedover på børs etter hvert som europeerne og andre enten trekke seg ut eller blitt forlangende. https://x.com/nexta_tv/status/1898658892629811232 Lenken kunne ikke bli inkludert fordi det er ingen tvitring på den URL-en. "Alle" ser nå at Musk har blitt utilregnelig, krangelen i det hvite huset har fått store følger i etablissementet som latt merke til at han ikke lenge har virkelighetskontakt - hans biografer mener meget bestemt at han har alvorlige psykiske lidelser. Flere hundre milliarder kroner har blitt investert på Starlink i Ukraina, også fra den amerikanske forsvarsindustrien som kan oppdage et tapsprosjekt hvis Starlink skulle begrenses til bare selve USA. For Musk er blitt meget upopulært i USA; både MAGA og liberale misliker ham meget intenst, og det meldes fra selskapene underordnet ham om dårlig moral, voksende sinne og mange som hadde gått inn i DOGE, trukket seg ut og gjort det klart at Musk er en fare for USA. For Trump er Musk svært perfekt som lynavleder, men han vil også før eller senere kvitte seg med denne mannen.

Fetteren til JD Vance

Virker som at den polske utenriksministeren svarer kryptert her. Rubio er har blitt en skam.

Dette er lovstridig fordi den første tilleggsprotokollen gjort det klart at all ytring innenfor den politiske sfære er ubegrenset, det betyr også kansellering av ord og setning i offisielle dokumenter. Det er trolig det verste konstitusjonelle bruddet i hele den amerikanske historien, som gjør det klart at den føderale høyesteretten har sviktet sin plikt. For de rammes også av DEI-"forbudet" ved at deres offisielle dokumenter vil bli utsatt for omskrivning - og hva om det kommer inn i lovskriftene? Da er det ikke lenge bare et brudd på konstitusjonen, men også en samfunnsfiendtlig forbrytelse.

Gjeeesp. Finnet det ikke bedre tråder å bedrive kristenkonservatisme i? Vi andre, som faktisk ikke bryr oss om hva som står i Bibelen, etc., ønsker å leve på vårt vis. Jeg ønsker ikke at DU skal leve som oss (med mindre du vil det selv, da). Jeg ønsker ikke påtvinge noen mitt levevis. Dersom du ønsker tradisjonelle levesett, be my guest. I won't stop you! Men ikke påtving ditt levevis på andre, heller! Jeg fant noen som ønsket sex før ekteskapet, og trivdes med det. Andre velger å vente. Fair enough? Det er ofte slik at like barn leker best. Så kan ikke de som ønsker eldgamle kristne tradisjoner holde på med sitt, og så kan de som er modne for nytenkning, gjør det? Det blir grådig kjedelig hvis alle skal leve på samme vis. I tillegg til at det må påtvinges med makt. Som jo ikke gir mening. Vi ønsker vel et samfunn uten tvang og maktmisbruk? Eller?

Egentlig ikke, sikkert fint for folk som liker å vise seg frem med kostbare ritualer, men det forandrer ikke på noe.

Trump vil ha mer en mineralavtalen for å gjenoppta hjelpen og etterretningsdelingen med Ukraina [Kilde: NBC] Jeg tenker at Joni Askola har rett: [Joni Askola på BlueSky]

Jeg så også Trump intervjuet hos Rogan. Altså, det er noe av det dummeste jeg har sett og det var den dagen jeg fant ut at jeg skal slutte å høre på Joe Rogan sin poder. Det er synd, for han har veldig mange interessante gjester. Det var 3 timer med ingenting. Rett og slett. Det var tre timer uten noe som helst innhold hvor Trump bare fikk plapre helt meningsløst. Rett og slett elendig av Rogan. Når det gjelder å forstå seg på hvem som stemte på Trump ved valget så tror jeg vi gjør oss selv en stor bjørnetjeneste ved å fortelle oss at det bare er idioter. Foruten kristenfolket, MAGA og milliardærer som er grunnfjellet hans, er det viktig å forstå at mange stemte på Trump ut av ren frustrasjon og mangel på alternativer. Folk, også her i Norge, er grunnleggende lei. Verden går rett til helvete. Det er ikke normalt med kriser hele tiden overalt slik det har vært nå. Folk får dårligere råd, naturen ødelegges, folk blir sykere og sykere og alt går egentlig bare ganske enkelt dårlig for tiden. For veldig mange mennesker, også svært fornuftige folk som jeg kjenner her hjemme, blir det bedre å "ta en sjanse" på en figur som Trump som i det minste skaper masse uro og "rører i gryta", fremfor business as usual som Harris representerte. Det er fullt forståelig at folket ønsker noe nytt nå. Jeg tror også det er veldig marginalt. Jeg kjenner selv på denne tiltrekningen til noen som kan røske opp i saker og ting. Hvis man ser forbi det åpenbare at Trump er en narsissistisk fyr som ikke representerer mine verdier i det hele tatt, så blir det et spørsmål om risikovilje. Og der tror jeg veldig mange ellers ganske fornuftige folk er og var villige til å ta den risikoen det innebærer å stemme frem noen de vet ikke er helt god, bare for å slippe mer av det samme. Jeg for min del tenkte mye på dette før valget, og falt ned på at jeg rett og slett ikke er risikovillig nok til å stemme frem en slik figur. Jeg ville stemt demokratisk, men jeg ville stemt det med en stor bismak. Sjansen man tar ved å stemme frem Trump er for stor - selv om det er lov nå å håpe på at motreaksjonen som uungåelig kommer, blir det vi trenger for å ta grep om samfunnet vårt. Se dere rundt. Vi er midt i klimakrisen, og befolkningen vår er i "denial". Merkelig det, hvordan naturlige svingninger i klima tilfeldigvis sammenfaller med tusenvis av sider med forskningsrapporter som forteller oss at det er vår egen skyld. Merkelig sammentreff!

Ja, han har ikke løftet en finger for og utfordre Putin, ensidig press og rein aktiv sabotasje av Ukraina.

Et ekteskap er en økonomisk kontrakt som sikrer par en litt bedre økonomi ved et brudd (ja for cirka halvparten av alle ekteskap går i oppløsning). Det er forskjellen på et ekteskap og et samboerskap. Men det er ingenting i veien for å skrive en økonomisk bindende kontrakt når man inngår samboerskap heller. Et samboerskap og et ekteskap skiller ikke på kjærligheten. Forskjellen ligger i en juridisk kontrakt. Blir som at 2 personer oppretter et aksjeselskap. Et forhold er som en bedrift som skal gå rundt, særlig hvis man har barn sammen. Rettigheter ja. ROLLER, nei på ingen måte er rollene satt bare fordi man gifter seg. Som nevnt før så har mannen min totalt tatt ut litt mer fødselspermisjon enn meg. Jeg gjør også oppgaver som du sikkert ville sett på som typiske "manneoppgaver". Beklager, men jeg syns du har et helt forhistorisk syn på hva et forhold og et ekteskap er. Feminismen hyller likestilling. At man skal være økonomisk selvstendig. Den økonomiske selvstendigheten ligger i bunn for at man skal kunne være selvstendig på alle områder (hvis man selv vil). P.s. Hvis kvinner syns at de hadde levd et godt liv med mann og barn så hadde de vel ikke opponent i 1970 - årene og frem til i dag og krevd like rettigheter og muligheter... Så kanskje ditt syn på hva et godt liv for kvinner er, kræsjer med hva kvinner selv mener.

Du lever i et fritt samfunn, så du står selvfølgelig fritt til å ikke sympatisere med kvinner. Det samme gjelder kjæresten din; ingen kan tvinge henne til å sympatisere med mannesaker. Og helt ærlig: hvorfor i alle dager skulle hun gidde å engasjere seg i mannesaker, nå du ikke gidder å engasjere deg i kvinnesaker? Du forstår at argumentet ditt kan brukes begge veier, sant? Eller forventer du mer av henne? Forventer du at hun skal sympatisere med deg, og først da, kan du vise sympati tilbake? Hvorfor er det slik? Hvorfor kan ikke du gå foran med et godt eksempel? Hva har du å tape på å sette deg inn i hennes verden, og å prøve å forstå samfunnet fra hennes perspektiv? Kanskje det er litt enklere for kvinner flest å forstå manneproblemer, dersom vi menn forstår kvinneproblemer? -- Nå en generell betrakning, virkelig ikke rettet til deg @Vokteren: Jeg er så lei av å se splittelse og avstand overalt hvor jeg snur og vrir meg. Hva skjedde med å ta initiativ til forsoning? Hvorfor dras samfunnet fra hverandre, med stadig større gap og avstand? Menn og kvinner settes opp mot hverandre – i stedet for å spille på lag. Splid skapes. Hva er det som skjer?! Vi må jobbe sammen! Skape samfunn. Da kan vi ikke kaste steiner på hverandre!

Det får du selv ta følgene av når du krydrer dine innlegg med fordommer mot menn som naver og gamer. Når statistikken klart sier at damer både er mest på Nav og har høyest rate ufør. Å spille tv spill er ikke det værste man kan gjøre, det finnes værre ting.

Om han i sitt eget hode er Putin vennlig er i praksis irrelevant når hans handlinger er i tråd med Putin sine interesser. Så langt er det lite han har gjort som ikke hjelper Putin

Så langt har han da bare presset Ukraina, rett og slett gått Russland sitt ærend, kan hende han begynner og merke at store deler av republikanerne slettes ikke kan fordra Russland og han beveger seg på tynn is når han omtrent fremstår som Putins talsmann.

Hehe! https://www.finansavisen.no/samfunn/2025/03/09/8248496/frankrike-betaler-bomber-med-russiske-renter

Bare å kansellere og satse på alternativer innenfor grensene til Europa. F-35 er uansett et våpen som er designet for internasjonale oppdrag - og hvorfor skal Europa handle våpen fra vår nye fiende? Trump må forstå at dersom man ikke vil stå opp for Nato - så gir det null mening for Nato land å handle våpen fra USA

Jeg anser meg som feminist selv, og målet er å likestille, både der hvor menn trenger å løftes og der kvinner trenger det. Jeg syns det er flott at menn kvoteres inn i styret hvis de er i mindretall. (Men som nevnt så er jeg egentlig imot kvotering begge veier, men ser likevel det som nødvendig fordi utviklingen mot likestilling ellers går for tregt. ) Jeg tar for meg resten av påstandene dine litt senere, er på farten nå.

Kontantstøtten er med på å bidra til å løse situasjonen for foreldre som er nødt til å gå i ulønnet permisjon mens barnet venter på barnehageplass. For barn født i desember, januar og februar blir det gjerne veldig mange måneder mellom permisjonen og frem til august når barnet har krav på barnehageplass, der en av foreldrene rett og slett ikke kan jobbe, og dermed ikke har inntekt, mens man må være hjemme og passe barnet. Da er kontantstøtten en liten inntekt som gjør at det kan gå rundt en periode før man kan jobbe igjen. Kontantstøtten er dog såpass liten (full kontantstøtte er 7500 kroner) at det er veldig tvilsomt at den hindrer særlig mange i å jobbe.

Ironisk da, at Trump sin politikk bare vil forverre klimakrisen. De naturlige, veldig trege svingningene i klima, som foregår over flere tusen år, kan ikke sammenlignes med den eksplosive økningen i global temperatur vi har sett de siste tiårene. Mange klarer av en grunn ikke å forstå dette, kanskje de bare ikke vil. Vi ser at mange av Trump sine følgere, tilhører denne gruppen. Det er kanskje for sent uansett, og med denne hastigheten klarer ikke jorden og livet på den å tilpasse seg endringene. Men hvorfor skal vi bare gi opp? Da blir det i hvertfall ikke bedre.

https://www.vg.no/nyheter/i/bmwVgd/vil-frata-musk-statsborgerskap Vil frata Musk statsborgerskap Tusenvis av mennesker har elektronisk signert en parlamentarisk underskriftskampanje som krever at Elon Musks kanadiske statsborgerskap blir tilbakekalt Årsaken er hans rolle i Trump-administrasjonen, som de mener truer Canadas suverenitet. Underskriftskampanjen, som nå behandles i Underhuset, ble initiert av forfatteren Qualia Reed, skriver The Canadian Press.

https://www.theguardian.com/world/2025/mar/08/revealed-second-kremlin-spy-ring-targeting-russian-dissidents-discovered-in-uk

Nato sendte soldater til å hjelpe USA med å ta de som var "ansvarlig". Trump mente/mener at det at hans bygninger nå er kommet lengre opp på "tallest" buildings er viktig. Gir ett inntrykk av at han takker terroristene for hjelpen slik at hans ego blir smurt slik han mener d t burde. For å sette det litt på spissen.

Nato mbacket av USA er dødt med Trumo ved roret ja. Dette er ingen overraskelse. INGEN kan si at de er overrasket over dette. Om de fremstiller at de er det; vel da har du ikke fulgt med i timen. Mye vil ha mer er dødt. Majoriteten ser nå hvor den veien leder (I hope...). Takk for det Trump...

NATO er død.

Enig. Den må ned ytterligere 100 $. Da nærmer den seg verdsettelsen til andre bilmerker som Toyota. Den høye prisen Tesla har hatt har vært forutsatt fremtidig vekst, teknologisk forsprang, sterk merkevare, "Musk-effekten" og lojalitet til merket. Alle disse faktorene har blitt kastet ut av vinduet de siste månedene etter min mening.

Tesla boikott går world wide. En kan jo undres om dette betyr noe for bruktprisene også? Ettersom ladeinfrastrukturen i USA nå bremses kraftig opp og Trump adminstrasjonen fjerner skattefradrag for elbiler så har jeg lest at leiebilselskaper vil kvitte seg med sine Tesla og faktisk sende dem ut av landet for eksport. I så fall kan vi jo oppleve dumping av Tesla i Europa?

Jeg har alltid ment at det har vært en sekt-aktig kvalitet ved deler av Trumps popularitet, og jeg har ment det bokstavelig. Tilhengerne hans vil unnskylde og bortforklare utsagn og oppførsel, som de aldri ville godtatt i andre politikere, slik religiøse mennesker bortforklarer en såkalt snill guds grusomme handlinger. Man kan ikke rasjonelt argumentere mennesker ut av troen sin. Det krever en form for emosjonell hendelse for å bryte forbannelsen. For Ness, og mange andre høyrevridde personer i Europa, var det den nedrige oppførselen mot Zelensky de siste ukene som ble denne katalysatoren. Han så endelig, hva vi andre som aldri var under forbannelsen skjønte for årevis siden.

Trump sin oppgave,om han nå skulle være en russisk agent,må være å bygge ned USA sin økonomi. Børsene raser og folk ser prisene gå til himmels mens USA sin rolle mhp sikkerhet for den vestlige verden reduseres. Snakk om kaos agent...

Det skaper ikke splittelse mellom kjønnene å kjønne noe på kvinnedagen. Jeg ser jo at DU mener det, men det er et DEG-problem. Vi andre ser poenget. Det er heller ikke slik at en parole på kvinnedagen er blokkert fra å bli anvendt på mannsdagen, men hvor man bare har byttet ordet "kvinne" med ordet "mann". Noe kan fint være både kvinnesak og mannesak samtidig - det ene utelukker ikke det andre. Splittelse er noe den som starter å kverulere må stå for selv. At du koker suppe på en spiker er ikke fordi parolemakerne har skapt splittelsen. Når du selv velger selv å henge deg opp i trivialiteter, er det du selv som initierer denne splittelsen for deg selv som individ. Ei heller utgjør dette noe for eller imot ditt syn på feminisme og kvinnekamp - du hadde ikke gått foran i toget dersom disse parolene var kjønnsnøytrale. Bank i bordet. Så, hvorfor i huleste skulle de som lager parolene endre seg når det bare er folk som allerede har polarisert seg selv som motstandere av kvinnekamp som ønsker denne "avkjønningen"? Det siste avsnittet ditt er bare stormannsgalskap. Du har ikke noe resonnement eller data som indikerer at parolene på kvinnedagen slik de står bidrar til at folk ikke får barn, eller klarer å bli kjærester med hverandre. Det har ingenting å si for noe kjæresteforhold om parolene har slik eller sånn lingvistikk. Du kunne like gjerne flettet inn noe om økt inflasjon og hungersnød. Menn har da lov til å snakke om disse problemene også, for eksempel på den store mannedagen. Enig i at det bør være et mål å prøve å forstå hverandre bedre, men hvorfor gjør du da så lite for å forstå feminister og andre kvinnesaksforkjempere? Du prøver ikke, når du egentlig bare setter deg på bakbeina og leker vrang og trasig.

https://www.vg.no/nyheter/i/dR0x4w/russiske-sabotasjeagenter-paa-flukt-fra-tysk-politi